Feb. 8th, 2014

masterdl: (Default)
Терпимым к проявлению национализма гражданами других стран обязаны быть политики, причем, не все, а только те, которые имеют отношение к внешней политике.
Национализм и патриотизм это два термина обозначающие одно и то же общественное явление, только с разных сторон. Примерно, как разведчик и шпион. Забавно, что оппозиция (другой конец) иногда сливается в экономическом экстазе с провластной группировкой,  как это было с фильмом "Шпион"...
По поводу беспорядочного использования термина "фашизм". Чем раньше пропагандисты слезут с крючка удобного обвинения противника по любому поводу и без повода с использованием данного слова, тем быстрее им вообще перестанет кто-либо интересоваться. Напомню, что в годы ВМВ самые отчаянные борцы с фашизмом (обладатели "золотого пера") ограничились в своих призывах лозунгом: "Убей немца!". Почему? А разве не понятно? 
masterdl: (Default)
Конечно, выбивается из общего настроения черно-белый сюжет с волнами и кораблями ...а затем двумя "коробками" солдатиков на фоне плана Петербурга. Не знаю, но по моим ощущениям - только отрицательные эмоции.
Явно "перебдели" (или что-то зависло) с красными шестеренками и отдельными головами рабочего и колхозницы...Создалось впечатление, что автору (или заказчику) самому от этого настолько больно, что его заклинило напрочь!
Был очень сильный эпизод с волнами руками - пытаюсь понять к чему его привязать, пока ... никак. Т.е. зрительно-звуковой образ - есть, но вписать в сценарий (историю империи) не получается.  
masterdl: (Default)
Чуйка мне подсказывает, что этот путь в никуда...а народу от этого только голод, лишения и смерть. Вчера нам предложили обменять всё то хорошее, на что могли рассчитывать "без него" с тем что имеем "с ним". Раз в семь лет эклектичное и затратное мероприятие, в котором каждый отдельный эпизод достоин заслуженного внимания. Вместе, как событие (явление), - сомневаюсь.
masterdl: (Default)
Татьяна Доронина — "Вы любите театр, как люблю его я?" (фрагмент фильма "Старшая сестра", 1966).
---
Народ вчера принят на службу в "театр"?
masterdl: (Default)
Во всех учебниках истории достижения СССР сравниваются с 1913 годом в царской России (империи, включая Польшу и Финляндию)....

"...Сегодня в России, по оценке НАУФОР, не более 1 млн клиентов брокеров и индивидуальных управляющих и столько же пайщиков фондов. Иными словами, количество частных инвесторов на фондовом рынке не превышает 2 млн, что составляет около 1,4% от населения страны. К резкому росту частных инвесторов эти налоговые льготы не приведут, уверены все участники рынка, но постепенно помогут исправить ситуацию. «Уравнивание налогообложения прибавит к доходности 2 п.п., то есть оценочно 1% депозитов свыше 1 млн руб. придет на фондовый рынок. В деньгах это около 60 млрд руб., а в численности — 150 тыс. человек», — предполагает Ирина Кривошеева, анализируя перспективы введения налоговых льгот на коротком горизонте до двух лет."

При этом, надо заметить, что большая часть "инвесторов" ориентирована на спекулятивные сделки.
masterdl: (Default)
Она размножается там, где много регулирования экономики. В Финляндии крупного бизнеса мало, роль государства - ничтожна, поэтому у них коррупции мало.
Сколько у нас (России) за последние годы учредили, решениями венценосных особ, вертикально интегрированных холдингов и госкорпораций? И как - коррупция расцвела пышным цветом. Против законов развития? Нет - все по науке. А где была наука, когда выносились экспертные заключения?
Выводы:
1. Обе венценосные (по очереди царствующие, и даже спящие на РазВСемьЛетПроходящихЦеремониях) особы - безграмотны.
2. Из действия первопричина сохранения и усиления коррупции в России.
3. Любые разговоры о полезности вхождения государства в очередные активы - могут звучать из уст либо клинических идиотов, либо желающих поиметь хороший профит на продаже государству "хозяйствующих субъектов".
masterdl: (Default)
Идея иметь сменную обувь при посещении разных мест посещала многих...
Но вот иметь сменных президентов - отдаёт новацией.
Да тех пор пока Гадкий3 публично не объявил, что договорился с Гадким2 о передача ему переходящей "туфельки", всё было даже слегка таинственным. Но после, возник вывих мозга для многих миллионов: как же теперь выбирать между первым и вторым, если выбрав второго - автоматически выбираете третьего и наоборот. Выборы между "Гадкими" потеряли всякий смысл. Смотрящий за правильной передачей "туфелек" тут же подхватил эту мысль: давайте выпустим НОНэксклюзив туфелек сколько нужно - пусть среди них и выбирают, раз уж у них воспитали потребность кого-то выбирать.
Возникла ещё одна проблемка - Гадкий1. Его передача "туфельки" Гадкому2 не давала покоя по ночам многим, кто не доверял Гадкому3. Пришлось последнему смотаться на выходные и лично возложить цветы к специально открытому для этого монументу Гадкому1. Круг - замкнулся. Гадкий3 также доверяет Гадкому1, как и Гадкому 2. Лепота?... Стоп!  Но один из них живой, другой  - нет. Или мы что-то напутали? Или ГадкиеN живут в мире символов(фетишей), где живые и мертвые ЛЮДИ ничего не значат. Значат лишь заклятия с ИМЕНАМИ ЛЮДЕЙ. 
masterdl: (Default)
Олимпиада обошлась бюджету в полтора триллиона рублей...По сведениям экономиста Гавриленкова за последние три квартала 2013 года центральный банк напечатал и передал банкам без обеспечения и залога ...полтора триллиона рублей.
Заявления "Гадких" звучали в унисон, в стиле - не ссыте, пронесёт. И одновременно крах популярного в отдельных патриотических кругах лозунга: они (негодяи, пиндосы и вообще...) заставляют нас выпускать рубли только в режиме "карренси-боард", поэтому мы должны платить им огромную дань. Ну а по причине ограниченности денежных средств у Гадкого2 и Гадкого3 дань переводится народу - вот, ГОСПОДА, извольте ИНВОЙС к оплате...

Кстати, любой может отмотать назад по ЖЖ и найти мои тексты адресованные лично товарищу Евгению Федорову (август 2013), когда тот был "в ударе".

Но, неожиданно проявился Гадкий4, который до сих пор явно в раскладах не участвовал, но стал ломать ИХ сказку...формально находясь в другой игре (сказке). "Гадкие"(сменщики) как бы вот так сразу и с серьезными лицами...приговорили Гадкого4 - мол, "Сдавайтся, Гитлер - капут"! Но тот, как-то, не спешит сдаваться. Более того, стоит ему сейчас ограничить свободный оборот правильно обрезанной бумагой с американскими президентами на лицевой стороне, как на другом конце начнётся паника, переходящая в вынос тел под известный марш. И звуки этого марша, доносящиеся пока из-за плотно прикрытой задней двери, начинают серьезно нервировать сменщиков.

Самое смешное другое.

Никто не знает, сколько среди этой бумаги, выпущенной в оборот "монетным двором имени Грабаря, Кремль 1934 год", а сколько имени какого-нибудь народного умельца из Дагестана. Но если начнется большой кипиш, то нужно будет как-то эти вопросы решать. Как? С помощью изначально криминального банКсообщества, которое и затачивалось под обмен рублей на эти самые доллары имени Грабаря? Не пойдет! Почему? Они действительно были "помойками", но совсем не в том смысле, как мы привыкли понимать.
Владельцы банков уже разбегаются, как крысы с тонущего корабля. Они то изначально понимали или догадывались, ради чего их держат! Ну не ради же той банковской деятельности, которую они имитировали, как оргазм заботливые жены, долгие годы?

Внимательный читатель спросит: а зачем (мудрому) товарищу Сталину было нужно выпускать фальшивые доллары и британские фунты?

Правильный вопрос.
Ответ банальный - это часть устройства власти (раствор на который кладут кирпичи).
Был такой политдеятель в Архангельске Таскаев - "галенваген" с номером ЕКХ (езжу как хочу) и все понты в одной флаконе, пока не стал брать взятки пин-кодами от пластиковых карточек иноземного выпуска.
Чекисты ему: ты чё, самый умный, да? Теперь мы будем кататься на твоём "вагене".

А до этого даже был управляющим делами правительства области и вообще среди "демократической общественности" был "хорошим бандитом".
masterdl: (Default)
Прозвучал вопрос: почему банки изначально были криминальными? Ну кто же понесет обменивать настоящие доллары пусть и для благой цели (скупить за бесценок) предприятия оставшиеся в наследство от богатой бабушки - СССР? Прибыль максимизируется ровно настолько, насколько позволяют условия. Условия устанавливал и.о. предс. правительства Гайдар.

Как? Все валютные счета предприятий, пока шёл большой передел наследства, в ВЭБе были заморожены. Более того когда их разморозили (в 1993 году), то владельцы счетов не получили не только компенсаций, но и самих счетов в номинале - им было выплачено от 15 до 20% остатков на 1991 год. Как объяснили потом - отнятая разница пошла на содержание "демократических институтов" ввиду отсутствия у правительства налоговых поступлений.
Проще, криминальный расчет* был на три фактора: имеющиеся активы в валюте замораживаем, устраиваем чудовищную инфляцию и обесценивание рубля к другим валютам, разрешаем всем поцакам с улицы учреждать меняльные лавки (банки) ...и печатаем (или "достаем из широких штанин" обрезанное и нажитое непосильным трудом) - покупаем на них всю страну с оформлением активов на подставных поцаков, вроде зам. министра топлива и энергетики М.Ходорковского.

Я не возражаю против вечеров памяти религиозных сект по безвременно ушедшим от нас настоящим пОцакам...но "аудитория" выбрана не удачно. И неожиданная встреча передней поверхности лица с кулаком весьма вероятна.
*) Вопрос, когда он был сделан? Вчера нас убеждали, что немыслимое - подготовка к проведению зимней Олимпиады в субтропиках...заняла семь лет.
Вот и та подготовка к "немыслимому" заняла семь лет с 1983 по 1990 годы. "Отцом", без вопросов, был главный "по органам", в миру - Андропов. Его усилиями были устранены конкуренты - наследники на вакантное место "генерального" от Беларуси и Украины...Т.е. к развалу СССР первыми приложили руки килеры из КГБ. Сам развал в 1991 году для ЦРУ и МИ-6 был полной неожиданностью... А вот израильские спецслужбы никогда не делали таких заявлений.
masterdl: (Default)
"...

Позиция Сталина в отношении Ленинграда изменилась после того, как в октябре были уничтожены основные силы трех фронтов, прикрывавших Москву, и создалась угроза падения столицы. Как мне уже приходилось писать, 23 октября (моё прим. 1941) Сталин потребовал от руководства Ленинградского фронта:

Если Вы в течение нескольких ближайших дней не прорвете фронта и не восстановите прочной связи с 54 армией, которая Вас связывает с тылом страны, все Ваши войска будут взяты в плен. Восстановление этой связи необходимо не только для того, чтобы снабжать войска Ленфронта, но и, особенно, для того, чтобы дать выход войскам Ленфронта для отхода на восток для избежания плена, если необходимость заставит сдать Ленинград. Имейте в виду, что Москва находится в критическом положении и она не в состоянии помочь Вам новыми силами. Либо вы в эти два-три дня прорвете фронт и дадите возможность нашим войскам отойти на восток в случае невозможности удержать Ленинград, либо вы все попадете в плен... Сосредоточьте дивизий восемь или десять и прорвитесь на восток. Это необходимо и на тот случай, если Ленинград будет удержан, и на случай сдачи Ленинграда. Для нас армия важней. (РГАСПИ, ф. 558, оп. 11, д. 488, лл. 12-13).

Очевидно, в тот момент Сталин готов был пожертвовать Ленинградом и ленинградцами ради спасения Москвы. В этих условиях об эвакуации населения вместе с отступающей армией никто и не думал. Но если бы тогда Сталин настоял на прорыве с оставлением Ленинграда, последствия были бы катастрофическими. Основная масса жителей погибла бы от голода и холода в условиях надвигавшейся зимы. Окружавший Ленинград противник имел бы возможность атаковать отступавшие армии Ленинградского фронта во время прорыва и уничтожить основную часть отступавших, даже если бы они пробили коридор к большой земле. Войска Ленинградского фронта постигла бы судьба 2-й ударной армии генерала Власова, почти полностью уничтоженной при прорыве по узкому коридору у Мясного Бора весной и летом 42-го. И тогда главные силы группы армий "Север" можно было бросить на помощь группе армий "Центр", что значительно снизило бы шансы удержать Москву. Но через несколько дней наступление германских войск на Москву остановилось из-за распутицы, и в дальнейшем Сталин, к счастью, не возвращался к идее сдать Ленинград.

"

Иначе, если бы Сталин сам "сдал город", как Киев или Севастополь - нормально, но никто иной не вправе "прикладываться" к таким решениям.
Переводим язык управленческих решений к исполнению пропагандистам: если вы разрешите им (народу) обсуждать вопросы, которые находятся вне их компетенции, то мы потерям власть над ними (зачем мы им тогда нужны) и вас кормить будет некому.
Ферштейн?

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios