Nov. 9th, 2014

masterdl: (Default)
Пугая ЦБР кассовым разрывом "системообразующие" банки выцыганили без обеспечения 1,3 трлн рублей кредитов без обеспечения. В реальный сектор экономики они не пошли тут же были использованы для покупки иностранной валюты (90% - доллары США). ЦБР блудливо закрывал глаза на это безобразие, после чего, как бы по итогам третьего квартала родил повышение ставки до 9,5%. Через три дня ноября ситуация с ожидаемым "мАсковским кассовым разрывом" повторилась только на другом уровне учетной ставки/курса доллара к рублю - банки вновь требуют необеспеченного кредитования...и будут снова покупать валюту! Иначе им "кирдык". А ЦБР никогда не пожертвует своими сбытовыми сетями по продаже "резанной бумаги" (так называемыми, банками), которые дают ему основную прибыль.

Причина в том, что экономика заблаговременно разграблена - она не может быть "кредитована" иначе, как в режиме антикризисных мер - читай финансовой помощи. Ни о наличии кризиса в реальном секторе экономики (при минус 10 "роста" второй год подряд), ни о каких -либо мерах по оздоровлению реального сектора экономики правительство даже не заикается. Напротив, вносит безумные законопроекты по резкому увеличению налогообложения малого бизнеса - тех, кто по их мнению сразу не "даст в зубы" за подобные меры "поддержки"...
Регионы (за редким исключением) - банкроты! Все государственные институты власти (опора в годы кризиса) лишены доверия народа (в парадигме власть-народ) и внешних институтов (политических и финансовых).

Товарищ, Ме, кто-то вас неверно информировал - достанем и не только до "зубов".
masterdl: (Default)
Правильно точно такие же заявления были по Ринату Ахметову и остальным "восточным олиграхам" при Януковиче - его (?) "активы" спасает Путин в Украине...

"...Основатель обанкротившегося Межпромбанка и бывший сенатор Сергей Пугачев, заочно арестованный в России, в интервью британской газете Financial Times заявил, что экономика России преобразована в феодальную систему, а бизнесмены владеют своими активами только номинально, в действительности являясь «крепостными» президента страны Владимира Путина.

«Сегодня в России нет частной собственности. Есть только крепостные, принадлежащие Путину», — заявил Пугачев.

По его словам, в российском бизнесе также нет «неприкасаемых». Пугачев напомнил о деле основного владельца АФК «Система», миллиардера Владимира Евтушенкова 15, который находится под домашним арестом по обвинению об организации легализации похищенных средств. По словам Пугачева, в «атаке на Евтушенкова» не стоит искать смысл. «Это просто система начала есть саму себя», — сказал он.

«Страна находится в состоянии войны. И поэтому крупный бизнес не может жить, как прежде. Ему приходится жить по военным правилам», — сказал Пугачев.

http://www.forbes.ru/news/270181-sergei-pugachev-nazval-rossiiskikh-biznesmenov-krepostnymi-putina"
masterdl: (Default)
Вот он "триумф нации" -  вставание с колен! Выслали огромную делегацию на очень большом самолете стоять на паперти с протянутой рукой: Же ман па си жу...Браво! Хорошо поёте, товарисчи.
Что еще не продали, не заложили?
Ах, пропустили нерожденных детей в рабство - ну до этого даже ноздредёр православным и самозванец Иван Грозный не додумался. Но наш, то, герой, уже для такого созрел!

Нашел демографичекие данные, за которые Михайло Ломоносова немцы-академики приговорили к смерти...он как раз касается торговли детьми (славянами) с "западными демократиями" через Крымское ханство.

Прикольно, но не нашел ни одного документа, который бы противоречил карте Крымского ханства от Крыма до Белого моря вплоть до 19 века.
masterdl: (Default)
Все кавказские республики - по мнению "raexpert" два года уж как банкроты!!!

"...
Пониженный потенциал — высокий риск (3C1)
36 Республика Дагестан
68 Забайкальский край
Незначительный потенциал — высокий риск (3C2)
31 Республика Калмыкия
38 Кабардино-Балкарская Республика
39 Карачаево-Черкесская Республика
40 Республика Северная Осетия - Алания
63 Республика Алтай
76 Камчатский край
80 Магаданская область
82 Еврейская авт.область
83 Чукотский авт.округ
Низкий потенциал — экстремальный риск (3D)
37 Республика Ингушетия
41 Чеченская Республика
65 Республика Тыва
"
Но гонору у **** - выше крыши. Вы вначале научитеьс платить по своим долгам! Потом уж в воздух палить, да танцевать.

Заметим, что ректуры из регионов номер "38", "39", "40", "37", "41" в первых рядах "борцов с фашизмом" в Донбассе, если быть точнее разбойников.
masterdl: (Default)
Следует, что ДНР имеет флаг, избранного главу, министра обороны, но не имеет знаков НИКАКИХ различия в армии!

Международное законодательство вполне определенно называет такие вооруженные формирования ... и исключает их из числа объектов, подпадающих под действие международных конвенций о правилах ведения войны.
masterdl: (Default)
Поймал себя на мысли, что хохлы и евреи с давних пор не могут поделить пальму первенства по части, кому больше плакать...Шутка. Мы тоже "признаем законы территории проживания" ...и, в принципе, "мирные люди".

Вторая мысль: как точно Валерьевичем схвачена суть незащищенности (риски - убытки) розничной торговли нефтепродуктами при значительных колебаниях цены национальной валюты к валюте закупа...

И вот, что у меня сейчас из самых примитивных расчетов вытанцовывается.

Если ...(ежели) государство желает закрыть этот год исполнением бюджета (я имею ввиду государственные закупки), то должно немедленно пересмотреть либо 44-ФЗ (1/300 на 1/30 ставки в санкциях за просрочку платежа) либо постановление правительства о штрафах и пени от января 2014 года - иначе, "кирдык", разрыв уже больше десяти раз! Или убедить ЦБР поднять ключевую ставку до 95 % годовых. Т.к. в типовых пени применяемых к заказчику жестко прописана 1/300 ставки рефинансирования. 
masterdl: (Default)
Аванс не дали, но мы и не просили...гордо заявил Миллер. Напор словесных интервенций и та наглость, с которой они себя пиарят уже даже не возбуждает.
И даже йота-фон подаренный лично не возымел действия. Интересно, что сказал потом глава Китая по поводу данного подарка от первого лица России?
Кстати о "птичках". Провел некоторое время в дебрях рейтинговых агентств. Так вот, у Китая рейтинг всего лишь "А+" ("третьи руки"), у Гонконга "АА+" ("вторые руки")...а Гонконг контролировали и контролируют бритты - не с тем встречались!!!
Прикольно звучало сегодня заявление новостного диктора о готовящемся заключении мирного договора с Японией - уэе готовы и Курильские острова отдать, только бабки дайте! Но вдеь кризиса у нас нет, и денег (разных) завались - столько что не успеваем гуманитарные конвои отправлять в Донбасс. То, что происходит в банковской системе - вообще, образец стабильности. Имеются отдельные недостатки в условиях 100% фактического банкровства. Вот ещё выпнут "под зад коленкой" Сбербанк и ВТБ из Украины и сразу все банки лягут уже по причине кассового разрыва. Потому, что повязаны с этими двумя так, что мама не горюй.
masterdl: (Default)
Версия:
"«Из уст в уста» историками передается их профессиональное предание о строительстве Петром I Новодвинской крепости, строительство которой было уже почти завершено к 1705 году. Новодвинская крепость была построена не на государственные, а на народные средства жителей 7 поморских городов. Строительство крепости велось силами и на средства поморских граждан, с которых было собрано по рублю с каждого двора. Сохранившиеся архивные документы, вопреки распространенному мнению свидетельствуют, что Петр I начал подготовку к походу на Нотебург (Орешек) задолго до своего приезда в Архангельск в 1702 году. Делая вид, что Архангельску по-прежнему грозит опасность нападения шведского флота, Петр, маскируясь подготовкой к отражению атаки, осенью 1701 года начинает усиленную переброску в Архангельск большого количества артиллерии, пороха и боеприпасов, провианта, в количестве, значительно превышающем нужды обороны города и потребности строящегося флота. После успешного взятия русскими войсками Нотебурга, который после осады и штурма требовал ремонта и модернизации, с 1703 года от Новодвинской крепости были отписаны и приписаны к Шлиссельбургу: Вага, Каргополь, Яренск, Соликамск, Кайгородок, Чердынь и Устьянские и Сысольские волости, т.е все средства которые якобы шли на постройку Новодвинской крепости, а на самом деле на подготовку взятия Орешка, когда отпала необходимость в маскировке истинных замыслов Петра. Не лишне вспомнить, что Петропавловская крепость Санкт-Петербурга была заложена 14 (27) мая1703 годапо совместному плану Петра Iи французского инженера Жозефа Ламбера де Герена: 6 бастионов, соединённых куртинами, 2 равелина, кронверк(первоначально дерево-земляные, и только в 1730-е1740-еи 1780-е годыодеты камнем). Средств и людей (кстати большинство их было с Поморья) явно не хватало и на Петербургскую цитадель. К тому же Петр I, как было показано ранее, явно не питал симпатий к Архангельску, как конкуренту его детища на берегах Невы. А теперь сравните планы Новодвинской крепости (рис.60а), строительство которой «началось» в 1701 году и Петропавловской (рис.60б), которую заложили в 1703 году. У Новодвинской крепости явно отсутствуют кронверк – необходимый элемент фортификационных сооружений, явно необходимый со стороны суши при осаде крепости с применением артиллерии и малом времени, с ограничении средств на его постройку. Крепость явно проектировалась в другое время для отражения неприятеля, не знакомого с голландской система оборонных сооружений XVI века (т.е. уже существовавшей 150 лет до официального начала строительства Новодвинской крепости в 1701 году). Скажем так, Петропавловская крепость, даже при отсутствии каменной рубашки стен, была более приспособлена для ведения современной обороны того времени, чем более «дорогостоящий» и требующий большего времени для постройки проект Новодвинской крепости.

4515221_Plani_Novodvinskoi_i_Petropavlovskoi_ (700x405, 84Kb)

Достаточно взглянуть на план шведской крепости Ландскрона (Ниеншанц) на р.Охта в Петербурге, кстати тоже без облицовки стен камнем, пример оборонных сооружений рубежа XVI-XVII века (за 100 лет до 1701 года – официального начала строительства Новодвинской крепости), чтобы убедиться в «моральной старости» и дороговизне проекта крепости на Двине (рис.61)

4515221_Krepost_Lanckrona_v_SPB (400x367, 141Kb)

Сегодня только лишайники эпифиты, красноречивые свидетели древнейшей истории Новодвинской крепости под Архангельском, покрывающие ее стены, доказывают нам  около тысячелетнию давность построения этой крепости. Судя по лишайникам эпилитам, возраст стен Новодвинской крепости не менее 1 тыс. лет, хотя перестройку его стен под отражение артиллерийских атак XVI века, например, тех же шведов, нельзя исключать.(камни уже были обтесаны, но линия обороны переложена под современные нужды)  Судите сами, свежая поверхность обтесанного камня в течение 100 лет вообще не зарастает лишайниками. Свежесколотая поверхность слишком агрессивна для них. Только после 100-летнего пребывания в кислород содержащей среде поверхность камня становится пригодной для поселения лишайников. За 200 лет лишайники не могут так сильно покрыть поверхность, так как растут очень медленно.

Так с какими шведами произошло Новодвинское сражение?

«Из уст в уста» в письменных трактатах наших лингвистов и историков передается предание примерно такого содержания: «.Какой современный русский? "Современному русскому" нет и  300 лет...В  истоках  "современного русского" стояли Ломоносов и Сумароков в "полемике" с Тредиаковским. И вообще после Петра I, "современный русский"-был языком "народа подлого". Дворяне в Российской Империи - говорили сплошь на французском..». При этом предъявляются древнерусские летописи, написанные на церковно-славянском языке. Содержание этих летописей действительно трудно понять человеку, говорящему на современном русском языке. Нас так убедили в том, что древние русы говорили на церковно-славянском, что, хоть рассудок и понимал, что такая трансформация языка невозможна (алфавит не поменялся, в отличие от шведов, перешедших на латиницу), но непререкаемый авторитет М.Ломоносова для северян говорил: Если уж помор так горячо восстанавливал-создавал заново русский язык, взяв за основу его родной – поморскую говорю, то, наверное уж точно на Юге Русской равнины уже говорили на языке, далеком от современного русского. Но!

Со второй половины 20-го века в распоряжение исследователей стали поступать новые письменные источники – берестяные грамоты. Первые берестяные грамоты были найдены в 1951 г., в ходе археологических раскопок в Новгороде. Уже обнаружено около 1000 грамот. Большая их часть найдена в Новгороде, что и позволяет считать этот древний русский город своеобразным центром распространения этого вида письменности. Общий объём словаря берестяных грамот составляет более 3200 лексических единиц, что позволяет провести сравнительные исследования языка берестяных грамот с каким-либо языком, оставшимся в письменных источниках аналогичного периода.

Выдающийся лингвист и исследователь новгородских грамот академик А.А. Зализняк утверждает, что «эта древняя система письма была очень распространенной… Эта письменность была распространена по всей Руси». Уже в самом начале 11-го века весь русский народ свободно писал и читал – «прочтение берестяных грамот опровергло существовавшее мнение о том, что в Древней Руси грамотными были лишь знатные люди и духовенство. Среди авторов и адресатов писем немало представителей низших слоев населения, в найденных текстах есть свидетельства практики обучения письму– азбук, прописей, числовых таблиц, «проб пера»». Писали шестилетние дети – «есть одна грамота, где, вроде бы, некоторый год обозначен. Писал его шестилетний мальчик» [2]. Писали практически все русские женщины – «сейчас мы совершенно точно знаем, что значительная часть женщин и читать, и писать умела». И, пожалуй, самое главное, письменность осуществлялась на русском языке. Не на церковнославянском, а именно на русском! Практически на том, на котором пишем мы сейчас. И это происходило без участия церкви.

Из-за  «великого переселения народов» первого тысячелетия н.э. население Северного Причерноморья и Балкан стало состоять из двух неродственных этнических групп:

автохтонные европеоидные христианские народы (греки, римляне, русы и др.);

пришлые монголоидные тюркоязычные народы (болгары, авары и другие потомки хазарского, тюркского и др. каганатов, исповедовавшие иудаизм).

Ввиду принадлежности языков к разным языковым семьям, между пришельцами и автохтонами возникали трудности в общении, потребовавшие перевода текстов. Именно для этих, тюркоговорящих славян Кирилл и создал отличное и от греческого, и от римского, и от русского языков церковно-славянское письмо, «…некоторые буквы которого были взяты из еврейского квадратного алфавита». Заимствованные буквы не встречаются в берестяных грамотах 11 века, но встречаются во всех церковно-славянских текстах. Именно эти буквы в результате реформ в России были полностью исключены из русского алфавита. Понимание этих процессов, происходивших на Русской равнине на рубеже I-II тысячелетий нашей эры и приводит к пониманию, что в становлении государственности Руси-России уже стали весомую роль играть «знать» из тюркоязычных народов: вначале хазары, затем булгары и с началом т.н. «монголо-татарского ига» северо-западная часть Булгарии – московиты, языком межнационального общения которых и был церковно-славянский язык. Вспомним записи английского шкипера Бэрроу 1556 г.: «Карелы, русские и москвитяне похожи друг на друга во всех отношениях…. Все эти три нации состоят в подданстве русского царя…К югу от москвитян живут татары». Может на эти слова и найдут кучу опровержений, но английский шкипер передал мнение поморов XVI века, которые считали себя русскими и дистанцировали себя от московитян. Государственность Руси закладывалась на земле Московии, но титутульной нацией были русские (русский царь), ядро межнационального государства татаров и московитов (тюрки), русских и фино-угров. Анализируя содержание Поминальной речи шведского короля Карла XI в 1697 году, приходим к выводу, что и в Шведском королевстве языком межнационального общения был церковно-славянский, что не исключает также образования межнационального государства латинизированных германских шведов (смеси индо-ариев и тюрков: они до сих пор ищут следы своего передвижения из Азии в северном Причерноморье) и русских шведов. Переход российской знати на французский в XVIII веке и ее «онемечивание», конечно, неизбежно привел бы к катастрофе государственности Руси-России, которую и предотвратили Ломоносов и Сумароков, воссоздав русский язык (земля Московии – Руси уже значительно приросла татарами и сибирскими тюрками (французский для которых был диковинкой), но в значительной степени русскими, чтобы возвращаться к церковно-славянскому (значительная часть простого народа бывших территорий Булгарии (сюда же попадает и Украина, и Московия) продолжала говорить по-русски, в отличие от знати и духовенства, которые говорили и писали на церковно-славянском + территории Севера России и Сибири, которые вообще церковно-славянским не владели: как и ныне большинство русских и народов фино-угорской и тюркской группы языков России).

"
masterdl: (Default)
"...

Литовский писатель 16 века пишет об этом: «Торгуют невольниками по всем городам Крыма, больше всего в Кафе. Случается, что целые толпы несчастных, проданных в неволю, гонят прямо с рынка на корабли, так как город лежит при удобной морской пристани, а поэтому Кафу можно назвать не городом, а ненасытной, отвратительной бездной, пожирающей нашу кровь». Солхат в этой цитате не указан, но мы уже знаем, что невольники в Кафу поставлялись транзитом, через этот город.

Особого размаха работорговля достигла в 16-17 веках, в которой были заинтересованы не только крупнейшие крымско-татарские феодалы, но и их турецкие покровители, в том числе и лично султаны. Так, например, султан Ибрагим в 1646 году приказал крымскому хану совершить срочный набег за невольниками, чтобы укомплектовать гребцами вновь построенные военные суда-галеры — так называемые каторги. Труд на этих судах был чрезвычайно трудным, и не случайно само слово «каторга» вскоре приобрело иной смысл: лишение свободы с особо строгим режимом и тяжелым физическим трудом. Именно на галере-каторге 15 лет плавал прикованный цепью будущий запорожский гетман Иван Сулима. В 1620 году он захватывает со своими товарищами-невольника турецкую боевую галеру и привозит ее в подарок Папе Римскому. За этот подвиг Папа Павел V наградил Ивана Сулиму Золотой медалью.

Крымские татары ежегодно отправляли властителю Османской империи тысячи пленников и пленниц в виде дани или подарков. Свои набеги за живым товаром крымские татары осуществляли круглогодично: зимой — в польские владения, в более теплую пору года — на русские территории. Историк А. Л. Якобсон утверждает, что лишь за десять лет — с 1600 по 1617 годы — было угнано из России 100 тысяч человек. Можно смело предположить, что подобные масштабы увода в плен были характерны для других соседей Крымского ханства: Польши, Литвы, Украины.

Разбойные набеги приносили колоссальную прибыль крымско-татарской знати, а вот малоимущие татары расплачивались пленными свои долги. Захваченные невольники были высоколиквидным товаром К сожалению и стыду, слово «товар» было вполне приемлемо в ту пору по отношению к людям, так как их не только охотно покупали в качестве будущей дешевой рабочей силы, но и выкупали обратно родственники. Да и странам, откуда похищались люди, подобные разбойные набеги наносили значительный демографический и экономический ущерб. Поэтому выкуп своих плененных сограждан становился и государственной а дачей. В середине 17 века в России был принят специальный закон «Об искуплении пленных», по которому пленники в Царьграде и в Крым выкупались за счет «царевой казны» царскими послами. Чтобы казна не пустовала, был введен так называемый «посошный сбор» — налог каждую соху. Предназначение этого налога было целевым — на вы русских невольников из крымского плена. На государственном уровне были определены суммы, которые казна тратила на выкуп пленников, исходя из их социального статуса: «За плененного дворянина давалось по 20 руб. с каждых ста четвертей его поместной земли, за московского стрельца — по 40 руб., за украинского стрельца — по 25 руб., за пленного крестьянина и боярского человека — по 15 рублей».

Естественно, что крымские работорговцы были особо заинтересованы в пленении знатных и богатых людей, чей выкуп мог одноразово принести значительный доход. И иногда им это удавалось: в 1577 году был захвачен в плен Василий Грозный, за выкуп которого царь Иван Грозный заплатил 2000 рублей — огромнейшую по тем временам сумму. Эта охота на людей была причиной многих военных конфликтов и военных походов, которые предпринимали против крымского ханства их соседи; особенно активно боролось украинское казачество. Казаки, изгонявшие из степей татарских рабопромышленников, разорявшие турецкие и татарские поселения и невольничьи рынки, освобождавшие невольников, — в глазах своих соплеменников были героями. О них слагались песни, сочинялись легенды, наделявшие казаков сверх человеческими свойствами.

"
masterdl: (Default)
Если читать этот текст и на время "забыть", что "московиты" те же тюрки что и "казанские", а граничащая с московским царством касимовское царство (нынешняя Рязанская область, на всех средневековых картах 16 века "Русское царство") сплошь тюркоязычное (коренное) население в то время, то вопрос заселения этих земель русскими (племенами проживавшими на северных территории от Вологды-Устюга и севернее) может быть связан только с ассимиляцией ранее захваченных рабов.

Т.е. нужно отслеживать вопрос выживания пленных в различных "полонах" и трансформацию их в свободных людей.
masterdl: (Default)
"Крымский рынок невольников не был самым массовым в истории, но просуществовал дольше всех в Европе

Картина Сергея Иванова «Торг в стране восточных славян»,
Севастопольский художественный музей им. М. П. Крошицкого.

Крым еще во времена Античности являлся одним из центров европейской работорговли.
Не потерял он этого статуса и в Средние века.
Обороты крымского невольничьего рынка особенно выросли в XIII-XIV веке, после Крестовых походов, когда на полуострове обосновались купцы из Генуи.


Генуэзцы доминировали в черноморской работорговле в течение XIII-XV веков, и за этот период сложилась полноценная производственная цепочка, в которую были включены огромные пространства Восточной Европы.
Генуэзцы занимались, прежде всего, скупкой и перепродажей рабов - основные поставки товара шли из Московии, Литвы и Северного Кавказа.

Кафа - центр работорговли Крыма.

Своих подданных крымским генуэзцам продавали и русские князья, и знать Великого княжества Литовского.
В этих странах до введения крепостничества рабство и работорговля были нормой, и избыток живого товара отправлялся на экспорт.
Из Крыма таких экспортных рабов переправляли в основном либо в Египет, либо в Италию.
В XIV веке спрос на рабов очень возрос в южноевропейских странах, так как там быстро росло количество домохозяйств, требовавших дополнительных рук.
К началу XV века 1 рейс с рабами из Крыма приносил купцу до 500% прибыли.

Невольников из Руси гонят в рабство.

С распадом Золотой Орды в середине XV века в Крыму возникло независимое ханство местных татар.
Через некоторое время оно стало вассалом Османской империи.
Черноморская работорговля перешла в руки татар.
Структура рынка практически не изменилась, но теперь основным импортером стала Турция.
Многие русские купцы начали промышлять добычей рабов в северных финских землях для их дальнейшей перепродажи в Крыму.
В середине XVI века именно представители угро-финских племен составляли львиную долю рабов на невольничьих рынках Крыма.
Средняя цена финского раба составляла 10 копеек (дворянин на службе у русского царя в это время получал 40 копеек в месяц).

В XVI-XVIII веках на невольниках пытались заработать очень многие.
Так, во времена Руины (гражданской войны на Украине в середине XVII века) гетман Петр Дорошенко продавал на крымских рынках семьи казаков, пытавшихся перейти на сторону его противника Ивана Самойловича.
Во время Северной войны (1700—1721) выходцы с южных границ России пригнали в Крым на продажу немало шведских пленных, а также ингерманландских и лифляндских крестьян.
Даже во времена крымских походов Миниха в 1730-е годы воевавшие против татар казаки продолжали торговать рабами, хотя теперь невольники в основном брались с Северного Кавказа.
Но из-за введения в России института крепостничества поставки невольников в Крым к началу XVIII века сильно упали.

Шариат не позволяет обращать в рабство мусульман, поэтому многие невольники принимали ислам, чтобы быть избавленными от рабского труда.
Из 24 великих визирей 20 происходили из бедных христианских семей.
А вот расхожее выражение «раб на галерах» исторически не вполне точно.

Гребцы на боевых кораблях - дело трудное и опасное, и покупным невольникам его не доверяли.
Как правило, гребцами становились военнопленные.
В некоторых русских источниках утверждается, что во время русско-турецких войн XVIII века на турецких судах половину гребцов составляли русские пленники.

Современные историки не располагают точными сведениями о количестве рабов, прошедших через крымские невольничьи рынки, так как никакой статистики никогда не велось.
Число проданных рабов в Крыму с 1463 по 1779 год оценивается в 2-3 миллиона.
В основном это были жители Северного Кавказа, а также современных России, Украины и Польши.
Большинство из них переправляли в Стамбул для перепродажи.
За тот же период из Африки в Турцию в качестве рабов прибыло 10-12 миллионов человек.

Турция была одной из последних стран, официально отменивших рабство.
Случилось это в 1876 году, когда в империи насчитывалось не больше 40 тысяч рабов.
Но рабство продолжало существовать неофициально.
Последними рабовладельцами были черкесы, которые иммигрировали из России, привезя 150 тысяч рабов.
Только революция младотурков в 1908 года покончила с рабством в Турции."

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios