masterdl: (Default)
"...

Образование УССР



8-10 марта 1919 г. в Харькове состоялся 3-й Съезд Советов УССР, который провозгласил о создании Украинской советской социалистической республики (УССР) как самостоятельного государства, также был принят проект Конституции УССР. Съезд одобрил политику украинского правительства на всестороннее укрепление отношений с Советской Россией. Таким образом, Украина присоединилась к пожеланиям других независимых советских республик о создании союза республик. Тогда же украинский Совнарком утвердил «Договор о границах с Российской Социалистической Советской Республикой», по которому были признаны государственными административные границы девяти губерний, где проживали украинцы, – Киевской, Херсонской, Подольской, Волынской, Харьковской, Полтавской, Черниговской, Екатеринославской и Таврической.

К маю 1919 г. практически вся территория Украины (кроме Западной) контролировалась войсками Красной Армии. Однако экономическая политика большевиков вызывала недовольство местного населения, чем пользовались повстанцы и белые. Вместе с усилением внутренней контрреволюции белое движение получило активное содействие от стран Антанты. К началу осени 1919 г. были упразднены все независимые советские республики кроме РСФСР."

"...

Территориальные споры УССР и Юго-Востока России



В 1920 г. начинаются административные реорганизации на Юго-Востоке России. После изгнания Деникина и Врангеля с территории Донской области и Приазовья создаётся Царицынская губерния. В то же время Украина решает вопрос о создании Донской губернии, намереваясь включить в неё часть Донецкого каменногоугольного бассейна, который входил в состав Донской области. Этот вопрос обсуждается закрыто, без согласования с администрацией Донской области. 17 января 1920 г. Донецкий Губревком г. Луганска приказал «до выяснения экономической территории Донецкой губернии и правильного распределения районов губернии временно утвердить …11 административных районов, входящих в состав Донецкой губернии»[6], включив также территорию Шахтинского округа – Бело-Калитвенский, Боково-Хрустальный, Александро-Грушевский районы, а также отдельные населённые пункты Таганрогского района.

В январе 1920 г. было решено часть войск перевести на мирное строительство и создать на Украине из военных частей Юго-Западного фронта Трудовую армию. Постановлением СНК РСФСР от 20 января был создан Украинский Совет Трудовой армии под председательством И. В. Сталина. В апреле 1920 г. по предложению Совнаркома Украины и Укрсовтрудармии Президиум ВУЦИК Советов постановил образовать Донецкую губернию из частей Харьковской, Екатеринославской губерний и Области Войска Донского. От Екатеринославской губернии целиком отходили Бахмутский, Луганский и Мариупольский уезды, а от Области Войска Донского – весь Таганрогский округ, станицы Донецкого округа (Гундоровская, Каменская, Калитвенская, Усть-Белокалитвенская)[6]. Центром Донецкой губернии стал Луганск.

Сразу же возникли споры из-за Таганрога. Тесно связанный с Ростовом-на-Дону, он не хотел подчиняться Луганску. Таганрог играл важную роль в экономике Юго-Востока России в первую очередь как глубоководный порт, способный принимать морские суда со значительной грузоподъёмностью. В 1921 г. Донской исполнительный комитет и Краевой экономический совет Юго-Востока России (после территориальной реформы получил название Северо-Кавказский край РСФСР) поставили вопрос о возвращении под свою юрисдикцию Таганрогского, Александро-Грушевского и Каменского районов. В качестве оснований они выдвигали следующее: Таганрогская промышленность тесно связана с ростовской и юго-восточной промышленностью. Шахтинский угольный бассейн, куда входили Александро-Грушевский и Каменский районы, отдавала 7% своей продукции Юго-Востоку, а продукция сельского хозяйства вывозилась в Ростов [6]. В ответ УССР заявила о преобладающем украинском населении в этих районах и о принципе неделимости Донбасса.

На заседании Комиссии по районированию при Краевом совете Юго-Востока России 8 октября 1921 г. было высказано следующее предложение:
«Земледельческая часть Таганрогского района имеет прямое тяготение к Таганрогу, а с ним и к Ростову, а не к Донецкому району, присоединенному к Украине.
Предлагается включить в состав Донобласти:
1. Земледельческую часть Таганрогского округа;
2. Грушевский район в старых (1919 г.) границах Черкасского округа;
3. Каменский район в прежних (1919 г.) границах Донецкого округа;
4. Екатеринославскую станицу (по границе 1919 г. Донского округа) [7].»
Однако ходатайства местных властей оставались без ответа.

30 декабря 1922 г. на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР был утверждён договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Вся территория Донбасса и новороссийские губернии отошли Украине."
masterdl: (Default)
В таких случаях иногда важно не вывод (результат) размышлений, а путь.

Как только работорговля была изгнана (уничтожена "инфраструктура") из Крыма, она сразу же переместилась на Кавказ. У этих двух рынков работорговли есть связующее звено - армяне (кавказские евреи). Они были посредниками в Крыму, они стали выгодоприобретателями во время большой Кавказской войны (первая половина 19 века). Через них пошли потоки рабов по новым "руслам" в Порту.

Восточная война - очень странная война, но, по сути, кто ("последняя миля") и какой именно "живой товар" будет поставлять в Османскую империю. С одной стороны рабовладельческая (РАБО_ПРОИЗВОДЯЩАЯ) империя, с другой освободившиеся (после буржуазных революций) европейские народы, кроме турков - но и они БЫЛИ исправлены.

Почему такое внимание текстам приказов НКВД, инструкций ИТК, "исправительных кодексов" конца 20-х начала 40-х 20 го века - это написано опытной рукой! "Школа" ! Опыт не одного десятка лет - сотен лет. Да большевики никогда и не стеснялись того, что (сопляки) гестапо училось у них, а не они у гестапо. Более того, большевики не изобретали ни концлагеря, ни продразверстку...они даже не были "большевиками" - они были обычными вертухаями в царской России.

Я никогда не служил в системе "исправления и наказаний", но хорошо знаком с флотскими порядками времен СССР и экономикой того периода - отсюда ясное понимание глубины тех текстов. Явно не заимствованных, но проникновенных и выписанных буква к букве, как воинские уставы.
---

И главное.

Прозвучало вчера, публично - никого не расстреляли и даже не вынесли прокурорское предупреждение. "Воскресный вечер" у Соловьева. Передам смысл - видео, надеюсь, еще не затерли. Если бы "русские" (по частоте упоминания термина можно точно вычислить концентрацию иудеев в студии) тогда (годы ВМВ) не выступили против "фашистов" (читай объединенной Европы), то сейчас бы жили как они - в достатке, но с бородатыми тетками, хватающими призы на евровидении... далшье, если бы не выступили против, то русские должны были бы согласиться на уничтожение евреев, цыган ...и потом, в попыхах, добавлено ведущим "коммунистов".
Т.е. ничуть не выпадая из контекста ихнего шабаша: мы (как они нас зовут "русские", вместо "гои") сделали выбор в пользу вынужденного сожития с евреями (и цыганами) и за это положили (подразумевается добровольно) миллионы своих жизней! При этом, особо подчеркивалось, под хлопанье студийного безликого быдляка,  - "ватники" победили! Просто "совесткие воины" их ("рупор власти") уже не устраивает - только "ватники", опущенные властью (коммунистами-евреями) люди - по факту, миллионы заключенных концлагерей!

При всем уважении к многонациональному народу Советского Союза (контингенту огромного концлагеря) - озвученная цель участия "русских" (гоев) во второй мировой - хоть и миссионерская, но ложная! Хотя я раньше на неё велся, как основную. Но когда внимательно почитал священные книги иудеев понял, что и "свои" (соплеменники) для них такая же "пыль истории". Всё, ради высшей идеи - к большому баблу добавить еще много бабла! Как говорил вице-президент США в апреле 1941 году презентуя в конгрессе проект "большая война" в Европе: если будут побеждать русские, мы будеи помогать немцам, если немцы - русским. Заметим, что "толерантные" американцы никогда не смешивали русских и немцев в Европе... с проживавшими среди них евреями!

Это была третья восточная война ("крымская", первая мировая, вторая мировая) - те же разногласия, те же цели, та же непримиримость идей -  рабовладение (как основой способ извлечения дохода): "да" или "нет".

Сейчас, орущие каждый божий день на всех каналах Раша-ТВ, нам предлагают вляпаяться в четвертую мировую войну: (Донбасс) начинался с тех же цыган и евреев, которых "истово молящиеся православные" изгоняли и убивали прикрываясь ... "нашей" победой в той войне. При этом, ту сторону, НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ, называют "фашистами" - а может, всё наоборот! Нам просто сбили прицел, обмусолив "по- местечковому" итого второй мировой?  Может, наконец, назвать идейные силы всех этих конфликтов своими именами: сефарды, ашкеназы, а еще, между ними, хасиды-подпольщики? А может нам им не мешать - отойти в сторону?
masterdl: (Default)
"...Первое правительство Ленина, созданное 27 октября (9 ноября) 1917-го года, называлось Временным. Съезд дал этому правительству срок полномочий ровно на 1 месяц — до 27 ноября, на этот день съезд назначил открытие Учредительного собрания.

12 ноября прошли выборы в УС, большевики получили четверть голосов, эсеры — больше половины. Имелась реальная угроза, что УС, руководимое лидерами эсеров (масонами) потребует продолжения войны.

В вопросе войны и мира Ленин и Сталин даже в своём ЦК и в правительстве находились в меньшинстве. Вероятно, что под нажимом генералов, созыв УС отложили до 5 января 1918-го года — в надежде, что до этого дня удастся подписать с Центральными державами мир (проект этого сепаратного перемирия и мирного договора разрабатывался в русском Генштабе). 3 декабря в Брест-Литовске начались переговоры.

России воевать было нечем. Фронта не было. Траншеи на десятки вёрст стояли под снегом без единого солдата. Новая Социалистическая армия набиралась (за хорошее жалованье) туго. К 1 января удалось завербовать лишь 700 добровольцев. Споры в Брест-Литовске (делегацию от России возглавляли Каменев и Иоффе) не давали результата.

3 января» 1918-го года в России произошёл настоящий государственный переворот. ВЦИК Советов, где большевики имели большинство — 62 процента, издал декрет, по которому Россия объявлялась Республикой Советов р., с. и кр. депутатов. Отныне и навсегда вся власть в центре и на местах принадлежала Советам. По этому декрету, Учредительное собрание становилось учреждением устаревшим и беззаконным. 10 (23) января 3-й Всероссийский съезд Советов (с большинством большевиков) утвердил этот декрет — в этот день в России наступила Советская власть.

Подписывать мир с Германией, Турцией, Болгарией и Австро-Венгрией послали министра иностранных дел Троцкого, военными экспертами при нём были генерал Самойло и адмирал Альтфатер. Сохранились ленты телеграфа спецсвязи — на многие вопросы Троцкого премьер-министр Ленин отвечает: «нужно посоветоваться со Сталиным» (очевидно, что Сталин находился на связи с генералами Генштаба).

Германия, и в особенности Австро-Венгрия, неимоверно жаждали мира, в Вене и Берлине сотни тысяч людей выходили на улицы, требуя еды.

Троцкий 11 февраля отказался подписать мир, хотя немцы и австрийцы ему прямо говорили: тогда вы получите войну (теперь мы знаем, что Троцкий был агентом администрации президента США, и очевидно, что Троцкий исполнял веление хозяев — любой ценою удержать 130 германских дивизий на Восточном фронте).

18 февраля 72 германские и австрийские дивизии двинулись в наступление, забирая тысячи брошенных пушек и миномётов, пулемётов, грузовиков, огромные склады боеприпасов и снаряжения. 20 февраля из Петрограда в Двинск спешно выехали парламентёры — умолять о перемирии.

Ленин всегда презирал слово «отечество», он утверждал (по Марксу), что у пролетария не может быть Родины. Но 21 февраля Совет Народных Комиссаров выпустил воззвание: «Социалистическое Отечество в опасности!». В тексте воззвания-декрета видна твёрдая генеральская рука (многие пункты этого декрета дословно перешли в Постановление ГКО от 3 июля 1941-го года).

Почему 23 февраля — «день рождения Красной Армии"? Это был позорный день бегства русских солдат-наёмников. Немцы без боя заняли Нарву и Псков (где шла безумная матросская пьянь: военный и морской министр ленинского правительства матрос-баталер Дыбенко справлял свою свадьбу с любвеобильной Коллонтай — от чего осталось присловье: «как Дыбенко с Коллонтай пропили Псков").

Дело, видимо, в том, что 22 февраля из Могилёва в Петроград приехала большая группа генералов во главе с начальником штаба Ставки Верховного Главнокомандования генералом М. Д. Бонч-Бруевичем. Вечером они встретились с Лениным и Сталиным. Трудный разговор продлился до утра. Речь шла о спасении России.

Требования генералов: немедленное заключение мира, на любых условиях, национализация всей оборонной промышленности — горнорудной, металлургической и прочая (с этим требованием группа генералов во главе с начальником Главного Артиллерийского управления генералом А. А. Маниковским обращалась к царю еще в 1916-м году — ответа, естественно, не последовало), новая армия строится на основе всеобщей воинской обязанности, запретить все солдатские комитеты и советы, никакого обсуждения приказов, железная дисциплина, за воинские преступления — расстрел. Ленин принял все требования.

В тот же день, 23 февраля 1918-го года, Ленин имел самую тяжёлую свою битву. Его ЦК дружно и категорически выступил и против мира и против «царской» армии. После долгих часов крика Ленин ультимативно заявил, что уходит из ЦК. Поздней ночью предложения Ленина были приняты: 7 голосов за, 4 против, 4 воздержались. Рождение новой армии получило первичное оформление.

Ленин в те дни писал: «после 25 октября мы — оборонцы, мы теперь за защиту Отечества».

3 марта был подписан мир (на условиях втрое худших, чем это могло быть в декабре 1917-го года). 4 марта в Республике Советов был учреждён Высший Военный совет, его возглавил генерал Бонч-Бруевич."
masterdl: (Default)
"...Известно, что первый нарком иностранных дел Л.Д.Троцкий, возглавлявший наркомат с ноября 1917 г. по февраль 1918 г. непосредственно иностранными делами занимался мало. Исполнявший с начала марта обязанности наркома иностранных дел, а 30 мая 1918 г. официально назначенный наркомом Георгий Васильевич Чичерин придавал большое значение сохранности документов. Видимо, сказались здесь и семейное воспитание, и та атмосфера культурной дворянской среды, которая окружала будущего дипломата, и его собственная работа в архиве царского МИД. Отношение Г.В.Чичерина к архиву было высказано позже в виде образного сравнения: "НКИД нуждается в документах, как РККА нуждается в патронах" Архив внешней политики Российской Федерации (далее - АВПРФ), ф. 04, оп. 59, п. 437, д. 57714, л. 33."

"...

Второй этап

На втором этапе переговоров советскую Делегацию возглавил Л.Д. Троцкий. Германское верховное командование выражало крайнее недовольство затягиванием мирных переговоров, опасаясь разложения армии. Советская делегация потребовала от правительств Германии и Австро-Венгрии подтвердить отсутствие у них намерений присоединить какие бы то ни было территории бывшей Российской империи – по мнению советской делегации, решение вопроса о будущей судьбе самоопределяющихся территорий должно осуществляться путём всенародного референдума, после вывода иностранных войск и возвращения беженцев и переселённых лиц. Генерал Гофман в ответной речи заявил, что германское правительство отказывается очистить оккупированные территории Курляндии, Литвы, Ригу и острова Рижского залива.

18 января 1918 г. генерал Гофман на заседании политической комиссии предъявил условия Центральных держав: в пользу Германии и Австро-Венгрии отходили Польша, Литва, часть Белоруссии и Украины, Эстонии и Латвии, Моонзундские острова и Рижский залив. Это позволяло Германии контролировать морские пути к Финскому и Ботническому заливам, а также развивать наступление на Петроград. В руки Германии переходили российские балтийские порты. Предложенная граница была крайне невыгодна для России: отсутствие естественных рубежей и сохранение за Германией плацдарма на берегу Западной Двины у Риги в случае войны грозило оккупацией всей Латвии и Эстонии, угрожало Петрограду. Советская делегация потребовала нового перерыва мирной конференции ещё на десять дней для ознакомления своего правительства с германскими требованиями. Уверенность немецкой делегации в себе усилилась после разгона большевиками Учредительного собрания 19 января 1918 г.

К середине января 1918 г. в РСДРП(б) оформляется раскол: группа «левых коммунистов» во главе с Н. И. Бухариным настаивает на отклонении германских требований, а Ленин настаивает на их принятии, опубликовав 20 января «Тезисы о мире». Основной аргумент «левых коммунистов»: без немедленной революции в странах Западной Европы социалистическая революция в России погибнет. Они не допускали никаких соглашений с империалистическими государствами и требовали объявить «революционную войну» международному империализму. Они заявляли о готовности «идти на возможность утраты советской власти» во имя «интересов международной революции». Против предложенных немцами позорных для России условий выступили: Н. И. Бухарин, Ф. Э. Дзержинский, М. С. Урицкий, А. С. Бубнов, К. Б. Радек, А. А. Иоффе, Н. Н. Крестинский, Н. В. Крыленко, Н. И. Подвойский и др. Взгляды «левых коммунистов» поддержали ряд партийных организаций Москвы, Петрограда, Урала и др. Троцкий предпочитал лавировать между двумя фракциями, выдвинув «промежуточную» платформу «ни мира, ни войны» - «Мы войну прекращаем, мира не заключаем, армию демобилизуем».

21 января Ленин приводит развёрнутое обоснование необходимости подписания мира, огласив свои «Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира» (они были опубликованы лишь 24 февраля). За ленинские тезисы проголосовало 15 участников совещания, 32 человека поддержали позицию «левых коммунистов» и 16 – позицию Троцкого.

Перед отъездом советской делегации в Брест-Литовск для продолжения переговоров Ленин дал указание Троцкому всемерно затягивать переговоры, но в случае предъявления немцами ультиматума мир подписать.

Советская делегация возвратилась в Брест-Литовск 1 марта.

В.И. Ленин

6-8 марта 1918 г. на VII экстренном съезде РСДРП(б) Ленин сумел склонить всех к ратификации Брестского мира. Голосование: 30 за ратификацию, 12 против, 4 воздержались. По итогам съезда партия была по предложению Ленина переименована в РКП(б). Делегаты съезда не были ознакомлены с текстом договора. Тем не менее, 14-16 марта 1918 г. IV Чрезвычайный Всероссийский Съезд Советов окончательно ратифицировал мирный договор, который был принят большинством в 784 голоса против 261 при 115 воздержавшихся и принял решение о переносе столицы из Петрограда в Москву в связи с опасностью германского наступления. В результате представители партии левых эсеров вышли из Совнаркома. Троцкий подал в отставку.

Л.Д. Троцкий

Третий этап (Прим. заметим, что "третий" этап по календарю стоит перед "вторым")

Никто из большевистских лидеров не желал ставить свою подпись на позорном для России договоре: Троцкий к моменту подписания ушёл в отставку, Иоффе отказался ехать в составе делегации в Брест-Литовск. Сокольников и Зиновьев предложили кандидатуры друг друга, Сокольников также отказался от назначения, пригрозив подать в отставку. Но после долгих переговоров Сокольников всё же согласился возглавить советскую делегацию. Новый состав делегации: Сокольников Г. Я., Петровский Л. М., Чичерин Г. В., Карахан Г. И. и группа из 8 консультантов (среди них бывший ранее председателем делегации  Иоффе А. А.). Делегация прибыла в Брест-Литовск 1 марта и через два дня безо всяких обсуждений подписала договор. Официальная церемония подписания договора состоялась в Белом дворце (дом Немцевичей в деревне Скоки Брестского района) и завершилась в 5 часов дня 3 марта 1918 г. А начавшееся в феврале 1918 г. германо-австрийское наступление продолжалось до 4 марта 1918 г.

В этом дворце состоялось подписание Брестского мирного договора

Условия Брестского мирного договора

Ри́чард Пайпс, американский учёный, доктор исторических наук, профессор по русской истории Гарвардского университета так охарактеризовал условия этого договора: «Условия договора были чрезвычайно обременительными. Они давали возможность представить, какой мир должны были бы подписать страны Четверного согласия, проиграй они войну». Согласно этому договору Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, демобилизовав свои армию и флот.


  • От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты или войти в состав Германии. Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР.

  • На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.

  • Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир.

  • Армия и флот демобилизовывались.

  • Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.

  • Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.

  • Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции – 500 млн. золотых рублей.

  • Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.

Если результаты Брестского мира перевести на язык цифр, то это будет выглядеть так: от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км с населением 56 млн. человек (треть населения Российской империи), на которой находились до революции 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.

Россия выводила с указанных территорий все свои войска, а Германия, наоборот, туда вводила.

"
Теперь осталось сюда вписать "праздник" 23 февраля 1918 года ...и будет полный "капут".
masterdl: (Default)
"...

- А если немцы будут все же наступать? А если двинутся на Москву?

- Отступим дальше на восток, на Урал, заявляя о готовности подписать мир. Кузнецкий бассейн богат углем. Создадим УралоКузнецкую республику, опираясь на уральскую промышленность и на кузнецкий уголь, на уральский пролетариат и на ту часть московских и питерских рабочих, которых удастся увезти с собой. Будем держаться. В случае нужды уйдем еще дальше на восток, за Урал. До Камчатки дойдем, но будем держаться. Международная обстановка будет меняться десятки раз, и мы из пределов Урало-Кузнецкой республики снова расширимся и вернемся в Москву и Петербург. А если мы ввяжемся сейчас без смысла в революционную войну и дадим вырезать цвет рабочего класса и нашей партии, тогда уж, конечно, никуда не вернемся.

В тот период Урало-Кузнецкая республика занимала большое место в аргументации Ленина. Он иногда прямо-таки огорошивал оппонентов вопросом: "А вы знаете, что в Кузнецком бассейне у нас огромные залежи угля? В соединении с уральской рудой и сибирским хлебом мы имеем новую базу". Оппонент, не всегда ясно себе представлявший, где находится Кузнецк и какое отношение имеет тамошний уголь к последовательному большевизму и революционной войне, таращил глаза или смеялся от неожиданности, полагая, что Ильич не то шутит, не то хитрит. А на самом деле Ленин нисколько не шутил, а - верный себе - продумывал обстановку до ее крайних последствий и наихудших практических выводов. Концепция Урало-Кузнецкой республики ему органически необходима была, чтобы укрепить себя и других в убеждении, что ничто еще не потеряно и что для стратегии отчаяния нет и не может быть места.

"
Жуть, как совпадают.
masterdl: (Default)
"США: Плохо мы Россию унизили...




RedFlags


ruskom





Абсолютно прозрачно и нагло начали себя вести западные пропагандисты. Судите сами:

"В 1991 году Россия перестала быть великой державой, как в смысле численности населения, так и в экономическом смысле. Так почему мы тогда не взглянули в лицо реальности, не реформировали ООН и не отдали место в Совете безопасности Индии, Японии или какому-либо другому государству? Россия не захотела идти по европейскому пути развития. Почему мы продолжали притворяться, что она это делает? В конечном итоге то, что мы продолжали использовать термин «демократия» для описания российской политической системы, дискредитировало это слово в глазах самих россиян.

В этот период времени (1991 год) Россия не только не была «унижена», но и получила фактический статус «великой державы» вместе с местом в Совбезе ООН, перешедшим к ней по наследству от Советского Союза. К России также перешло все советское ядерное оружие, часть которого в 1994 году была перевезена в Россию с Украины в обмен на признание украинских границ.

Кризис на Украине и перспектива кризиса самого НАТО являются результатами не нашего триумфализма, а скорее нашей неспособности отреагировать на агрессивную риторику России и ее военные расходы. Почему 10 лет назад мы не переместили военные базы НАТО на восток? Наша неспособность сделать это привела к тому, что сейчас наблюдается резкое снижение уровня доверия по отношению к НАТО в Центральной Европе. Те государства, которые в прошлом были готовы вносить свой вклад в альянс, теперь испытывают страх. Серия провокаций России нервирует Прибалтику: облет шведского воздушного пространства, похищение офицера эстонских служб безопасности.

Наша ошибка заключается не в том, что мы унизили Россию, а в том, что мы недооценили ее реваншистский, ревизионистский, разрушительный потенциал. И если единственное реальное достижение Запада за последние 25 лет теперь оказалось под угрозой, так произошло, потому что мы не смогли гарантировать эффективное выполнение НАТО своей функции в Европе, а именно функции сдерживания. Сдерживание не является агрессивной стратегией, это скорее политика защиты. Но чтобы политика сдерживания работала, она должна быть реальной. Она требует инвестиций, консолидации средств и поддержки со стороны Запада, особенно США. Я была бы рада обвинить американский триумфализм во многих грехах, однако мне хотелось бы, чтобы в Европе он был более ярко выраженным
".

Что же сказано?
Во-первых, в 1991 году Россию нужно было лишить места в Совбезе ООН. Тогда Россия не смогла бы влиять на решения ООН.
Во-вторых, США сами оставили в России ядерное оружие. А надо было вырвать зубы и когти у русского медведя еще в 1991 году. Тогда бы и медведь уже висел в виде чучела на стене в Белом доме.
В-третьих, нужно было еще 10 лет назад поставить военные базы как можно ближе к границам России.
В-четвертых, НАТО должно эффективно сдерживать Россию. Напомню, что политику сдерживания США использовали в борьбе против СССР. Именно использование политики многомерного, не только военного, сдерживания и обеспечило для США победу в холодной войне. Против РФ используется то же самое оружие.

Холодная война Запада против России не заканчивалась никогда. Она идет и закончится только окончательной победой одной из сторон. Россия Западу не нужна даже в минимально самостоятельном виде. "
++++++++++++
Еще раз: "так произошло, потому что мы не смогли гарантировать эффективное выполнение НАТО своей функции в Европе, а именно функции сдерживания. " - до 1991 года эта функция выполнялась? Кем "пофамильно"! Тогда нужно признать, что в Евразии доминировали два полицейских, которые мирно попилили в том числе и Европу на "западную" и "восточную". Когда начало? В период с Тегерана (1943) до Подстама (1945). Финал: формирование исполнительного органа корпорации власти - "Совета безопасности ООН".
О существовании двух полицейских нам постоянно напоминают высказывания (действия) обеих сторон по Грузии, Украине и Молдавии. Если вы попытаесеь, то мы отнимем у вас (свою "законную") часть! Значит, такие соглашения были. И по форме они должны были напоминать знаменитый пакт Молтова-Рибентроппа...от 1939 года с "опциями" от 1940 года!

masterdl: (Default)
на стороне украинских антитеррористических сил воюют китайцы -уйгуры. Ими же заселяют северо-западаные области Казахстана.
Пока в Украине были добровольцы поляки, шведы и эстонцы это вписывалось каноны "зимней войны" 1939-1940 годов (все страны Европы, кроме Германии - военный союзник СССР, направили в Финляндию военную помощь и добровольцев). Решение о прекращении той войны не было чьей-то победой, но решением США.
Сейчас позиция Китая по украинскому вопросу смещает все акценты на восток. Они будут приниамть решение о территориальной целостности или новых границах России.
masterdl: (Default)
Похоже уже никто не может понять мотивацию Кремля: то он стремится вступить в НАТО первей Украины, ну чтобы оттуда диктовать условия ей (как бы матери с врожденным уродством) по праву первого сына, то он желает развалить НАТО - "так не доставайся же ты никому". Ничего, кроме мотивов обиженного родственника пока не просматривается. Украина, плохо или хорошо прикрывала 2 тысячи километров внешней границы России. Сейчас уже почти полтысячи стали "горячими". А еще не вечер! А если финны вступят в НАТО - ещё 1500 километров необустроенной границы в условиях болот и непроходимых лесов.
А кто будет во тором случае военным союзником Кремля в битве за сказочные богатства России? "Они" (запад) - плохие? Других покажите!  - "ИГ", "Талибан", "Боку-Харам"? "Цахал"?
Ах, Китай? Ну, да. Только напомните мне не они ли с благоданостью приняли из рук Меркель ветхую карту середины 19 века, где нанесены старые границы Китая? Т.е. Прморье вам также не нужно! Ога? А границу на востоке (до южного Урала включительно) вы чем собираесть оборонять от уйгуров? 
masterdl: (Default)
Если неделю назад я пытался описать ситуацию скромными изборазительными средствами, то сейчас уже "тяжелая артиллерия" о том же:

"Россия и угроза нереальности". Хорошая статья в журнале The Atlantic.


Выступая на прошлой неделе на саммите НАТО в Уэльсе, главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал Филип Бридлав (Philip Breedlove) сделал смелое заявление. Россия, заявил он, проводит «поразительный блицкриг информационной войны, какого мы не видели за всю историю».

Но это было что-то вроде недооценки. Новая Россия занимается не просто мелкой дезинформацией, подделками, ложью, утечками и кибернетическими диверсиями, которые являются обычными средствами информационной войны. Она изобретает действительность, создавая массовые галлюцинации, которые затем превращаются в политические действия. Возьмем Новороссию. Такое название Владимир Путин дал огромной территории на юго-востоке Украины, которую он планирует аннексировать, а может, и нет. Название это взято из царской истории, но тогда оно обозначало иное географическое пространство. Ни один человек, живущий сегодня в этой части мира, еще несколько месяцев назад даже не думал о том, что он житель Новороссии, и не испытывал никакой преданности этой территории. Но сейчас Новороссию силой воображения превратили в факт. Российские средства массовой информации показывают ее «географические» карты, а пользующиеся поддержкой Кремля политики вписывают ее «историю» в школьные учебники. У Новороссии есть флаг и даже информационное агентство (на русском и английском языке), есть несколько новостных лент в «Твиттере». Это что-то похожее на фантазии Борхеса — если не считать очень реальные потери на войне, которая ведется во имя Новороссии.

Изобретение Новороссии — это признак глобализации внутрироссийской системы манипулирования информацией. Имидж сегодняшней России формируют политтехнологи — визири системы, которые, подобно современным волшебникам, показывают фокусы с созданием марионеточных политических партий и симулякров гражданских движений, чтобы отвлечь народ, пока путинская клика консолидирует свою власть. В системе воззрений таких политтехнологов информация предваряет сущность. «Я помню, как создавал идею „путинского большинства“, и даже опомниться не успел, как оно появилось в реальной жизни, — рассказал мне недавно политтехнолог Глеб Павловский, который работал в предвыборных штабах Путина, но потом покинул Кремль. — Или идею о том, что „альтернативы Путину не существует“. Это наше изобретение. И вдруг альтернативы действительно не стало».

«Если прежние авторитарные режимы на три четверти состояли из насилия и на одну четверть из пропаганды, — утверждает преподаватель журналистики из Московского государственного института международных отношений Игорь Яковенко, — то этот практически полностью состоит из пропаганды и из очень небольшого количества насилия. Путину достаточно произвести всего несколько арестов — а затем усилить сигнал через телевидение, которое находится под его тотальным контролем».

Добавим "вишенку". За спиной Обамны на групповом фотографировании в Уельсе стоял маленький человек по фамилии Саргсян.Еще один кандадат в члены НАТО? Вместо России "подежурить"?
Вот его фото.

Картинки по запросу президент Армении
masterdl: (Default)
"Известно высказывание Клемансо, что «победители всегда свою победу проигрывают». Вот что Франция получила, победив в войне? Да ничего. Ну, Эльзас и Лотарингию получила. Она получила невероятные потери, свыше миллиона человек мужчин убитыми, она получила разрушенную экономику, и попытки восстановиться за счет Германии были бессмысленны, потому что сама Германия была разрушена.

Подробнееhttp://rusplt.ru/policy/izbejat-pervoy-mirovoy-voynyi-byilo-nelzya-11270.html"

Другие цитаты о войне.

Сегодня ФРГ озвучила план федерализации Украины.
Кто следующий на "федерализацию"?
masterdl: (Default)
"....Бригада Игоря Безлера уничтожила роту иезуитов, участвовавшую в массовых убийствах в Одессе
Бойцы из бригады Игоря Безлера уничтожили под Горловкой роту украинских карателей, носившую название «Сотня Иисуса Христа». Сообщение об этом появилось на странице «Сводки от ополчения Новороссии».

Бригада Игоря Безлера уничтожила роту иезуитов, участвовавшую в массовых убийствах в Одессе


Подразделение, входящее в специальный батальон МВД «Шахтарськ», было сформировано из членов Братства Дмитрия Корчинского. Во главе сотни стоял глава Одесского Братства Дмитрий Линько, боевики которого вместе с приезжими радикалами «Правого сектора» убивали и сжигали людей в одесском Доме профсоюзов 2 мая.
Большинство членов «Сотни Иисуса Христа» являлись выпускниками иезуитских колледжей, которые появились на территории Украины в последние годы.
«Все знают, кто такие иезуиты. Ни для кого не секрет, что они являются злейшими врагами православия и, соответственно, Русского народа как его носителя. Именно иезуиты сделали из поляков самых отъявленных русофобов, и теперь они делают их из украинцев», - отмечается в сообщении."
На полном серьезе "военное обозрение" выкладывает такую статью с явным подтекстом.
Я с ужасом представляю себе царское наследство Московии "трахнутое" таким воинством под знаменами "бей иезуитов" -  а кто там останется в той истории? Одни воюют против "массонов", другие против "иезуитов", третьи против плохих евреев ("днепропетровских") за хороших евреев ("симферопольских") - все на одной стороне?
Амин...
masterdl: (Default)
"Война на востоке Украины – лишь мелкий эпизод переформатирования пространства Евразии. Американский политолог Фридман в своей книге «Следующие 100 лет» предсказывает постепенное угасание России (как и Китая, который распадётся), а на роль главных жандармов Евразии придут (под присмотром США) Польша, Турция и Япония."
Я бы добавил, что от роли международного полицейского в Европе РФ уже отстранена - факт вчерашних СМИ. Польша - не та страна (даже по численности населения), чтобы играть такую роль. Германии этим заниматься "западало" - они уже наелись игрой в солдатики...Литва - всего несколько миллионов населения.
Нужна густонаселенная славянская страна -  не фиг нанимать штат из переводчиков на тридцати языках, как в еропарламенте, которая очень много "накосячила" и ей долго нужно будет отдавать долги.
Выбор пал на Украину. Янукович украл из бюджета столько, что даже при очень грамотном правительстве зависимость от тех, кто будет давать дешевые кредиты, будет не менее 10 лет.
Кто-то (пока не понятно, кто именно) очень помог извне поставить Украину на колени, чтобы легче можно было сговорится на использование её вооруженных сил (людских ресурсов - гражданская промышленность все равно умерла) и мощностей военно-промышленного комплекса для защиты ЕС от "восточных варваров". Как это будет выглядеть? А вы многосерийный фильм типа про любовь (об Османской империи) внимательно посмотрите - пограничные области жили от "похода" до "похода". В качестве плательщика дани до 18 века выступала и рос. империя. Что мешает тем же дядям из форин-офис, придумавшим Порту, вернуть такой порядок вещей?
---

Пояс безопасности ("дикое поле") уже давно создается - все 00-е...Карелия, Псковская и Новгородская - вымирают, где еще жизнь теплилась - при нынешнем канцлере, решившим проверить на санкции Брянскую, Белгородскую, Калужскую - "поставлены на особый контроль"! "Маст дай". Падение уровня жизни там будет от 20 до 40% сбегут сами.
Население из них должно уйти в крупные агломерации на восток и север.
По поводу треугольника (донские,кубанские, терские) казаки - пока не понял, какую им отводят роль, но похоже, что их "присоединят" к миротворческим войскам НАТО в Евразии в той или иной степени.
masterdl: (Default)
Сегодня поколение 30-ти летних выросшее как бурьян в лихие 90-е...не только не помнит много, но даже никогда не слышало о том, что должно было до них дойти через семьи...Они сами порвали все связи с "отставшими от жизни родителями", ушли в виртуальный мир, где для того, чтобы победить врага, нужно только купить комп помощнее, да взять в нужном месте игры "припасы"....
И все-таки.
Присутствовал я, как-то давно, на одном важном совещании, где уже иногда появлялись большие звезды на погонах (т.е. уровень дивизии). Потея и натужно подбирая слова, чтобы исключить нецензурную лексику, докладывали командиры подразделений, как они будут осуществлять переход в полную боевую готовность.
Выслушав всех и посмотрев на, так называемые, карты развертывания, план-графики и прочую многократно переписанную в "титулах"(ФИО и должность утверждающего) муть...я осторожно спросил: как давно вы заглядывали в специальные справочники по вероятному противнику и тактике применения им оружия?
Меня с трудом оттащили в сторону. Я был профессионалом в военном деле, но полным профаном в политике.
---
Потом дядьки, кто постарше, с числом звезд чуть более одной, мне объяснили, что со времен Хруща американцы (НАТО) только числятся вероятным противником. Как было до этого они не знают - не те должности. Никто и никогда с ними воевать не собирался. Соответственно никаких реальных (осуществимых) планов развертывания быть не может. Максимум, что мы могли себе позволить, вне этой договоренности, это за "арабов"(в Египте) пару раз стрельнуть в сторону их противника (израильских евреев).

На мой глупый вопрос, кто же знает, против кого эта армия и флот нацелены - мне намекнули, что единственный человек, который может ответить на этот вопрос - начальник генерального штаба ВС СССР, его печатью запечатаны пакеты, которые лежат в каждом военном округе (флоте, флотилии) ...Их случайно чуть было не вскрыли в 1983 году (покушение на лидеров СССР), больше никто даже не пробовал.Т.е. содержание пакета знали от силы два человека, один из них неожиданно ушел из жизни еще до распада, другой в момент (август 1991 года). Что такое наше "политическое руководство" - вам ли нужно рассказывать, что представляло собой тогда это сб...? За нужную сумму они готовы говорить что-то угодно или молчать сколько угодно. Они научились торговать собой не хуже проституток, только ценник ломили от шести нулей.

Второго человека, Сергея Федоровича Ахромеева, т.н., "борьцы с привилегиями" (ЕБНь и Ко) ликвидировали в СССР первым - повесив на шнурке в собственном кабинете в Кремле. Насколько мне известно, это был лучший из лучших высших офицеров советской армии.

Чуть позже (в 1993 году, октябрь) меня осенило: армия и флот нужны лишь для того, чтобы собрать туда все здоровое мужское население, которое может дать вооруженный отпор ("люлей") очень плохим парням. Так вот, чтобы не дали - собрали, даже дали повышенную зарплату, заставили подписать присягу, и ...блокировали в казармах.

Когда нынешнюю молодежь нанимают на бойню в Украине, подмигивая невпопад мы, мол, от (за) Путина, кто проверит? - никто, было бы совсем не лишним напомнить эту историю с повешенным Ахромеевым. Не где-нибудь - в Кремле и не кого-нибудь, а маршала Советского Союза.
И они не отдавали власть с 1991 года никому...Ломать комедию направленности рос. вооруженных сил против НАТО в 90-е уже не стали, "направлять" было нечего! Систему правления "кнопкой" отобрали ещё в начале 1995 года...

И на ваших могилках напишут, что вы сами застрелили себя из найденного неизвестно где оружия...А вашим семьям придут повестки в суд, как сообщникам террористов. Ибо никто не поверит, что бесплатно полезли под огонь. А значит, вашим семьям надо будет отвечать материально за то, что вы натворили или на вас (посмертно) повесили чьи-то грехи...
Вы (семьи) также ничего не сможете доказать никакому суду потому, что вы участвовали в этой дурацкой игре с "подмигиваниями" и актами массовой поддержки на площадях. И -  нае...али сами себя.  Ограбили, лишили жизни...Почему?
Попробуйте ответить сами.
masterdl: (Default)
Внутренние цены на продовольствие в России неизбежно вырастут.
В Украине до 01 ноября 2014 действует льготный режим торговли с ЕС.
Не трудно предположить направление перетока товаров и денег...
masterdl: (Default)
"...
Карта нефтепроводов через территорию Украины:
Как видим нефтепровод в Украине имеет 2 ветки:
1."Дружба": Житомирская область-Закарпатье--ранее очень важный нефтепровод--сейчас перевалка упала в 2,5-3 раза по сравнению с началом 2000-ых годов, благодаря новым нефтетерминалам около Санкт-Петербурга.
2. Восток/Северо-Восток-Херсон/Одесса--практически совпадает с 3 веткой газопровода.

С ними же совпадает и главный амиакопровод бывшего СССР  "Тольятти-Одесса", через который и Припортовый завод в Одесской области идет большинство Российского и весь Украинский аммиак на экспорт.
Карта аммиакопровода "Тольятти-Одесса"


Мощность аммиак провода - 2,1 млн. тонн жидкого аммиака в год."
masterdl: (Default)
Глядя на карту Луганской области, можно с высокой долей уверенности предсказать, что завтра "рос. миротворцы" окажутся на линии Старобельск-Луганск-Новошахтинск - там проходит ветка газопровода, по которой транзитный газ можно сбрасывать в "Голубой поток", далее кругом через "Голубой поток" в Турцию - потребителям на Балканы.
Я не знаю, что им ("миротворцам") будут говорить в напутственном слове их командиры, но они должны представлять, за что воюют - за сверхприбыли акционеров ТНК "Газпром" и будут убивать граждан сопредельного государства потому, что акционеры никак не могут поделить прибыли концерна. Бюджет давно налогов с этих доходов не видел. Они растворялись либо в шалостях "газпрёмовских", либо в приставленных наблюдать за ними "ротенбергов" - "ощипывали" на монопольных поставках оборудования.
Сейчас в районе Луганска взрывом повредили ветку - странно, но в новостях мелькает сообщение о "магистральном газопроводе" - он должен быть пустым (0,0 на входе и 0,0 на выходе)! Но она горит как под давлением...
Конфликт будет длиться до тех пор, пока либо не произойдет массовый выход "плохих акционеров" из "Газпрома" - Путин станет победителем над схваткой и "на белом коне" подпишет новый контракт по 264 доллара за тысячу кубов, или в Европе потребители к осени найдут замещение эти товарным объемам газа. Это уже будет другая зима, -весна - вообще другая жизнь после смерти.
Госдуму распустят...уволят 2/3 чиновников - их тупо нечем будут кормить! Все средства бюджета в ближайшие годы будет сжирать армия.
masterdl: (Default)
конечно, нужно особо и подробно проговорить события с ноября 1940 года по июнь 1941 года.
Главное действуюшее лицо Британия. Минимальные возможности на Балканах и в Греции они использвоали "на полную катушку". Вовремя "дернули" спящих агентов влияния и получили из потенциального противника, "ручного" союзника если сказать точнее, дешевого "наемника" - СССР.
Налет четырех британских торпедоносцев с минами на борту в ночь на 22 июня 1941 года на Севастополь - лишь вершина айсберга. Скрытый проход немецких войск через территорию СССР был сорван.
masterdl: (Default)
Если убрать язвительные замечания, то по фактологии не к чему придраться:
"....Необходимость заключения Флорентийской унии, как, по большому счету, и отказ Москвы от признания этого собора были обусловлены политически. Каноны православия тогда защитил не митрополит Московский Иона, который отказался признать Киевского митрополита-униата Григория Болгарина, а греческие последователи святого Марка Эфесского — единственного не принявшего унию участника Ферраро-Флорентийского собора. После падения Византии в Константинополе об унии забыли почти сразу, а через время (1470) и Киевский митрополит Григорий Болгарин официально вернулся в лоно православия.

Москва тем временем набирала серьезную политическую мощь. Узнав о том, что новгородцы отправили нового архиепископа на утверждение к митрополиту Киевскому, а не к Московскому, московский князь Иван III объявил завоевательный поход на Новгород (1471). Говоря современным языком, он просто принудил новгородцев к православию, к московскому православию. И сделал это вне канонического единства с Киевом, Константинопольским Патриархом и всем Вселенским православием. Ибо, Святая Русь!

Вопросы, стоявшие в то время перед киевской и московской церковью, отличались кардинальным образом, и любые попытки рассматривать их через призму канонического единства в рамках истории русской церкви никак не могут быть обоснованы. В конце 15 — начале 16 веков Московию потрясала ересь жидовствующих и противостояние между нестяжателями и иосифлянами. До раскола русской церкви при патриархе Никоне (Московские соборы, 1654 и 1656) Москва удалялась от греческих традиций, удивительным образом, претендуя при этом на звание наследницы Византии.

Киевская же митрополия, наоборот, с 1499 года (завоевание турками Черногории) по 1596 (Брестская уния) была единственной митрополией Константинопольской церкви, свободной от нехристианских правителей. Как и у греков в 15 веке, основной проблемой Киева во второй половине 16 века была проблема унии. В те времена на Волыни, где жил преподобный святой Иов Почаевский и благоверный князь Константин Острожский, создавались первые предпосылки для будущего расцвета украинской церкви, который состоялся после восстановления Киевской митрополии в 1620 году и был оборван переподчинением Киевской церкви Москве в 1686.

Алексей Васильченко"
---
П.С. Церковь (институт) рассматривалась властью обладающей военной силой, как "доильный аппарат"(мирного времени) к "корове" (пастве). Поэтому, восторженные порывы с обоих сторон всерьез не воспринимаю. 
masterdl: (Default)
Молотов на переговорах с Германией в ноябре 1940 года заявил, что СССР готов обеспечивать интересы Германии, оккупировав остальную часть Румынии. Другая часть Румынии уже была оккупирована в июне 1940 года и провозглашена Молдавская ССР.
Однако, вместо желанного подписания договора со "странами оси", по которому СССР надеялся получить контроль не только над проливами, Балканами, но и Румынией - контроль за главной водной артерией центральнойо Европы и за поставщиком более 70% нефти для Европы), ... вылетел из всех договорных отношений. Даже военно-морскую базу для подводных лодок на Кольском полуострове немцы свернули в один месяц.
Накануне (декабрь 1939 года) СССР был исключен из Лиги Наций за акт агрессии против Финляндии.

Нынешняя ситуация - "калька" четверого квартала 1940 года. Европа в лице той же Германии отказалась от услуг московских "братков", предлагающих услуги типа "крыша" с использованием вооруженных сил и специальных служб.

Индикатор: два дня говорящие головы озвучивают озабоченность Кремля тем, что Германия их "бросила". Наверное, нужно было вести себя как-то иначе - но не ТУПО по шаблону 1940 года. 
masterdl: (Default)
Вроде и факты все на месте ...но выводы просто пугают.
Перечень неудовольств, которые выказал автор-чтец и на дуде игрец.
Русская кадровая армия была утрачена до начала 1916 года...большей частью работая на подхвате "по просьбе союзников". Как-то поверхностно.
Царь (Николай) потратил на войну свои личные сбережения (снял в британском банке 20 млн фунтов стерлингов) - что-то из области, когда очень не хочется но пацаны попросили - а чего б не сплясать! Ну так пляши до конца! Чего останавливаться - как "похабный мир" мир обставили деньги правительству большевиков (на кормление) за жизни заложников (семья Николая Второго). Ну и для приличия нужно было бы что-то сказать про один пароход с царским золотом в оплату военных контрактов, который не так и доплыл до порта назначения...Не видели куда исчез? Ах в Японию. Что говорите? Об этом совсем - нельзя. Понятно, тогда про 200 млн. рублей состоянии семьи наличными и еще примерно 800 млн рублей (не путать с фунтами) недвижимость - забываем напрочь! Так?
И главный вопрос. Кто вам сказал, что побеждают в таких войнах силой, умением или числом снарядов? Кто больше других выиграл от той войны?  В порядке убывания "профит минус потери": США, Италия, Бельгия, Нидерланды...Где там Россия - вообще не замечена! Так мы может проиграли ту войну только ей начав.

Может с второй мировой было иначе? Ну там убедили союзников переподписать договор о капитуляции 9 мая 1945 года и всё - "в дамках"? Мы теперь "центральные"! Только вот опять на победу это было похоже очень мало...и, особенно, начиная с 1948 года.

Возмущения Бондарчука отсутствием ухоженных могил погибших в 1914-1917 году на территории России понятно. Не понятно, почему обычных списков (могилы уже не восстановить) до сих пор нет! Призыван - ранен (убит)/демобилизован/дезертировал...
Да, ладно по первой мировой, по второй - та же история. Может дело в чем-то другом? Кто-то заказывая эту армию для решения своих проблем в Европе не очень хотел платить по счетам...Или "местные" зажали - с ними не расплатились по итогам, как обещали.
Но это тема не документального фильма. Такие не снимают в нашей стране советов.

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:51 am
Powered by Dreamwidth Studios