masterdl: (Default)
У меня, как гражданина России, есть свои интересы. Я их буду защищать всеми доступными мне способами. Зрелища - не моё! Мне подавай - рост благосостояния.
Мир и законно избранная власть в Украине - одно из условий моего благополучия. Почему? Только умалишенный может тешить себя мыслью, что упавшая украинская экономика и распавшееся государственность Украины принесет государству России какой-то позитив (доход). Это будет катастрофа для большинства (99%) граждан России.

В этой маленькой статье собраны ключевые вопросы, которые должны быть решены руководством России в ближайшие дни - нет иного выбора, потмоу что нет денег на продолжение той "политики", которой игрались до сих пор! По поводу самих рос. "политиков" не могу выбрать среди них даже пяти, которые бы удовлетворяли моим скромным требованиям. Украинских политиков (наверное, там ситуация не лучше) страюсь не оценивать - это вмешательство в дела другого государства. У них есть свой народ, пусть их и судят!

Мои отношения с гражданами Украины всегда имели один и тот же "угол" - я его никогда не обходил. Я знаю и умею достаточно, чтобы нанести единовременно или на протяженном длительного периода времени урон сопоставимый со всеми санкциями вместе взятыми. Я это не позволю себе до тех пор, пока я гражданин этой страны и принял на себя обязательства. Как предавали в 90-е с я насмотрелся в избытке. В переводе на бытовой: поддержать любые законные действия граждан сопредельной страны (в целях мира) готов всегда, об остальном - даже заикаться не стоит!

Один мой "старший товарищ" (в одно время даже начальник) свалил в Канаду ... не снимая погон
. Но он был настолько туп, что продать "навынос" ему просто не удалось! И когда это случилось, я втихую радовался, что не больно с ним откровенничал.
Но это не изменило моего отношения к военной хунте ЕБН. "Котлеты" и "мухи" - отдельно!
Как-то так.
masterdl: (Default)
"BCDA - Вы любите зиму, любите холод, и стараетесь дистанцироваться от политики и политических тем в разговорах."

вопрос:
masterdl: (Default)
Я эту историю уже как-то рассказывал в каментах к чему-то о деревне и чистоте помыслов...Кто помнит, не кривите лицо, об этом не грех еще раз написать и отрефлексировать.

Итак, однажды в вагоне пасссажирского поезда Арханегельск-Москва судьба свела меня с парой немолодых людей. Подсели в поезд они поздно, когда свет уже выключили - горели только дежурные лампы. В старых вагонах они очень слабые.
Им не спалось. Я выспался днем. Слово за слово, начали беседу о жизни. У людей в возрасте прошлое в деталях, настоящее - общими мазками, будущего - нет! Затронули тему деревни. Оказалось, что женщина после войны жила в одной вологодской деревне. Работала в колхозе за "трудодни".  Кто не знает (из молодых) - это когда ни денег, ни продуктов за каторжную работу не платят - начисляют "баллы", которые, возможно, "отоварят" в местном сельском магазине, чем бог обком послал. Слово "возможно" - совсем не лишнее, а скорее, наоборот, - ключевое. Примерно, как сейчас группа разбойников-большевиков в правительстве решает вопросы "наполнения бюджета" деревянными - так и в 50-е такие же олухи выполняли партиынйе планы, получали за это награды и усиленные пайки для своих выкормышей. Сейчас, как раз, их дети и рулят страной...Но это я что-то сильно отвлекся от сути нашей ночной беседы.
Прдолжим. Опять же, естественное для каждого нормального человека явление - память старается сохранить позитивное из прошлого. Без каких-либо наводящих вопрос женщина начала расказывать о том, как до прихода на деревню "воров из города" в каждой избе готовы были принять и накормить любого (случайного) путника. Двери в избу, тем более сараи, никогда не запирались. И грабить было нечего и, главное, не кому.
Уж не знаю, чем я был так хорош в общении, что со мной семейная пара разговаривала аж до самого утра, пока не приехали в Москву...Но каково же было их удивление, когда они увидели меня на свету. Примерно, как встреча с исусом христом в магазине. Я не сразу понял их удивление, если не сказать как-то более "выпукло"...
Оказывается, они развговарили со мной как с равным или даже старшим по возрасту, прошедшим ад великой отечественной войны, т.е. мне, по их мнению, должно было быть не менее 18 лет на начало 1944 года...И мои настоящие увечья, которые трудно скрыть при перемещении по тесному купе, были ими замечены. Все это они приняли за единое целое: израненное тело и страдающая душа, которое сложилось в их сознании, как "фронтовик".

Налицо медициский факт: мой ментальный возраст значительно отличается от биологического. Душой я уже дремучий старик (старец).
masterdl: (Default)
34 минута Лукашенко.
Александр Григорьевич, хоть, вы, не позорьтесь - весь 20-ый век эта бойня происходит! "Воронка" в центре Европы создана в 1914 году и до сих пор утягивает внутрь миллионы славян!
Что делать? Перестать думать жопой, начать - головой.
АГ: "негодяи, подонки, политики..."
Да, да, да!!! Но вы же один из них!
masterdl: (Default)
Прдолжая тему начатую здесь, могу добавить, что после той встречи я был уверен, что зла от этого старика мне никогда не придет. У него, полагаю, осталось такая же уверенность. Уверенность - от слова "вера". Не та, которая писанная фиг знает кем и под какую ("высокоморальную") нужду, а эта - реальная, связывающая двух людей между собой отношениями "доверия".
Не могу знать, что чувствует мать по отношению к своему дитя, но точно знаю, что между людьми, с которыми у меня установлены доверительные отношения, есть жесткая связь. Когда им плохо, я ощущаю это физически. Когда они умирают меня "колбасит" так, что давление измерять не надо - оно как при гипертоническом кризе. Хотя нормальное, как у космонавта...
На что потратили все деньги нчнешние правители в Кремле - настроили из бетона сооружений с крестами, наняли на бюджетные деньги 800 тысяч "священослужителей" - по сути опричников и доносчиков. И как дела с верой (доверием)? Его (доверия) не стало совсем...
Мечта полуеврейского мальчика (выступающего на СтэндАпе)  сбылась: все мечтают, как бы обмануть ("кинуть на бабки") соседа.
masterdl: (Default)
Вчера показывали одного человека, который "без России жить не может"...а она без него "легко обойдется"! Угадайте с одного раза, кто это?

В качестве аргумента принадлежности "русскому миру" он приводит сообщение о том, что кто-то покаплся в архивах и нашел там родственников, которые с 16 века ходили в одну и ту же церковь. Я бы хотел краем глаза взглнять на это чудо архитектуры (Тверская область), которая простояла пять веков!

Найти в ВИКИ национальный состав не удалось, а вот религиозные аспекты в статье о Тверской области затронуты.
"...

Религия

Основная исповедуемая религия — православное христианство. В области множество действующих монастырей, храмов и часовен, основная регулирующая структура — Тверская и Кашинская епархия Русской православной церкви. Среди множества монастырей можно выделить Нило-Столобенскую пустынь и Житенный монастырь.

Давние исторические корни в области у лютеранской церкви. В Тверской области существуют два прихода Евангелическо-лютеранской церкви Ингрии (финской традиции): Ржевский лютеранский приход Святого Луки, и тверской лютеранский приход Христа Спасителя[14].

Католическая церковь представлена единственным в области приходом тверского храма Преображения Господня, относящегося к Архиепархии Матери Божией.

Крупнейший приход мусульманской общины региона — Тверская соборная мечеть."

Кто он этот человек? Православный, мусульмамин, лютеранин, католик или того ...представитель четвертой титульной религиозной конфессии?

masterdl: (Default)
Родился в Украине. Этнический русский. Проживаю (по факту распада) в России. Два высших образования. Реально владею четырьмя десятками специальностей. Из них по пяти имею высшие достижения. Ценю мир и согласие. В тех различных местах (СССР), где служил или работал, имею тысячи знакомых, которые готовы мне дать кров и пустить ко мне на руки своих детей.  Многие из них мне обязаны жизнью или благополучием. Ненавижу дураков, тем более с полномочиями или регалиями (учеными званиями).
То, что выкладываю такие сведения в сети - должно насторожить. И это - правильный ход мыслей. Кормить вас не собираюсь. Жрите друг друга с нанавистью или любовью - мне всё равно!
masterdl: (Default)
"

Каждому воздастся по вере его. Воланд.
По роману "Мастер и Маргарита"

…И повелит Он им, дабы пошли они в огненный ручей,
 а дела каждого предстанут перед ними.
 И воздастся каждому по делам его…
 {Пс. 61:13; Мф. 16:27.}
Однажды, читая афоризмы о Вере (пишу это слово с большой буквы из чувства уважения к его значению), мой взгляд остановился на строчке, которая принадлежит Силовану Рамишвили. С этой строчки я хочу начать своё сочинение-размышление на столь философскую и для многих непонятную тему.
«Бог в тебе таков, в какого ты веришь»! Эта строчка потрясла меня. До этого я никогда не задумывалась над тем, во что верю я. Моё сознание перевернулось…
Вторая вещь, которая внесла изменения в мой 17-летний мозг, была книга Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Это многоплановый роман, главным звеном в котором является Воланд. Читатель предупреждён о существовании в романе «нечистой силы» с самого начала: «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо…». Не трогательно ли? Меня всегда волновал образ Воланда. Для некоторых – это Сатана, Князь Тьмы, Лукавый Обманщик, Искусный Манипулятор. Да, это так, но согласитесь, без всех этих ловушек, манипуляций и даже жестокости невозможно изменить людей, которые уже пошли по дороге зла, обмана, одним словом – греха. Мне кажется, что именно в таких случаях цель оправдывает средства. В наше время, когда материализм доходит до такой степени, что эгоизм перестаёт быть здравым и переходит все границы, духовности почти нет места в человеческом сердце. А должно быть наоборот.
«Каждому воздастся по вере его» - так перефразировал* Михаил Булгаков известную фразу из Библии. Давайте подумаем, почему «Вера» заменила «Дело» у Булгакова. Может, потому что Дело – следствие Веры? Но бывают ситуации, где Вера – следствие Дела. Ведь для того, чтобы изменить и даже спасти ещё не до конца сформировавшееся сознание  Ивана Бездомного, Воланду пришлось на его глазах убить М. Берлиоза. Столь странную и ироничную смерть Берлиоза Воланд потом объяснит читателям и самому Берлиозу (то есть его голове) на Балу Сатаны: « Вы всегда были проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Да сбудется  же это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие». Вот самое главное событие в романе, которое подтверждает, насколько сильна вера человека и к чему она может привести. Не зря же говорят, что люди должны бояться своих мыслей, так как эти мысли могут материализоваться. Мысль, как гром, поражает мозг, избавиться от неё очень трудно. И самое страшное в том, что чем больше о ней думаешь и хочешь прогнать, тем больше она укореняется и становится Верой.
        Но не всё так плохо в романе «Мастер и Маргарита». Светлая героиня романа верила до конца в свою Любовь, берегла засушенную розу в наполовину сгоревшей тетрадке, подобно фитильку надежды в наполовину перегоревшем от страданий и горя сердце. Маргарита верила, и вера её была твёрдой и непоколебимой. Она была настолько сильна, что спасла даже Мастера, который уже ни во что не верил и просто плыл по течению. Она потом будет упрекать его в подвале: «Ах, ты, маловерный, несчастный человек». Горькая нежность подступила к лицу Мастера, и он заплакал…
На самом деле не так уж и важно, во что вы верите: в Бога, в Аллаха, в Будду, а, может, просто в Любовь. Главное, чтобы мысли ваши были чисты и вера ваша крепка. И тогда, я точно знаю, мы спасём этот мир! Помните: «Бог в тебе таков, в какого ты веришь»!"

*) Господи, милость, ибо Ты воздаешь каждому по делам его. Иов 34:11;

И воздастся каждому по делам его. {Пс. 61:13; Мф. 16:27.}

masterdl: (Default)
Взято отсюда.
"...7. Несоответствие ожиданий на референдуме действительности.
Когда люди голосовали на референдуме за ДНР, они надеялись, что будет как в Крыму. Им никто не говорил, что их будут бомбить и им придется сидеть в подвалах, даже не имея возможности нормально питаться. Мирные жители не знают, что будет в дальнейшем: где они будут работать, чем кормить и где учить детей, когда вся инфраструктура – заводы, фабрики, школы - разрушена. Поэтому они и воевать не хотят. Потому что чем дольше будет длиться война, тем больше разрушений их городов будет..."
---
Давайте вещи называть своими именами донецкие, привыкшие к сравнительно безбедной жизни при Януковиче (всех бандюков ровным слоем "размазали" по органам власти Украины) решили продолжить кататься на чужом "черенке". Только в этот раз решили, что они всех умнее и выбрали черенок "многомудрого", который, как им сказали накануне референдума, контролирует нефть и чуть-чуть газа и им за их голоса на "референдуме" назначит пожизненный пенсион.

Т.е мы предали свою страну - давай плати! Мы же, бля..., настоящие предатели. Не какие-то там ...проверенные коррупцией и развратом самого Януковича.

Если у кого-то такая позиция "русских" на Донбассе вызывает позитивные эмоции, то у меня - нет. Что-то с воспитанием не так, наверное.

Трогательные воспоминания о временах, когда "донецкие" правили везде, в том числе в Крыму - улыбнуло. Надо забыть...
masterdl: (Default)
Первый самый важный шаг (как модно говорить - "поднялся") Костя Малофеев сделал "по рекомендации" Дмитрия Бакатина (сына последнего председателя КГБ СССР). И контора эта называлась Ренесанс-Капитал. Дальше можно даже не рассказывать. Это - обыкновенная помойка. И его участие в отмывании бабла при "чоболях" в дальнейшем тому лучшее подтверждение.
masterdl: (Default)
Война - безусловное зло. Бывают случаи, когда уклониться от неё не удается. В таком случае необходимо приложить все усилия, чтобы война велась с соблюдением международных норм ведения войны и, при первой возможности, была прекращена. Победа (военный контроль над территорией противника) не решает ни одну из задач гражданского общества. "Победу" не отдают десятилетиями - общество платит налог на победу тем, кто обладает военной монополией внутри страны на "победу". "Идеология победы" - идеология тоталитарной секты.
Все лица, которые ведут пропаганду войны - мои личные враги!
Все лица, которые препятствуют прекращению войны - мои личные враги.
То, что устроили в Карабахе, Приднестровье, Абхазии, Чечне, Осетии, Украине - худшие примеры того, какой не должна быть война - без правил. Ответственность за развязывание и продолжение военных конфликтов несут конкретные должностных лица. Никто им мандат на это не давал. Задним числом его получить невозможно.
masterdl: (Default)
"

Работа и карьера

После окончания МГУ поступил на работу в Комитет молодёжных организаций СССР (КМО СССР). Со временем занял в КМО должность заведующего сектором международных организаций.

В начале 90-х годов был заместителем председателя Конституционно-демократической партии России — Партии народной свободы (КДПР-ПНС), во главе которой стоял народный депутат РСФСР Михаил Георгиевич Астафьев.

В январе 1990 года стал учредителем, а в мае 1990 года был избран президентом Ассоциации молодых политических лидеров СССР, также известной как «Форум-90».

В августе 1990 года покинул КМО, а вскоре отказался от предложения министра иностранных дел Андрея Козырева стать его заместителем.

Позднее по приглашению Алексея Подберёзкина стал первым вице-президентом научно-исследовательской и образовательной организации «РАУ-Корпорация».

20 августа 1991 года участвовал в событиях августовского путча на стороне Б. Н. Ельцина и в защиту Белого Дома (Верховного Совета РСФСР)[2]

В апреле 1992 года вместе с Андреем Савельевым начал создание Союза возрождения России — межпартийной структуры, которая должна была объединить христианских демократов, кадетов и правых социал-демократов. В январе 1993 года прошёл учредительный съезд Союза возрождения России.

В марте 1993 года на основе русских общин стран СНГ и Прибалтики, а также национально-государственных автономий в составе России, создал и возглавил народно-патриотическое движение Конгресс русских общин (КРО). В его состав вошли практически все русские землячества, общины, общественно-политические организации и центры национальных автономий в составе Российской Федерации, бывших союзных республик и некоторых зарубежных стран. В последующие годы активно занимался защитой прав соотечественников в Прибалтике, Югославии, странах СНГ, участвовал в освобождении нескольких десятков заложников в Чечне, принимал активное участие в работе штабов по освобождению заложников в театре на Дубровке (2002 г.) и школе № 1 в Беслане (2004 г.).

В конце 1993 года принимал участие в выборах в Государственную Думу, однако проиграл правозащитнице Алле Ефремовне Гербер.

В 1995 году на выборах в Государственную Думу баллотировался по списку Конгресса русских общин (Скоков, Лебедь, Глазьев), но этот список не набрал нужных для прохождения в Думу 5 % голосов избирателей.

"
Ни дня ведь не работал нигде. Куда ему "курировать" отрасли промышленности - ему малое предприятие доверить боязно!
masterdl: (Default)
то мало кому удасться связать настоящее с прошлым. Мосты - сожжены. Мозг выключен!
Никто не может позволить компромисс только потому, что ему "вбили" в голову "гвоздь" - это не патриотично! Иначе - если ты не будешь, как все, тебя засмеют и выгонят из круга ... меньшего дискомфорта. И вот с этим гвоздем в голове люди перестают вести себя, как нормальные биологические существа, превращаясь в высокоинтеллектуальное стадо с противоестественными природе идеями убийства друг друга...Для подержания рефлекса каждый день нужно по расписанию показывать кровь поверженных врагов...без этого они уже не могут жить, их приучили жить с общественной потребностью в насилии.

Совет. Выключайте телеивзоры, не слушайте радио, пресекайте любые разговоры о насилии - может вам удасться вытащить гвоздь из своей головы. Если нет - вас рано или поздно заманят (затащат) на бойню, дадут попробовать наркотик насилия - дальше ваши дни сочтены.
masterdl: (Default)
то значит с республиканской партией США этот вопрос согласован!
"...

Никонов Вячеслав Алексеевич. Биография.


Никонов Вячеслав Алексеевич фотоИзвестный российский политик и политический аналитик, президент Фонда "Политика", доктор исторических наук; был членом Общественной палаты РФ (до сентября 2007 г.), являлся членом Совета Общественной палаты, председателем комиссии Общественной палаты по международному сотрудничеству и дипломатии; родился 5 июня 1956 г. в Москве; окончил исторический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова в 1978 г.; в 1981 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: "Борьба течений в республиканской партии США в 1964-1968 гг."; в 1989 г. стал самым молодым доктором исторических наук в СССР (тема докторской диссертации: "Идейно-политическая эволюция республиканской партии США после второй мировой войны"); 1978-1988 - младший научный сотрудник, старший научный сотрудник кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ, 1988-1989 - секретарь парткома исторического факультета МГУ; 1989-1990 - инструктор сектора исторических наук, заведующий сектором учебных и научных заведений ЦК КПСС; 1990-1991 - советник, руководитель группы социально-экономического анализа и политического прогнозирования Аппарата Президента СССР М.Горбачева; май-август 1991 г. - помощник руководителя Аппарата Президента СССР; август 1991 г. - январь 1992 г. - помощник председателя КГБ СССР В.Бакатина; в 1992 г. вошел в состав Политического консультативного совета Межрегионального биржевого и торгового союза; 1992-1993 - советник Департамента политических и межнациональных проблем Международного фонда экономических и социальных реформ (Фонд "Реформа"), преподавал в Калифорнийском технологическом институте (США); 1993 - президент агентства политического консалтинга "Нике"; в апреле 1993 г. совместно с группой политических консультантов (Г.Сатаров, А.Мигранян, А.Салмин) организовал и возглавил Фонд "Политика"; в мае 1993 г. выступил инициатором создания "Клуба-93"; в декабре 1993 г. был избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ первого созыва по общефедеральному списку "Партии российского единства и согласия" (ПРЕС), был членом фракции "ПРЕС", председателем подкомитета по международной безопасности и контролю над вооружениями Комитета Государственной Думы по международным делам, с января 1995 г. являлся заместителем председателя Комиссии Государственной Думы по расследованию причин и обстоятельств возникновения кризисной ситуации в Чеченской Республике; в 1996 г. - заместитель председателя Координационного комитета Общероссийского движения общественной поддержки Б.Ельцина на выборах Президента РФ; 1997-2001 - член политического консультативного Совета при Президенте РФ, Комиссии по правам человека при Президенте РФ, экспертного совета Комиссии при Президенте РФ по противодействию политическому экстремизму; в настоящее время - президент Фонда "Политика", Фонда "Единство во имя России" и "Клуба-93", вице-президент Ассоциации центров политического консультирования, член президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), член правления Фонда "Российский общественно-политический центр", заведующий кафедрой истории и политологии Международного университета в Москве, член Экспертного клуба Первого канала, главный редактор журнала "Стратегия России", заместитель председателя редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике"; член Президиума Независимой Организации "Гражданское общество" и Национального Гражданского Комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами; Кавалер Золотого Почетного знака "Общественное признание" (2003); автор 7 книг и более 500 публикаций, среди которых: "От Эйзенхауэра к Никсону: из истории республиканской партии США" (М.: МГУ, 1984), "Афера "Иран-контрас" (М.: МГУ, 1987), "Республиканцы: от Никсона к Рейгану" (М.: МГУ, 1988), "Консервативный манифест: политическая философия ПРЕС" (М., 1994), "Эпоха перемен: Россия 90-х глазами консерватора" (М., 1999), "Современная российская политика // Курс лекций под ред. В.А. Никонова" (М., 2003), "Политика в современной России // Курс лекций под ред. В.А. Никонова" (М., 2005), "Россия в современной политике // Курс лекций под ред. В.А. Никонова" (М., 2005), "Молотов. Молодость." (М., 2005); владеет английским и французским языками; женат, имеет троих сыновей."

В армии не служил, но постоянно бредит войной. Это также знакомо. Большая часть еблиты таким беспамятством страдает. В начале 90-х советник и получающий зарплату в госдепе (как бы за "предподавательскую" работу - кому он там нафиг нужен?)...Нормально? В 1996 году - конечно, он поддерживает Ельцина...
Забавно, что только в 2005 году он пишет "молодость" о деде.
Естественно, как настоящий член партии большевиков ни дня не работал - все годы провел в "политической борьбе".
masterdl: (Default)
"...Трое из пяти обитателей камеры были уже мертвы. Чтобы там не заставило капсулу оторвать от лодки «Комсомолец» она пулей несла на поверхность двух живых подводников. Они считали секунд до спасения, не подозревая о новой опасности. Мичман Копейка снаружи успел закрыть верхний люк, только на защелку, и на глубине люк прижало давлением. Надо было закрыть его изнутри, но морякам было не до того. Воздух вытесняемый из корпуса тонущей лодки создал в капсуле опасное избыточное давление. При резком всплытии верхний люк сорвало с капсулы. Мичмана Черникова, который находился под люком, выбросило наружу. Он упал на воду, ударяясь при этом дыхательным мешком и погиб от сильнейшей баротравмы легких. Мичману Слюсаренко, которому повезло сидеть чуть дальше от люка, уже остаточным давлением воздуха выбросило из капсулы только на полкорпуса. Дыхательный аппарат, одетый в спешке, сорвало, что и помогло избежать баротравмы сжатым воздухом, но убило его товарища. Капсула почти сразу набрала воды и ушла на глубину. В сгущающихся семерках никого не было только смертельно холодные волны под два метра высотой. Спасательные плоты отнесло течением. До ближайшей земли, остров Медвежий было 200 миль. Опираясь на дыхательный мешок погибшего мичмана Черникова мичман Слюсаренко упрямо плыл, отказываясь замерзать..."
Кто-то на днях обвинял меня в том, что я как-то не патриотично отзывался о методах, которыми пользовалась власть для давления на конструкторов...Вот вам результат, когда работают "из под палки". О том, сколько "дров наломано" в конструкции самой лодки - исписано тысячи страниц. Если вы блудливо называете лодку "экспериментальной", то единственный мудрый человек в этой ситуации оказывается Никита Хрущев с одним классом образования, который хотя бы запретил (без нужды, по факту никогда минус один раз) не брать на учебно-боевую службу "кузькину мать".
masterdl: (Default)
гибель непотопляемой...от первого лица.

"- А что делали вы в это время?
- Спал. Резкий тревожный сигнал поднял весь экипаж на ноги. По громкой радиосвязи шел дубляж: "Аварийная тревога! Фактический пожар в 7 отсеке!" Я сразу же побежал на свой пост, по дороге узнал, что в седьмом отсеке никто не выходит на связь. Судя по приборному щитку, температура там поднялась до 700 градусов по Цельсию. Всем было ясно, что на лодке случился серьезный пожар. Поступил приказ: "Проникнуть в "необитаемые" - 4, 5 и 6 отсеки и на месте проверить обстановку". Кто-то из офицеров или мичманов доложил, что седьмой отсек наполняется дымом, что дышать становится все труднее и труднее, что очевиден выброс гидравлики из-под турбогенератора. Потом выяснилось, то была не гидравлика, а масло. Почему я знаю все эти подробности? Уже после аварии, служа в Киеве, попал на прием к тогдашнему секретарю ЦК КПСС по оборонным вопросам Олегу Бакланову. Во время пресс-конференции, ему задавали много вопросов по трагедии с "Комсомольцем", и вот один журналист сказал, что версия гибели Бакланова противоречит той, которая есть у мичмана Слюсаренко. Меня тут же из Киева "доставили" в Москву. Из разговора с ним я понял, что журналисты попросту его спровоцировали. Тем не менее, он предоставил мне возможность изучить все (!) документы, касающиеся аварии.
- И что же вы узнали из того, что вам было неизвестно?
- Оказалось, что возгорание произошло на глубине 350 метров. Причем, до сих пор точно не установлены причины. По одной из версий - произошло короткое замыкание в насосе гидравлики управления горизонтальными кормовыми рулями. По другой - взорвались масляные сепараторы. В первые мгновения пожара температура моментально подскочила сначала до 700, а вскоре и до 1000 градусов по Цельсию. Масло стало поступать в отсек, где хранилось полтонны заспиртованного хлеба, 40 банок регенерации, оставшихся после гидролиза кислорода из воды. Вся эта "гремучая смесь" (горящее масло, спирт, взрывающееся кислородные банки) перекинулось и в соседние помещения. Причем, причиной стала явная бесхозяйственность, никто не имел права сваливать столь горючие материалы и заспиртованный хлеб с таком опасном месте. Как только случилась авария, командир дал команду всплывать. Тут же произошла автоматическая остановка атомного реактора. Энергоснабжение перешло на батареи, а батареи оказались настолько слабыми, что уже через 10-20 минут начали садиться. Лодка "потеряла ход" и стала проваливаться на глубину. Командир принял решение "продуть" главный балласт сжатым воздухом. Сжатый воздух сквозь прогоревшие прокладки "ушел" в аварийные 6-ой и 7-ой отсеки. В результате там прогорело все, что могло прогореть, внутри отсека создалось избыточное давление, которое "погнало" раскаленное масло в другие отсеки. Выброс масла в 4-ом отсеке, как из огнемета расстрелял восьмерых членов экипажа. Возгорание в третьем отсеке удалось потушить. Угарный газ распространился по всем системам, повсеместно в лодке происходили короткие замыкания, остановился пожарный насос вентиляции атомного реактора, что вполне бы могло привести к тепловому взрыву - такому, знаете, маленькому Чернобылю. Сейчас думаю, что все обстоятельства только способствовали катастрофе, как один, и нас спасло только чудо. Спасло то, что сработала автоматическая защита, переключившая питание на восстановление нормальной температуры. Всплывшую на поверхность лодку решили провентилировать…
- Сразу ли удалось передать на берег сигнал SOS?
- Только через 40 минут после аварии, причем, еще долго на берегу не могли вычислить: Что за лодка терпит бедствие? В каком районе? Оказалось, что наш сигнал проходил с большими искажениями. Считаю, что экипаж в какие-то минуты в начале несерьезно отнесся к пожарной угрозе. Лодку дифферентовали, на поверхности она накренилась на корму на 3 градуса, произошла разгерметизация некоторых отсеков. Командир посчитал, что загерметизировать их возможно только после вентиляции, но расчет оказался неверным, и субмарина стала неконтролируемо заполняться водой. Предполагают, что титановая обшивка не выдержала перепадов температуры внутри и за бортом, что привело к ее трещине. Или из-за перепада давления в балластных цистернах прорвало прочный корпус лодки. Пожар при этом тушился, но зато внутрь поступала вода.
- Каковы были ваши задачи мичмана Слюсаренко в этих условиях?
- По приказу командира в 5-ом отсеке я помогал выносить обожженных взрывом людей. Уровень предельной концентрации углекислого газа превышал норму в 8 раз, без специального аппарата находиться в отсеке было нельзя. На весь экипаж оказалось всего 30 аппаратов, вот вам результат экономии. Знаете, почему прогорели прокладки? Как правило, на подлодки ставили медные прокладки, в нашем случае решили сэкономить и установили пластмассовые. Таких мелких недоработок набралось немало, вот они то и погубили "Комсомолец". Это как на "Титанике" - не следили за айсбергами, гнали корабль на предельной скорости, не взяли должного количества шлюпок. У нас, на самой лучшей подлодке Советов, было то же самое. У нас были и гидрокостюмы, и водолазное снаряжение, и много чего еще, но они были не подготовлены к использованию, потому что никто не рассчитывали, я бы даже сказал, не допускал возможность аварии. Самоуверенность - страшная штука! После всплытия лодки весь экипаж выбрался на палубу, вокруг было открытое море. Лодка тонула, нам нужно было куда-то и на чем плыть, но куда и на чем - никто не знал? Два имеющихся на субмарине спасательных плота, были запакованы в специальные контейнеры, такие же прочные, как сама лодка. Нужно было выдернуть чеку, дернуть рычаг, плот опрокидывался и сам надувался, все было автоматизировано. Проблема заключалась только в том, что никто из экипажа не знал, где находится эта самая чека. Эту "тайну" знал только один мичман, и она умерла вместе с ним, погибшим во время взрывов. От безысходности люди вручную пытались вскрыть запаянные контейнеры с лодками. Наконец у них это получилось, плоты "выпрыгнули" из контейнеров сами и стали надуваться, но один плот отбросило слишком далеко и люди не смогли до него добраться. Я потом задавал вопрос старпому: "Почему вы не научили экипаж пользоваться спецсредствами?" Знаете, что он ответил, цитирую: "Хорошо, я проведу учения, покажу, как выдернуть чеку, как опрокинуть этот контейнер в море. А назад-то я этот плот уже не упакую, он одноразовый. Как прикажете потом его списывать?.." И нам все все стало ясно.
- В то время как большая часть экипажа "боролась" с плотами, вы оставались в недрах лодки?
- Действительно, почти весь экипаж эвакуировался, в "Комсомольце" оставалось человек 10-15, я в их числе. Мне дали команду выключить все механизмы и оборудование. Внезапно я почувствовал, что дифферент на корму резко возрос, приборы показали, что возрос аж в 3 раза. Уже потом, читая материалы расследования, узнал, что при таком крене выровнять судно невозможно. Это означало, что лодка была обречена. Поскольку спасательных жилетов на всех не хватало, командир отдал команду подготовить к отдаче спасательную капсулу. Я подбежал к рубке, только успел в нее запрыгнуть, как лодка "встала" почти на 85 градусов и начала уходить на глубину. Чтобы не упасть, стал хвататься за все, за что только можно было, из люка внутрь хлынули потоки воды и периодически гас свет. Я понимал, что вместе с лодкой иду на глубину, и возврата назад уже не будет. То был самый страшный момент в моей жизни… Я вживую испытал то, что испытывают моряки затонувшего корабля, погружаясь с ним в пучину - никакой надежды на спасение, и неимоверный страх.
- Что вас спасло?
- При всплытии заклинило рули управления, они так и остались в положении "на всплытие". И когда лодка оказалась под водой, благодаря этому снова выровнялась и дальше тонула уже горизонтально. Но что нас спасло, так это опять непредсказуемые обстоятельства. Экипаж, остававшийся на палубе, понял, что с минуты на минуту субмарина начнет погружаться на глубину и кинулся врассыпную. Нас учили, что от тонущего корабля образуется воронка, которая затягивает все, что плавает на поверхности. На самом деле, воронку образует не корабль, а те пустые пространства в нем, из которых вода вытесняет воздух. И если их нет, то воронки не будет. Подлодка как раз такой закрытый корабль, который не образует воронки. Но, видимо, в тех стрессовых условиях экипаж забыл об этом, потому что люди изо всех сил стали отплывать от гибнущего судна. Возле самого люка на рубке сидел мичман Копейко, самый молодой на суде, он и звание-то получил прямо перед "автономкой". Ему все кричали: "Прыгай! Прыгай в воду!", а он вместо этого забрался назад в корабль и захлопнул за собой люк, что повлекло автоматическую герметизацию "Комсомольца", и вода перестала хлестать изо всех щелей. До меня донеслись голоса, мне показалось, что они раздавались где-то поблизости. Я кинулся туда, где кто-то разговаривал, увидел командира корабля Ванина, офицера Юдина, мичманов Черникова и Краснодарова. Юдин готовил спасательную капсулу к всплытию, что там делали остальные - не знаю. Но мы стали ему помогать в этом. Командир отдал приказ мне и Краснодарову - закрыть нижний люк и герметизировать капсулу. А вода все подступала и подступала, пока не начала бурлить, в капсуле поднялось давление до 5 атмосфер. Несмотря на нечеловеческие нагрузки, Юдин все-таки справился с задачей. На мгновение мы свободно вздохнули, и вдруг снаружи раздался стук. Видимо кто-то внутри лодки сумел добраться до капсулы, и стал чем-то металлическим стучать в люк. Командир приказал открыть люк, Юдин не сразу бросился выполнять указание, что впоследствии и спасло нас. Ванин, видя нашу неспешность, заорал: "Немедленно открыть люк, там живые люди!". И в это время все услышали серию взрывов: "Комсомолец" погрузился на такую глубину, что стали лопаться приборы. Хлопки, треск по металлу, все внутри лодки ломалось, гремело, кувыркалось… Спасать было уже некого. В подавленном состоянии мы старались выполнять команды Ванина: "Отсоединяться! Быстро! Иначе нас раздавит!". Спасательная капсула не была рассчитана на большие глубины. Мы стали лихорадочно ее отсоединять, вроде бы все проделали, как положено, но механизм заклинило. Есть предположение, что еще на ходовых испытаниях капсулу "потеряли" в море, и затем, чтобы подобных ЧП не возникало, решили "намертво" закрепить на болты. Были свидетели, которые даже видели, как рабочие на верфи ночью намертво закрепляли эту камеру на лодке. Вот до чего может дойти маразм! Но вернемся к тем страшным событиям. Мы все понимаем, что тонем, "победить" болты - не получается.
- Можно ли сказать о том, что вполне отдавали себе отчет - ваше спасение в Божьих руках?
- Не могу за всех говорить, да и сам я не вполне уверен, что думал в те минуты о Боге. Зато Бог не забыл обо мне. Вот что произошло. Черников всеми возможными и невозможными способами пытался отсоединить капсулу, действовал по инструкции. Юдин как мог, помогал ему в этом. Решили прибегнуть к крайнему средству - отсоединить ее сжатым воздухом, принялись срывать клапана. И тут снова последовала серия взрывов. Потом установили, что вода попала в батареи, начал выделяться водород, смешавшись с воздухом, он сдетонировал, и капсулу оторвало от субмарины взрывом. Первое, что мы ощутили - сильный удар по ногам, в следующую минуту увидели, как постепенно все заполняется густым белесым туманом. Недавно я нашел место из Библии, где говорится, что так может являться Бог. Но это сейчас. А тогда помню, как Юдин закатил глаза и начал падать. Мое внимание перехватил какой-то голос: "Всем включиться в ИДА". Все мы слышали этот приказ, точно знаю, правда, никто из нас не понял, чей этот голос, но почти все среагировали на него. Я схватил аппарат, сначала надел маску, а вот дыхательный мешок второпях не смог правильно прикрепить (и это после нескольких лет тренировок!), что меня и спасло… Черников же без особых проблем справился с дыхательным аппаратом. Сейчас понимаю, что те слова Бог сказал, никто другой из нас этого просто не мог сделать. Ведь какая странная ситуация! Для каждого из пятерых есть аппарат! Все слышали голос-приказ, каждый мог получить спасение. Потом на комиссии я сказал, что точно не знал, кто дал команду. Но команда прозвучала, голос говорящего не принадлежал командиру, а его действия противоречили сказанному. Дело в том, что маски были старые, а, соответственно, не подогнаны по лицам, одевать их было трудно. Командир в сердцах бросил нам: "Да снимите вы, еще успеете". Поэтому он сам и не достал свой аппарат, хотя слышал команду и вроде бы начал ее выполнять. Юдин так и не пришел в сознание, нам с Черниковым пришлось надеть на него дыхательный аппарат. Пока мы возились, перестали понимать, что происходит с Ваниным и Краснобаевым, я полез наверх, чтобы посмотреть обстановку. Все эти события происходили в то время, когда капсула, оторвавшись взрывной волной от корабля, двигалась к поверхности. Оказалось, что командир тоже потерял сознание, рядом с ним лежал неиспользованный дыхательный аппарат. Краснобаев уже не дышал. Пытался помочь командиру, но одному было не справиться, принялся звать на помощь Юдина. Ухом уловил звуки от плеска воды, а краем глаза увидел показания манометра - 400 метров. Немного успокоился, потому что осознал, что все идет нормально, капсула всплывает. Подумал, что вот сейчас нужно только надеть маску Ванину. И вдруг неожиданный хлопок прервал поток мыслей, перед глазами в секунду промелькнули чьи-то ноги, массив воды, ощутил, как какая-то сила потянула меня к поверхности. Осознание ситуации пришло от понимания, что все, я на поверхности, рядом со мной на волнах лежало безжизненное тело Черникова.
- Безжизненное? Но ведь вы сами говорили, что он был единственным, кто правильно надел дыхательный аппарат?
- Все верно, но дело было в том, что когда его вышвырнуло из капсулы, он упал на грудь, ударившись о воду, воздух из дыхательного мешка под давлением устремился в легкие и разорвал их, так наступила мгновенная смерть. Причину смерти показало вскрытие тела Черникова. Я же остался жить только потому, что не надел этот самый злополучный дыхательный мешок правильно.
- Вы были спасены из морской бездны, но ведь вокруг вас все еще была вода, одна вода…
- В первое мгновение я возрадовался, что живым и невредимым поднялся с такой глубины, но потом ощутил реальность ситуации - тонущую капсулу, за которую держался обеими руками, пронзительный холод воды, вздыбленные волны, разлившийся мазут и масло, которое попадало в рот да так, что пришлось его заглатывать. Потом приспособился, волна ударила, вдохнул, отошла - выдохнул, вот так минут сорок и держался. Не помню как оказался между спасательным плотом и кораблем. При этом положение складывалось критическое, никто с судна и с летавших вокруг самолетов меня не видел, корабль шел прямо на меня и мог перемолоть своими механизмами. В последнее мгновение заметили ярко-оранжевый аппарат Черникова, решили за ним спуститься, и случайно наткнулись на мое уже почти бессознательное тело. Тогда спаслось с "Комсомольца" тридцать семь человек. Причем, люди после полутора часов в холодной воде чувствовали себя вполне нормально; их отогрели, отпоили, откормили. Желая немного прийти в себя и успокоить нервы, трое наших офицеров вышли на палубу, покурить. Только сделали по затяжке, тут же умерли, сердце не выдержало таких перепадов. Вначале вина за те трагические события возлагалась на команду субмарины, нас держали в госпитале, как преступников, но после приказа главкома - ситуация изменилась, экипаж объявили героями…
- Получается, что гибель "Комсомольска" и ваше чудесное спасение от смерти ни на шаг вас не приблизило к Богу?
- К сожалению, все так и было. Житейские заботы захватили меня, представилась возможность получить квартиру в любом советском городе. Вместе с женой перебрались в Киев, родились дети, я обосновался на новом месте службы. Казалось, в мою жизнь пришел покой. Не тут то было. Однажды оставшись один в квартире (супруга с сыновьями уехала к своим родителям), стал замечать происходившие вокруг необъяснимые явления - то ваза сама по себе упадет, то в ванной грохот раздастся. Решил найти объяснение этому в журналах "Знание". Версий возникло множество, вплоть до вмешательства представителей параллельных миров. При этом никак не связывал все это с религией, с Богом и т.п. Ситуация обострилась до того, что вся наша семья жила в страхе, дети боялись засыпать по ночам. Чем бы все закончилось, не знаю, но на помощь к нам пришла одна соседка из квартиры напротив. Женщина оказалась верующей, иногда бывала на службах в православном храме, так вот она стала приносить в наш дом освященную в церкви воду. И постепенно все успокоилось. Но даже это мне не помогло. Как был непробиваемым атеистом, так им и остался. Перелом случился во время очередного дежурства, тогда я служил на военной базе. Помню, у нас там расплодилось столько собак, что командир приказал половину перестрелять. И в моей голове возникла навязчивая идея не просто перестрелять, но каждую задушить, а внутренний голос прямо-таки толкал: "Встань и задуши". Как сомнамбула я встал и пошел, чувствуя ужас, но не в силах сопротивляться. И вдруг сквозь ватную оболочку страха, опутавшего сознание, донеслось: "Вспомни Бога!" Мне стоило неимоверных духовных сил призвать Божье имя. То была, наверное, последняя капля, точнее, переломный момент, если можно так сказать, от полного неверия в Бога к резкой вере. Я отчетливо понял, что в этом мире существует как зло, так и добро. Носитель зла - Дьявол, проводник добра - Бог. Значит, надо идти к Богу, так для себя и решил…."

История имеет самое непосредственное отношение к событиям которые сегодня (20 февраля 2014) происходят в Киеве.
masterdl: (Default)
Янукович путался дозвониться до Путина, тот не брал трубу...
До этого накануне принятия решения в Раде о возврате к старой конституции минфин РФ неожиданно (для самого себя) объявил о приобретении второго транша украинских еврооблигаций.
---
Там же за несколько десятков лет.
В 9 лет мы с товарищами баловались потешными боями в лыцарских доспехах и с деревянными мечами, в 10 лет нам было любо числить себя архелогами в местах былых сражений, в 11 лет мы стали специалистами по стрелковому оружию времен второй мировой, изучали руками и не "по интернетам" - тогда его не было...
В 12 лет нас захлестнуло увлечение электроникой. Мы нашли свое дело и когда нас называли "банда" мы (уже) обижались.
masterdl: (Default)
Вчера опубликовал часть воспоминаний товарища Микояна, который в 1939 году тайно от правительства создал на личные средства Сталина фонд стратегических материалов. А ведь был ещё Норникель, который раскочегарили к 1942 году на полную мощность...
И все бы ничего- мол, за (нашу) страну болел вождь, только вот в танковой броне (корабли не строили) к 1944 году содержание никеля (танки произведеные в СССР) упало до нуля.

Странно, но когда читаешь записки Молотова в 1940 году, когда его вывозили на смотрины для заключения всеобъемлющего договора со "странами оси", то наталкиваешься там на тот же список Сталина по редкоземельным металлам: это у нас есть, а этого у нас еще нет - давайте меняться. Эти предложения стояли "первым номером" для озвучивания Молотовым на переговорах с "нацистами" (уже были такими - читайте Нюрнбергский приговор). Что-то предлагалось Сталиными (через Молотова) на продажу, что-то на обмен...

Вопрос: Скрябин (Молотов) был в курсе происхождения этих самых стратегических материалов, хранимых на складах Таможенного управления, как "хлеб"? Опять же станные полеты "Юнкерсов" из Норвегии, как бы, в Китай...но там они ничего не забирали. И, вообще, их там никто не видел. А вот посты вдоль севморпути отмечали маршруты ...Только вот маршрут как-то очень близко проходил через те самые оренбуржские степи, где заговорщики хранили стратегические запасы под видом "хлеба".

Еще один вопрос 10-12 мая 1941 года, когда решался вопрос о том, нападет ли Германия на СССР или нет - опять тот же
Скрябин (Молотов) сам и через посредника-дипломата торговался с немецким послом в Москве о полиметалических рудниках на Кольском полуострове, захваченных в ходе "зимней войны". Что-то уступил и от вторжения немцы тогда отказались. Факт!

Следующий, еще более неприятный вопрос: почему Рузвельт выбрал Гарримана в 1941 году для роли посланника...не потому ли, что тот имел дела в 1920 году с тогдашним народным комисаром по делам национальностей в части рудников в Грузии товарищем Иосифом Джугашвили по кличке "Сталин"?
И ведь в отличии от младших товарищей по партии, которые могли угодить под статью о контрабанде...сложившееся "трио": Сталин, Микоян и его человек в таможенном управлении - могли творить все, что им хочется.
---
С чего бы так? Сегодня СМИ оповестили, что в Архангельске задержан глава антикоррупционного комитета при МВД - за взятку. Кто на чём сидит, то и "имеет".
masterdl: (Default)
Что это было? Попытка письмом оклеветать ("опустить") наиболее уважаемых общественных деятелей?

"...«Письмо́ сорока́ двух» — публичное обращение группы известных литераторов к согражданам, содержащее также требования, обращенные Правительству Российской Федерации и Президенту Б. Н. Ельцину. Опубликовано в газете «Известия» 5 октября 1993 года[1].

Предыстория

Первое письменное обращение либеральной литературной общественности к президенту Б. Н. Ельцину состоялось в августе 1993 года, когда 36 литераторов выступили с открытым письмом в газете «Литературные новости». Они осудили «преступную политику Верховного Совета» и потребовали «провести досрочные, не позднее осени текущего года, выборы высшего органа законодательной власти».[2] Журналист Алексей Семёнов в 2012 году оценил это письмо как призыв к нарушению Конституции России[3]. 15 сентября группа авторов письма (в том числе Юрий Давыдов, Римма Казакова, Анатолий Приставкин, Лев Разгон, Мариэтта Чудакова) были приглашены на встречу с Ельциным. Спустя неделю Борис Ельцин распустил парламент[4]. Писатель Николай Федь в своей книге заметил, что на застолье с Ельциным явились люди, «для коих слово „русский“ как красная тряпка для быка»[5].

Содержание письма



Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, — фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?… Нам некого было бы винить, кроме самих себя. Мы «жалостливо» умоляли после августовского путча не «мстить», не «наказывать», не «запрещать», не «закрывать», не «заниматься поисками ведьм». Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми… К кому? К убийцам? Терпимыми… К чему? К фашизму? <…> Мы не призываем ни к мести, ни к жестокости, хотя скорбь о новых невинных жертвах и гнев к хладнокровных их палачам переполняет наши (как, наверное, и ваши) сердца. <…> История ещё раз предоставила нам шанс сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности. Не упустим же такой шанс ещё раз, как это было уже не однажды![1]


Авторы потребовали от правительства и президента запретить «все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений», «все незаконные военизированные, а тем более вооруженные объединения», ввести и широко использовать жёсткие санкции «за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости», закрыть "впредь до судебного разбирательства" ряд газет и журналов , в частности газеты «День», «Советская Россия», «Литературная Россия», «Правда», по мнению авторов письма, "возбуждавшие ненависть, призывавшие к насилию и являющиеся <...> одними из главных организаторов и виновников происшедшей трагедии", а также телепрограмму «600 секунд», приостановить деятельность Советов, "отказавшихся подчиняться законной власти", а также признать нелегитимными не только Съезд народных депутатов и Верховный Совет Российской Федерации, но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд).

Непосредственная реакция

Письмо, подписанное многими известными личностями, среди которых был академик Дмитрий Лихачёв, бард Булат Окуджава, писатели Григорий Бакланов, Василь Быков, Виктор Астафьев и Даниил Гранин. Против подписавших его выступила группа членов Союза Писателей России — сторонников Съезда народных депутатов и Верховного совета России: Александр Проханов, Юрий Бондарев, Василий Белов и др.[6]

В ответном письме в газете «Правда» три известных диссидентаАндрей Синявский, Владимир Максимов и Пётр Абовин-Егидес — призвали Ельцина подать в отставку[7]: «Только отставка. Монастырь. Грехи замаливать»[8].

Через три дня после появления «Письма сорока двух», 8 октября, в «Независимой газете» было опубликовано анонимное «Обращение собрания демократической общественности Москвы к президенту России Б. Н. Ельцину», которое повторяло и расширяло основные призывы «Письма сорока двух»[9].

Позднейшая позиция подписавших

«Ну да, подписал. И правильно подписал! Белый дом во главе с Хасбулатовым вёл к тому, чтобы растоптать те небольшие ростки реформ, которые только начали Ельцин и Гайдар. <…> Армия выжидала, все всего боялись, и мы не могли в такой обстановке оставаться в стороне. <…> Когда фашисты напали на мою Родину, права на сомнения у меня уже не было, и я пошел на фронт. А Хасбулатов и компания — те же фашисты, так что в октябре девяносто третьего я просто снова пошёл на фронт и не жалею об этом», — сказал в 2008 году Григорий Бакланов[10].

Мариэтта Чудакова в 2012 году на вопрос о том, не жалеет ли она о том, что подписала «письмо 42-х», ответила: «Подписала бы и сегодня!»[3]; в 2013 году свою прежнюю позицию подтвердили, наряду с ней, Александр Гельман и Александр Рекемчук; по мнению Гельмана, «если бы в октябре 1993 года пришли к власти Хасбулатов, Руцкой и Макашов, положение страны сегодня было бы ещё хуже, чем есть»[11].

16 февраля 2013 года в передаче «Виражи времени» Андрей Дементьев отрицал своё подписание «письма сорока двух», а также его подписание Беллой Ахмадулиной и Булатом Окуджавой. Под сомнение ставит ряд подписей под письмом и поэтесса Надежда Кондакова, ссылаясь на свой разговор с одним из инициаторов письма Артёмом Анфиногеновым[12].

Оценки

Писатель Василий Аксёнов позднее заявил[13]: «Этих сволочей надо было стрелять. Если бы я был в Москве, то тоже подписал бы это письмо в „Известиях“». В связи с этим заместитель главного редактора «Независимой Газеты» Виктория Шохина 3 октября 2003 года, осуждая расстрел парламента, выразила со страниц этого издания недоумение, как это «всем этим писателям-демократам, объявляющими себя противниками смертной казни», «гуманистам», «пришёлся по душе расстрел без суда и следствия». Она отметила, что «их собственное правосознание безнадежно застряло на первобытном уровне»[13].

Как писал Дмитрий Быков, после подписания письма и интервью, в котором Булат Окуджава одобрил применение силы против Белого дома, на концерте поэта в Минске «прекрасный артист Владимир Гостюхин — человек умеренно-патриотических убеждений — публично сломал и истоптал ногами пластинку его песен»[14]. «Какой-то актёр сломал его пластинку? Ну и пусть его», — замечает по этому поводу Алла Латынина[15].

В книге «Булат Окуджава» Дмитрий Быков констатирует: «не было в этом письме ничего сверх обычных призывов к запрету откровенно фашистских, националистических и радикальных организаций и СМИ».[16]

По словам социолога Бориса Кагарлицкого, «слушать песни Окуджавы про „комиссаров в пыльных шлемах“ после его заявлений о том, что ему не жалко безоружных людей, погибших в Белом доме, как-то не хочется»[17].

Сергей Кара-Мурза в работе «Интеллигенция на пепелище родной страны» негативно отозвался о появлении письма, отмечая тоталитаризм мышления авторов: «Насколько чужда им идея права. Все неугодные партии и объединения они требуют запретить не через суд, а указом исполнительной власти. Неугодные газеты — закрыть не после судебного разбирательства, а до него. Лучше всего, разгромив редакции и выкинув в окно редакторов»[18].

В 2003 году политик Сергей Глазьев (будучи министром внешнеэкономических связей РФ, в 1993 году в знак протеста против роспуска Верховного Совета он подал в отставку[19]) отметил: «Нельзя обелить преступников и палачей… Даже те, опозорившие себя надолго, деятели нашей культуры, которые подписали это, как вы его назвали, расстрельное письмо 42-х, и они, я думаю, понимают, что перечеркнули всё доброе и светлое, что создано было ими раньше»[20].

Молдавский политик Владимир Солонарь в 2010 году называл письмо «возмутительным примером» дискредитации политических оппонентов: «Чтение этого текста и сегодня вызывает вопрос: кто тут больше подобен „фашистам“ — те, кого письмо называет таковыми, или его авторы?»[21].

Вадим Кожинов публично отказывался подавать руку подписавшим это письмо[22], например, Андрею Нуйкину.

Журналист Алексей Семёнов в 2012 году дал такую оценку письма 42-х: «Писатели всего лишь призывали применять закон, а не заниматься всепрощением, которое уже привело к тому, что была разгромлена московская мэрия и произошёл штурм телецентра Останкино. Более того, противники Ельцина к этому времени успели открыто призвать к бомбардировке Кремля, но были арестованы. … Так что стыдиться авторам „письма 42-х“ нечего. К тому же российские власти их не послушались.»[3]

Писатель Владимир Бушин назвал лжецами, приспособленцами и оборотнями многих подписантов. Он особо отметил, что «большинство из 42-х — нерусские. А у некоторых русских жёны — еврейки»[23].

Поэт Юрий Кублановский заявил по случаю 20-летия октябрьских событий 1993 года:



Конечно, я досадовал на тех, кто поставил свои имена под «письмом сорока двух». <…> Честно сказать, я объясняю это недостаточной мировоззренческой глубиной. Всем надоел тогда ведь социализм, а деятельность Верховного Совета воспринималась как однозначно просоциалистическая. <…> Думаю, те, кто подписал это письмо, защищали Ельцина и ельцинизм не из корыстных соображений, они действительно мыслили так, а не иначе. Так что ж тут ссориться? У каждого свой путь, свое понимание реальности.[11]


Писатель Валерий Хатюшин на патриотическом сайте «Русская народная линия» назвал письмо нравственным преступлением[24].

Логотип Викитеки
В Викитеке есть тексты по теме
Письмо сорока двух

Письмо подписали


  1. Алесь Адамович

  2. Анатолий Ананьев

  3. Виктор Астафьев

  4. Артём Анфиногенов

  5. Белла Ахмадулина

  6. Григорий Бакланов

  7. Зорий Балаян

  8. Татьяна Бек

  9. Александр Борщаговский

  10. Василь Быков

  11. Борис Васильев

  12. Александр Гельман

  13. Даниил Гранин

  14. Юрий Давыдов[25]

  15. Даниил Данин

  16. Андрей Дементьев

  17. Михаил Дудин[26]

  18. Александр Иванов

  19. Эдмунд Иодковский

  20. Римма Казакова

  21. Сергей Каледин

  22. Юрий Карякин

  23. Яков Костюковский

  24. Татьяна Кузовлёва

  25. Александр Кушнер

  26. Юрий Левитанский

  27. Дмитрий Лихачёв

  28. Юрий Нагибин

  29. Андрей Нуйкин

  30. Булат Окуджава

  31. Валентин Оскоцкий

  32. Григорий Поженян

  33. Анатолий Приставкин

  34. Лев Разгон

  35. Александр Рекемчук

  36. Роберт Рождественский

  37. Владимир Савельев

  38. Василий Селюнин

  39. Юрий Черниченко

  40. Андрей Чернов

  41. Мариэтта Чудакова

  42. Михаил Чулаки

"
Сейчас нас убеждают, что меньшинство (представляющее менее половины населения), вышедшее на Майдан (Украина) не вправе артикулировать позицию ВСЕГО общества...не то что призывать к роспуску Верховной рады или правительства.
Эти смогли? Или им помогли смочь? А они в силу своей слабости не смогли отказать взять у них их имя на мутное дело?

Понимают ли подписанты, кто еще жив, как ими "попользовались"? Как их именами заложили именно те основы авторитарной модели управления, которая с того времени только укрепилась? Ну не понимаешь, не подписывай! Куда тебя прёт?
masterdl: (Default)
В связи с резким обостроением медвежьей болезни у "властьдержащих"...расскажу одну историю, которая случилась при посещении Севастополя фрегата военно-морских сил Германии.
Случайно я встретил возле Графской пристани трёх немецких военнослужащих. Разговорились, разговор перекинулся на вторую оборону Севастополя. Не в пример нашим "мандалаям", которые зовут себя патриотами, но выражается это только в выжирании на скорость ведра водки (до поросячьего визга) по случаю тогдашней победы, - они (немцы) прекрасно знают историю. Общение вызвало взаимный интерес. И, вдруг, они меня спрашивают, как бы Вы лично поступили, если были бы на месте вице-адмирала Октябрьского 30 июня 1942 года.
Хороший вопрос. Я попросил минуту и потом ответил.
Жалко не было возможности зафиксировать положение их лиц ...
Ответ был такой.
Предложить бы себя в заложники, при условии предоставления двухдневного "коридора" для эвакуации на Кавказ 55 тысяч раненных. Естественно, противная сторона вправе требовать направить к месту погрузки своего военного наблюдателя.
Кто меня знает лично, скажет - я бы так и поступил.
Так должен поступить любой уважающий себя командир ввиду сложившейся ситуации.

К чему это я?

К тому, что в Украину я останусь въездным - просто на границе буду предъявлять свои посты в ЖЖ. Также мне не перекроют въезд в Германию - я дам координаты трех офицеров, которые со мной тогда общались.
А вот как поступят с провокаторами, которые "засрали эфир" - есть варианты?     

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:34 am
Powered by Dreamwidth Studios