У нас какое-то странное отношение к доверию...
Выборы - это доверие имяреку или партии, в которой есть имяреки, проводящие определенную идеологию.
"Путник" удивляется по поводу референдума доверия Путину.
Мне кажется, мы должны понимать "стабильность", не есть - безотзывное (как на кладбище) доверие имяреку - делай, "чё ие надо, чё хошь" - все равно ничего не изменить! А напротив выборы - доверие, проверяемое ежедневно, как инструмент давления на имярека, чтобы он свои обещания сдержал.
То, что творит Путин и Медведев через месяца после выборов говорит о том, что "электорат" они, мягко говоря, не уважают. Говорить о каком-то полученном доверии - чему? - теряет всякий смысл!
"Интрига" тасования карт под столом - персоналий в правительстве, - не оставляет никакой надежды, т.к. все шансы были провалены. Эти люди неспособны ничего изменить в лучшую сторону. Это сплошной гемор (издержки) и постоянные требования за них поработать : "вы нам подскажите как..." мы потом выйдем и расскажем "это" (знание) от первого лица. )))
"Путник" удивляется по поводу референдума доверия Путину.
Мне кажется, мы должны понимать "стабильность", не есть - безотзывное (как на кладбище) доверие имяреку - делай, "чё ие надо, чё хошь" - все равно ничего не изменить! А напротив выборы - доверие, проверяемое ежедневно, как инструмент давления на имярека, чтобы он свои обещания сдержал.
То, что творит Путин и Медведев через месяца после выборов говорит о том, что "электорат" они, мягко говоря, не уважают. Говорить о каком-то полученном доверии - чему? - теряет всякий смысл!
"Интрига" тасования карт под столом - персоналий в правительстве, - не оставляет никакой надежды, т.к. все шансы были провалены. Эти люди неспособны ничего изменить в лучшую сторону. Это сплошной гемор (издержки) и постоянные требования за них поработать : "вы нам подскажите как..." мы потом выйдем и расскажем "это" (знание) от первого лица. )))