![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Из всех реплик в ЖЖ о себе, мне больше всего понравились две.
Меня "не взяли в правительство". Я не смогу править (обсуждали Сталина), чтобы не было жертв.
С первым все просто - чтобы что-то "взять", кто-то должен "дать". Иначе, это уже не гражданско-правовые отношения. Не "давал" и не собираюсь. )))
Со вторым - интереснее. Во-первых, я не напрашиваюсь на роль "вождя всех народов". Уровень руководителя, которым владею, четко представляю - выше не беру. Где "правил", жертв не было - совсем!
Однако, сейчас у меня создается впечатление, что те, кого "занесли наверх" - пролетели свой уровень на 10-12 "ступенек" карьерной лестницы. И их это обстоятельство совсем не смущает - они подбирают себе в круг таких же. Более того, окопались для "долговременной обороны", понимая, что пути назад нет!
Не замечать их беспомощности в простых вопросах? Можно, конечно. Только зачем? По части жесткой критики прошлого - а как понять, куда идти не зная, где были промахи, а где достижения? Напролом, как большевики?
С первым все просто - чтобы что-то "взять", кто-то должен "дать". Иначе, это уже не гражданско-правовые отношения. Не "давал" и не собираюсь. )))
Со вторым - интереснее. Во-первых, я не напрашиваюсь на роль "вождя всех народов". Уровень руководителя, которым владею, четко представляю - выше не беру. Где "правил", жертв не было - совсем!
Однако, сейчас у меня создается впечатление, что те, кого "занесли наверх" - пролетели свой уровень на 10-12 "ступенек" карьерной лестницы. И их это обстоятельство совсем не смущает - они подбирают себе в круг таких же. Более того, окопались для "долговременной обороны", понимая, что пути назад нет!
Не замечать их беспомощности в простых вопросах? Можно, конечно. Только зачем? По части жесткой критики прошлого - а как понять, куда идти не зная, где были промахи, а где достижения? Напролом, как большевики?