Наняли новую группу трактователей истории ВМВ. И это радует!
Продлжая темы поднятые в предыдущем постике.
Почему? Хотя бы потому, что старые версии уже никого не устраивают. "Споют" ли нам что-то напоминающее фактическую картину происходящего - вряд ли. Но "шевеление" - уже хорошо.
Теперь нас ведут к мысли, что среди всех мировых негодяеев Сталин оказался обманутым негодяем. А больных убогих, неумелых - у нас принято жалеть. Так давайте его все вместе пожалеем. Правда, как при этом продолжать отстаивать тезис о жлежной руке порубившей всех казнокрадов, не знаю. Наверное, что-то придумают. Вторая рука мол отсохла, а одной "рубить" было тяжело - устал, три инфаркта - надо пожалеть.
Т.е. основной темой истории ВМВ и роли в ней Сталина становится жалость к убогому.
Почему? Хотя бы потому, что старые версии уже никого не устраивают. "Споют" ли нам что-то напоминающее фактическую картину происходящего - вряд ли. Но "шевеление" - уже хорошо.
Теперь нас ведут к мысли, что среди всех мировых негодяеев Сталин оказался обманутым негодяем. А больных убогих, неумелых - у нас принято жалеть. Так давайте его все вместе пожалеем. Правда, как при этом продолжать отстаивать тезис о жлежной руке порубившей всех казнокрадов, не знаю. Наверное, что-то придумают. Вторая рука мол отсохла, а одной "рубить" было тяжело - устал, три инфаркта - надо пожалеть.
Т.е. основной темой истории ВМВ и роли в ней Сталина становится жалость к убогому.