Хорошее начало дискурса. Вчера на РТР выступал Андрон Кончаловский
сегодня читаю Сергея Лукьненко - нужно срочно возращать автарку из его "Саботажника".
У меня первый вопрос: кто им открыл доступ в эфир и зачем?
По существу высказанного. Андрон: у русских отсутствует, типа, индивидуальное самоограничение, - больно вычурно назвал, не могу вспомнить как, отсюда закрыт путь в демократию - добавляю от себя: нет субъектов демократии - все объекты, так не бывает. Это уже не демократия, а автократия.
У Лукьяненко: "Все дело именно в том, что в головах элиты, в свое время получившей возможность РАЗВИТИЯ, а выбравшей большей частью ПОТРЕБЛЕНИЕ, спутаны эти два понятия. И для "простого народа", из плоти и крови которого наша "элита" по большей части и вышла, она предлагает ныне не РАЗВИТИЕ, а ПОТРЕБЛЕНИЕ." - это в принципе, бухгалтерский подхд. Тогда нужно договорится о системе координат - есть учетные ситсемы, которые очень своеборазно учитывают те или иные материальные и нематериальные актив и пассивы.
Например, как учесть на балансе государства массовый идиотизм, связанных с интерпретацией событий 1941-1945 годов, как "победа"? Или забитость до отказа всех столичных подмостков теми, кто по законам страны советов должен был сесть на очень большие сроки в силу своей противозаконной деятельности. Причем, они уже настолько обнаглели, что хвастаются, как они рубили бабло "в чёрную". Может мы для них свергали "ненавистного" Горбачева - чтобы им не "мотать сроки"?
Если вернуться к Лукьяненко, то выбор в сторону "потребление" за нас, как правило, делают те, кто пишут законы. Как это не смешно звучит, но это так - большая часть их пытается исполнять или, если быть точнее, пользоваться льготами.
Пример? Сколько хотите. Вы читали когда-нибудь в оригинале закон о подоходном налоге? Что бросается в глаза - правильно, - льготы по налогу при перепродаже недвижимости. С учетом отсутствия запрете на расчёты наличными и разрешение на свободное хождение дензнаков других государств, мы получаем: черный рынок риэлторов, 43% монтеизации экономики (рос. рублем), остальное - хер знает в чём, банкоформирования со своими армиями, криминализованные гражданские суды, сотни тысяч убитых за недвижимость и т.п. Это настоящая граждаская война. А где корень то?
А дело то в маленьком абзаце - льгота по подоходному налогу при продаже недвижимости, плюс отсутвтвие запрета на расчеты наличными свыше одной среднемесячной зарплаты. Кто законы то подписывал? Ух, ты список то какой видный - все такие "слуги народа"....Счас.
Увидел бы ту сволочь, кто протащил эти положения в закон ...ну вообщем, понятно, оскорбил его страшно!
У меня первый вопрос: кто им открыл доступ в эфир и зачем?
По существу высказанного. Андрон: у русских отсутствует, типа, индивидуальное самоограничение, - больно вычурно назвал, не могу вспомнить как, отсюда закрыт путь в демократию - добавляю от себя: нет субъектов демократии - все объекты, так не бывает. Это уже не демократия, а автократия.
У Лукьяненко: "Все дело именно в том, что в головах элиты, в свое время получившей возможность РАЗВИТИЯ, а выбравшей большей частью ПОТРЕБЛЕНИЕ, спутаны эти два понятия. И для "простого народа", из плоти и крови которого наша "элита" по большей части и вышла, она предлагает ныне не РАЗВИТИЕ, а ПОТРЕБЛЕНИЕ." - это в принципе, бухгалтерский подхд. Тогда нужно договорится о системе координат - есть учетные ситсемы, которые очень своеборазно учитывают те или иные материальные и нематериальные актив и пассивы.
Например, как учесть на балансе государства массовый идиотизм, связанных с интерпретацией событий 1941-1945 годов, как "победа"? Или забитость до отказа всех столичных подмостков теми, кто по законам страны советов должен был сесть на очень большие сроки в силу своей противозаконной деятельности. Причем, они уже настолько обнаглели, что хвастаются, как они рубили бабло "в чёрную". Может мы для них свергали "ненавистного" Горбачева - чтобы им не "мотать сроки"?
Если вернуться к Лукьяненко, то выбор в сторону "потребление" за нас, как правило, делают те, кто пишут законы. Как это не смешно звучит, но это так - большая часть их пытается исполнять или, если быть точнее, пользоваться льготами.
Пример? Сколько хотите. Вы читали когда-нибудь в оригинале закон о подоходном налоге? Что бросается в глаза - правильно, - льготы по налогу при перепродаже недвижимости. С учетом отсутствия запрете на расчёты наличными и разрешение на свободное хождение дензнаков других государств, мы получаем: черный рынок риэлторов, 43% монтеизации экономики (рос. рублем), остальное - хер знает в чём, банкоформирования со своими армиями, криминализованные гражданские суды, сотни тысяч убитых за недвижимость и т.п. Это настоящая граждаская война. А где корень то?
А дело то в маленьком абзаце - льгота по подоходному налогу при продаже недвижимости, плюс отсутвтвие запрета на расчеты наличными свыше одной среднемесячной зарплаты. Кто законы то подписывал? Ух, ты список то какой видный - все такие "слуги народа"....Счас.
Увидел бы ту сволочь, кто протащил эти положения в закон ...ну вообщем, понятно, оскорбил его страшно!