![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не скрою, что меня часто забавляет игра словами в медиа-пространстве.
Тут, как говорится, дурь сразу становится видна...
Ситуация с Кипром не научила никого одной простой вещи: благополучие экономики не может зависеть от здоровья "двух и более" крупных банков. Абсолютно не важно, какую долю в структуре экономики они занимают.
Возьмем отчетность Сбера за 2012 год. Инвесторы - писают кипятком. Но если вдуматься в доходность на капитал свыше 24%, то невольно задаешься вопросом - они что на большой дороге с арбалетом стояли? Ведь и рост доходов и рост экономики в остальных секторах экономики отсутствует, если не сказать хуже...
А другая цифра (на память) обеспеченность обязательств собственным капиталом - что-то около десяти процентов. При этом кредитов выдано "физикам" и "юрикам" уже значительно больше, чем годовой ВВП РФ! Или 8-9 трлн. рублей* ничем (со стороны банка) не обеспеченных обязательств. СберБанк ещё год может поиграть с реструктуризацией "плохих кредитов" - занимая большие суммы, чтобы скрыть ранее выданные и просроченные, а дальше что? Дальше, вероятно, уже бюджет будет платить за банк по его обязательствам...Вот эти как раз 80-90% ВВП, как на Кипре или в начальный период в Греции?
---
*) И это только один крупный банк, а есть еще "парочка" выгодных вложений, типа, банков: издержки на бюджет, доходы на карман. И в них ситуация с обеспечение собственным капиталом еще хуже.
---
Или пройдет массовое и принудительное "народноЕ" IPO - где другой части (вкладчикам), обеспечивающим наличие товара в "кубышке банка" - денег для перепродажи, будет предложено, как на Кипре, стать акционерами банка ...с поражением в правах на три или пять лет! И опять (уверен) вспомнят нашего супергероя - Сралина, который с тогдашним начальником Госбанка такие "делюги" проворачивал с обязательствами перед населением, что несчастные демократы в Британии в 1946-1947 годах только слюни глотали - вот бы нам так!
Представляю, как одни и те же патриотически настроенные граждане, конешно, только "за Сралина", по четным дням выходят на площади с лозунгами "за твердую руку Сралина", по нечетным - "отдайте наши депозиты - не хотим быть акционерами".
Политика или дурдом? Я почему-то склоняюсь ко второй дефиниции.
Ситуация с Кипром не научила никого одной простой вещи: благополучие экономики не может зависеть от здоровья "двух и более" крупных банков. Абсолютно не важно, какую долю в структуре экономики они занимают.
Возьмем отчетность Сбера за 2012 год. Инвесторы - писают кипятком. Но если вдуматься в доходность на капитал свыше 24%, то невольно задаешься вопросом - они что на большой дороге с арбалетом стояли? Ведь и рост доходов и рост экономики в остальных секторах экономики отсутствует, если не сказать хуже...
А другая цифра (на память) обеспеченность обязательств собственным капиталом - что-то около десяти процентов. При этом кредитов выдано "физикам" и "юрикам" уже значительно больше, чем годовой ВВП РФ! Или 8-9 трлн. рублей* ничем (со стороны банка) не обеспеченных обязательств. СберБанк ещё год может поиграть с реструктуризацией "плохих кредитов" - занимая большие суммы, чтобы скрыть ранее выданные и просроченные, а дальше что? Дальше, вероятно, уже бюджет будет платить за банк по его обязательствам...Вот эти как раз 80-90% ВВП, как на Кипре или в начальный период в Греции?
---
*) И это только один крупный банк, а есть еще "парочка" выгодных вложений, типа, банков: издержки на бюджет, доходы на карман. И в них ситуация с обеспечение собственным капиталом еще хуже.
---
Или пройдет массовое и принудительное "народноЕ" IPO - где другой части (вкладчикам), обеспечивающим наличие товара в "кубышке банка" - денег для перепродажи, будет предложено, как на Кипре, стать акционерами банка ...с поражением в правах на три или пять лет! И опять (уверен) вспомнят нашего супергероя - Сралина, который с тогдашним начальником Госбанка такие "делюги" проворачивал с обязательствами перед населением, что несчастные демократы в Британии в 1946-1947 годах только слюни глотали - вот бы нам так!
Представляю, как одни и те же патриотически настроенные граждане, конешно, только "за Сралина", по четным дням выходят на площади с лозунгами "за твердую руку Сралина", по нечетным - "отдайте наши депозиты - не хотим быть акционерами".
Политика или дурдом? Я почему-то склоняюсь ко второй дефиниции.