![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Полезная реплика от "друга_детей"
"А по сути? Да спроси хоть кого, хоть в так наз. Российской империи, хоть сейчас, кто такой, к примеру, Петр I? Александр I? Николай I или II? Разве кто скажет, что император или «государь император»? Да черта с два! Все скажут: как кто? Царь. Вот так дико устроена русская голова: власти и народ именуют одно и то же явление двумя противоположными по смыслу словами. Впрочем, суть дела от этого не меняется: царь хоть и называет себя императором, но сам-то про себя знает, что он – царь.
Кстати, следует отметить и еще одно: империей управлять куда труднее, чем царством. Императору надо быть гибким с этой кучей завоеванных и присоединенных племен и народностей, а то все развалится к чертовой матери. Что, в частности, почувствовали на себе Габсбурги в какой-то момент и вовремя отреагировали.
Что делалось и делается у нас? Вертикаль, известно дело, еще с Петра любили строить. Прямо национальный вид развлечений. Единственно, что у Петра хватило ума не назваться императором Византии, это позднее у царей крышу снесло на почве (хе-хе, на воде) Босфора. Назавоевали кучу всего, империи хотелось, а управлять как? Вот и управляли как царством, то бишь царствовали = владели землями и народишком. Угу. Как собственностью. Суверенитет понимали и понимают («суверенная демократия» – ой, держите меня! не могу смеяться – спина болит) так, что бренные останки бедного Жана Бодена, вероятно, устраивают завихрение в его могиле. М-да, суверенитет в империи и ее частях – это вообще такой предмет, над которым люди веками размышляли. Как бы не пришлось выкапывать пыльные тома об устройстве Священной Римской империи германской нации – кстати, полезнейшее было бы чтиво! Учите, ребята, латинский язык. Однако боюсь, что поздно. Надо было еще при Сталине вводить латынь в школах (он, кстати, хотел, и это было бы его единственным полезным делом), чтобы сегодня всякие «геополитики» (м-да) могли прочитать те умные трактаты.
"
Кстати, следует отметить и еще одно: империей управлять куда труднее, чем царством. Императору надо быть гибким с этой кучей завоеванных и присоединенных племен и народностей, а то все развалится к чертовой матери. Что, в частности, почувствовали на себе Габсбурги в какой-то момент и вовремя отреагировали.
Что делалось и делается у нас? Вертикаль, известно дело, еще с Петра любили строить. Прямо национальный вид развлечений. Единственно, что у Петра хватило ума не назваться императором Византии, это позднее у царей крышу снесло на почве (хе-хе, на воде) Босфора. Назавоевали кучу всего, империи хотелось, а управлять как? Вот и управляли как царством, то бишь царствовали = владели землями и народишком. Угу. Как собственностью. Суверенитет понимали и понимают («суверенная демократия» – ой, держите меня! не могу смеяться – спина болит) так, что бренные останки бедного Жана Бодена, вероятно, устраивают завихрение в его могиле. М-да, суверенитет в империи и ее частях – это вообще такой предмет, над которым люди веками размышляли. Как бы не пришлось выкапывать пыльные тома об устройстве Священной Римской империи германской нации – кстати, полезнейшее было бы чтиво! Учите, ребята, латинский язык. Однако боюсь, что поздно. Надо было еще при Сталине вводить латынь в школах (он, кстати, хотел, и это было бы его единственным полезным делом), чтобы сегодня всякие «геополитики» (м-да) могли прочитать те умные трактаты.
"