> лишь настаиваю, что деньги - такой же товар, как и все остальные объекты (эквивалентного) обмена
И, да, и нет: деньги сами по себе потребительской ценности не имеют - это не молоко, которое можно выпить, или бензин, который можно залить в бак... В остальном, рассуждения касательно "брака" безусловно справедливы - нарушение договорных обязательств!
> В контексте событий (2008-2010) идет поиск на кого скинуть "бумагу" - как найдут кризис сразу закончится.
Ну, про "закончится" могу поспорить, но в отншении "бумаги" хочу ещё раз заметить, что в её состав входят и акции/облигации и др. ценные бумаги (те же договорные обязательства), используемые по сути как платёжные средства. Т.е. "скинуть" могут как обязательства по одним договорам, так и по другим (см. сабж поста - банкротство) - это не просто ожидание - тут вовлечены интересы очень разных групп.
Re: О, как! Какой вопрос.
> лишь настаиваю, что деньги - такой же товар, как и все остальные объекты (эквивалентного) обмена
И, да, и нет: деньги сами по себе потребительской ценности не имеют - это не молоко, которое можно выпить, или бензин, который можно залить в бак...
В остальном, рассуждения касательно "брака" безусловно справедливы - нарушение договорных обязательств!
> В контексте событий (2008-2010) идет поиск на кого скинуть "бумагу" - как найдут кризис сразу закончится.
Ну, про "закончится" могу поспорить, но в отншении "бумаги" хочу ещё раз заметить, что в её состав входят и акции/облигации и др. ценные бумаги (те же договорные обязательства), используемые по сути как платёжные средства.
Т.е. "скинуть" могут как обязательства по одним договорам, так и по другим (см. сабж поста - банкротство) - это не просто ожидание - тут вовлечены интересы очень разных групп.