![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
«Помяни, Господи, души усопших рабов Твоих, положивших живот свой на поле брани за Веру и Отечество,
Шелонская битва положила конец существования Новгородской республики.
В заголовок вынесена памятная надпись на кресте, установленном на месте этого сражения.
Люди отстаивали свою Веру и Отечество! Что отстаивали те, кто на них напал?
По ссылке любопытные могут прочитать об обстоятельствах предшествовавших сражению.
Особо, хотелось бы обратить внимание на идеологическое обеспечение "крестового похода" и кто оказал решающее влияние на исход баталии.
Выдержки ниже:
"Действия новгородцев*) были расценены в Москве как «измена православию». Несмотря на то, что Михаил Олелькович в марте 1471 покинул Новгород и уехал в Киев, Иван III принял решение организовать общерусский «крестовый поход» на Новгород. Религиозная окраска этого похода должна была сплотить всех его участников и заставить всех князей прислать свои войска на «святое дело». Со стороны московского князя проводилась широкая антиновгородская пропаганда, рассылались «размётные грамоты». По словам проф. Р. Г. Скрынникова, «в глазах московских книжников только монархические порядки были естественными и законными, тогда как вечевая демократия представлялась дьявольской прелестью. Решение Новгорода отстаивать свою независимость любой ценой они постарались изобразить как заговор бояр Борецких, нанявших „шильников“ и привлекших на свою сторону чернь. Само вече, под пером московского писателя, превратилось в беззаконное скопище „злых смердов“ и „безыменитых мужиков“»[1]."
*) Хорошо бы называть вещи своими именами. Василий III числился князем с 1462 по 1480 годы. В 1470 году новгородцы, недовольные правлением Василия призвали на княжение Михаила (Олельковича)...на что разгневанный несправедливостью Василий организовал "крестовый поход" против Новгорода.
"К московским войскам присоединились полки союзного Великого княжества Тверского, Пскова, а также правитель Касимовского ханства Данияр с дружиною. С задержкой удалось новгородцам организовать Новгородское ополчение, во главе которого встали Василий Казимир и Дмитрий Борецкий, сын Марфы. Несмотря на численное превосходство новгородского войска, москвичам удалось одержать решительную победу. Как следует из новгородских источников, новгородцам поначалу удалось использовать перевес в силах. Но тут на новгородскую пехоту обрушились Московские служилые дворяне из татар, которые в этом походе были основной ударной силой Ивана III."
Если принять во внимание, что основной ударной силой "народного ополчения" 1612 года, оприкинувших шляхтичей, также оказались татары, да и сами Минин и Пожарский ...были татарами-разбойниками, то впору петь дефирамбы именно им, которые были реальным драйверам русской истории*, а не каким-то болезненным и слабоумным московским князьям, путавшимся в бесконечных переделах наделов для своих потомков! Да и с невиданной силой, собственно, "русский войск" возникают очень большие вопросы - было бы точнее "невидимой" - т.е. ничтожной малой. Я понимаю, - обидно, какое событие не ковырнешь - везде одно и тоже. Но это наша родина, как образно её назвал Шевчук, - "уродина" и "не красавица"!
*) Да, я вижу, что некоторые уже "подсуетились" причем, дуплетом, и Хазарию "в цвет пустили"(закачав туда несколько триллионов бюджетных денег в новую столицу - Сочи) и волжских татар не обижают, даже породнились. Я так понимаю, что тема о "ярлыках" на сто лет вперед для губернаторов президентом была реально где-то услышана...Где?
Что это за место и организация такая?
И главное, почему эту тайную организацию восстановления порядков времен орды должен содержать российский бюджет?
И зачем потомкам Новгородской республики, Тверского и Псковского княжества и Касимовского ханства (Рязанская область), исповедующим совсем иные ценности (религиозные, политические, экономические, культурные), это новое московское ярмо, а-ля Орда?
Нет и не было никакого "единения русских земель" вокруг Москвы - была колонизация наместниками этих земель при поддержке метрополии (Орды).
---
Для анализаторов текстов ЖЖ - желаю удачи в разборке сего текста. )))
В заголовок вынесена памятная надпись на кресте, установленном на месте этого сражения.
Люди отстаивали свою Веру и Отечество! Что отстаивали те, кто на них напал?
По ссылке любопытные могут прочитать об обстоятельствах предшествовавших сражению.
Особо, хотелось бы обратить внимание на идеологическое обеспечение "крестового похода" и кто оказал решающее влияние на исход баталии.
Выдержки ниже:
"Действия новгородцев*) были расценены в Москве как «измена православию». Несмотря на то, что Михаил Олелькович в марте 1471 покинул Новгород и уехал в Киев, Иван III принял решение организовать общерусский «крестовый поход» на Новгород. Религиозная окраска этого похода должна была сплотить всех его участников и заставить всех князей прислать свои войска на «святое дело». Со стороны московского князя проводилась широкая антиновгородская пропаганда, рассылались «размётные грамоты». По словам проф. Р. Г. Скрынникова, «в глазах московских книжников только монархические порядки были естественными и законными, тогда как вечевая демократия представлялась дьявольской прелестью. Решение Новгорода отстаивать свою независимость любой ценой они постарались изобразить как заговор бояр Борецких, нанявших „шильников“ и привлекших на свою сторону чернь. Само вече, под пером московского писателя, превратилось в беззаконное скопище „злых смердов“ и „безыменитых мужиков“»[1]."
*) Хорошо бы называть вещи своими именами. Василий III числился князем с 1462 по 1480 годы. В 1470 году новгородцы, недовольные правлением Василия призвали на княжение Михаила (Олельковича)...на что разгневанный несправедливостью Василий организовал "крестовый поход" против Новгорода.
"К московским войскам присоединились полки союзного Великого княжества Тверского, Пскова, а также правитель Касимовского ханства Данияр с дружиною. С задержкой удалось новгородцам организовать Новгородское ополчение, во главе которого встали Василий Казимир и Дмитрий Борецкий, сын Марфы. Несмотря на численное превосходство новгородского войска, москвичам удалось одержать решительную победу. Как следует из новгородских источников, новгородцам поначалу удалось использовать перевес в силах. Но тут на новгородскую пехоту обрушились Московские служилые дворяне из татар, которые в этом походе были основной ударной силой Ивана III."
Если принять во внимание, что основной ударной силой "народного ополчения" 1612 года, оприкинувших шляхтичей, также оказались татары, да и сами Минин и Пожарский ...были татарами-разбойниками, то впору петь дефирамбы именно им, которые были реальным драйверам русской истории*, а не каким-то болезненным и слабоумным московским князьям, путавшимся в бесконечных переделах наделов для своих потомков! Да и с невиданной силой, собственно, "русский войск" возникают очень большие вопросы - было бы точнее "невидимой" - т.е. ничтожной малой. Я понимаю, - обидно, какое событие не ковырнешь - везде одно и тоже. Но это наша родина, как образно её назвал Шевчук, - "уродина" и "не красавица"!
*) Да, я вижу, что некоторые уже "подсуетились" причем, дуплетом, и Хазарию "в цвет пустили"(закачав туда несколько триллионов бюджетных денег в новую столицу - Сочи) и волжских татар не обижают, даже породнились. Я так понимаю, что тема о "ярлыках" на сто лет вперед для губернаторов президентом была реально где-то услышана...Где?
Что это за место и организация такая?
И главное, почему эту тайную организацию восстановления порядков времен орды должен содержать российский бюджет?
И зачем потомкам Новгородской республики, Тверского и Псковского княжества и Касимовского ханства (Рязанская область), исповедующим совсем иные ценности (религиозные, политические, экономические, культурные), это новое московское ярмо, а-ля Орда?
Нет и не было никакого "единения русских земель" вокруг Москвы - была колонизация наместниками этих земель при поддержке метрополии (Орды).
---
Для анализаторов текстов ЖЖ - желаю удачи в разборке сего текста. )))