"Устав международного трибунала" - наконец!
Я удовлетворен, что нация нашла в себе несколько разумных членов, которые поняли, что скроенный на скорую руку трибунал не мог и не имел таковой задачи вынести законное решение. На этой базе нельзя было построить ни мир, на справедливые (добрососедские) отношения в Европе.
Мир разделился на тех, кого судят не утруждая себя никакие доказательствами и тех, кто может прятать свои архивы по 70 лет совершив реальные преступления против человечности.
Мне противно, что в РФ существует почти полмиллиона людей, которые связывают свою профессиональную деятельность с правоприменением, но ни один из них не заявил, что ВСЕ РЕШЕНИЯ НЮРНБЕРГА - НЕПРАВОСУДНЫ.
И это совсем не значит, что те, кто были на скамейке подсудимых невиновны, но их виновность не была доказана - значит, все эту скорые и публичные казни - такое же преступление, как и те, за которых их приговорили к смерти. Но преступления - не доказаны, а смерть - реальна!
Внизу выписка из устава трибунала, не оставляющая сомнений.
"
Во что это вылилось в ходе процесса? Пример я приводил с "еврейским вопросом", где в качестве единственно письменного доказательства фигурировал "указ о комиссарах" от 1941 года, где ни слова про евреев вообще не было! Сколько таким образом комиссаров было, после пленения, расстреляно - данных нет (возможно 100, а возможно 1000 человек), но заявлено, что все комиссары - евреи и ...шесть миллионов евреев объявлены жертвами нацизма, а затем много лет после войны 100 млрд. марок плавно вливаются в бюджет Израиля..., когда третьи страны уже не получают ни копейки от репараций.
Это тот вариант суда, когда выгодоприобретателем от судебных решений стали ...только "стряпчие". Учите, славяне, юриспруденцию. Не будут разводить как лохов. А сейчас признаться, что "развели" какая-то имперскость (или "великость" между ног) мешает.
Мир разделился на тех, кого судят не утруждая себя никакие доказательствами и тех, кто может прятать свои архивы по 70 лет совершив реальные преступления против человечности.
Мне противно, что в РФ существует почти полмиллиона людей, которые связывают свою профессиональную деятельность с правоприменением, но ни один из них не заявил, что ВСЕ РЕШЕНИЯ НЮРНБЕРГА - НЕПРАВОСУДНЫ.
И это совсем не значит, что те, кто были на скамейке подсудимых невиновны, но их виновность не была доказана - значит, все эту скорые и публичные казни - такое же преступление, как и те, за которых их приговорили к смерти. Но преступления - не доказаны, а смерть - реальна!
Внизу выписка из устава трибунала, не оставляющая сомнений.
"
- Статья 19
- Трибунал не должен быть связан формальностями в использовании доказательств. Он устанавливает и применяет возможно более быструю и не осложненную формальностями процедуру и допускает любые доказательства, которые, по его мнению, имеют доказательную силу.
Во что это вылилось в ходе процесса? Пример я приводил с "еврейским вопросом", где в качестве единственно письменного доказательства фигурировал "указ о комиссарах" от 1941 года, где ни слова про евреев вообще не было! Сколько таким образом комиссаров было, после пленения, расстреляно - данных нет (возможно 100, а возможно 1000 человек), но заявлено, что все комиссары - евреи и ...шесть миллионов евреев объявлены жертвами нацизма, а затем много лет после войны 100 млрд. марок плавно вливаются в бюджет Израиля..., когда третьи страны уже не получают ни копейки от репараций.
Это тот вариант суда, когда выгодоприобретателем от судебных решений стали ...только "стряпчие". Учите, славяне, юриспруденцию. Не будут разводить как лохов. А сейчас признаться, что "развели" какая-то имперскость (или "великость" между ног) мешает.