Очень умным дядькам из Сколково посвящаю.
На РБК у Левченко два инноватора рассказывали очень интересные вещи. Среди прочего, отказ США от системы тестирования тиап ЕГЭ, как устаревшей и т.п. Вот только диагноз: почему не растет в РФ инновационный бизнес поставили неверно.
В нормальной системе отношений есть низкодоходный (с короткими циклами, с низкими рисками) бизнес как раз когда бьются за те "пять центов, но завтра" и высокорисковый и с длинными циклами - на другом конце. Движение от одногоконца к другому у инвестора (менеджера) мотивированно и осознанно: больше рискую - больше ожидаю (получаю) прибыли. Чем рискует Чубайс со своими нано-играми? Дальше пояснять? Или чем рискует чиновник, продавая своё место (и удваивая цену товара) в рамках президентской программы "здоровье"? Так о каком инновационном (высокоорисковом) бизнесе применительно к частным инвестициям вы говорите? А то, что творят в госкорпорациях - это гарантированная безнаказанность (отсутствие мотивации) и вкладывать туда ресурсы, что "тащить себя из болота за волосы".
---
Что может сделать государство? Задействовать фискальные рычаги:
1) установить приоритетные направления - установить в заданных пределах (например пять процентов свыше инфляции*) налоговые каникулы по налогу на прибыль.
2) отказаться от порочной практики "надувания" ВВП (но не доходов бюджета) ростом тарифов естественных монополий.
---
*) Это можно отнести к первой инновации.
Или вот выступает Кудрин на Красноярском форуме, какие-то фиглярные выражения произносит...Может пора сказать свое бухгалтерское слово? Если Путин назвал Грефа жуликом, которые обирает свой народ путем установления ставок по депозитам ниже уровня инфляции, то чем отличается от своего "молочного" брата товарищ Кудрин, который устанавливает налог на прибыль (опускаем тему НДС - пока) на тот доход, который не был получен предприятием в силу "съедания" его покупательной стоимости инфляцией. Очевидно? Без вопросов!
Пример. Прошлый год. Пусть предприятие по итогам года получило 12% прибыли (до налогообложения). Инфляция составила (по манускриптам МинФина и РосСтата) - 8,4%, если не ошибаюсь...Тогда по логике предприятие в марте 2011 года должно заплатить налог с части дохода за вычетом 8, 4% , т.е. 12% - 8,4% = 3,6% или 30% от того, что оно сейчас платит. Иначе, Кудрин со своими опричниками жулик ничуть не меньший (по долям), чем Греф со своим гос.храном денег населения за 5% годовых.
Вот вам и вторая инновация! Отменить налог на прибыль с той части дохода, которая "усыхает" в силу инфляции. В переводе на русский язык, само государство создает правила игры, которые гарантированно убивают любое (legacy) предприятие, если оно не может получать (воровать) дешевые ресурсы. Источником распределения дешевых ресурсов - является государство. Воры у нас известно в какой партии, получается, что только для них условия для обитания и построены. Остальным - на кладбище.
Получается таким налоговым законодательством государство создает воровскую среду (иначе не выжить) во всей экономике. Так может хватит "фуетой" на трибунах заниматься? Внесите, кто у вас там сегодня старшой, поправки и все заработает без заклинаний и всхлипываний по поводу того, почему там работает а здесь - ни фига!
В нормальной системе отношений есть низкодоходный (с короткими циклами, с низкими рисками) бизнес как раз когда бьются за те "пять центов, но завтра" и высокорисковый и с длинными циклами - на другом конце. Движение от одногоконца к другому у инвестора (менеджера) мотивированно и осознанно: больше рискую - больше ожидаю (получаю) прибыли. Чем рискует Чубайс со своими нано-играми? Дальше пояснять? Или чем рискует чиновник, продавая своё место (и удваивая цену товара) в рамках президентской программы "здоровье"? Так о каком инновационном (высокоорисковом) бизнесе применительно к частным инвестициям вы говорите? А то, что творят в госкорпорациях - это гарантированная безнаказанность (отсутствие мотивации) и вкладывать туда ресурсы, что "тащить себя из болота за волосы".
---
Что может сделать государство? Задействовать фискальные рычаги:
1) установить приоритетные направления - установить в заданных пределах (например пять процентов свыше инфляции*) налоговые каникулы по налогу на прибыль.
2) отказаться от порочной практики "надувания" ВВП (но не доходов бюджета) ростом тарифов естественных монополий.
---
*) Это можно отнести к первой инновации.
Или вот выступает Кудрин на Красноярском форуме, какие-то фиглярные выражения произносит...Может пора сказать свое бухгалтерское слово? Если Путин назвал Грефа жуликом, которые обирает свой народ путем установления ставок по депозитам ниже уровня инфляции, то чем отличается от своего "молочного" брата товарищ Кудрин, который устанавливает налог на прибыль (опускаем тему НДС - пока) на тот доход, который не был получен предприятием в силу "съедания" его покупательной стоимости инфляцией. Очевидно? Без вопросов!
Пример. Прошлый год. Пусть предприятие по итогам года получило 12% прибыли (до налогообложения). Инфляция составила (по манускриптам МинФина и РосСтата) - 8,4%, если не ошибаюсь...Тогда по логике предприятие в марте 2011 года должно заплатить налог с части дохода за вычетом 8, 4% , т.е. 12% - 8,4% = 3,6% или 30% от того, что оно сейчас платит. Иначе, Кудрин со своими опричниками жулик ничуть не меньший (по долям), чем Греф со своим гос.храном денег населения за 5% годовых.
Вот вам и вторая инновация! Отменить налог на прибыль с той части дохода, которая "усыхает" в силу инфляции. В переводе на русский язык, само государство создает правила игры, которые гарантированно убивают любое (legacy) предприятие, если оно не может получать (воровать) дешевые ресурсы. Источником распределения дешевых ресурсов - является государство. Воры у нас известно в какой партии, получается, что только для них условия для обитания и построены. Остальным - на кладбище.
Получается таким налоговым законодательством государство создает воровскую среду (иначе не выжить) во всей экономике. Так может хватит "фуетой" на трибунах заниматься? Внесите, кто у вас там сегодня старшой, поправки и все заработает без заклинаний и всхлипываний по поводу того, почему там работает а здесь - ни фига!