![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сберыч в сравнении с ФРС. О театре абсурда и вешалке в гардеробе.
Уж только самый ленивый мартовский кот не встал со своих яиц и не вякнул что-то в адрес ФРС.
Такие отвратительные негодяи ...что просто ужас!
Особливо преуспевают, так называемые, независимые экономисты, заявленные в РБК как "звезды", которых надо наблюдать в режиме принудительного "кормления через трубочку" еженедельно...
Но вот, странное дело, если убрать вывеску и попытаться найти эквивалент (или точнее посредника) ФРС в финансовой системе РФ, то неизбежно наткнемся на Сбербанк РФ
О чем молчат горе экономисты, несущие (за вознаграждение) "правду и только правду "в широкие народные массы?
Сбер, доминирующий (по воле правительства) на внутреннем рынке, имеет независимое от национального эмитента финансирование и впрыскивает (т.е. занимается чужим делом) "отравленные" деньги в экономику куда в больших масштабах, чем официальный регулятор (сексуально) озабоченный исключительно парадигмой, чтобы народ на дыбы не встал, увидев слишком резво прыгают "зелёный" по утру. Не замечать этого факта может только слепой. В принципе к этой категории лиц я и отношу всех звезд, бесконечно утаскивающих нас в свои детские воспоминания, "когда я был начальником" и ездил по миру...
Второй признак. Сбер не отвечает своими активами по взятым на себя обязательствам - для этого есть поле дураков, на котором "ходют гуртом" под лозунгами "Сбер навсегда - за ним бюджет". Т.е. признается, что по (любым) рискам Сбера будет отвечать бюджет - т.е сам налогоплательщик, который (возможно) туда же отнес свои сбережения "в рост"/ точнее на "ответственное хранение" и заплатил за это разницу в цене между инфляцией и ставкой депозита. Как назвать такое положение вещей? Бред пьяной обезьяны...Но именно это в официальном медиа-прострастве называется "стабильной банковской системой", ради которой "мы за ценой не постоим".
Третий признак. Силовое обеспечение деятельности Сбера. Здесь, все наперебой (силовики) каждую неделю, на обсуждении вопросов внутренней и внешней политики, на малом политбюро докладывают лично тов ... как они страшно напугали народ своими непрерывными и массовыми грабежами денег ...да, собствено всего, что не приколочено. Получают напутствие - ну так, с соблюдением приличий грабьте! Лучшего аргумента, чтобы отдавали деньги "правильному хранителю" не придумать.
---
Вчера мы увидели, что и физическое лицо товарищ Кудрин ("зареганный" в миру почему-то как "МинФин") вышел на рынок и положил на депозиты "свободные средства" в размере 82 млрд. рублей под 4,82% годовых. Иначе, действия "как бы регулятора" (ЦБ РФ) с его ставкой рефинансирования(минимально возможной "ценой денег") свыше 8,5%, в расчет никто* не принимает. Это такая, очень дорогая вешалка в гардеробе театра абсурда имени товарища Кудрина - не более того!
*) Даже чел, работающий в должности главного по финансам. Зачем тогда в системе ЦБ РФ - кто может пояснить? Красивая обертка дерьмовой конфетки?
Такие отвратительные негодяи ...что просто ужас!
Особливо преуспевают, так называемые, независимые экономисты, заявленные в РБК как "звезды", которых надо наблюдать в режиме принудительного "кормления через трубочку" еженедельно...
Но вот, странное дело, если убрать вывеску и попытаться найти эквивалент (или точнее посредника) ФРС в финансовой системе РФ, то неизбежно наткнемся на Сбербанк РФ
О чем молчат горе экономисты, несущие (за вознаграждение) "правду и только правду "в широкие народные массы?
Сбер, доминирующий (по воле правительства) на внутреннем рынке, имеет независимое от национального эмитента финансирование и впрыскивает (т.е. занимается чужим делом) "отравленные" деньги в экономику куда в больших масштабах, чем официальный регулятор (сексуально) озабоченный исключительно парадигмой, чтобы народ на дыбы не встал, увидев слишком резво прыгают "зелёный" по утру. Не замечать этого факта может только слепой. В принципе к этой категории лиц я и отношу всех звезд, бесконечно утаскивающих нас в свои детские воспоминания, "когда я был начальником" и ездил по миру...
Второй признак. Сбер не отвечает своими активами по взятым на себя обязательствам - для этого есть поле дураков, на котором "ходют гуртом" под лозунгами "Сбер навсегда - за ним бюджет". Т.е. признается, что по (любым) рискам Сбера будет отвечать бюджет - т.е сам налогоплательщик, который (возможно) туда же отнес свои сбережения "в рост"/ точнее на "ответственное хранение" и заплатил за это разницу в цене между инфляцией и ставкой депозита. Как назвать такое положение вещей? Бред пьяной обезьяны...Но именно это в официальном медиа-прострастве называется "стабильной банковской системой", ради которой "мы за ценой не постоим".
Третий признак. Силовое обеспечение деятельности Сбера. Здесь, все наперебой (силовики) каждую неделю, на обсуждении вопросов внутренней и внешней политики, на малом политбюро докладывают лично тов ... как они страшно напугали народ своими непрерывными и массовыми грабежами денег ...да, собствено всего, что не приколочено. Получают напутствие - ну так, с соблюдением приличий грабьте! Лучшего аргумента, чтобы отдавали деньги "правильному хранителю" не придумать.
---
Вчера мы увидели, что и физическое лицо товарищ Кудрин ("зареганный" в миру почему-то как "МинФин") вышел на рынок и положил на депозиты "свободные средства" в размере 82 млрд. рублей под 4,82% годовых. Иначе, действия "как бы регулятора" (ЦБ РФ) с его ставкой рефинансирования(минимально возможной "ценой денег") свыше 8,5%, в расчет никто* не принимает. Это такая, очень дорогая вешалка в гардеробе театра абсурда имени товарища Кудрина - не более того!
*) Даже чел, работающий в должности главного по финансам. Зачем тогда в системе ЦБ РФ - кто может пояснить? Красивая обертка дерьмовой конфетки?