![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Под гнетущим впечатлением от просмотра "Призрака коммунизма" (Сванидзе-Кургинян)
С ужасом подумал, неужели я таким же старым и косным кому-то кажусь...Нужно никак не допустить подобного.
По собравшимся сами сказали: нужна полная "гигиена мозга" - как приговор!
Бортко - уморил своей наивностью, если не сказать больше.
Вначале была какая-то мысль о "сервильно-покорном социуме" - но потом все перешло в обычный крик, страшный и беспощадный. "Масла в огонь" подлил Проханов со своим космическим контекстом ...- неорелигией социализма.
Амин.
---
По сути, наверное, нужно лишь понять почему лучшая (в смысле социальных благ и почета) часть элиты, весь 19 век проведшая в колониальных походах (Кавказ, Закавказье, Средняя Азия), не успокоилась и в 20 веке ...и воевала: одни за красных - другие за белых. А им собственно было "по барабану" за кого воевать - они ничего другого не умели!
Обращаясь к необразованному крестьянству (большинству населения России начала 20 века) как к несознательному быдлу, и как к ведущей силе цивилизационного развития показавшего правильный путь - нужно наверное, иногда включать "тормоза"...иначе, логика трещит по швам!
Ах, да чуть не забыл. Гражданская война началась почти через год после того самого переворота...
И Красной Армии до мая 1918 года в помине не было - вообще никакой!
А до этого большинство населения вполне устраивал немецкий экспедиционный корпус в 450 тысяч штыков. В том числе ...и в Москве и в Ярославле, не говоря об Украине и Ставрополье. Ну, надо как-то нашим "академикам" научиться отличать числа - хотя бы по числу нулей. А то ДВЕСТИ большевиков - событие вселенского масштаба, а 450 ТЫСЯЧ оккупационных войск, приведенных именно этими большевиками для наведения порядка, мы не замечаем.
К тому же и получение "люлей" в 1920 году от поляков, которые честно не понимали, какого хрена на них полезли, если их границы и государственность признана и не только ушедшей "в отстой" Германией. Т.е. договоры с окраинами в 1918 году исключили не столько внешний фактор нестабильности, сколько отгородили европейскую часть Советской России санитарными кордонами от пограничных государств.
Перевожу на бытовой язык: социальные волнения в Германии осенью 1918 года оказали на развитие "революции" в России куда большее влияние, чем большевики, эсеры и все вместе взятые "товарищи". Хаос и террор начался именно с уходом немцев (июль 1918)! И большая часть населения в 1917 году была готова быть оккупированной кем-то, но не этими муда..и - с бантиками или без - не важно! Достали! То же самое было в 1941 году. Нечто подобное повторяется и сейчас.
Но всегда просвечивалась мечта Антанты "заставить русских воевать" за них. А может ну их на хер!
К чему бы такая врожденная мудрость народа - разрешать себя кому-то оккупировать, - может ради физического выживания. А то ведь "война до победного конца" - кому такое может понравится. Только "кургиняням". Хотя нет. Не только.
Между прочим ни одна, ни другая сторона даже не пыталась обсуждать вопрос об оккупации.
Справедливо будет уравнять их в правах на глупость. Т.е. обе стороны принимают предназначение народа - исключительно, как пушечное мясо. Остальное - "трескотня"!
Возвращаемся к тому же состоянию "импотенции" (предшествующего революции), когда элита не может объяснить зачем она нужна своему народу. Защищать - не защищает, а грабить - так есть более щадящие режимы власти.
По собравшимся сами сказали: нужна полная "гигиена мозга" - как приговор!
Бортко - уморил своей наивностью, если не сказать больше.
Вначале была какая-то мысль о "сервильно-покорном социуме" - но потом все перешло в обычный крик, страшный и беспощадный. "Масла в огонь" подлил Проханов со своим космическим контекстом ...- неорелигией социализма.
Амин.
---
По сути, наверное, нужно лишь понять почему лучшая (в смысле социальных благ и почета) часть элиты, весь 19 век проведшая в колониальных походах (Кавказ, Закавказье, Средняя Азия), не успокоилась и в 20 веке ...и воевала: одни за красных - другие за белых. А им собственно было "по барабану" за кого воевать - они ничего другого не умели!
Обращаясь к необразованному крестьянству (большинству населения России начала 20 века) как к несознательному быдлу, и как к ведущей силе цивилизационного развития показавшего правильный путь - нужно наверное, иногда включать "тормоза"...иначе, логика трещит по швам!
Ах, да чуть не забыл. Гражданская война началась почти через год после того самого переворота...
И Красной Армии до мая 1918 года в помине не было - вообще никакой!
А до этого большинство населения вполне устраивал немецкий экспедиционный корпус в 450 тысяч штыков. В том числе ...и в Москве и в Ярославле, не говоря об Украине и Ставрополье. Ну, надо как-то нашим "академикам" научиться отличать числа - хотя бы по числу нулей. А то ДВЕСТИ большевиков - событие вселенского масштаба, а 450 ТЫСЯЧ оккупационных войск, приведенных именно этими большевиками для наведения порядка, мы не замечаем.
К тому же и получение "люлей" в 1920 году от поляков, которые честно не понимали, какого хрена на них полезли, если их границы и государственность признана и не только ушедшей "в отстой" Германией. Т.е. договоры с окраинами в 1918 году исключили не столько внешний фактор нестабильности, сколько отгородили европейскую часть Советской России санитарными кордонами от пограничных государств.
Перевожу на бытовой язык: социальные волнения в Германии осенью 1918 года оказали на развитие "революции" в России куда большее влияние, чем большевики, эсеры и все вместе взятые "товарищи". Хаос и террор начался именно с уходом немцев (июль 1918)! И большая часть населения в 1917 году была готова быть оккупированной кем-то, но не этими муда..и - с бантиками или без - не важно! Достали! То же самое было в 1941 году. Нечто подобное повторяется и сейчас.
Но всегда просвечивалась мечта Антанты "заставить русских воевать" за них. А может ну их на хер!
К чему бы такая врожденная мудрость народа - разрешать себя кому-то оккупировать, - может ради физического выживания. А то ведь "война до победного конца" - кому такое может понравится. Только "кургиняням". Хотя нет. Не только.
Между прочим ни одна, ни другая сторона даже не пыталась обсуждать вопрос об оккупации.
Справедливо будет уравнять их в правах на глупость. Т.е. обе стороны принимают предназначение народа - исключительно, как пушечное мясо. Остальное - "трескотня"!
Возвращаемся к тому же состоянию "импотенции" (предшествующего революции), когда элита не может объяснить зачем она нужна своему народу. Защищать - не защищает, а грабить - так есть более щадящие режимы власти.