masterdl: (Default)
"...23 февраля 1918 г. в 10.30 утра Германия представила свой ультиматум беспомощной Советской власти - свои мирные условия, потребовав дать ответ на них не позднее чем через 48 часов. Советское правительство должно было признать независимость Курляндии, Лифляндии, Эстляндии, Финляндии, Украины и вывести свои войска с их территории, заключить мир с Украиной, передать Турции Анатолийские провинции, демобилизовать армию, разоружить флот в Балтийском и Черном морях и в Ледовитом океане, признать невыгодный для России русско-германский торговый договор 1904 года, предоставить Германии право наибольшего благоприятствования в торговле до 1925 года, разрешить беспошлинный вывоз в Германию руды и иного сырья, прекратить агитацию и пропаганду против держав Четверного союза.
23 февраля 1918 года - члены ЦК большевистской фракции РСДРП, собравшиеся в Смольном, в условиях полного отсутствия армии и способности отдельных отрядов Красной гвардии защищать Петроград, согласились принять германский ультиматум. "Для революционной войны нужна армия, а ее нет" - сказал тогда Ленин.
В тот же день германские требования были рассмотрены на заседании ЦК РСДРП (б) и на совместном заседании ЦК РСДРП (б) и ЦК Партии левых социалистов-революционеров. ЦК РСДРП (б) поддержал предложение Ленина. На совместном заседании ЦК РСДРП (б) и ЦК ПЛСР большинство высказалось против мира, но решило передать вопрос на рассмотрение фракций Всероссийского ЦИК. В 3.00 утра 24 февраля после проведения поименного голосования большинство членов ВЦИК высказалось за принятие германских мирных условий и направление в Брест делегации для подписания договора о мире. В 7.00 утра решение ВЦИК было доведено до сведения руководства Германии, которое, в свою очередь, потребовало, чтобы советская делегация прибыла в Брест не позднее чем через 3 дня.
Несмотря на категорические возражения 85 участников, 116 членов ВЦИК глубокой ночью приняли продиктованные германским правительством условия безоговорочной капитуляции; 26 человек от голосования воздержались. В 7 часов утра уже 24 февраля Ленин телеграфировал в Берлин: "Согласно решению, принятому Центральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 24 февраля в 4 1/2 часа ночи, Совет Народных Комиссаров постановил условия мира, предложенные германским правительством, принять и выслать делегацию в Брест-Литовск".
Но удивительным выглядит факт, что нигде, ни единым словом ни 23 февраля, ни 24 февраля 1918 года - не упомянуто о создании и более того, о «победоносном» наступлении Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
Якобы о разгроме немцев под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 года: Псков был занят небольшим отрядом немцев 24 февраля 1918 года почти без сопротивления, а к Нарве немцы подошли 3 марта 1918 года и заняли её на следующее утро после нескольких часов перестрелки с отрядами Павла Дыбенко и ночного бегства последних. За бегство из-под Нарвы Дыбенко был снят с поста наркома по морским делам, исключен из партии и отдан под трибунал, но впоследствии - оправдан.
Легенду о победоносном дне 23 февраля 1918 года, как о дне создания Красной армии, впоследствии придумал Троцкий (создатель Красной Армии) и его компания."

Итого, с долгие 90 лет "красная армия" праздновала ... свое полное отсутствие в виду неприятеля? Это что такая форма глумления над вооруженными силами огрмной страны? И кто это придумал? Опять Лейба? И не нашлось ни одного бравого (и образованного) военного, который бы сказал-  "Хватит"!
masterdl: (Default)

Особенно угрожающая ситуация связана с переработкой компонентов ракетного топлива, которого в Украине накоплено более 20 тыс. т. Хранилища ракетного топлива не имеют специальных средств нейтрализации испарений (очень токсичных) его компонентов, срок эксплуатации резервуаров для хранения исчерпан. Для выполнения программы уничтожения и утилизации ракетного топлива нужны многомиллионные затраты, что сегодня нашему государству не под силу. Военное руководство, игнорируя серьезные экологические проблемы, связанные с деятельностью ВПК, в то же время пытается скрыть реальное состояние дел, прикрываясь завесой секретности и препятствуя доступу на военные объекты экспертам-экологам.
В наихудшем состоянии сейчас находятся приморские районы, особенно в Крыму. Здесь в течение десятков лет военные объекты и корабли загрязненные воды Черного моря. Например, в Севастопольской бухте концентрация нефтепродуктов в 180 раз превышает ПДК! Специалисты утверждают, что корабли и береговые части Черноморского флота ежедневно сбрасывают в море более 9 тыс. м3 неочищенных стоков.
Угрозу для окружающей среды составляют нарушения в армейских подразделениях правил хранения горюче-смазочных материалов (ГСМ) и эксплуатации систем их транспортировки. В результате потерь, утечек и разливов ГСМ в течение длительного времени (иногда десятилетий) вокруг военных баз и аэродромов на километры вокруг загрязненные поверхностные и подземные воды. Эти нарушения влекут за собой появление в колодцах, прудах и реках «запасов» нефтепродуктов и даже токсикантов и канцерогенов - хрома, кадмия, свинца, бензпиренов. Примерами могут служить территория парка " Александрия " в Белой Церкви, города Узин и Васильков (Киевская область), Дубно (Ровенская область), Великая Круча (Полтавская область), Озерное (Житомирская область), Чугуев (Харьковская область), Луцк, Керчь, Севастополь, Черновцы.
Во многих воинских частях не придерживаются правил защиты гражданского населения от вредного воздействия электромагнитного и высокочастотного излучения мощных РЛС. Насущные проблемы - использование военными лесов и сельскохозяйственных угодий.

masterdl: (Default)
Сегодня поколение 30-ти летних выросшее как бурьян в лихие 90-е...не только не помнит много, но даже никогда не слышало о том, что должно было до них дойти через семьи...Они сами порвали все связи с "отставшими от жизни родителями", ушли в виртуальный мир, где для того, чтобы победить врага, нужно только купить комп помощнее, да взять в нужном месте игры "припасы"....
И все-таки.
Присутствовал я, как-то давно, на одном важном совещании, где уже иногда появлялись большие звезды на погонах (т.е. уровень дивизии). Потея и натужно подбирая слова, чтобы исключить нецензурную лексику, докладывали командиры подразделений, как они будут осуществлять переход в полную боевую готовность.
Выслушав всех и посмотрев на, так называемые, карты развертывания, план-графики и прочую многократно переписанную в "титулах"(ФИО и должность утверждающего) муть...я осторожно спросил: как давно вы заглядывали в специальные справочники по вероятному противнику и тактике применения им оружия?
Меня с трудом оттащили в сторону. Я был профессионалом в военном деле, но полным профаном в политике.
---
Потом дядьки, кто постарше, с числом звезд чуть более одной, мне объяснили, что со времен Хруща американцы (НАТО) только числятся вероятным противником. Как было до этого они не знают - не те должности. Никто и никогда с ними воевать не собирался. Соответственно никаких реальных (осуществимых) планов развертывания быть не может. Максимум, что мы могли себе позволить, вне этой договоренности, это за "арабов"(в Египте) пару раз стрельнуть в сторону их противника (израильских евреев).

На мой глупый вопрос, кто же знает, против кого эта армия и флот нацелены - мне намекнули, что единственный человек, который может ответить на этот вопрос - начальник генерального штаба ВС СССР, его печатью запечатаны пакеты, которые лежат в каждом военном округе (флоте, флотилии) ...Их случайно чуть было не вскрыли в 1983 году (покушение на лидеров СССР), больше никто даже не пробовал.Т.е. содержание пакета знали от силы два человека, один из них неожиданно ушел из жизни еще до распада, другой в момент (август 1991 года). Что такое наше "политическое руководство" - вам ли нужно рассказывать, что представляло собой тогда это сб...? За нужную сумму они готовы говорить что-то угодно или молчать сколько угодно. Они научились торговать собой не хуже проституток, только ценник ломили от шести нулей.

Второго человека, Сергея Федоровича Ахромеева, т.н., "борьцы с привилегиями" (ЕБНь и Ко) ликвидировали в СССР первым - повесив на шнурке в собственном кабинете в Кремле. Насколько мне известно, это был лучший из лучших высших офицеров советской армии.

Чуть позже (в 1993 году, октябрь) меня осенило: армия и флот нужны лишь для того, чтобы собрать туда все здоровое мужское население, которое может дать вооруженный отпор ("люлей") очень плохим парням. Так вот, чтобы не дали - собрали, даже дали повышенную зарплату, заставили подписать присягу, и ...блокировали в казармах.

Когда нынешнюю молодежь нанимают на бойню в Украине, подмигивая невпопад мы, мол, от (за) Путина, кто проверит? - никто, было бы совсем не лишним напомнить эту историю с повешенным Ахромеевым. Не где-нибудь - в Кремле и не кого-нибудь, а маршала Советского Союза.
И они не отдавали власть с 1991 года никому...Ломать комедию направленности рос. вооруженных сил против НАТО в 90-е уже не стали, "направлять" было нечего! Систему правления "кнопкой" отобрали ещё в начале 1995 года...

И на ваших могилках напишут, что вы сами застрелили себя из найденного неизвестно где оружия...А вашим семьям придут повестки в суд, как сообщникам террористов. Ибо никто не поверит, что бесплатно полезли под огонь. А значит, вашим семьям надо будет отвечать материально за то, что вы натворили или на вас (посмертно) повесили чьи-то грехи...
Вы (семьи) также ничего не сможете доказать никакому суду потому, что вы участвовали в этой дурацкой игре с "подмигиваниями" и актами массовой поддержки на площадях. И -  нае...али сами себя.  Ограбили, лишили жизни...Почему?
Попробуйте ответить сами.
masterdl: (Default)
Вчера один жалобно напрашивался на звезду героя - "стингер" (в составе группы спецназа) захватил, а награду - зажали...Почему? Так тут же чуть раньше - "не смогли изучить, сработало устройство самоликвидации". Это говорит, человек, который претендует (до сих пор) на звание героя. Который лично держал в руках этот самый "прибор". Причем, не просто военный, а даже "спецназ".
Сегодня подполковник запаса мимоходом, мотивируя "интернационализм" в Афганистане, ну вы ж помните они (американцы) вынашивали планы сбросить бомбы на двадцать городов и уничтожить четверть населения (СССР). А вот, ещё рассказывали, что они собирались ракеты в Афганистане разместить...
Одним словом, ему этих "аргументов" хватило. И ещё десяткам тысяч, которые прошли через эту войну.
Вот она разгадка достаточно долгого, но безумного существования "красной империи зла". 
masterdl: (Default)
"Становление Архангельска
Первым дошедшим до нас документом о строительстве Архангельска является грамота Ивана Грозного от 4 марта 1583 года двинским воеводам Петру Афанасьевичу Нащокину и Алексею Никифоровичу Волохову — прозвищем Залешанин, которая повелевала «город делати» на Северной Двине «наспех» посошными людьми «по росписи и по чертежу», или, выражаясь современным языком, по технической документации, уже просмотренной и одобренной столицей. В Московской Руси существовал порядок, по которому строительство городов и особо важных объектов в городах осуществлялось по «чертежам», выполненным в столице: утвержденная царем смета-роспись рассылалась местным воеводам для исполнения. Не составлял исключения и Архангельск.

Выполняя директиву, полученную сверху, царские воеводы Нащокин и Волохов в 1584 году поставили «одним годом» на правом берегу Двины на Пур-Наволоке вокруг монастыря вычесть архангела Михаила «Архангельский город деревянный». Это важное событие отражено в северных летописях — Холмогорской и Двинской. О том, что летом 1584 года город уже существовал, сообщает документ от 28 июня того же года, хранящийся в Государственном архиве Архангельской области.

основание архангельска.gif

Место, на котором почти 426 лет назад был заложен Архангельск, представляло собой возвышенный глинистый берег, круто спускавшийся к Северной Двине.
Композиционным центром города стал Михайло-Архангельский монастырь, расположенный в прибрежной полосе, покрытой сосновым бором. За потерю земли, попавшей в зону застройки города, монастырь получил компенсацию пашенными и сенокосными угодьями.

Первыми жителями нового города стали ратные люди — 200 стрельцов, присланных из Москвы и Холмогор. Они составили гарнизон города-крепости. Правительство назвало «деревянную крепостицу» Новохолмогорском, но название это не привилось: жители устно и в челобитных упорно называли свое поселение «Архангельским городом» по монастырю того же имени. С 1613 года, когда царской грамотой город был отделен от Холмогор и получил административную самостоятельность, такое наименование официально закрепилось за ним, а несколько позднее город получил короткое, звучное и запоминающееся имя — Архангельск, хотя особого указа на этот счет не издавалось.

В течение последующих трех лет севернее ограды на берегу реки были возведены для приема своих и иноземных купцов гостиные дворы — русский и немецкий, а также важня (амбар для взвешивания товаров). Еще раньше в городе была построена таможенная изба. Все это создавало необходимые условия для нормального ведения торговых операций и контроля за ними со стороны властей.

Для полного городского ансамбля недоставало лишь посада — так называли в старину располагавшуюся за крепостной стеной торгово-ремесленную часть города. Посад был создан в 1587 году. В него насильно переселили 130 семей из окрестных сел и посадов. Причем большинство «перевезенцев» составляли крестьяне-пахари, не имевшие элементарных навыков коммерческой деятельности. Занимались они розничной торговлей продовольственными товарами, извозом и ремеслом. Для устройства дворов на новом месте и обзаведения хозяйством первые посадские люди Архангельска на пять лет освобождались от уплаты государственных налогов. Так было завершено создание нового русского города и порта в дельте Северной Двины.
Устройство крепости и посада определило как границы, так и территорию Архангельска.

Крепостное сооружение с примыкавшей к нему торгово-промысловой частью (предгородьем) занимало вместе с городским выгоном и гостиными дворами площадь в «полтретьи обежки малых», что составляло земельное пространство в 33 1/4 десятины, то есть примерно 36 гектаров.

В грамоте об учреждении Архангелородского посада от 12 февраля 1587 года называются имена первых граждан нашего города: Гришка Заслонов, Юшка Мансуров, Нечайко Негодяев, Иванка Кирьянов, Аксенка Афанасьев, Иван Иванов сын Косицына, Гришка Никифоров сын Овцына, Гришка Иванов сын Ивашева, Яков Якимов сын Артемьева, Васька Терентьев сын Подносова, Давыдка Васильев сын Микишина, Пантелейка Иванов сын Ильина, Истомка Яковлев сын Беляева и др.

архангельский посад.jpeg

Одновременно с образованием посада в Архангельске открылся морской торговый порт, и сюда была перенесена вся морская торговля с иностранцами из Корельского, или Никольского, устья Северной Двины. Архангельск стал единственной гаванью Русского Севера, куда иностранцы могли привозить свои товары и где им разрешалось закупать товары, доставленные из внутренних областей страны.

Интересные сведения о ранних городских постройках и первых гражданах города содержатся в писцовой книге Мирона Вельяминова, составленной в 1622—1624 годах, то есть спустя около сорока лет после основания крепости. По его описанию, «город Архангельский деревянный... рублен в две стены». Пространство между стенами заполнили песком и мелким камнем. Снаружи замок обмазали глиной. Стена пересекалась семью башнями с шатровыми тесовыми крышами, из которых четыре стояли по углам: Спасская, Вознесенская, Северская и Рождественская. С северной, южной и западной сторон в город вели ворота: Архангельские, Воскресенские, Покровские, над которыми возвышались воротные башни того же наименования. По-кровские ворота открывали выход к Двине и назывались водяными.

Длина ограды с боевыми башнями и воротами составляла 417 саженей (около километра). На вооружении крепости находился пушечный наряд из тридцати артиллерийских стволов. Боеспособность города усиливалась окружавшим его с трех сторон острогом (палисадом из вертикально поставленных бревен, вверху заостренных) с башнями и воротами.

Следовательно, Архангельский город имел две линии обороны: внешнюю — передовую (острог) и внутреннюю — в виде самого детинца. Весь комплекс оборонительных сооружений опоясывал с трех сторон ров, а в нем «ставлен тын» (частокол). Впереди рва находились надолбы (бревна, врытые в землю наклонно). Четвертая сторона прикрывалась рекой и укреплялась ряжем.

Первый архангельский кремль был оригинальным памятником деревянного русского оборонного зодчества. Французский купец Жан Соваж, видевший городскую ограду спустя два года после возведения, записал в своем путевом дневнике: «Она составляет замок, сооруженный из бревен заостренных и перекрестных; постройка его из бревен превосходна: нет ни гвоздей, ни крючьев; но все так хорошо отделано, что нечего похулить, хотя у строителей русских все орудия состоят в одних топорах; но ни один архитектор не сделает лучше, как они делают». Детинец, в дельте Северной Двины обеспечивал надежную защиту края от экспансионистских устремлений скандинавских феодалов и западноевропейских захватчиков.

Крепость имела форму трапеции, в которой наибольшей стороной был западный, двинской берег — 128 саженей. Длина стены, обращенной на восток, не превышала 118 саженей. Боковые стороны имели от 80 до 90 саженей. В соответствии с современными ориентирами древняя крепость со всеми ее фортификационными сооружениями простиралась от берега Северной Двины на западе до Троицкого проспекта на востоке, от памятника Петру I и 4-й школы на севере до строящегося ныне Михайло-Архангельского кафедрального собора (моё прим. там, где улица Выучейского упирается в набережную) на юге и ограничивалась ручьями, которые текли из болота к реке по теперешним улицам Воскресенской и Карла Либкнехта. С Ломоносовского проспекта начиналось извечное болото, или, как называли его местные жители, мхи, покрытые кустарником и низкорослым жидким сосняком. Казалось, что болотистой тундре не было ни конца, ни края...

Внутри крепости в невероятной тесноте размещались, помимо Архангельского монастыря, две церкви и кельи с хозяйственными постройками, съезжая изба, или воеводская канцелярия, государевы житницы для выдачи служилым людям хлебного жалованья, тюрьма, воеводский дом и двор «городового приказчика» (коменданта), а также 11 амбаров и около сотни «жилецких избушек» на случай «осадного сидения». Здесь же среди этой мозаики деревянных построек находился «зелейный двор» (пороховой погреб), где хранилось оружие, свинец и государева «пороховая казна».

С северной стороны к городу примыкали русский и немецкий гостиные дворы «на приезд русских и немецких гостей и торговых людей» с множеством государственных и частновладельческих помещений «на поклажу товаров». На территории немецкого двора было 119 амбаров «заморских гостей», не считая жилых и хозяйственных построек. На русском дворе находилось 84 амбара и 32 лавки.
У гостиных дворов стояло две церкви, а ниже, в торговых рядах, 70 лавок архангельских и холмогорских купцов. Со всех служб и промыслов Архангельск вносил в казну 210 рублей городового сбора, что составляло около 3000 рублей на деньги конца XIX века. Это помимо экстренных, пятинных денег, которые также были значительны."
masterdl: (Default)
Публикация дает представление о масштабах коллаборационизма в Красной армии в годы ВОВ.

"...Весной 1942 г.,  когда на территории Польши уже полным ходом шло формирование частей восточных  легионов, организационный отдел Генерального штаба сухопутных войск отдал  приказ: направлять в распоряжение штаба формирования в Радоме всех пленных  туркестанцев, татар и кавказцев, захваченных войсками групп армий «Север» и  «Центр», а также находившихся в лагерях на территории польского  генерал-губернаторства и рейхскомиссариатов «Остланд» и «Украина». Иное  положение складывалось в группе армий «Юр], в полосе боевых действий которой  советские войска с весны 1942   г. получали значительное пополнение из республик Средней  Азии и Закавказья и даже целые дивизии, укомплектованные представителями той  или иной национальности. В связи с тем, что число военнопленных тюркского и  кавказского происхождения росло, решено было создать еще один центр  формирования восточных легионов, который был организован в мае 1942 г. на базе штаба 162-й  пехотной дивизии, расформированной из-за больших потерь на фронте.
Новые центры с учебными лагерями были созданы на территории Полтавской  области: Туркестанского легиона — в Ромнах, Азербайджанского — в Прилуках,  Грузинского — в Га-дяче, Армянского — в Лохвице и Северокавказского — в  Миргороде, где также находились штаб формирования легионов и курсы  переводчиков. Начальником штаба был назначен полковник (с 6 сентября 1942 г. генерал-майор) д-р  О. фон Нидермайер — офицер абвера и один из лучших в Германии специалистов по  России и мусульманскому Востоку.
До мая 1943 г.  на Украине удалось сформировать 25 полевых батальонов восточных легионов: 12  туркестанских (1/29, 1/44, 1/76, 1/94, 1/100, 1/295, 1/297, 1/305, 1/370,  1/371, 1/384, 1/389-й), 6 азербайджанских (1/4, 1/73, 1/97, 1/101, 1/111,  П/73-й), 4 грузинских (1/1, 1/9, П/4, П/198-й), и 3 армянских (1/125, 1/198,  П/9-й), а также 2 усиленных северокавказских полубатальона (842-й и 843-й),  7-строи-тельных и 2 запасных батальона — всего свыше 30 тыс. человек. (В  нумерации батальонов римская цифра означала порядковый номер, а арабская —  номер дивизии, предоставившей кадровый персонал). Большинство туркестанских  батальонов было приписано к дивизиям 6-й армии генерал-полковника Ф. Паулюса.
В мае 1943 г.  центр формирования восточных легионов на Украине был преобразован в экспериментальную  162-ю тюркскую пехотную дивизию под командованием генерал-майора фон  Нидермайера. Базой для создания дивизии послужили полевые батальоны,  находившиеся в стадии формирования. Кадровый состав дивизии был переброшен на  учебный полигон в Нойхаммере (Силезия), где формирование было продолжено.  Дивизия имела двухполковую организацию (303-й туркестанский и 314-й  азербайджанский пехотные полки, артиллерийский полк, кавалерийский дивизион,  тыловые части и подразделения) и комплектовалась по принципу 1:1, то есть на 50  процентов — немецким личным составом (главным образом, фолькс-дойче). Такое  соотношение оказалось полезным при обмене опытом использования местности и  самоокапывания, когда «туземцы» фактически обучали немецких солдат своим  военным приемам.
После завершения формирования и обучения 162-я дивизия в сентябре 1943 г. была отправлена в  Словению, а затем — в Италию, где до самого конца войны использовалась на  охранной службе и в борьбе с партизанами, однако при этом дважды направлялась  на фронт и участвовала в боевых действиях против англо-американских войск.  Возглавлявший дивизию фон Нидермайер спустя некоторое время был снят со своего  поста под предлогом отсутствия необходимого боевого опыта и заменен  генерал-майором Р. фон Хайгендорфом."

Использовать идеологический бренд "Мертвая голова" я бы, вообще, спецам по словесным интервенциям, не советовал:

"
Казаки-офицеры 1-й Казачьей кавалерийской дивизии. 19431945 гг.
У одетого в черкеску сотника (обер-лейтенанта) немецкие погоны, на папахе«мертвая голова» (очевидно, эмблема бронетанковых войск вермахта). Стоящий рядом с ним офицер одет в бурку поверх немецкого кителя с казачьими офицерскими петлицами, на голове кубанка с германской кокардой."
masterdl: (Default)
Что было бы если бы в 1949 году была принята Конституция СССР, в которой армия и флот были бы запрещены...как например, в Коста-Рике: "Принятая 7 ноября 1949 года Конституция запретила создание и содержание в мирное время постоянной профессиональной армии, вместо неё для защиты страны была создана «гражданская гвардия» (Guardia Civil)."

Тогда бы Жуков не застрелил Берия, тогда бы не было свержения Хрущева, не было бы войны в Афганистане и т.п.

При этом держим в голове, что именно таким образом поступили с побежденными (Германия и Япония), но они сейчас не выглядят "побежденными" в сравнении с СССР (которая числилась в победителях), которого уже нет. А на обломках той империи, которой разрешили не только иметь армию и флот, но участвовать в гонке вооружений...сейчас носятся с дырявой сумой - займите нам до очередной выплаты долга. Также держим в голове тот факт, что как только были подписаны соглашения о государственных границах между Польшей, РСФСР, Литвой, Белоруссией, Украиной (не оговорился) в ноябре 1990 года, то надобность в такой армии тут же исчезла ...и через год её принудили к позорной капитуляции через раздел/уничтожение запасов.
Так каким целям и задачам эта армия служила и кому она была нужна?
Выходит, что какие-то "плохие дядьки" (точно "не местные") в 1937 году наказали народы СССР, вменив в обязанность содержать армию и флот для решения чьих то задач.
Прошла мировая война - вроде, как задача выполнена, но армию не разрешили распустить - пустив слушок, что мол, сейчас холодная война, никак нельзя...надо чуток подождать. Этот "чуток" растянулся на 46 лет!
При этом, все как "говна в рот набрали", когда у них спрашиваешь: почему военно-политический договор с США и Британией от 1942 года не был расторгнут СССР аж до 1955 года? Т.е. они (РСФСР, УССР, БССР + США + Британия) будучи военно-политическими союзниками играли все это время друг с другом в "холодную войны"? Вы кому этот бред собрались втюхивать?
---
Это вам не "сдача Ленинграда"... - а ведь такие переговоры велись.
masterdl: (Default)
"...В 1646 году по Указу государя формируется Белгородский-Оскольский разряд /полк/ для создания на южных рубежах большого воинского соединения из служивых людей в ряде городов центра России. Из оскольского края направлены 1242 детей боярских в полковую службу, остальные прибыли из Ельца, Курска, Белгорода — в общей численности 19252 человека под командованием полковника Ромодановского. Рейтары и драгуны набирались из числа охочих людей и обучались военному делу. Структура воинских частей формировалась по старинным русским военным традициям. Полк делился на три части: «большой полк» воеводы, полк «первого товарища», полк «второго товарища». Рейтары входили в конницу, драгуны могли сражаться в пешеми конном строю.

Вооружение ратных людей состояло из пик или копья, длина которых доходила до 4 метров, сабель и палашей. Драгуны были вооружены шпагами, мушкетами, копьями, бердышом или топором. Рейтары и казаки были вооружены саблями, карабином и двумя пистолетами. Артиллерийское орудие стреляло чугунными ядрами. С прекращением станичной службы в оскольском крае служивые людистали выполнять воинскую полковую службу..."

masterdl: (Default)
"ПОЛКИ́ ИНОЗЕ́МНОГО СТРО́Я (полки «нового строя»), воинские части, сформированные в 17 веке в России по образцу (организации, обучению) западноевропейских армий; существовали полки солдатские, драгунские и рейтарские. В 1631 году в Москве было сформировано два первых солдатских полка, а во время Смоленской войны (см. СМОЛЕНСКАЯ ВОЙНА) (1632—1634) еще шесть солдатских, по одному рейтарскому и драгунскому. Вначале они комплектовались из беспоместных детей боярских, стрелецких детей, «охочих вольных людей», казаков. Старший командный состав состоял в значительной мере из иностранцев. После войны полки были распущены. Во время русско-польской войны 1654—1667 годов полки иноземного строя были вновь сформированы и стали основной частью действующей армии. Солдатские и драгунские полки комплектовались из даточных людей на пожизненную службу. Рейтары комплектовались из мелкопоместных, беспоместных дворян, детей боярских и за свою службу получали денежное жалование, а некоторые и поместья. Командный состав полков более чем наполовину состоял из русских дворян. В мирное время часть полков распускалась. В 1681 году насчитывалось 33 солдатских (61 тысяча человек), 25 драгунских и рейтарских (29 тысяч) полков. В конце 17 века они составляли свыше половины всех русских войск и в петровское время были использованы для формирования регулярной русской армии."
masterdl: (Default)
Итак, есть президент, который имеет блокирующий пакет, но НЕ имеет контрольного над экономикой. Пусть это будет 40%. Из них 80% (применим общее правило) находится в офшорах. Итого, 32% он "вытащит себя из болота", как Мюнхаузен и наделит эти "объекты его любви" особыми правами: доступ к дешевым кредитам (сейчас это около 4% годовых), доступ к государственным заказам и просто "не кошмарить".
Чтобы дожать оставшиеся не лояльные ему компании (60*0,8=48%) он, по определению, на год должен посадить их "на хлеб и воду", значит они будут сидеть в убытках. Предположим, что это будет минус 10%, тогда с учетом нормальной доходности не ниже 15% годовых, за 2014 год они потеряют примерно 25% своей капитализации! Остальные цифры в открытом доступе.
Я с некоторым опасением за их здоровье смотрю на, так называемых аналитиков, которые на камеру шпарят какие-то цифры роста ВВП на следующий год. Вы думаете, что Путин находится в той ситуации, когда ему можно отступать? У меня нет таких сведений. Значит, минус 5% ВВП в 2014 году гарантировано!
Странно, но даже косноязычный Мутко вчера в явном виде подтвердил мои предположения - расходы на ЧМ по футболу сокращены ровно на 5%. Причем, мне кажется он просто не понял, что  "минус пять" это означает, что срезается еще и имеющаяся часть положительных значений. Совсем не принимается во внимание, что "любимые жены" президента, как минимум этот кризисный год будут подвергнуты принудительному кормлению через клизмы под 4% годовых. А кто будет платить разницу между рыночной ставкой кредитов и этими льготными? Дайте я угадаю - наврное те, кого не успеют уволить с работы - их начнут подписывать на займы "за победу", как это было в 40 и 50-е годы прошлого столетия. "Любите Сталина, любите и" ...займы выкупать.
Чуть пропустим... Я вот на днях глядел на эту "бочку", которую спустили на "Севмаше"...Ну была у нас в 1905 году даже не одна, а две огромных эскадры (а это только вторая лодка в серии), которые послали на помощь осажденному Порт-Артуру и что?
Утонули...Ах, порох у японцев был другой. Ну, конечно. ИМХО, что-то не так было в военном руководстве. А сейчас разве нормально? Пиночетовскую шапку надел и все проблемы армии и флота решены? Тут бы немного историю почитать когда вдруг победы на море исчезли совсем и почему.
А понял, им (офицерам) РОЗдали квартиры. И что - они, враз, на голову стали умнее? Когда и почему? Я может что-то пропустил в этом спектакле про армию и флот?
masterdl: (Default)
Может мне перестать об этом думать? Если поможет - то, пж-та!
Но когда очень умный дятел еще и доктор военных наук на РБК, начинает публично обсуждать неспособность российской армии решать возложенные на неё задачи без использования тактичсекого ядерного оружия, а средства доставки такого, как известно, имеют очень "короткие ручки"...то возникает невольный вопрос: вы - дебилы? Вы на хера нам такие, защитники, нужны?
Каждому дебилу по молотку и фугасу в руки - вперед на врага на личном автомобиле. Как добежит/доедет - молотком по взрывателю...Это единственный вариант, при котором они оправдают хотя бы стоимость пошива комплекта формы одежды на них.

А в 90-е и первую половину 00-х то, что называлось армией и флотом могло выполнять задачи без тактического ядерного оружия, ах, вообще, было только с ядерным оружием средней и большой дальности! И ничего больше. Куча толстожопых генералов и адмиралов и ничего больше! Ах, еще новявленняа шобла депутатов цепляющих себе ежегодно звания старших офицеров запаса...Но зачем тогда позировал в "каракулевой шапке мономаха" наш нацлидер? Ах, гламурно показалось телевизионщикам...ну они ему деньги платят, пусть дальше позирует. А сейчас, вдруг, это нацлидер дал команду обзванивать всех СОВЕТСКИХ офицеров запаса потому, что у него с двадцатитриллионным бюджетом и ДВУХМИЛЛИОННОЙ шоблой верных товарищей ничего не выходит? "Спускает псов": во всем винить Сердюкова и Макарова, а они чьи приказы исполняли? Все развалили и разграбили....Ога.
masterdl: (Default)
Впервые был немало удвилен порядками, когда прочитал протоколы совещаний имевших место при первой обороне Севастополя...Затем попался протокол офицерского совещания накануне Синопа, где Нахимов, якобы, принял (за всех) решение на бой. Что, мягко говоря, не так. Причем, в зависимости отисхода баталии начинается соревнование в "благородстве", прикрепленных к военным начальникам писателей... Дальше - больше. Сейчас пытаюсь найти хоть один аутентичный источник по совещанию в Филях, где, якобы, принято решение об оставлении Москвы.
Во-первых, не покидает ощущение, что это не та армия, где есть вертикаль власти ...собрание, часто случайно найденных, людей, особенно, это касается "совета в Филях" от дежурного офицера до ... интенданта. Речь начштаба о выборе выгодной (с военной точки зрения) позиции тонет в непонимании людей, представляющих свои "улусы".
Во-вторых, ситуация с замещением выбывших в результате ранений (смерти) командиров подразделений какая-то затянутая и только среди узкого круга "допущенных". Например, Тормосова переводом из 3-ей армии дислоцированной в Молдавии, назначают вместо Багратиона, который под Москвой. Причем, назначают не сразу, хотя очевидно, что ранение у Багратиона тяжелое. И вот он едет неделю-другую - армия без командования. Ну принял бы, случайно, Кутузов решение "дать бой" - кто бы командовал 2-ой армией? Раевский - так у него и корпус то был не полного состава.
masterdl: (Default)

по ВИКИ :
"На совете присутствовали генералы М. Б. Барклай-де-Толли, задержавшийся в пути Л. Л. Беннигсен, Д. С. Дохтуров, А. П. Ермолов, П. П. Коновницын, А. И. Остерман-Толстой, сильно опоздавший Н. Н. Раевский[1], К. Ф. Толь, Ф. П. Уваров, а также дежуривший в тот день генерал П. С. Кайсаров[2]. Протокола не велось. Основными источниками сведений о совете служат воспоминания Раевского и Ермолова, а также письмо Н. М. Лонгинова к С. Р. Воронцову в Лондон.

Открывший заседание Беннигсен сформулировал дилемму — дать бой на невыгодной позиции либо сдать неприятелю древнюю столицу. Кутузов поправил его, что речь идёт не о спасении Москвы, а о спасении армии, так как рассчитывать на победу можно только в случае сохранения боеспособной армии. Барклай-де-Толли предложил отступить на Владимирский тракт и далее к Нижнему Новгороду, чтобы в случае разворота Наполеона к Петербургу успеть перекрыть ему путь.

В своём выступлении Беннигсен объявил, что отступление обессмысливает кровопролитие в Бородинском бою. Сдача священного для русских города подорвёт боевой дух солдат. Велики будут и чисто материальные потери от разорения дворянских имений. Несмотря на наступавшую темноту, он предложил перегруппироваться и без проволочек атаковать Великую армию. Предложение Беннигсена поддержали Ермолов, Коновницын, Уваров и Дохтуров.

В прениях первым выступил Барклай-де-Толли, подвергший критике позицию под Москвой и предложивший отступать: «Сохранив Москву, Россия не сохраняется от войны, жестокой, разорительной. Но сберегши армию, еще не уничтожаются надежды Отечества, и война… может продолжаться с удобством: успеют присоединиться в разных местах за Москвой приготовляемые войска».

За то, что Россия не в Москве, высказались Остерман-Толстой, Раевский и Толь. Последний указывал, что истощённая бородинским сражением армия не готова к новому столь же масштабному бою, тем более что многие командиры выведены из строя ранениями. В то же время отступление армии по улицам Москвы произведёт тягостное впечатление на горожан. На это Кутузов возразил, что «армия французская рассосётся в Москве, как губка в воде», и предложил отступать на рязанскую дорогу.

Картина Саврасова «Дом совета в Филях»

Опираясь на мнение меньшинства присутствующих, Кутузов принял решение, не давая сражения на неудачной позиции, оставить Москву (ибо, по его словам, повторявшим Барклая-де-Толли, «с потерянием Москвы не потеряна ещё Россия»), чтобы сохранить армию для продолжения войны, а заодно сблизиться с подходящими резервами. Это решение требовало определённого мужества, так как мера ответственности за сдачу исторической столицы неприятелю была очень велика и могла обернуться для главнокомандующего отставкой. Никто не мог предсказать, как это решение будет воспринято при дворе."
++++
Состав совещавшихся.
"...Оставив армию, император не позаботился назначить общего главнокомандующего. Отношения между Багратионом и Барклаем-де-Толли после отступления из Смоленска с каждым днём становились всё напряжённее. Отсутствие единоначалия могло привести к катастрофическим последствиям. Для решения вопроса был учрежден Чрезвычайный комитет, и 17 августа на его заседании единогласно главнокомандующим был утвержден генерал от инфантерии Кутузов[139]. 17 (29) августа Кутузов в Царёво-Займище принял армию[140]. В этот день французы вошли в Вязьму. Кутузов сформировал свой штаб, используя штабы Западных армий. Генерал от кавалерии Беннигсен был определен на должность начальника главного штаба Кутузова, генерал-квартирмейстером всех армий стал Вистицкий, его помощником — Толь, дежурным генералом — полковник П. С. Кайсаров[64]." - итого: в Филях из командования армии Багратиона присутствовал только квартирмейстер Вистицкий, который за неделю до этого был выдернут из штаба 2-ой армии при формирвании "главного штаба" повышен в свите до "общего квартирмейстера".
---
На начало кампании состав командования был такой: "2-я Западная армия (до 45 тысяч) в начале вторжения располагалась под Гродно (на западе Белоруссии) около 150 км от 1-й армии. Во главе 2-й Западной армии стоял П. И. Багратион, должность начальника штаба занимал генерал-майор Э. Ф. Сен-При, генерал-адъютант Александра I; генерал-квартирмейстера — генерал-майор М. С. Вистицкий 2-й[64]."
---
Таким образом, на "совете в Филях" от всей 2-ой западной армии присутствовал только командир 7-го пехотного корпуса Раевский Н.Н.. А от 2-го, 4-го и 8-го корпусов -  никого! От 2-ой кирасирской дивизии - никого.

masterdl: (Default)
http://mikhael-mark.livejournal.com/83934.html

"...Губернские ополчения снаряжались, вооружались и содержались до поступления в состав действующей армии из специального фонда, который включал в себя обязательные денежные и натуральные взносы, а также пожертвования. Основная часть пожертвований поступила от сословий и вносилась в обязательном порядке: дворянство, купечество, мещане, крестьянские общества на своих собраниях устанавливали общую сумму сбора и делали ее раскладку по членам своего сословия в зависимости от их имущественного положения. Нередко, однако, люди жертвовали больше, чем полагалось по раскладу.

Сбор средств на ополчение и оборону проводился по всей России и составил в денежном исчислении сумму около 100 млн рублей, в то время как государственные расходы на армию за время Отечественной войны и Заграничных походов равнялись 157 млн рублей.

Начальникам полков (дружин), командирам батальонов жалования не полагалось «по важности звания, в коем они служат и по особой доверенности государя императора, из усердия Отечеству». Малоимущим дворянам из фонда ополчения выплачивалось пособие на снаряжение.

Нормой обеспечения ратника за счет отдатчика служили установленные правительством пайки трехмесячного довольствия рекрут, отправляемых на сборные пункты. Его обмундирование состояло из суконного кафтана, шаровар, рубахи, сапог и фуражки с латунным крестом и надписью на ней «За Веру и Царя».
"
++++++++++
- ну прямо как с января 1942 года - полное самообеспечение: военный налог и ополчение! И соотношение 100/157 млн примерно такое же как во время второй Отечественной войны. Мол, "народ" хотел войны, - пусть сам её и оплачивает.


"...В критические периоды войны 1812 г. губернские ополчения служили резервом для частей действующей армии. Ополченские полки казачьих войск значительно усилили легкую кавалерию армий Кутузова и обеспечили успешное ведение «малой войны» и преследование отступающего противника.

Но основная задача земских войск состояла в освобождении полевых частей от несения службы в тыловых гарнизонах, от охраны коммуникаций и сопровождения обозов и военнопленных, от ухода за ранеными и больными в госпиталях и других нестроевых обязанностей.

Недостаточная военная подготовка и вооружение не позволяли применять ополчения в качестве самостоятельной боевой силы. Поэтому они придавались армейским корпусам (генерал-лейтенантов П.Х. Витгенштейна, Ф.Ф. Штейнгейля), отдельным отрядам (генерал-адъютантов Ф.Ф. Винцингероде, П.В. Голенищева-Кутузова, И.И. Новака, П.М. Волконского), где сохраняли свою организационную самостоятельность (С.-Петербургское, Новгородское ополчения и др.), либо, как Московское, шли на их пополнение.

Губернские войска, усиленные армейскими и казачьими частями, действовали самостоятельными корпусами (отрядами) под командованием генерал-лейтенанта Н.В. Гудовича (объединенное Черниговско-Полтавское ополчение) и генерал-лейтенанта П.А. Толстого (ополченский корпус III-го округа).

Земские ополчения и кордоны (отряды самообороны) из местных жителей прифронтовых губерний (Калужской, Смоленской, Московской, Владимирской, Рязанской, Тульской, Псковской и Черниговской) боролись с вражескими фуражирами, мародерами, дезертирами, а также выполняли полицейские функции по поддержанию у себя внутреннего порядка. Они уничтожили и захватили в плен 10-12 тыс. вражеских солдат и офицеров.

Временные вооруженные формирования Тамбовской, Орловской и др. губерний, которым не пришлось вести боевые действия, поддерживая порядок на своей территории, обеспечили местным властям благоприятную обстановку для проведения рекрутских наборов и организации снабжения армии.
"

Странно, но "отдельные отряды" генерал-адъютантов стоят ровным списком: "...генерал-адъютантов Ф.Ф. Винцингероде, П.В. Голенищева-Кутузова, И.И. Новака, П.М. Волконского" - а как же высочайший указ о назначении Голенищева-Кутузова главнокомандующим? Или тогда о нём ещё не знали? ;/

Мне весь этот хаос в именах и должностях напомнил" выпалывание" из первой обороны Севастополя тех, на ком оборона тогда действительно держалась. Утвердили "народных героев" Лазарева, Корнилова, Нахимова, Истомина - закрыли их тела в склеп - дело сделано! При чем тут оборона Севастополя - "молчать!!!", раз склеп есть, значит это и есть герои.
masterdl: (Default)
"
...Неудачный ход войны побудил дворянство требовать назначения командующего, который бы пользовался доверием русского общества. Ещё до оставления русскими войсками Смоленска Александр I назначил генерала-от-инфантерии Кутузова главнокомандующим всеми русскими армиями и ополчениями. За 10 дней до назначения, именным Высочайшим указом, от 29 июля (10 августа) 1812 года, генерал от инфантерии граф Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов был возведён, с нисходящим его потомством, в княжеское Российской империи достонство, с титулом светлости. Назначение Кутузова вызвало патриотический подъём в армии и народе. Сам Кутузов, как и в 1805 году, не был настроен на решительное сражение против Наполеона. По одному из свидетельств он так выразился о методах, которыми будет действовать против французов: «Мы Наполеона не победим. Мы его обманем.»[13] 17 (29) августа Кутузов принял армию от Барклая-де-Толли в селе Царёво-Займище Смоленской губернии.

Большое превосходство противника в силах и отсутствие резервов вынудили Кутузова отступать вглубь страны, следуя стратегии своего предшественника Барклая де Толли. Дальнейший отход подразумевал сдачу Москвы без боя, что было недопустимо как с политической, так и с моральной точки зрения. Получив незначительные подкрепления, Кутузов решился дать Наполеону генеральное сражение, первое и единственное в Отечественной войне 1812 года. Бородинское сражение, одна из крупнейших битв эпохи наполеоновских войн, произошло 26 августа (7 сентября). За день боя русская армия нанесла тяжёлые потери французским войскам, но и сама по предварительным подсчётам к ночи того же дня потеряла почти половину личного состава регулярных войск. Баланс сил очевидно не сместился в пользу Кутузова. Кутузов принял решение отойти с бородинской позиции, а затем, после совещания в Филях (ныне район Москвы), оставил Москву. Тем не менее русская армия показала себя достойно при Бородине, за что Кутузов 30 августа (11 сентября) произведён в генерал-фельдмаршалы."


"...В январе 1813 года русские войска перешли границу и к концу февраля достигли Одера. К апрелю 1813 войска вышли к Эльбе. 5 апреля главнокомандующий простудился и слёг в небольшом силезском городке Бунцлау (Пруссия, ныне территория Польши). По преданию, опровергнутому историками[15], Александр I прибыл проститься с очень ослабевшим фельдмаршалом. За ширмами около постели, на которой лежал Кутузов, находился состоявший при нём чиновник Крупенников. Последний диалог Кутузова, якобы подслушанный Крупенниковым и переданный гофмейстером Толстым: «Прости меня, Михаил Илларионович!» — «Я прощаю, государь, но Россия вам этого никогда не простит».[16] На следующий день, 16 (28) апреля 1813, князя Кутузова не стало. Тело его было забальзамировано и отправлено в Санкт-Петербург, где погребено в Казанском соборе.

  1. Е. В. Тарле, «Нашествие Наполеона на Россию»"


"...«Хорош и сей гусь, который назван и князем и вождем! Теперь пойдут у вождя нашего сплетни бабьи и интриги», — так отреагировал Багратион на известие о назначении Кутузова главнокомандующим[17][18]. «Кунктаторство» Кутузова стало прямым продолжением стратегической линии, избранной в начале войны Барклаем де Толли. «Я ввёз колесницу на гору, а с горы она скатится сама при малейшем руководстве», — бросил, уезжая из армии, сам Барклай[19]."
+++
"Дворянство" назначает Кутузова предводителем армии. Кутузов не скрывает, что воевать с Наполеоном не собирается - будет обманывать. Продолжать линию поведения, ненавистного Багратиону, военного министра* Барклай-де-Толли...
*) "С 18 января 1810 до 24 августа 1812 года он занимает пост военного министра[16]."
Чудеса.

Если вспомнить злоупотребления, выявленные П.Чичаговым в Молдавии в бытность правления там М.Кутузова, то кормление армии на свои и создание "ополчения" (армии вне государственного содержания) Санкт-Петербурга приобретают совсем иное звучание - возврат награбленного казне! Похоже, что Кутузов возглавил  частные армии ("ополчения") из крепостных, предоставленных чем-то озабоченным "дворянством", но не императором. Он не считал нужным финансировать из своего кармана эти "ополчения".

Переломным моментом было отстранение Барклай-де-Толли от командования армией и соединение под началом Кутузова "ополчения" и ЧАСТИ регулярной армии (точнее "первой западной"). Другая часть регулярной армии - Багратиона (2-ая западная армия), согласно оставшимся свидетельствам, так и не была принята главнокомандующим Кутузовым под своей управление.
Заметим также, что такое соединения "ополчения" Кутузова и сил первой армии Барклая (реально) произошло всего за 9 дней до Бородинского сражения... после которого регулярная армия (игра слов - которая из них первая армия или вторая?) по сути перестала существовать. Можно гадать, погибли эти войска от пуль или ядер противника или пали большей частью от тифа (о чем свидетельствуют факты начала захоронения только в марте следующего года путем кремирования на кострах), но факт остается фактом  - половины армии после Бородина уже не было! Здесь все историки единодушны. Заметим, что через двадцать семь лет памятник Багратиону на Бородинском поле все-таки установили, Кутузову - ничего! Куда же делось благодарное дворянство, давшее денег на "ополчение"?

И как-то всё это очень похоже на начало другой Отечественной войны, начавшейся (в 1941) с истребления кадровой армии и решением своих личных проблем "под шумок".
masterdl: (Default)
Вопрос далеко не праздный. Если двадцать лет никто не нападал на РФ за исключением негодяя Саакашивили с его жалкими полицейскими силами, то выделение чудовищных средств на "перевооружение" армии и флота до 2020 года должно иметь под собой какое-то рациональное объяснение. Если бы мне сказали, что цель защита состояния Путина - я бы отстал сразу. Сумма оценивается экспертами первым номером, как в свое время капитал дома Романовых, поэтому затраты экономически обоснованны. С источником (бюджет РФ) финансирования, конечно есть вопросы, но когда их не было! Николай Второй не потратил ни рубля из своего кармана на первую мировую войну. Традиция,  с гнильцой, панимаш (с). Т.е. остаются только вопросы отнесения затрат на расходы третьих лиц. Судя по всему, это и является причиной раскола "элит" образца августа 2013 года.
Все что я могу предложить, уже в режиме пожарного, АП "взять шефство" хотя бы над одним родом войск и оплачивать его содержание из своего бюджета...как в свое время императорский балет получал жалованье из "кладовых" императорского дома. Уж Юрий Кац (Лужков), насколько был жадным, а личный состав ЧФ содержал "на свои".
masterdl: (Default)
Прослышал что армия нуждается в просто и правдивой истории...
Легко: "Ленин умер, Сталин умер, кхе, кхе ...и мне что-то нездоровится."
Понятно, что втягивать в краткий курс всякие рассказы про линкор "Марат" времен великой отечественной с наложением фото на реальную картинку в Кронштадте...так можно еще на живых свидетелей нарваться. Не созрела еще эта история для министра обороны. Вот от первой мировой уже никого нет в живых. Можно смело с помпой праздновать ...
masterdl: (Default)
Нужно хотя бы представлять за что будут пинать...и уверен - очень больно, вплоть до аннигиляции.
Читать всю ветку здесь.
masterdl: (Default)
Даже у французов от болезней начинали умирать только после пересечения границы.
"...

Непосредственные итоги войны

Возвращение ратника домой.
И. В. Лучанинов

Главным итогом Отечественной войны 1812 года стало практически полное уничтожение Великой Армии Наполеона.

По подсчётам военного историка Клаузевица армия вторжения в Россию вместе с подкреплениями в ходе войны насчитывала 610 тысяч солдат, включая 50 тысяч солдат Австрии и Пруссии[215]. По сведениям прусского чиновника Ауэрсвальда к 21 декабря 1812 года через Восточную Пруссию прошло из Великой армии 255 генералов, 5111 офицеров, 26 950 низших чинов, «все в весьма жалком состоянии»[216]. К этим 30 тысячам надо добавить примерно 6 тысяч солдат (вернувшихся во французскую армию) из корпусов генерала Ренье и маршала Макдональда, действовавших на северном и южном направлениях. Многие из вернувшихся в Кёнигсберг, по свидетельству графа Сегюра, скончались от болезней, достигнув безопасной территории[210].

Спасшиеся офицеры составили костяк новой армии Наполеона, рекрутированной в 1813 году.

Таким образом, Наполеон потерял в России около 580 тысяч солдат. Эти потери, согласно подсчетам Т. Ленца, включают в себя 200 тысяч убитых, от 150[П 20] до 190 тысяч пленных, около 130 тысяч дезертиров, бежавших на родину (в основном, из числа прусских, австрийских, саксонских и вестфальских войск, но были и примеры среди французских солдат), ещё около 60 тысяч беглецов были укрыты[217] русскими крестьянами, горожанами и дворянами[218]. Из 47 тысяч гвардии, вошедшей в Россию с императором, через полгода осталось несколько сотен солдат[219]. В России было потеряно свыше 1200 орудий.

Историк середины XIX века Богданович подсчитал пополнения русских армий за время войны по ведомостям Военно-учёного архива Главного штаба[220]. Общая убыль к декабрю 1812 года составляла 210 тысяч солдат. Из них, по предположению Богдановича, в строй вернулось до 40 тысяч. Потери корпусов, действовавших на второстепенных направлениях, и ополчений могут составлять примерно те же 40 тысяч человек. В целом Богданович оценил потери русской армии в 210 тысяч солдат и ополченцев.

В январе 1813 года начался «Заграничный поход русской армии» — боевые действия переместились на территорию Германии и Франции. В октябре 1813 года Наполеон был разгромлен в битве под Лейпцигом, а в апреле 1814 года отрёкся от трона Франции (см. Война Шестой коалиции)[221]."

Ни слова о тифе! Даже слово болезни произнесено один раз и то для возвратившихся домой солдат...
Называется - сговор.

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios