masterdl: (Default)
"
РАЗЪЯСНЕНИЯ
Отсюда.

Странно. Все сказано предельно прямо: "Пожалуйста, закройте границу. Я обещаю, если вы закроете границу, в течение одной, двух, трех недель это приведет к миру и стабильности на Украине", - и при всем том, что сказано абсолютным брехлом, в данном случае, так и есть: в течение одной, двух, трех недель зондеркоманды наведут полный мир и стабильность.

После чего Руина сможет спокойно, без осложнений реализовать долгосрочную программу деятельности правительства, только что утвержденную Верховной Радой, а режим санкций, возможно, на какое-то время смягчится. А гуманитарную помощь никто не помешает доставлять и передавать для распределения через законные пограничные пункты.

Честно говоря, не понимаю, что тут еще нужно разъяснять...
"
Это блог Вершинина. Кто бы мог подумать еще месяц назад, что под его ником опубликуют такого рода "разъяснения"...а в соседней статье он объясняет, что в 2017 году вполне реально вернуть Крым Украине.
При этом терминология как бы незыблема - "зондеркоманды" остались. Вопрос к Лёве - как то он посвящал нас в тайные страницы истории государства израилева...Вот там были зондеркомманды. Да что были? Сейчас так работают на "временно оккупированных" территориях, что "фашисты" (времен третьего рейха) - это просто дети на прогулке под присмотром воспитателя. А главный из "первых"(сионистов) начал свою активную предвыборную кампанию...замыслив отравить водопровод в пяти крупнейших городах Германии. И его за это народ выборал президентом Израиля - герой!
masterdl: (Default)
"...Путин: Что касается запада. А Вы что, не знаете что ли, что после Второй мировой войны часть территорий была прирезана к Украине – как результат Второй мировой войны? Часть отрезали от Польши, от Венгрии, по-моему. Львов каким был городом, если не польским? Вы что, не знаете об этом что ли?
Факты: Во-первых, этим комментарием В.Путин в целом де-факто подтвердил аутентичность более раннего заявления Р.Сикорского об обсуждении В.Путиным с рядом иностранных лидеров вопросов принадлежности частей территории Украины соседним государствам..."

Кем "прирезана"? Как,"лодка - утонула!" Территорию - "прирезали".

Выходит, что "наш" (респондент) не признает решения принятые органами власти в РСФСР (присоединение Галиции и Волыни в 1939 году), БССР, УССР с 1939 по 1945 годы? Тогда встает вопрос о легитимности органов власти, которые выступали полномочными представителями территорий (УССР, БССР, РСФСР) при учреждении ООН в октябре 1945 года!
Более того выходит, он не знает, на каких условиях Великобритания согласилась оказывать военную помощь СССР в той (ВМВ) войне, которую сейчас победители неправильно делят?
О чем я? О неком правительственном соглашении, подписанном правительством Польши в изгнании и правительством СССР в 1941 году. СССР признавало право государства Польша на территории, аннексированные в 1939 году! Вот уж поляки "обрадуются" - это не яблоки на полмиллиона евро в помойку...
Я то никак не мог понять, откуда у Лукашенко такая прыть по территориальным притязаниям к "другу Володе". Намек, что если дальше так пойдет - придется вернуть половину Белоруссии Польше, тогда давайте мне (батьке) назад часть Новгородской, Смоленской...которые "отрезали" в былые годы.
masterdl: (Default)
на стороне украинских антитеррористических сил воюют китайцы -уйгуры. Ими же заселяют северо-западаные области Казахстана.
Пока в Украине были добровольцы поляки, шведы и эстонцы это вписывалось каноны "зимней войны" 1939-1940 годов (все страны Европы, кроме Германии - военный союзник СССР, направили в Финляндию военную помощь и добровольцев). Решение о прекращении той войны не было чьей-то победой, но решением США.
Сейчас позиция Китая по украинскому вопросу смещает все акценты на восток. Они будут приниамть решение о территориальной целостности или новых границах России.
masterdl: (Default)

"

В Луганскую область въехала военная колонна из РФ – Госпогранслужба

Корреспондент.net, 11 сентября 2014, 16:30
270
32588
В Луганскую область въехала военная колонна из РФ – Госпогранслужба
Фото: AP
Пограничники сообщают, что большинство военной техники идет под флагами России

По данным пограничников, Россия продолжает перемещать свои боевые части по территории Украины.

Через пункт пропуска Изварино в направлении города Краснодон из России 10 сентября зашла колонна из 12 танков, 48 БТРов, 20 "Уралов" с боеприпасами, 8 "Уралов" с личным составом, 4 автомобиля противовоздушной обороны, сообщает пресс-служба Государственной пограничной службы Украины 11 сентябя.

Сообщается, что в то же время из Украины в Россию выехало несколько военных автомобилей КамАЗ, 6 "Уралов", три полноприводных автомобиля и два топливозаправщика.

Также отмечается, что в Белояровке выявлено скопление до 400 единиц техники. 10 сентября вечером из Белояровки через Амвросиевку на южном направлении отправилась колонна техники, причем около 76 единиц под флагами РФ.

Отмечается, что боевых столкновений пограничников с российскими военными и сепаратистами не происходило.

"
Я конечно, не стратег, но эти "катания на танках" с российскими флагами могут завершиться для участников "променада" весьма плачевно...Вроде, на фото у мужика в танке голова на плечах есть! Она ему еще пригодится...
Интересно каким местом думают те, кто гоняет технику через границу - они бумают, что раз на другом конце не стоят украинские погранцы, то никто этого не видит?
Пора включать во все контракты в раздел форс-мажор "фактическое состояние войны" - ну не хотят государственные заказчики получить заказанный ими товар. Как я могу им помешать?
masterdl: (Default)
Уж не знамо каким местом думку думают в Кремле...но Калиниград уже проспали. Следом "уйдет" Карелия. Насколько долго задержатся Псковская и Новгородская - не знаю. Людей там уже нет. Остались одни "территории", пограничные столбы...и полигоны для учений.
Как только изчезнет потребность в мосте с Калинградом утратит своё значение Беларусь. Батька немедля метнется в Восточное партнерство. Он это умеет делать. И даже своё ненаглядное "КГБ" переименует в один день.
masterdl: (Default)
Пусть он борется за права "народов" Приднестровья и "Юго-востока", мы (народы населяющие Россию) будем борьтся за свои. Судя по всему, уже без него. Наши гражданские права его давно не волнуют. Хотя вроде (человек похижий на него) как божился на Конституции РФ их защищать. Но по факту - "забил на них болт"! Мы на него "забьем". Пусть содержит "армию и флот" (по примеру Александра Третьего) на свою зарплату....

Ну, да, бог с ним. Слишком много чести ...Двацдать лет никак не может определиться на какую сторону ему ермолку носить: "лицом вверх" или наизнанку.
---
П.С. Было приколько, как человек числящийся главнокомандующим нес откровенную чушь о комплексах С-300 в Крыму. Вы бы, режиссёры, там хоть тренировали его, что ли, перед выходом в эфир. Был один дежурный клоун - Жириновский, сейчас уже не протолкнуться - одни клоуны. Причем, в день по парочке новых. И очередь такая - не видно конца.
Только вот реальные трупы от их клоунады получаются...
masterdl: (Default)
"Плывут" они может пока и хорошо, загляденье...Только, вот, что будет когда они выйдут на берег? Явятся, так сказать, "народу в плавках" в своем натуральном обличье?
Можно, конечно, включить дурака, и изображать, что двадцать лет правительство, обе палаты парламента были слепы - не видели того факта, что границы между Украиной и Россией нет. Но занимались какой-то песчаной косой в несколько километров протяженностью и участком границы в несколько сот метров (Тузлой), а двухтысячекилометровой протяженности границы не замечали... "Зоркие соколы", однако. Либо клинические идиоты. Не я так определил их место в событиях - они сами!
Нация и государственность переживут такие откровения, но не переживут, если миллионы граждан поверят в эту чушь. Тогда у них не будет будущего, потому, как прошлое стало у них в мозгу абсолютно гутаперчивым.
masterdl: (Default)
ответ из блога на тему границ Украины: "но чтобы так низко пасть?
---
берете документ, который подписал в Вискулях 8 декабря 1991 года Ельцин - знаком такой? так вот в нем черным по белому написано, что БССР и УССР, как члены ООН, будут способствовать вступлению РСФСР в члены ООН...ЕБНь еще звонил Бушу, чтобы его "крыша" поддержала в выставлении за дверь постоянного члена совбеза "СССР" (Горбачева). Заодно выскочили из постоянных членов УССР и БССР.
Алма-Атинскими соглашениями (СНГ) были зафиксированы границы новых образований и все остальные включая РСФСР подали заявки в ООН. Если вы когда нибудь занимались земельными участками, то слышали, что такое "межевание". Так вот все, кроме пяти (ЭсССР, ЛитССР, ЛатССР, УССР, БССР) прошли такое межевание с каждым из соседей в начале 1992 года перед том, как их записали в ООН. В конце 1992 года - Грузия.
Амин.
Наверное, это мое последнее сообщение в вашем блоге.
Причина выше -  вашем тексте. Это - не достойно взрослого человека."
masterdl: (Default)
Zoom In Disabled
Это карта от 1651 года...Смторим на реку "Yemba" - "Turgai F" и приток Оби "Ychim" Гор там
не указано. Ничто не должно было мешать двумя веками раньше этим водным системам
соединяться. Была ли это круглогодичная "связь" бассейнов или по большой воде - не важно.
Zoom In Disabled
Чтобы попасть морским путем из Тобольска в Каспийское в двух местах не хватает по карте 4 мм - в данном масштабе 90-100 км.
Причем сразу через бассейны двух рек Урала (с другой стороны Тобол) и Эмба (с другой стороны - река Иссим). Причем, за сотню лет исчезает озеро,
указанное между восточным побережьем Каспия и Аральским морем. Возможно, что Каспий был одним целым с Аральским морем
несколькими веками раньше.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Ural_river_basin.png
Местоположение города Атырау дает понять, на сколько отдалилась береговая черта Каспия на юг за последние четыреста лет.
Если плита на которой расположен бассейн рек Оби поднимался также, как бассейн рек на среднерусской возвышенности (1,5 см в год),
то легко подсчитать, сколько веков назад бассейны Северного Ледовитого океана и Каспия-Арала  сообщались.
masterdl: (Default)
Как только речь заходит о Версале или инициативах Вильсона, то обсуждают все, кроме того, что непосредственно касается СССР, выросшей на обломках российской империи.

А как вам такие пассажи?
"...

«Основной вопрос заключается в том, следует ли считать русскую территорию равнозначащей территории, принадлежавшей ранее Российской империи. Ясно, что это не так, потому что пункт 13-й предполагает создание независимой Польши, — условие, которое исключает восстановление территории империи. То, что признано правильным для поляков, разумеется, должно быть так же признано и для финнов, литовцев, латышей, а, возможно, также для украинцев».

На этом расчленение России не заканчивается. Американская дипломатия предлагала рассматривать Кавказ «как часть проблемы Турецкой империи». Туркестанские республики рекомендовалось передать в качестве подмандатной территории какой-нибудь великой державе. Вильсон позаботился даже о Великороссии и Сибири. «Мирная конференция, — говорилось в официальном комментарии Хауза, — может потребовать создания правительства, достаточно правомочного, чтобы говорить от имени этих территорий».

"
Прошло некоторое время. США в условиях второй мировой войны удалось, предварительно отобрав у них все золотые запасы, склонить (челночная дипломатия Д.Рокфеллера*) большинство стран вступить в члены ООН, как контршаг, направленный на разрушение Лиги наций, подконтрольной Британии. И первые послевоенные решения указывают на то, что США не оставила свои надежды разрешить ситуацию с бывшими русскими территориями так как планировал Вудро Вильсон. Вот, уж, где можно детям показывать примеры преемственности внешней политики.
«СКРОМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» РОКФЕЛЛЕРОВ«СКРОМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» РОКФЕЛЛЕРОВ














Предприятие по развязыванию второй мировой войны и достижению гегемонии обошлось Рокфеллеру всего в 350 тысяч долларов с 1939 по 1942 годы.
Фонд "Изучения войны и мира" обеспечил не только занятие бандой Рокфеллера ключевых позиции в админстрации Рузвельта, но новую конфигурацию мирового порядка.
---
Итак, вначале вод водительством "председателя правительства", под кличкой "Николай Ленин", он же гражданин США Борис Райнштейн - http://masterdl.livejournal.com/1846580.html, член социалистической трудовой партии США - часть "американской миссии" - идеологического десанта, и террорист, под кличкой Лев Троцкий, он же Лейба Бронштейн - главарь банды разбойников, нанятых Шиффом для осуществления государственного переворота, передает США документы на зарубежные территории царской России - Аляска навсегда отписывается США (http://masterdl.livejournal.com/1574561.html?thread=2401953&; http://masterdl.livejournal.com/1560366.html). Затем, "решаются вопросы" по Закавказью...- вытесняют оттуда британцев, разрешают большевикам взять под военный контроль Среднюю Азию - опять же в пику британскому влиянию в регионе. Примерно так, как сейчас, "русским" дозволено воевать за интересы израильских иудеев по уничтожению химоружия в Сирии...

Завершающим "штрихом" плана Вильсона-Шиффа является приглашение в ООН (24.10.1945), в качестве "учредителей" РСФРС, УССР и БССР, как плевок в лицо французской и британской дипломатии, всячески укреплявшей свое влияние через "буферную" Польшу, Чехословакию и Румынию. С Сибирью также определились -  она осталась в составе РСФСРи даже обещали вернуть колонии начала века в Китае.
Вопрос: Куда же делись территории "Закавказья" и "Средней Азии"?

А они стали "подмандатными территориями" РСФСР, которая от своего имени за них долгие годы подписывала все международные соглашения. Неудивительно, что до сих пор ВНЕШНИЕ границы Таджикистана (и Армении, Абхазии, Южной Осетии) охраняют войска, присягавшие на верность правительству РФ. Не буду удивлен, что главным условием сохранения "влияния" РФ на эти территории было установлено через соблюдение ("иные пункты" договоров) интересов определенных финансовых групп, которые "замутили" этот процесс в 1918-1919 годах.

Причем, нужно четко понимать что "весы" (принятие того или иного решения) будут колебаться в зависимости от цены "предложений", главная расходная часть которых: страховки за головы американских "латинос" или "нигеров", а есть гробовые за жизни славянских парней...есть ещё промежуточные варианты, когда славяне воюют в иностранных легионах, от имени "лягушатников" или "аль-каеды", но там им хотя бы платят прилично!
Лучше всего "приторговка" была видна по цене за авиабазу в Манасе, кто больше даст "того и тапочки".

Совсем просто: как только в РФ примут федеральный закон, обязывающий нанимателя (правительство РФ) страховать жизнь и здоровье военнослужащих на суммы сопоставимые с теми, которые указываются в полисах американский военных, то я поверю, что этот министр обороны не собирается торговать "дешевым мясом" своих солдат, перебивая "демпингом" цену мирового рынка военных конфликтов.

Пока, действующие лица МО РФ - торгуют и весьма успешно! Только теперь главным "по маркетингу" объявлены попы в рясах. Их задача проста, как "пять копеек" - отдайте свою (солдатскую) жизнь за идею, но не просите денег - самим на новый джип не хватает. Кто хочет о том же в деталях - читайте о комиссарах первой обороны Севастополя (1854-1855гг).
masterdl: (Default)
Итак, есть публичная речь на Валдае, которая должна донести до народа отдельные мысли нацлидера. Личность произносившую обсуждать не будем - это совсем другой дискурс, как и не будем, пока, обсуждать срочные опровержения Пескова о венчании Путина и Кабаевой.

Я может, как никто другой, могу отличить его, Владимира Путина, мысли от того, что явилось плодом коллективного труда и многочисленных согласований между "боярскими семьями" плотно обосновавшимися у трона.

Не много ему удалось протащить от себя. Например, вот эту мысль в усеченном виде. Сразу замечу, что многочисленные "сторонники Путина", как бы, все как один, не заметили этой мысли.

"...Хочу напомнить, что и Венский конгресс 1815 года, и ялтинские соглашения 1945 года, принятые при очень активной роли России, обеспечили долгий мир. Сила России, сила победителя в эти поворотные моменты проявлялась в благородстве и справедливости. И давайте вспомним Версаль, заключенный без участия России. Многие специалисты, и я с ними абсолютно согласен, считают, что именно в Версале были заложены корни будущей Второй мировой войны. Потому что Версальский договор был несправедлив по отношению к немецкому народу и накладывал на него такие ограничения, с которыми он в нормальном режиме справиться не мог, на столетие вперед это было ясно..."

Здесь явно виден след от немецкого опыта автора и некоторые специфические, для питерцев, шаблоны при упоминании еврейского участия в мировых делах.

Сразу заметим, что заявление автора (чтеца) о том, что, мол, отсутствие "активной" роли России в Версальском договоре сделало его, как бы, менее качественным...обозначим ответ одной репликой: "Представители России также были исключены из переговорного процесса, поскольку Россия в 1918 году провела переговоры сепаратного мира с Германией, по условиям которого Германия получила значительную часть земли и ресурсов в России..." Тут кажется, всё понятно. С другой стороны, нужно ясно (выкинув из головы всякую идеологически окрашенную чушь) понимать причины выхода Советской России из Брест-Литовского договора -

"...Согласно статье 116 (Прим. Версальского договора) Германия признавала «независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи к 1 августа 1914 года», а также отмену Брестского мира 1918 и всех других договоров, заключённых ею с большевистским правительством. Статья 117 Версальского договора ставила под сомнение легитимность большевистского режима в России и обязывала Германию признать все договоры и соглашения союзных и объединившихся держав с государствами, которые «образовались или образуются на всей или на части территорий бывшей Российской империи»."
Если быть точнее, то требование отказа Германии от соглашений с Россией содержались еще в Компьенском перемирии  - "Компьенское перемирие. 11. XI 1918 в Компьенском лесу в вагоне маршала Фоша германская мирная делегация во главе со статс-секретарём по иностранным делам Германии Эрцбергером подписала условия перемирия, предложенные союзным военным командованием. Договор о перемирии содержал 34 статьи, и срок перемирия был определён в 36 дней с правом продления. Основные условия перемирия были следующие: эвакуация занятых немцами территорий Бельгии, Франции, Люксембурга и Эльзас-Лотарингии в течение 15 дней, передача германской армией военного снаряжения согласно особому списку, очищение левого берега Рейна, создание нейтральной зоны на правом берегу Рейна, передача союзникам 5 тыс. паровозов, 150 тыс. вагонов и 5 тыс. грузовиков, немедленное возвращение на родину (без взаимности) всех союзных военнопленных, немедленное возвращение в пределы Германии всех её войск из Австро-Венгрии, Румынии и Турции, очищение русских территорий в срок, который будет указан союзниками, отказ Германии от Бухарестского (7. V 1918) и Брест-Литовского (3. III 1918) договоров, эвакуация германских военных сил из Восточной Африки, немедленное возвращение кассовой наличности Бельгийского национального банка, а равно русского и румынского золота, захваченного Германией, сдача союзникам всех германских подводных лодок, немедленное разоружение, и интернирование надводных германских военных судов, эвакуация Германией всех портов Чёрного моря и передача союзникам всех русских судов, захваченных немцами в Чёрном море.
Договор о перемирии был продлён 13. XII 1918, 16. I 1919 и 16. II 1919.


Думаю, что для многих эта карта будет откровением. Но её все-таки надо рассмотреть.
Германия после Версальского договора:    Территории под управлением Лиги Наций    Территории, аннексированные соседними странами    Территория Веймарской Германии
---
Итак, кто же были те три лица, секретари* министров иностранных дел, которые реально провели на картах границы европейских государств, уничтожив сразу три континентальные империи и заложили "мину замедленного действия".

*) Самих министров мы в счёт не принимаем, т.к. каждый из них в последствии открещивался, как чёрт от ладана, от принятых решений по границам, утверждая, что всей подготовкой договоров и приложений (карт) к ним занимались только секретари министерств иностранных дел.

Чтобы понять, какую часть проблемы обсуждать, необходимо также уяснить, что Версальский договор не имел к главной, для России, проблеме восточных границ Польши никакого отношения. И здесь я опять узнаю того настоящего Путина, которого знаю, - нет у него времени так глубоко изучать вопросы!

Цитирую (http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/322/%D0%92%D0%95%D0%A0%D0%A1%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%99): "...
Франция стремилась к созданию сильного Польского государства, которое могло бы на востоке Европы играть роль её союзника как против Германии, так и против Советской республики. Построенный на этих основаниях военно-политический франко-польский союз явился бы, в представлении французских политиков, одним из основных устоев французской гегемонии на континенте Европы. Именно по этой причине польская программа Франции вызвала решительное и упорное сопротивление Великобритании. Франции, несмотря на настойчивость Клемансо, не удалось провести свою программу "восстановления Польши в границах 1772". Вместо передачи Польше всей Верхней Силезии Франция должна была согласиться на плебисцит, который впоследствии закончился разделом Верхней Силезии между Польшей и Германией. Вопреки настояниям Клемансо о передаче Данцига Польше ему и в этом вопросе пришлось отступить и согласиться на предложение Ллойд-Джорджа о создании "Вольного города" под управлением комиссара Лиги наций. Но Клемансо всё же удалось добиться передачи внешней политики "Вольного города" в руки Польши. Хотя по настоянию Франции Парижская мирная конференция 26. VI 1919 уполномочила Польшу оккупировать восточную Галицию, тем не менее вопрос о государственной принадлежности восточной Галиции не был решён, и восточные границы Польши не были зафиксированы ни Версальским, ни Сен-Жерменским договорами. Последний установил лишь отказ Австрии от каких бы то ни было прав на восточную Галицию. Попытка определения восточных границ Польши была сделана уже после подписания В. м. д. постановлением Верховного совета союзников 8. XII 1919 (см. Керзона линия). Лишь 14. III 1923 конференция послов под непосредственным давлением Франции вынесла решение о восточных границах Польши и в частности о передаче ей восточной Галиции."

Если упростить ситуацию для понимания, то как бы "пронемецкая" позиция автора речи, вступает в явное противоречие с тезисами, использованными в её доказательство ...А если внимательно прочитать это, то становится понятным, что "Версальский договор" (изначально легкая мишень для критики - "несчастный компромисс") - вовсе из "другой оперы".

"...
Так как война завершилась полным разгромом ЗУНР, итогового договора не было подписано. Несмотря на это, судьба Галиции была решена другими государствами. Буковина ещё в ходе войны вошла в состав Румынии, а Закарпатье стало частью Чехословакии. 21 апреля 1920 года Симон Петлюра от лица УНР договорился с Польшей о границе между государствами по реке Збруч. Однако он со своими войсками уже не мог контролировать территорию Украинской Республики, поэтому договор фактически не имел силы. На территории Украины в тот момент шла Советско-польская война, завершившаяся подписанием Рижского договора[10].

Рижский договор был заключён между Польшей с одной стороны и Российской СФСР, Украинской ССР и Белорусской ССР с другой 21 марта 1921 года в Риге. Согласно договору, Западная Украина и Западная Белоруссия попали в состав Польши[10]. Таким образом, Галиция стала частью Польши, как и планировала Франция. 14 марта 1923 года присоединение Галиции к Польше было утверждено окончательно[11].

Польская карта «воссоздания Речи Посполитой» с 1918 по 1921 годы

File:HistPol-odbudowaPanstwaPolskiego1918-22.png
---
У-ффф...
Итак, все-таки переходим к лорду Бальфуру, министру иностранных дел Британии, и его коллегам...  
masterdl: (Default)
Интересной исследование прочитал во френд-ленде у http://juve99.livejournal.com/130208.html.
"...Символами государства являются герб, флаг и гимн.

Первым государственным гимном принято считать британский, первое издание которого датируется 15 октября 1745 года. Если предположить, что Татария-Тартария была государством и у нее-таки был свой гимн, то, думаю, мы уже никогда не узнаем, как он звучал.

В книге "Всемирная география", изданной в Париже в 1676 году, перед статьей о Тартарии приведено изображение совы на щите, которое многим известно. Можно предположить, что это герб. Аналогичное изображение мы находим на часто цитируемой иллюстрации к книге Марко Поло, который описал свое путешествие по Азии и пребывание у "монгольского" хана Хубилая. Империю, кстати, Марко Поло находил хорошо организованной и гостеприимной.


3827a9ec5989 (247x399, 58Kb)Marco_Polo_-_costume_tartare2 (286x399, 181Kb)

Итак, что мы имеем? Мы имеем два изображения совы на щите в двух разных книжках, которые только гипотетически можно рассматривать как герб Татарии-Тартарии.

Но может быть у Татарии-Тартарии был флаг? Давайте посмотрим.

Если заглянуть в собрание морских флагов мира, нарисованное в начале XVIII века по всей видимости во Франции, то мы увидим не один флаг Татарии-Тартарии, а целых два. При этом наряду с татарскими флагами есть и флаги России и флаги Великих Моголов...(большая статья)...


"Эх, простота," - подмигнув скажет тот же досужий читатель: "Нашел какие-то сомнительные источники и наводишь тень на плетень. Это небось авторы все поперепутали или навыдумавали".
Byzantine_Empire (284x189, 21Kb)
Может быть и так. Но в XVII веке автору рукописи "О зачинании знак и знамен" было известно, что Гай Марий провел реформу в римской армии, значит Плутарха он почитывал. Но может быть Плутарх в XVII-XVIII веках немножко другой был? Переиздание "Зачинания" проводилось Императорским обществом Истории и Древностей Российских при Московском Университете, тоже не абы какая контора. Да и издатели собраний флагов в XVIII-XIX веках при, как мне представляется, относительно высокой стоимости изготовления документов врядли бы выпускали в свет заведомо недостоверные сборники.
moneta (200x189, 52Kb)
Почему пришлось остановиться на этих двух казалось бы не связанных между собой фактах, вроде бы не имеющих никакого отношения к Империи Татарии. Давайте подумаем. Петр I, лично редактировавший Изъявление в 1709 году (это факт из канонической истории), признаёт существование Татарии во главе с Цесарем. В русскоязычной версии "Книги о флагах" того же 1709 года есть только три "вида" цесарей: "старые римские цесари", цесари Священной Римской империи и Татарский Цесарь. В Изъявлении имперский флаг России - желтый с черным двуглавым орлом, "цесарский" флаг Священной Римской империи - желтый с черным двуглавым орлом, флаг Татарского Цесаря - желтый с черным драконом (?). На монетах Золотой Орды при правлении ханов Узбека, Джанибека и вроде бы Азиз-Шейха - двуглавый орел. Герб Византии - двуглавый орел. Появление двуглавого орла у Византии по одной версии - после побед(победы) над Римом, по другой - "после ... соединения двух цесарств" (слово "покоренна" не очень понятно к чему относится). Наряду с рассмотрением двуглавого орла и триколора Петр I примеривается к флагу Иерусалима (Иерусалимского королевства) или может быть имеет на него право. Флаг Иерусалимского королевства имеет хождение в XVIII-XIX веках. Император Константин Великий столицей Римской империи сделал Константинополь. Он же почитается РПЦ как святой в лике равноапостольных, католическая церковь его таковым не считает. Он же - первый король Иерусалима."
===
Татарский флот - меня совсем не удивил. Если взять карты того времени, то как-то уж очень часто рисуют Каспийское море соединенным протокой с Северным Ледовитым океаном. Да, и очень уж часто встречаются описания достигших своего развития мануфактур от юга Архангельской до южных районов Урала и центральной Волги. Они должны были с кем-то активно торговать..."Для себя" такого кол-ва продукции не требуется.

А вот "Московское княжество" на тех картах - жалкое княжество мельче нынешних границ Московской области, всеми теснимое. Ах, да чуть не забыл, Русским княжеством на большей части европейских карт ...отмечена территория на юго-восток от "московитов" - нынешняя Рязанская область.
masterdl: (Default)
В струе мирного договора с Японией и отсутствием такового, до сих пор, с Германией.

"...Старое международное право разрешало войну как форму отноше­ний между государствами, признавая состояние войны вторым «нор­мальным» состоянием международных отношений, наряду с мирными отношениями. Государство имело «право на войну», могло прибегнуть к оружию для удовлетворения своих притязаний к другим государ­ствам.
Международное право санкционировало то, что было добыто силой, Оно признавало «право победителя», в соответствии с которым победившее государство могло диктовать побежденному любые условия, Не имело значения то, какое государство совершило агрессию и развя­зало войну. Само понятие агрессии было чуждо старому международ­ному праву. Важно было, кто победил. Право победителя было юриди­чески неограниченным. Если иметь в виду старое международное право, то совершенно правильно говорится в курсе Оппенгейма «Международ­ное право», что «международное право не устанавливает границы усмотрению победителя, за исключением того, что вытекает из требова­ний гуманности»[4].
Если победившему государству удавалось долбиться полного пора­жения неприятельского государства, оно могло захватить всю террито­рию последнего; если поражение не являлось полным, победитель мог захватить часть территории побежденного государства и наложить на него любые другие условия, к принятию которых победитель мог прину­дить побежденного.
Все это находило закрепление в мирном договоре. Господствующие классы эксплуататорских государств в случае победы в войне стреми­лись использовать ее в целях обогащения. Сколько было заключено грабительских мирных договоров! Старое международное право санк­ционировало этот грабеж.
Появление принципа запрещения агрессивной войны (пакта Бриа­на— Келлога 1928 г.), позднее превратившегося в принцип запрещения применения силы и угрозы силой в международных отношениях (Устав ООН), привело к ликвидации «права государства на войну» и исчезно­вению «права победителя». Агрессивная война является, по современ­ному международному праву, тягчайшим правонарушением, которое влечет международную ответственность государства, а также ответ­ственность физических лиц, виновных в совершении преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против челове­чества.
Вместо «права победителя» современное международное право предусматривает ответственность государства за агрессию. Это озна­чает, что юридические последствия войны определяются не результата­ми вооруженного конфликта, не тем, кто победил. Совершенно пра­вильно указывается в Уставе организации американских государств от 30 апреля 1948 г.: «Победа не дает прав»[5].
Юридические последствия вооруженного конфликта определяются в настоящее время тем, какое государство совершило агрессию и, следовательно, должно нести ответственность за это тягчайшее правонарушение, к которому может добавиться дополнительная ответственность за нарушение законов и обычаев войны, как это имело место в отношении гитлеровской Германии и Японии.
Агрессор и жертва агрессии, по современному международному праву, не находятся в равном положении. Международное право раз­вивается по пути применения все более суровых мер к агрессору, так как агрессия в настоящее время грозит человечеству неисчислимыми жертвами.
Эти новые принципы ответственности государства нашли отражение в международных договорах и соглашениях, относящихся ко второй мировой войне: в Декларации о поражении Германии и взятии союзни­ками на себя верховной власти в отношении Германии от 5 июня 1945 г., в Потсдамских соглашениях, в мирных договорах 1947 г., в уставах Нюрнбергского и Токийского международных военных три­буналов и т. д.
Содержание мирного договора, по современному международному праву, должно основываться на принципе ответственности государства за агрессию и другие правонарушения, и сам мирный договор является средством борьбы против агрессии, орудием обеспечения мира. Вместе с, тем в настоящее время существуют силы, способные отстаивать и претворять в жизнь эти прогрессивные положения международного права.
Именно за такой международный договор, за международный до­говор, который соответствовал бы современному международному пра­ву и был бы вкладом в дело укрепления мира, и выступают Советский Союз, ГДР и другие социалистические государства.
Говоря о необходимости заключения мирного договора, с точки зрения международного права, нельзя не упомянуть также о том ненор­мальном положении, когда с союзниками Германии по агрессии мир­ные договоры были заключены, а с самой Германией до сих пор нет мирного договора, хотя именно в этом случае гарантии, даваемые мирным договором, являются особенно необходимыми.
Предложение Советского Союза о заключении германского мирного договора диктуется, наконец, торжественно провозглашенными союз­никами по антигитлеровской коалиций целями борьбы против возмож­ности возникновения германской агрессии в будущем. На Крымской конференции в 1945 г. они подписали документы, в которых говорилось: «Нашей непреклонной целью является уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантии в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир всего мира. Мы полны решимости разоружить и распустить все германские воору­женные силы, раз и навсегда уничтожить германский генеральный штаб, который неоднократно содействовал возрождению германского милитаризма... Только тогда, когда нацизм и милитаризм будут иско­ренены, будет надежда на достойное существование для германского народа и место для него в сообществе наций»[6].

Статья Тункин, Г. И.
Международно-правовые аспекты заключения
германского мирного договора /Г. И. Тункин.
//Советское государство и право. -1961. - №
10. - С. 179 - 192

---
Мой комментарий. Не заключение мирных договоров с Германией* и Японией, как и внутренняя политика прав тот, у кого больше прав ("победитель") и даёт четкое представление о степени застойности (отсталости), лет на сто, представлений высшего политического руководства РФ по проблемам войны и мира. Они "заснули" на лекции, где шла речь о нормах международного права, действовавших до 1928 года...Всю свою прыть и деятельность спецслужб последние 20 лет направляли на остракизм (осуждение) лиц, которые пытались обратить общественное внимание на коварство "союзников" (на самом деле, стороны которая развязала и оплачивала продолжение мировой войны до того момента, пока все цели по снижению экономических потенциалов третьих стран не были достигнуты), заключивших от своего имени договоры о безоговорочной капитуляции с Германией и Японией, на состояние войны с Германий длившееся до января 1955 года, использование труда немецких военнопленных и т. п.

*) Попытки собрать Германию (ФРГ и ГДР), установить мирным договором в 1990 году ГОСУДАРСТВЕННЫЕ границы Калининградской области, Польши, Литвы, Белоруссии, Чехословакии командой Горбачёва... до сих пор воспринимаются "имПерцами", как сдача государственных интересов. Если уж товарищ Путин сказал, что возврата к временам (догматам) Сталина не может быть, то пусть, хотя бы, доведет посмертные начинания преемников Сталина ("рзгребание" тупиков во внешней политике) - Булганина, Берия и Хрущева.  Я бы был просто на самом верхе уважения к названному имяреку, если бы вопрос с границами был ОКОНЧАТЕЛЬНО разрешен и на территории бывшей Грузинской ССР. То, как это было сделано - не может считаться допустимым даже при условии, что все обвинения в адрес негодяя жующего свой галстук являются доказанными.
masterdl: (Default)
Думаю, что уже пора. Если "питерских" не остановят, то они всю страну загонят в спецрежим, как в 30-е годы - в лагеря.
История вопроса до революции. "Лавочка прикрыта" при Александре 2. Одновременно началась эмиграция евреев из РИ в США.
"...Вечно развивать промышленность и торговые офисы в черте порто-франко было невозможно. Попросту кончилась земля. Следовательно, предприниматели Одессы разделились на две большие группы — те, чьи конторы, производства и склады находятся в черте порто-франко, и те, кто вынуждены работать вне этой черты, а значит закладывать в расходы уплату пошлины. В результате порто-франко начало не способствовать развитию промышленности, а напротив — тормозить ее. За каждый клочок земли в черте города велись настоящие войны. Одни предприниматели пытались удержаться в черте порто-франко, другие пытались их оттуда вытеснить. Деньги, нападения откровенных преступников, попытки надавить при помощи городских и губернских властей — такими были основные методы борьбы за золотые метры зоны порто-франко. Скученность населения в черте порто-франко стала невыносимой. Многие негоцианты даже бросили собственно торговлю и начали спекулировать землей и зданиями в черте порто-франко. Но всем было ясно — строить в черте порто-франко больше негде. Следовательно, строить дома и заводы надо, просто необходимо за чертой беспошлинной торговли. Иначе город перестанет справляться с все увеличивающимся товарооборотом. Не то, что перерабатывать — хранить привезенные в город товары было просто негде.

Главным арбитром в этих конфликтах был князь Воронцов. Хорошо изучивший всех основных игроков в городе, Воронцов умел договариваться и убеждать. Его решения уважали именно потому, что он судил не по закону, а «По-справедливости». Тупик в развитии города князь прекрасно видел, однако сломать сложившуюся систему у него не было ни сил, ни особого желания. В общем, с точки зрения чистой экономики порто-франко себя исчерпало. Фактически из-за порто-франко развитие промышленности и торговли в Одессе остановилось, как и развитие самого города. Потеряв свои преимущества, порто-франко сохранило свои недостатки. Ежемесячно государство от контрабанды теряло 200—400 тыс. рублей. Понимая это, порто-франко пытался упразднить еще император Николай Первый, однако Воронцов убедил его этого не делать и дать городу еще пять лет таможенной свободы. Эти пять лет растянулись более чем на 10 — Крымская война, смерть Николая Первого и воцарение Александра Второго дали одесситам несколько дополнительных лет свободной экономической зоны.

Но порто-франко было обречено. Одесса была достаточно богата, чтобы конкурировать на общих основаниях с другими регионами страны и мира, Одессе было тесно в поясе границ порто-франко, которые из защитного барьера превратились в удавку, искусственно сдерживающую развитие города. И большинство непривилегированных предпринимателей, не имевших возможности работать в черте порто-франко, стремились эту удавку разорвать*. Либеральный император-реформатор всего лишь выполнил их желание."

Выделенный текст очень напоминает ситуацию в 90-е годы 20 века...в РСФСР. И война в Чечне так, кстати, подвернулась.
*) Я бы обратил внимание на "стремились эту удавку разорвать". Тут уж законы объективные развития производительных сил - никуда против не попрешь!

В 1919 году уже вынашивалась идеи пристроить всех ... "торговых людей" (читай контрабандистов) в Одессе ("свободный порто-франко Одесса"), чтобы они оттуда не расползались по всей Украине - не вызывали волнений (как это было в конце 19 века, начале 20-го века...) среди местного населения. Даже затвердили "план" на уровне Лиги наций (которая тогда была под Британией), но потом вмешались американцы на уровне самого президента США. И пошли из США пароходы (600 тысяч переселенцев в РСФСР, Украину и Белоруссию всего за четыре года)!
masterdl: (Default)
Из блога Навального

"...Послушал я тут своего старого знакомого депутата Фёдорова и стало мне страшно за страну.
(если не хотите смотреть 2-часовое интервью, то можете быстро прочитать самое интересное здесь)
Кроме шуток.
Это же не городской сумасшедший рассказывает нам о существовании антироссийского заговора и группы государственных изменников, управляющих страной. Это депутат от правящей партии, в прошлом созыве
был главой ключевого комитета (по экономической политике). Кандидат экономических наук. Действительный государственный советник. Знает человек о чем говорит. Опирается на надёжные источники.
То, что он рассказывает нам о происходящем в России, - страшно, и мы должны положить этому конец.

Как гражданин и патриот я не могу поступить иначе:

Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации
Генералу армии Бортникову А.В.
107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3



От Навального Алексея Анатольевича

Заявление


Сообщаю,
что из интервью депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четырёх созывов (1993—1996, 2003—2011, с 2011 по настоящее время), члена политической партии "Единая Россия" Евгения Алексеевича Фёдорова (родился 11 мая 1963 года в Ленинграде) мне стало известно о плановой деятельности на территории России преступной международной организованной группы иностранных граждан (вероятно, граждан США) и их пособников (граждан РФ), глубоко внедренной в законодательные и исполнительные органы власти России. Деятельность этой группы направлена на совершение преступлений против отдельных граждан России и непосредственно против государственных интересов России.

Интервью общедоступны - они опубликованы в глобальной сети Интернет по электронному адресу http://lenta.ru/articles/2013/01/22/fedorov/, а также видеозапись интервью находится по электронному адресу: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KXJCUprKjeU (название - «Беседа с Евгением Федоровым 28 декабря 2012 года»).

В интервью изложены следующие факты. В период с 1991 года по настоящее время преступная группа, о которой сообщил Федоров Е.А. занимается деятельностью по организации торговли людьми – похищением несовершеннолетних граждан РФ, незаконным лишением их свободы и переправкой их в США для различных преступных целей (незаконное усыновление или трансплантация человеческих органов). Таким
образом, в вышеперечисленных действиях усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 120, 126, 127, 127.1 и 154 УК РФ -принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, похищение человека, незаконное лишение свободы заведомо несовершеннолетнего, торговля людьми, незаконное усыновление (удочерение).

Непосредственными исполнителями преступлений являются работники 70 неустановленных агентств по усыновлению. Из России похищено на настоящий момент от 100 000 до 500 000 несовершеннолетних
граждан России (с 1991 года по настоящее время).

Кроме того, в настоящее время в России давно и успешно действует широкомасштабная шпионская сеть США, подчиненная непосредственно военному руководству США, внедрившая в органы государственной власти России множество шпионов и агентов влияния:

1. Органы исполнительной власти России фактически подчинены органам исполнительной власти США. Большинство федеральных чиновников являются агентами влияния США и полностью подчинены указаниям руководства из США, в том числе 80% министров России. Эти утверждения содержатся в видеозаписи интервью. При этом, в  интервью Lenta.ru, Федоров Е.А. утверждает, что «современное российское
государство создавали американские советники. Естественно, на оккупированной территории они создали все, как им было удобно. Неслучайно президент и мэр — нерусские слова. Эти названия пришли в
обозе победившей армии».

2. Российская Федерация не имеет государственного суверенитета, который формально прописан в Конституции РФ и платит дань (контрибуцию) США – денежными средствами и человеческими ресурсами. Например, в интервью Lenta.ru, Федоров Е.А. пояснил, что ГосДеп США принимает стратегические решения за Россию, что Россия – это колония США. Кроме того, различные подобные утверждения на эту тему содержатся в видеозаписи интервью.

3. «Министерство образования РФ полностью контролируется» агентами влияния США – до такой степени, что «должности в этом министерстве распределяются исключительно между агентами (шпионами) США». Различные подобные утверждения на эту тему содержатся в видеозаписи интервью.

4. Президент Российской Федерации Путин В.В. также подконтролен США и является ставленником шпиона США Ельцина Б.Н., но Путин В.В. пытается сопротивляться решениям, навязанным ему из США, «поднимает
национально-освободительное движение», однако у него пока не все получается. Путин В.В. управляет страной «в ручном режиме», но этот режим не позволяет ему эффективно справляться с проблемами. При этом, все решения принимаемые Путиным В.В. (цитирую) «подготовлены той же контролируемой США системой государственного аппарата в соответствии с Конституцией и законами». Кроме того, различные подобные утверждения на эту тему содержатся в видеозаписи интервью.

5. Государственная Дума Российской Федерации неоднократно принимала и принимает законы в ущерб государственным интересам Российской Федерации, в исполнение указаний иностранного руководства. Законы в интересах Российской Федерации принимает лишь Путин В.В. «в ручном режиме». Эти слова Федоров Е.А. произнес в видеозаписи интервью, опубликованного в сети Интернет (электронный адрес указан выше). А, например, на вопрос Lenta.ru, правда ли, что большинство единороссов работают на США, Федоров Е.А. ответил, что «система управляется ими (США) как система, и люди попавшие в эту систему согласны выполнять правила системы, а «антимагнитский» закон «прошел» в «ручном управлении».

6. Федеральные телеканалы работают на США – фильтруют новости для создания нужной атмосферы, цензурируют высказывания Путина В.В.

Судя по высказываниям Федорова Е.А., сложившая в России ситуация катастрофична, угроза внешней и внутренней безопасности Российской Федерации является непосредственной и чрезвычайно высокой. Россия не имеет возможности принимать стратегические решения в своих интересах, а шпионы и агенты влияния США, занимающие ключевые органы в органах государственной власти России, принимают решения в ущерб государственным интересам России.

Предполагаю, что установление личностей шпионов и агентов влияния среди федеральных государственных чиновников должно стать первоочередной задачей правоохранительных органов немедленно.

Наличие столь масштабной шпионской сети может быть приравнено к международной военной агрессии со
стороны стран НАТО и, в частности, США. В действиях вышеперечисленных неустановленных лиц (официальных чиновников органов исполнительной и законодательной власти) усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 275 и 276 УК РФ -государственная измена, то есть оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении
враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации и шпионаж, то есть передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации.

Федоров Е.А. занимает выборную должность Российской Федерации в законодательном органе государственной власти федерального уровня, имеет допуск к государственной тайне, является носителем совершенно секретных сведений и является чрезвычайно информированным человеком. В Государственной Думе пятого созыва (с 02.12.2007 года) Федоров являлся председателем комитета ГД по экономической политике и предпринимательству, то есть фактически руководил организацией важнейшего (экономического) направления государственной политики, лично взаимодействовал по служебным вопросам с высшими должностными лицами России и, очевидно, имеел высший доступ к служебным и секретным сведениям.
Очевидно, что в силу своего служебного положения и по роду деятельности Фёдоров Е.А. регулярно
встречается с сотрудниками Администрации Президента, членами Правительства РФ, сотрудниками апарата Правительства РФ, сотрудниками спецслужб и другими должностными лицами.

Данные факты позволяет утверждать о высокой осведомленности Федорова Е.А. и, как следствие, высочайшую достоверность изложенных Федоровым Е.А. в интервью фактов, так как очевидно, что Федоров Е.А. в интервью использует знания, полученные им в процессе его служебной деятельности депутатом
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

При этом, несмотря на чрезвычайную общественную опасность вышеперечисленных преступных деяний и масштабность описанной Федоровым Е.А. преступной деятельности шпионской сети, Федоров Е.А. не обратился в правоохранительные органы или органы ФСБ с заявлением, в чем усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 316 УК РФ – заранее не обещанное укрывательство тяжких преступлений.

С учетом изложенного, прошу провести по вышеизложенным фактам проверку в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, возбудить уголовное дело и привлечь виновных к уголовной ответственности.

________________________/А.А. Навальный/

Ещё раз, безо всяких шуток.
Я полностью разделяю главную мысль депутата ГД РФ Фёдорова: во главе руководства России находятся сейчас предатели и изменники, руководствующиеся в своей деятельности чем угодно, но только не интересами нашей страны и нашего народа."

Комментарий.
1. Колонизация произошла значительно раньше. По ряду вторичных признаков (концессионых соглашений) это произошло в конце 20-го начале 21 года прошлого века. В 1991 году истекли их сроки - потребовались корректировки...РСФСР изначально в 1918 году задумывалась, как субметрополия легально передавшая часть своих уделов под контроль третьих стран-доноров, со своей колониальной армией и внутренними субколониями. В 1932-1934 году в мире начался передел колониальной системы, внешними силами было принято решение именить конфигурацию отношений с тем аморфным образованием, которое называлось СССР - вывести из состава тогдашнего СССР наиболее созревшие для самостоятельно (прямого) доения "республики" - Украину и Беларусь. Этот процесс происходил в два этапа: изменения в Конституции союза и республик 1936-1937 и 1943-1944 годов. В результате к октябрю 1945 года извне было де-юре осуществлено разделение одной большой и плохо управляемой колонии на три колонии (РСФСР, УССР, БССР) и двенадцать подчиненных РСФСР - не созревших до "суверенного подчинения" субколоний. "Центральными" была поставлена задача Кремлю восстановить (за "свой счет") разрушенное в том числе и ими самими в ходе мировой войны хозяйство и подтянуть их хотя бы до уровня бывших колоний Османской империи - стран северной Африки. Аналогичную задачу Кремль исполнял на оккупированных территориях послевоенной Восточной Европы РСФСР...
В конце 1990 года с разрешения "центральных" были освобождены от оккупации страны Восточной Европы и наделены всеми признаками государственности (без изъятий). В 1991 году, "отсосав" всё что можно, от РСФСР (читай Кремля "мега-распределителя") откололись страны Балтии и Закавказья, затем Средней Азии.
При этом нужно всегда держать в голове, что регистрация суверенных государств (территорий) была прерогативой ООН, а эта организация изначально содавалась на деньги семьи Рокфеллеров, вместо Лиги наций. Поэтому неудивительно, что Ельцин спрашивал "добро" у президента США на то, чтобы занять место Горбачева. Неудивительно, что сутью Беловежский соглашений было присоединение РСФСР к договору о признании междунраодного суверенитета УССР и БССР от 24 октября 1945 года. Большая часть населения до сих пор, как в бреду, считает, что размахивание непонятно чьим флагом один раз на площади значит для суверенитета больше, чем решение ООН (в данном случае 1945 года).

2. Форма договора (ленд-лиза), на которых СССР вел войну проти Германии и её "сателитов" (читай всей Европы) на средства и по поручению США, в лучшем случае, можно "натянуть" на агентское соглашение. Ни о какой суверенности при таких отношениях речи быть не может: лишь заказчик - исполнитель. Но условия, на которых оно было заключено можно классифицировать не иначе, как геноцид 200 млн. народа!

Нужно ли выкапывать Сталина и его подельников из могил - пусть лежат (только не в центре города, который по Конституции пока числится столицей), но выводы - пора уж сделать! Когда особо "патриотичные" граждане убеждают нас сохранить всё, как есть - это и есть таинственные члены "групп влияния", посаженные еще в конце 70-х годов прошлого столетия во все "рыбные" места, чтобы караулить настроения. Опыт Казахстана декабря 1991 года точно указывает на "гнездо". Напомню, что вопросы с пенсионной реформой, центральным банком и т.п. там были решены Казахстаном, освободившимся от влияния "птенцов" из этого гнезда ...уже  в 1994 году. А Назарбаев в дни августовского путча, устроенного Ельциным через вад дня после захвата ег о людьми отделений Госбнака СССР, должен был занять место премьер-министра СССР. Одновременно должно было произвойти подписание нового союзного договора - конфедерации. До этого был принят закон о Центральном банке СССР, который по сути должен быть стать супербанком - аналогом "ФРС" для центральных банков бывших союзных республик - по сути, суверенных государств. Накануне ВС СССР были приняты законы о введении "федеральных" налогов, которые знакомы сейчас любому предпринимателю: на прибыль, на имущество, на добавленную стоимость. Подоходный налог - существовал с начала 20-х прошлого столетия. Все это указывает на интенсивный процесс движения к суверенизации СССР (единое рублевое пространство, новая банковская система, необходимые для бюджетного процесса налоги) - но в новых формах.

Россия, имея, гипотетически, значительно больше возможностей (ресурсов), топчется в нерешительности уже двацать лет. Есть отдельные товарищи, которые везде, где только можно, "ставят свечки" тогдашнему "дестройеру" - Б.Ельцину. Мне понятны их поползновения - они получили власть из его рук. Мне не понятно, что ждет от них народ, который бездумно опускает в урны свои "голоса" умилиясь представлениям всесоюзных и несменяемых "половых".

3. Нынешний диссонанс в оношений "центральные - кремль" вызван тем же, что и в 1934 году - недовольством "центральных" качеством управления активами на их (они авторы этого "проекта") территории. Коррупция, которую так страстно защищают "патриоты" (часто прячущиеся за спину "нацлидера"), по сути, есть "спусковой крючок" расстрельной команды - экономическая причина для демонтажа нынешней конструкции управления территориями бывшей "РСФСР". Когда только по официальным данным крадется до 1/5 консолидированного бюджета, то кому нужна такая администрация "менеджеров"?
masterdl: (Default)
Сегодня в Давосе некто Медведев сообщил всему миру, что Россия намерена экспортировать продовольствие и интеллектуальные услуги...
До этого он утверждал, что в РФ уже нет такой зависимости от экспорта сырья, т.к. наметился значительный рост производства потребительских товаров.

У меня сложилось такое впечатление, что человек говорит о двух разных экономиках,  пока в ЖЖ не  наткнулся на два презабавных сообщения.

Первое о создании "Росфинагенства" - ОАО управляющего всем ликвидным имуществом правительства РФ.
"...Есть такая примета - если предприятие начинает лихорадочно сбрасывать ликвидные активы по разным ухоронкам, скоро его будут банкротить. С продажей за копейки и отказом платить кредиторам. Похоже, что компрадоры не слишком оптимистично оценивают свои перспективы - и начинают спешный вывод недоукраденного."

Второе о Хазарии - "С свастикой на рукаве и с Торой в сердце".
"...В России столько русских с предками евреями, что если вспомнить вельмож Петра 1 берущих в жены дочерей еврейских купцов, кантонистов, хазар, бывших при Советах подпольных евреях, детей смешанных браков, выкрестов, отступников и т.д., что куда ни ткни... Зигамёты из ПТУ 88, посмотрите, на всякий случай свою родословную... :):)>>

А вообще это такой классийческий русский self-hatred. У одного прапрадед умер во время субботнего возжигания свечей, у другого деревенская бабушка резала гусей Керемету... А они думают как же им обустроить Нордическую Русь.

Странно, но полярные части ЖЖ видят ОДНУ проблему, но с разных сторон - получается объёмно!
А если вспомнить реплику другого ЖЖ-иста о создании руками чеченцев и мозгами иудеев новой Хазарии на территории юга России, то вовсе не остается сомнений искренности слов товарища Медведева. Иначе, на строительство "Нордической Руси" на юге реально нужны деньги, и чтобы отобрать 8 трлн рублей - нужен какой-то финт ушами.
На этом фоне добивают военные контракты с итальянцами, бронемашины которых даже "не заводятся при 10 градусах мороза". И смех и грех, любая уборщица автосалона скажет вам, что официально импортируемые ФИАТы имеют локализацию, которая позволяет эксплуатировать их до минус 20 градусов. По логике тех, кто готовил "гадость" - чиновники при минобороны настолько тупые, что прежние (при Сердюкове, заменившем всех спецов "наложницами") не смогли потребовать даже локализации бронеавтомобилей под местные условия...и нынешние (те, которые спецы и без "наложниц"), чтобы отказаться от закупки 1500 "уже проплаченных", которые нельзя использовать более половины года на территории РФ по погодным условиям...
При любых "тупых" очевидно, что начнись завтра война воевать будет не на чем - все погрязли в разборках, чей контракт ... истории больше других нужен. "Мы говорим партия, подразумеваем ..." Раз второй, после бога сказал, что "распада не будет" - верю, уже все роли расписаны - будут "дербанить".  
masterdl: (Default)
"...Из всего здесь сказаннаго явствует что для правильнаго и положительнаго Установления Границ надлежит непременно руководствоваться тем соображением что Право Народности должно брать верьх для тех Народов, которые могут самостоятельною политическою независимостью пользоваться; а что право Благоудобства должно брать верьх над теми Народами которые сею самостоятельною политическою независимостью пользоваться не могут и непременно должны состоять под властью какого либо сильнейшаго Государства."

Из "ближних" событий границы Южной Осетии и Абхазии должны были быть установлены из "Благоудобства", но применено извне право "Народности". Последствия будут расхлёбывать не одно поколение. Главный (о чем он нам пбулично сообщил) не знает, как решить эту проблему. (Попутно вопрос: зачем было встревать?)

Есть решение? Легко!

Все граждане, "прописанные" до признания независимости на территории вновь образованных "государств" и оказавшиеся под угрозой применения насилия в этот момент вне своих владений, предъявляют "титульным" народам счёт на переселение и компенсацию утраченного имущества. После урегулирования технических вопросов - способ, порядок и место приёма платежей, стороны подписывают мирный договор. Пусть это будет первый мирный договор, который ни одна из сторон не будет подвергать сомнению. Одни захотели купить, другие - продать свое право! Это единственный способ договориться без физического уничтожения одной из сторон.
И дальше в один момент весь этот пацанский базар улетучится - надо будет платить по взятым перед другими ("нетитульными") народами обязательствам. Расчеты такие уже делал, кому надо - смотрите посты за 2008 год в "еже".
masterdl: (Default)
Смотреть внизу...
"

СМИ: Россия готовится к войне с Израилем и США на Южном Кавказе

ИА «АМИТЕЛ»
СМИ сообщили о подготовке России к войне с Израилем и США на Южном Кавказе
Фото: 

Ряд армянских, грузинских, азербайджанских и российских СМИ распространил информацию о подготовительных мерах, предпринимаемых военным руководством России на случай возможной атаки Израиля по иранским ядерным объектам. Об этом сообщает mignews.com. Конечным источником всех этих сообщений является статья, опубликованная на сайте businessinsider.com Майклом Малуфом. Статья называется «Россия перебрасывает войска к северной границе Ирана и ожидает атаки Запада».

"
Напоминаю, что "северная граница" Ирана с РФ "по морю" проходит на середине Каспия, по суху - граничит лишь с Азербайджаном и совсем чуть-чуть с Арменией. Но в Армению тяжелые вооружения могут попасть только через Грузию.
masterdl: (Default)
В колыбельках Кремля вынянчили не один десяток "жрецов" и просто добрых людей, денно и нощно с израильским флагом наперевес где-нибудь в далекой Испании отводящих взоры от того, что не нужно смотреть или читать...
Я буду им отвечать простыми картинками и выписками из договоров, которые от нас до сих пор прячут. Почему? Скоро все станет понятно. Ну не зря же я убил два выходных подряд ...всех этих евреев вдоль и поперек перечитал - уже тошнит от этого. Как с начала века начали "вынос мозга", так до сих пор остановиться не могут. Боясь, что нации, которые хотят сохранить идентичность нужно будет сделать срочно две вещи:
- запрет на двойное гражданство с Израилем.
- запрет в принципе ссудного процента, а уж тем более всяких удобных для установления контроля всяких там деривативов.
Итак, карта.

Кому и чего не понятно? Вот так должно было быть по итогам 1917 года, если бы евреи не устроили государственный переворот в России. То, что голубеньким выделено на карте ...вместе с Украиной и Прибалтикой по Брест-Литовскому миру, как бы, оставшееся в чистом поле в одиночестве после разгона учредительного собрания правительство большевиков-разбойников, но ещё без конституции (РСФСР июль 1917 года, значит без территории), подарило такому же не законному правительству, которое, как бы, тогда было за султанат.

Т.к. англичане были заинтересованы, чтобы как можно больше прибрать к своим рукам, то очень скоро...Курдистан и проливы (которые должны были достаться "на паях") и расширение территории Армении группе бандитов в Москве "простили". Возможно сторговались за пару эшелонов стрелкового оружия, которым затем начали с помощью интернациональных бригад (чехословаки, братушки сербы, китайцы, латыши и прочая шваль) "зачищать" Россию от коренного населения. Чуть позже к продаже территорий подключились местные бандиты (видимо имели свой гешефт) - переписали  договоры на себя. Наверное, в Ереване десяток памятников "своим" героям того времени наверняка имеется.

Отмена договора такого уровня, в принципе, невозможна...значит, сейчас кто-то, прочитав нечто в этом договоре от 1920  года, с поправками внесенными бог знает кем за 90 лет... начал игру "назад в будущее". Мол, нельзя пересматривать итоги первой мировой войны, раз мы уже вас убедили, что второй - нельзя. После второй поставили заслон "холакост".
Так как зачинщиками и выгодоприобретателями от обеих мировых войн были евреи, то запрет на пересмотр итогов первой может исходить только от них. Прикручивать сюда каких временщиков типа Обамки - даже не смешно. Это обыкновенный управляющий - "менеджер страны", которого наняли, как и наших, собственно. Медведев даже этого не скрывал. Да, кстати, территория, которая входила в Османскую империю, и которую "раздербанили" перед Сирией, называлась Триполи. Тунис также входил в Османскую империю до 1920 года.

Наши "оракулы" и "жрецы", как говна в рот набрали - молчат! Периодически сливаются какие-то сплетни ах, он выстрелил и понеслось...или Петреус (когда был при должности в ЦРУ) придумал и вот идёт секретная спецоперация.
Она уже идет с 1911 года. Никак завершиться не может. Дербанят территории, которые входили в Османскую империю. Причем тут салафиты, сунниты. шииты и многие другие непроизносимые сообщества?

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios