masterdl

В сто пятый раз могу повторить. Хотите честных выборов - нет проблем, введите отрывной (номерной) талон на каждый бюллетень...Хотите эффективных выборов - ограничьте право выбора разумными условиями исходя из базовых ценностей и с оглядкой на стоящие задачи. Например, никто не позволит воспитывать детей родителям лишенных прав (а сколько у нас добровольно отказавшихся от права - беспризорность), никто в здравом уме не разрешит воспитывать детей в школе насильнику, никто не доверит штурвал автомобиля потомственному алкашу, никто не доверит табельное оружие наркоману и т.п. - сколько у вас осталось без ограничений годных?

Хорошо, если 10 млн. трудоспособных и платящих налоги в бюджет наберётся. А кто сказал, что право выбирать меньшая по значимости функция гражданина, чем что-то из перечисленных?

Вы спросите: а как же пенсионеры? Хороший вопрос: при нынешней пенсионной системе они получают пенсию из выплат тех, кто работает - дальше нужно проговаривать? Вы можете выбрать пенсионеров, как сделал Путин (как он сам сказал), но тогда, тех кого он "не выбрал" в свой электорат, автоматически становятся "бунтарями". И как вы себе представляете действующие производства без рабочей силы, потому что их поражение в правах настолько очевидно, что работать "за спасибо" они не хотят. Т.е. кашу на Болотной заварил он своими действиями в 2009 -2011 годах. Спас "свои" банки от банкротства и пенсионеров (как "свой электорат") от банков, на остальных денег не хватило!

Но это еще не все проблемы...Есть доходы государства, возникающие из природной ренты - нашего векового проклятия. Есть два пути: первый - не морочить людям головы и "закрыть" этой рентой нетрудоспособную часть населения. Или точнее "разгрузить" работающую. Второй путь - вернуть ренту в оборот, и получать доходы в виде обычных налогов, часть из которых целевым образом направить на решение той же задачи. В любом случае, оба пути предусматривают учет таких ресурсов и установление связи между гражданином и этими природными ресурсами. Может кто не слышал, но обычно это делает не указами президента с желательным числом "новых рабочих мест" через 18 лет в день вступления в должность, а изменениями в Конституцию.
 

Генезис проблемы с МБХ.

Сначала была армия и многочисленные "силовые структуры". Очень большая и привыкшая очень сытно кушать. Потом грянул гром - страна, кормившая армию, развалилась. На момент распада образовалось очень много особей мужского пола, имевших большой живот, хороший аппетит и квартиру в Москве. Т.к. первому президенту пообещать большую пенсию было просто нереально...он отдавал куски госсобственности "генералам" в пожизненное пользование.

Объяснялось это не стремлением во что бы ни стало остаться при власти (как можно - "глыба" и так банально), а "борьбой с коммунизмом"... Замечу, что все эти генералы еще с лейтенантских времен были коммунистами, но "ясак" от верховного (дошедшего в этой же партии до члена ЦК КПСС) приняли, т.к. ничего другого у него было.
И начали они думать, как им это "ясак", образца конца 19 века, конвертировать в столь желанные "тугрики", чтобы дети могли жить, как люди...ну не ради же "любви к родине" они все эти годы служили!

Вот тогда на арену были вытолкнуты молодые менеджеры от умницы Ходорковского до дебила Абр...Первый был признан еврейским бизнес-сообществом, как удачная кандидатура на столь ответственный пост ("доверие инвесторов" и все такое самое), о назначении Ромы уже ходят легенды ...но это отдельная история: он должен был вызывать ненависть у всех!

Еще раз акцентирую внимание на причинно-следственных связях:
1) армия и силовые структуры (очень много в наследство от всех 15 республик СССР)
2) "убитый" бюджет
3) никчемный президент
4) "ясак" вместо пенсии...
5) как результат появление "Юкоса" и других структур для окешивания "ясака"
...
То, что никто из дуумвирата не решается вмешаться в спор между обиженными генералами и менеджментом "Юкоса", назначенным этими же генералами... говорит о многом! Прежде всего, о том, что у этих людей "ключи от власти". Когда они их получили? Да, мало ли был подходящих случаев 1993, 1994, 1995, 1996...любой на выбор! Документик, видео, аудиозапись АТС-1...
А потянут за любой - рухнет все! Вот и продолжают наследное дело ЕБН: платят "ясак" тем же или их детям. В каких суммах это выражается? А вы приговор МБХ прочитайте!

Это реальная "предЪява" этих генералов власти: или заплатите нам то, что должны...или мы вашу "галеру" пустим ко дну. И я им почему-то верю...

А западные журналисты до хохоту "приставают" к Медведеву - покажи да покажи свою удаль. Как дети, право...
---
Возвращаясь к списку о пяти пунктах.
Способны ли нынешние правители отказать либо снизить сумму требований группы лиц к бюджету? Сомневаюсь. Если что и будет причиной распада, как СССР, то именно эта неспособность отказать...потому как они зависят от них, а "выборы" - лишь для запада!