masterdl | Entries tagged with терроризм

Что все последние "теракты" банальные операции вполне конкретных спецслужб по устранению руководителей силовых структур, специалистов оборонных предприятий и т.п. Но ...и это главное! Что нам делать с нашими полицаями?

Ведь они уже накатали себе "колею": взрыв - объявление сразу "шахидским терактом", выдумывание на коленке подходящей для оправдания себя версии - "они шли на Москву, а мы их остановили", затем убийство (отработанным способом) первых попавшихся под руку людей "шахидской внешности", которых можно подсунуть задним числом, как террористов-исполнителей и ..."дело закрыто"! Медали, премии, звания. Но следующий теракт случается так, как будто перед этим никого за предыдущий не наказали.

Выясняется, что такая "деятельность" никак не влияет на эффективность той работы, ради которой их нанимали - далеко не рядовые служаки ("работающие на правительство") перестали себя чувствовать в безопасности - их убивают так же легко, как перейти дорогу на "зеленый свет"! И этому режиму служить становится не просто тошно, но уже небезопасно.

Значит - нет никакой системы, которая бы обеспечивала безопасность кому-либо, кроме узкой группы первых лиц.
Мы все время бродим как безумные меж "трех сосен": Путин-контора-страна. Ради кого же все-таки они (спецслужбы) созданы? Если защищать только путина - так может его куда-нибудь подальше услать - пусть оттуда по телемосту управляет, но чтобы сила освободить. Если "наше всё" - контора, - не может себя контролировать, то давайте её переселим в Мезень - туда не каждый "террорист" доберётся (разве что по зимнику, когда намерзнет)...

"Это что за животно-патологическое желание народа выжить ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ в этой крови и говне?" (о советском народе) - вопрос относимый к сталинской эпохе, поставивший меня в тупик!
---
Другая крайность - "социальная эвтаназия" от ВВЖ http://www.youtube.com/watch?v=PT3c2A8tsmo&feature=player_embedded
Цитата по ВВЖ: "подбор русских мальчиков для терроризма" http://www.youtube.com/watch?v=dOdtjCJSlyw&feature=player_embedded - это уже где-то было, получили янычар!

Судя по независимым от главного кандидата источникам - Прохорова. Видимо, донесли, что если будет второй тур - то не видать поста, как ...
Кому и что демонстрировали на площади сразу после закрытия участков. Видимо, что у нас есть ресурсы - победу не отдадим. Даже спорить не буду. У нас есть масса примеров в истории, когда люди вначале становились "должностями", а потом дорисовывали себе победу (Москва, Сталинград, Берлин и т.п.).

В чем главная проблема. Соглашусь с Радзиховским (у Познера) - налицо раскол (не склеивание половинок) : те кто хотят и могут трудиться больше пахать на "хлеборезов", раздающих их же бабло налево и направо - не хотят. И ничего тут не попишешь.

Есть ли тут закулиса? Может и есть, как в любом театре. Важнее вопрос: по чём? В деньгах, пож-та. Прохоров показал цену власти - 300 млн рублей или 10 млн.* дол., другие источники также подтвеждают, что для того чтобы "уйти" подобные режимы затрачивалось не более 100 млн. дол за три-пять лет. А где-же та прочность, "стрежневитость" - ради которой столько палок (извините, с наконечниками от Ворошилова - копий, конечно) сломано. Иначе получается, что берут как за "большой" но вчера, но потом суют под нос "маленький" (очень), но сегодня. Одни эти хунвейбины ("Наши") сожрали эту сумму уже не раз. А над ними важные дяденки, которые себя ценят очень высоко.

*) Уместно вспомнить суммы, которыми обошлись террористы для провоза в Москву оружия и взрычатки во время событий "Норд-Ост". Кстати, тогда именно обсуждение итогов "разборок" стоило Касьянову (хорошо умеющему считать) своей должности преьмера.

Как и Лига Наций в 1939 году (см. очень характерный текст о том времени вчера в моем блоге), ООН исчерпала себя. Они сами "наложили на себя руки".

Сделали орудием в руках разбойников. Заявления членов НАТО о том, что они будут продолжать военную операцию до свержения Каддафи...уже без стеснений не упоминает какие-либо резолюции ООН. Зачем? Всем уже понятно, что "резинка" использована - повторному использованию не подлежит: стирать, сушить и штопать её никто не будет.

Думают ли эти брутальные самцы и мега-самки о последствиях своих действий?

Сомневаюсь! Напомню, что о Каддафи мы впервые услышали после известных событий с взрывом ОДНОГО ГРАЖДНСКОГО САМОЛЕТА С ПАССАЖИРАМИ в Локерби.

Те правители, которые пережили этот ужас тогда, уже ушли из политики, новые - не знали или забыли, что такие события могут повторится.

И никто их от этого не защитит.

Журналисты гадают откуда взялся террорист номер один в Норвегии? Кого и зачем он хотел убить? Немцы считают, что Ангелу Меркель за её "мултикультаризм"... "Против марксизма и ислама" - это как? Ну связь "рабочей партии" (Норвегии) с марксистами это понятно - "в США победили марксисты" ! Второе как? Барк Хусейнович Обама - исламист? Или ветер не оттуда дует? А откуда?

Ситуация с самооборонцами указывает на кризис общественного устройства. Это не "милицию" в "полицию" переименовать. Дайте людям законно защищать свои права - разрешите покупать, хранить, применять оружие.

"Местным в разговоры не вступать!" - правильный шаг.

Новости нужно слушать после часа ночи. Там появляются связующие звенья между событиями. Весь день передавали об операции ВВС по подавлению боевиков в Ингушетии и секретном заседании правительства, где Путин сказал, что будут объединять Шереметьево и Внуково, а потом "приватизировать" ...

А вот в ночных было добавлено, что был пойман боевик, который доставлял террористов в Домодево для совершения теракта и что... Домодево не будет включено в московский аэроузел (Только Внуково и Шереметьево) и полосу, как планировалось, ему достраивать не будут - деньги отдадут Шереметьево!

Два дня назад было сообщение о попытке рейдерского захвата Домодево под шумок "теракта", ну это когда всю милицию за пять минут до взрыва вывели из опасной зоны...вы помните.

Не хватает еще одной важной детали: под кого (имя?) "пакуют" продукт (аэроузел на 40 млн пас. в год)?
По датам должно быть чуть раньше "теракта" в Домодево.

Кашпировский изложил свою версию событий и многое там не удивляет.

Напротив, неприязнь тогдашнего (и нынешнего) правительства к волеизяъвлению народа через референдум ни у кого никогда не вызовет даже сомнений в правдивости.

Тогда, куда прикажите прикладывать Конституцию и при каких диагнозах?

Ради исторической правды не могу не откомментировать реплику Кашпировского о Басаеве, как "давно известном террористе" ...Два года этот действующий офицер ~~красной~~ российской армии вел успешные бои с грузинскими военными формированиями в Абхазии. Приобрел там опыт управления горной бригадой, который успешно применял в последующие годы против российской армии.

Мало? По моему для того, чтобы признать действия правительства РСФСР в 1991-1992 годах, по крайней мере, "неосмотрительными", достаточно!

Возвращаясь к Кашпировскому - вправе ли мы считать, что "давно" распространяется на период 1991-1992 года? Или то, что он два года воевал за интересы РСФСР в другой стране неизвестно магу-экстрасенсу или как там вас величать?
Мутновато, уважаемый.

Несколько сот человек в форме, которые, как могут, охраняют порядок.

Сколько они продержатся? - Три-четыре дня, не более.

Потом наступает усталось, апатия, потом, без нормального сна, начинаются процессы торможения - организм так борется со стрессовой ситуацией....следом ошибки в поведении. Немного нам осталось!

Но порядок, похоже, не нужен никому? Ни красным, ни белым, ни ортодоксам-монархистам, ни либерал-демократам...всем вдруг захотелось крови, чего бы это вдруг?

А кому же это надо - "евреям и крестоносцам" (реплика Дикаприо из фильма о террористах)? Так кто против кого устроил джехад?

Недели две назад жестко пересеклись в диспуте с одним из френдом по теме "коренного перелома в 1942 году".

Мне был задан "простой" вопрос ("что пошло не так..."), на который я искал ответ две недели*. Как предположение Ярослав, так имя френда, обратил внимание на особую стойкость сибирских дивизий, определивших исход сражения за Москву...

*) С двумя неделями - это, конечно, шутка - лет тридцать!

Привожу практически развернутый ответ, который прозвучал сегодня в фильме по федеральному каналу ("Битва за Москву") касательно парада 7 ноября 1941 года:

"Правительство и Сталин продемонстрировали всему миру готовность продолжать войну.."

Я понимаю, что тот, кто читал этот архивный текст (вероятно опубликованный в газетах того времени) ничего не понял: кому демонстрировать, зачем демонстрировать, а что вопрос шел о НЕпродолжении войны? Ведь до этого было какое-то массовое бегство всех учреждений, включая самого Сталина из Москвы!

Кому в силу пристрастности или косности мышления не представляется возможным изменить традиционный (навязанный десятилетиями пропаганды) взгляд на события, например, для цели сохранения личного комфорта - нет проблем.

Но, хочу отметить одну деталь - не поняв эту ситуацию глубоко, нам никогда не победить терроризм внутри страны, как неотделимую потребность каждого, привитую с горшка. Мы можем делать сколь угодно часто круглые глаза: типа, ну кто бы мог подумать,- откуда напасть такая с неба свалилась? Но если до сих пор мы не можем признать, что главным террористом были мы сами ...и что тысячи обученных головорезов ("диких гусей") были обучены здесь же уже в наше время ...и до сих пор матерей (и все общество) призывают гордиться такими сыновьями. Тогда надо выбрать: гордимся своими террористами и устраиваем как по разнарядке похороны мирных граждан или все-таки перестаем гордиться и перестаем устраивать похороны с завидным постоянством!

По отношениям с Германией ...могу добавить к серии статей об успешном военно-техническом и экономическом сотрудничестве в предвоенные годы одно маленькое, но существенное замечание. Советская Россия выполнила для военной промышленности Германии роль "локомотива" - единственного крупного экспортера высокотехнологичной продукции и страны-прокладки, через которую неофициально (в обход запретов) можно было приобретать стратегические материалы в третьих странах.

В последней неопубликованной части исследования, на которое я ссылался, кроме избыточного количества идеологических штампов..проскальзывает обида на США, что, мол, США, в обход интересов России, поставляли Германии нефтепродукты для подводных лодок* в Атлантике, а могли бы, типа, покупать в Советском Союзе.

*)Заметим, что эти германские подводные лодки ежедневно отправляли на дно по три -пять судов союзных конвоев, в том числе и с американскими экипажами...Цинизм американских буржуев - ясно, но вот цинизм автора исследования (россияно-аморале-патриото), делающего подобные выводы "о выгодности", как нам оценивать- а ведь это современный нам человек?

Поэтому, сейчас вторую мировую войну можно смело переименовывать во вторую империалистическую - наши граждане уже "дозрели" до цинизма империалистов.

И если следовать хоть какой-то логике, то надо признать, что в развитии военного потенциала советской промышленности Германия сыграла куда большую роль, чем Британия, Франция или США.

Вот будет фильм показан по авиации в годы войны - там комментарии по "слямзингу" (теми КБ, которые, якобы, разрабатывали новейшие истребители и бомбардировщики) будут уместны.