![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
цены на рабов в Византии и "окрестностях" в X - XVвв. (из The economic history of Byzantium: From th
Уменьшено на 33% (926 x 1216) - Нажмите для увеличения
Уменьшено на 33% (929 x 1120) - Нажмите для увеличения
Уменьшено на 30% (1010 x 892) - Нажмите для увеличения
Сейчас, все у нас умные - без прайс-листа товар покупать не хотят. Вот такие ценники были тогда на рабов. Надеюсь, что после прочтения этого прайса, ни один вменяемый человек не будет утверждать, что татары были "заодно" (в работорговле) с Османской империей, если, конечно, не предположить, что "татары" - есть "тартары" (упоминается один раз, см. строку за 1350 год), которые до Петра Первого, как раз населяли по европейским картам "Тартарию" , что в корне меняет смысл.
no subject
с "катами" всегда были проблемы
Составялю список боярских родов - не татар. Пока очень скромно. Похоже, что после "варягов" право на продажу рабов "славских" надолго перешло к татарам. Но "пацаны" то не знают чьи они...по праву.
Re: с "катами" всегда были проблемы
Вам тот список что-то даст? Они ж исключительно московские, те бояре, а если учесть, что с Василия Темного татары у нас в союзниках ходили...
Мне кажется, что вы немножко с тем рабством в сторону уезжаете: рабство, оно либо кабальное, что реже, либо полонное. Своих людишек в рабство никто не продавал, бо невыгодно.
Извините за задержку! Недосуг, ага.
Из ценника не следует ничего.
Re: Из ценника не следует ничего.