![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Иван Грозный. Торговля людьми (ч2, географическая)
"В выгодный промысел включились поволжские/кубанские ногайцы, астраханские/казанские татары, кавказские племена. Возникли новые центры работорговли: Очаков, Темрюк, Тамань, Анапа. Главный оптовый рынок был на Перекопе. Турки и татары, считая профессию купца недостойной, сдавали здесь людей скопом оптовикам (этим занимались армяне, арабы, евреи). На рабах быстро вырос Азов, еще удобнее Перекопа: отсюда «товар» везли морем, а не гнали через степи Крыма. В Кафе с постоянным запасом в десятки тысяч пленников их перепродавали и морем везли в Азию, Африку, Европу." - с детства меня забавляют географические шарады - здесь их не одна.
Начнем с простого - с карты Крымского ханства (— государство крымских татар, существовавшее с 1441 по 1783 годы.)
Начнем с Азова (он же Тана, Азак).
Азов — город областного подчинения, расположен в юго-западной части Ростовской области, на левом берегу реки Дон, в 12,5 км по прямой от впадения в Таганрогский залив. От областного центра — города Ростова-на-Дону — 42 км. Площадь территории города составляет 66,2 км²...Тана - "В 1395 году войска Тамерлана сровняли город с землёй, полностью разрушив его стены. В 1475 году Тана была захвачена турками и вскоре прекратила свое существование. Во времена Османской империи недалеко от Таны вырос турецкий город-крепость Азов." Иначе, крымское ханство не имело отношение к ТУРЕЦКОЙ городу-крепости Азов (Османская империя). Но, "пацаны", то не знают....им сказано "мочить" тех, что со столицей был Солхат (г.Старый Крым) а потом Кырк-Ор (г.Бахчисарай) - они и рады стараться...
Дальше, ещё веселей.
"Главный оптовый рынок был на Перекопе. Турки и татары, считая профессию купца недостойной, сдавали здесь людей скопом оптовикам (этим занимались армяне, арабы, евреи)."..."...Азов, еще удобнее Перекопа: отсюда «товар» везли морем, а не гнали через степи Крыма. В Кафе..."
Т.е. некие "татары" (или турки) на Перекопе - а где это? Вот краткий перечнь вариантов: " В древности Перекопский перешеек носил другие названия: Страбон называл его Истм (в переводе просто «перешеек»), генуэзцы — Зухало, на крымскотатарском языке эта местность называется Ор. На его территории находится мощное фортификационное сооружение древности — Перекопский вал.На Перекопском перешейке находится город Армянск, а также село Перекоп, расположенное на месте одноимённого исторического города, который был разрушен во время Гражданской войны."
Исходя из контекста ближе всего "Армянск", но тогда весь праведный гнев "писателей" должен был быть обращен не против "турок" или "татар" сдающих армянам живой товар, но самим армянам, которые странным образом всегда жили бок о бок в Крыму с евреями. Но их из "песни вычеркнули" - почему? Ради исторической правды - а кому она нужна? Точно не этим писателям...
Но доставка рабов от Армянска (или Ора) до Кафы (Федосии), чтобы там передать другим уже "мелокооптовым" купцам, у тех, кто купил товар на "оптовом рынке" за пару сотен километров севернее...зачем такие сложности? Товар нужно смотреть непосредственно перед погрузкой на корабли - никакого смысла "оптом торговать" в Армянске (Оре) нет! Через пять день перехода без воды - половина рабов падёт от жады и кишечных болезней. (железной дороги от Армянска через Джанкой-Владиславовку - на Феодосию до - тогда не было). Ножками ходили... Кроме того, совсем непонятно почему в середине пути хозяева - "татары" передают живой товар каким-то армянам-еврееям-арабам**, чтобы те, по их же территории (Крымского ханства) доставили товар до Кафы...Бред пьяной обезьяны! Видна только одна цель - примазать хоть как-то к процессу работорговли "турок" и "татар".
**) Такой оборот дела вполне соответствует неписанным правилам не продавать в рабство единоверцев.
Все остальное - противоречит.
А вот и дургое объяснения: "Конечно, то, что невольниками — выходцами из Славии — торговали как сами славянские верхи и в догосударственный, и в государственный периоды, равно как и воинственные соседи славян, было известно давно. Не менее популярным был и наём славян в войска разнообразных восточных государств, особенно Византии, расселившей славян в Малой Азии, где многие из них сначала эллинизировались, а затем перешли в ислам. Позднее к услугам славян прибегали и многие исламские страны. Феофан Исповедник упомянул в своих летописях, что целую славянскую армию численностью более чем 5 000 человек расселили в Сирии арабские халифы ещё в 660-х гг."
Или здесь: "Особых высот славянские наёмники достигли в мусульманской Испании, где после распада Кордовского халифата, многие из них стали суверенными правителями мусульманских княжеств (тайфа), особенно на востоке страны, например в эмирате Денья."
Т.е., как минимум, нужно отделять два потока "светловолосых" через черноморские проливы на юг и на запад: наёмники и рабы. Причем, отличия настолько условные, что иногда "рабынь" в Венеции выдавали после пяти лет службы в доме замуж с приданным - происходила полная ассимиляция, а наёмников ждала мучительная смерть от ран.
Чтобы понять терминологию, нужно все-таки читануть о "сакалиба". Светловолосые тюрки были такие же сакалиба...
Какие вещи очевидные из приведенных текстов? Работорговлей "сакалиба" как через Астрахань-Смоленск, так и через Кафу ведали одни и те же племена (евреи-армяне). Кто им подгонял свтеловолосых рабов-наемников - живой товар? Только "не смешите мои тапочки", что несколько веков подряд государство, ведущее непрерывные и иногда даже успешные войны со всеми европейскими державами не могло справиться с воровством и продажей в рабство своих граждан. И туда, мол, "утекло" три-пять миллионов человек. А если на этой "правде" настаивают державно-пацриотические личности, то засуньте себе такую никчемную "державность" в задницу - там ей самое место!
Если мы возьмем историю 20-го века СССР то разве что добавились пара выходцев из континтальной Грузии и Абхазии (а на карте они то красные - "османские"), но остальной состав работорговцев (воино-продавцев) остался неизменным. Вот уж где стабильность...И опять та же англо-саксонская модель: мы платим за шабаш - вы друг-друга миллионами убиваете.
Шесть миллиардов "зелёных" против двадцати миллионов воинов. Те евреи-армяне со свими ничтожными объемами торговли "отдыхают".
Начнем с простого - с карты Крымского ханства (— государство крымских татар, существовавшее с 1441 по 1783 годы.)
Начнем с Азова (он же Тана, Азак).
Азов — город областного подчинения, расположен в юго-западной части Ростовской области, на левом берегу реки Дон, в 12,5 км по прямой от впадения в Таганрогский залив. От областного центра — города Ростова-на-Дону — 42 км. Площадь территории города составляет 66,2 км²...Тана - "В 1395 году войска Тамерлана сровняли город с землёй, полностью разрушив его стены. В 1475 году Тана была захвачена турками и вскоре прекратила свое существование. Во времена Османской империи недалеко от Таны вырос турецкий город-крепость Азов." Иначе, крымское ханство не имело отношение к ТУРЕЦКОЙ городу-крепости Азов (Османская империя). Но, "пацаны", то не знают....им сказано "мочить" тех, что со столицей был Солхат (г.Старый Крым) а потом Кырк-Ор (г.Бахчисарай) - они и рады стараться...
Дальше, ещё веселей.
"Главный оптовый рынок был на Перекопе. Турки и татары, считая профессию купца недостойной, сдавали здесь людей скопом оптовикам (этим занимались армяне, арабы, евреи)."..."...Азов, еще удобнее Перекопа: отсюда «товар» везли морем, а не гнали через степи Крыма. В Кафе..."
Т.е. некие "татары" (или турки) на Перекопе - а где это? Вот краткий перечнь вариантов: " В древности Перекопский перешеек носил другие названия: Страбон называл его Истм (в переводе просто «перешеек»), генуэзцы — Зухало, на крымскотатарском языке эта местность называется Ор. На его территории находится мощное фортификационное сооружение древности — Перекопский вал.На Перекопском перешейке находится город Армянск, а также село Перекоп, расположенное на месте одноимённого исторического города, который был разрушен во время Гражданской войны."
Исходя из контекста ближе всего "Армянск", но тогда весь праведный гнев "писателей" должен был быть обращен не против "турок" или "татар" сдающих армянам живой товар, но самим армянам, которые странным образом всегда жили бок о бок в Крыму с евреями. Но их из "песни вычеркнули" - почему? Ради исторической правды - а кому она нужна? Точно не этим писателям...
Но доставка рабов от Армянска (или Ора) до Кафы (Федосии), чтобы там передать другим уже "мелокооптовым" купцам, у тех, кто купил товар на "оптовом рынке" за пару сотен километров севернее...зачем такие сложности? Товар нужно смотреть непосредственно перед погрузкой на корабли - никакого смысла "оптом торговать" в Армянске (Оре) нет! Через пять день перехода без воды - половина рабов падёт от жады и кишечных болезней. (железной дороги от Армянска через Джанкой-Владиславовку - на Феодосию до - тогда не было). Ножками ходили... Кроме того, совсем непонятно почему в середине пути хозяева - "татары" передают живой товар каким-то армянам-еврееям-арабам**, чтобы те, по их же территории (Крымского ханства) доставили товар до Кафы...Бред пьяной обезьяны! Видна только одна цель - примазать хоть как-то к процессу работорговли "турок" и "татар".
**) Такой оборот дела вполне соответствует неписанным правилам не продавать в рабство единоверцев.
Все остальное - противоречит.
А вот и дургое объяснения: "Конечно, то, что невольниками — выходцами из Славии — торговали как сами славянские верхи и в догосударственный, и в государственный периоды, равно как и воинственные соседи славян, было известно давно. Не менее популярным был и наём славян в войска разнообразных восточных государств, особенно Византии, расселившей славян в Малой Азии, где многие из них сначала эллинизировались, а затем перешли в ислам. Позднее к услугам славян прибегали и многие исламские страны. Феофан Исповедник упомянул в своих летописях, что целую славянскую армию численностью более чем 5 000 человек расселили в Сирии арабские халифы ещё в 660-х гг."
Или здесь: "Особых высот славянские наёмники достигли в мусульманской Испании, где после распада Кордовского халифата, многие из них стали суверенными правителями мусульманских княжеств (тайфа), особенно на востоке страны, например в эмирате Денья."
Т.е., как минимум, нужно отделять два потока "светловолосых" через черноморские проливы на юг и на запад: наёмники и рабы. Причем, отличия настолько условные, что иногда "рабынь" в Венеции выдавали после пяти лет службы в доме замуж с приданным - происходила полная ассимиляция, а наёмников ждала мучительная смерть от ран.
Чтобы понять терминологию, нужно все-таки читануть о "сакалиба". Светловолосые тюрки были такие же сакалиба...
Какие вещи очевидные из приведенных текстов? Работорговлей "сакалиба" как через Астрахань-Смоленск, так и через Кафу ведали одни и те же племена (евреи-армяне). Кто им подгонял свтеловолосых рабов-наемников - живой товар? Только "не смешите мои тапочки", что несколько веков подряд государство, ведущее непрерывные и иногда даже успешные войны со всеми европейскими державами не могло справиться с воровством и продажей в рабство своих граждан. И туда, мол, "утекло" три-пять миллионов человек. А если на этой "правде" настаивают державно-пацриотические личности, то засуньте себе такую никчемную "державность" в задницу - там ей самое место!
Если мы возьмем историю 20-го века СССР то разве что добавились пара выходцев из континтальной Грузии и Абхазии (а на карте они то красные - "османские"), но остальной состав работорговцев (воино-продавцев) остался неизменным. Вот уж где стабильность...И опять та же англо-саксонская модель: мы платим за шабаш - вы друг-друга миллионами убиваете.
Шесть миллиардов "зелёных" против двадцати миллионов воинов. Те евреи-армяне со свими ничтожными объемами торговли "отдыхают".
no subject
еÑли не понÑÑно, Ñо Ñ Ð¿Ð°Ñ...