masterdl: (Default)
masterdl ([personal profile] masterdl) wrote2012-07-06 01:57 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Чиновники защищают своё право на откаты...

Самым прикольным заявлением по виновности "Роспила" было то, что оказывается нельзя нанимать юристов, которые найдут "закладки" в техзаданиях на конкурсы. Это (по мнению СК) - не борьба с коррупцией, а мошенничество!
Так вот у нас кто главная "крыша" коррупции в закупкам госсектора.
Мы то думали, что какие-то "бяки" или "буки" убили 94-м ФЗ 90% частного бизнеса в России. Что тут уж...пора "сливаться".
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] volodimer30.livejournal.com 2012-07-06 10:23 am (UTC)(link)
Видел, как Бастрыкин возмущался ?? :)))

на него Нав. телегу накатал

[identity profile] masterdl.livejournal.com 2012-07-06 07:41 pm (UTC)(link)
чтобы снять - вот он и осерчал!

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2012-07-06 11:04 am (UTC)(link)
"нанять юриста" это во всех странах во все века самая охуенно коррупционная оперция по выводу денег из бюджета

мы говорим об одном и том же?

[identity profile] masterdl.livejournal.com 2012-07-06 07:41 pm (UTC)(link)
бюджет собранный через пожертвования РОСПИЛа?

Re: мы говорим об одном и том же?

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2012-07-06 07:47 pm (UTC)(link)
видимо нет. это ещё один повод задуматься об уменьшении количества сарказма в постах -- не так просто докопаться до декларативной сердцевины, да.

Re: мы говорим об одном и том же?

[identity profile] masterdl.livejournal.com 2012-07-06 08:27 pm (UTC)(link)
суть (без сарказма) поста была: нанятые Навальным юристы находили в условиях конкурсов нарушения закона, что (до их вмешательства) позволяло их выигрывать "своим людям". Услуги юристов (под лозунгом "борьбы с коррупцией") оплачивались из пожертвований граждан и юридических лиц. Т.е. по сути, если Навальный действительно юрист, то первое, что он должен был сделать - зарегистрировать НКО (уставные цели, финансирование). Он этого (сразу) не сделал, сейчас именно за этот период (когда условия, на которых можно было тратить собранные средства) его пытаются "ущучить". Но об этом не говорят. Для "ботанов" выдвигается версия, что поиск "закладок" в техзаданиях - не есть борьба с коррупцией!
Так понятнее? )))
О том, что маркетинговые, юридические или консультационные услуги (в отличии от работ нечего после "пощупать") - во всех юрисдикциях рассматриваются фискалами "под лупу", наверное, не есть обсуждаемая тема... )))
Flat | Top-Level Comments Only