![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
П.Н. Третьяков. Восточнославянские племена (изд-е 1953 года)
Приношу извинения, кому не отвечу сегодня - читаю издание вынесенное в заголовок.
------
Свежие впечатления от прочитанного. Самый "мутный" развития восточнославянских племен - 3 век нашей эры - доминирования готов в северном причерноморье, когда анты и росомоны то ли воевали с готами, то ли были их союзниками....и одновременно резкое ослабление связей с южным причерноморьем, а, значит, Римской империей. Ключевое слово "ослабление" связей - не противостояние и не война.
+++++
Именно на этот период падает появление в Римской империи новой столицы в Константинополе с новой "вселенской" (христианской) религией. Заметим, что контуры римской и османской империи отличались (вплоть до 20 века) лишь в северо-западной части. А происхождение "турок" - нескольких десятков семей, "учредивших" османскую империю, до сих пор остается загадкой.
Не получилось одолеть с помощью христианской "отмычки" - применили другой "ключ"!
Контроль за северным причерноморьем османцы не только восстановили (широко используя янычар - те же славян), но удерживали до конца 19 века. Весь двадцатый век Россия, а затем СССР, безуспешно "долбились" в тему турецких проливов бесконечно одалживаясь у британцев. Вечная и значительная "подпитка" извне, прежде теми же бритами, Турции давала возможность успешно сопротивляться.
======
И сейчас, судя по развитию событий вокруг поставок газа в южную и центральную Европы в 2013 году - времена доминирования в причерноморьи Османской империи стремительно возвращаются. Убогие попытки "насолить" переизбранному Алиеву, устроив массовую остановку (убытки) работы нескольких плодоовощных баз в Москве - курам на смех! А вот "люлей" можно огрести за это реальных.
------
Свежие впечатления от прочитанного. Самый "мутный" развития восточнославянских племен - 3 век нашей эры - доминирования готов в северном причерноморье, когда анты и росомоны то ли воевали с готами, то ли были их союзниками....и одновременно резкое ослабление связей с южным причерноморьем, а, значит, Римской империей. Ключевое слово "ослабление" связей - не противостояние и не война.
+++++
Именно на этот период падает появление в Римской империи новой столицы в Константинополе с новой "вселенской" (христианской) религией. Заметим, что контуры римской и османской империи отличались (вплоть до 20 века) лишь в северо-западной части. А происхождение "турок" - нескольких десятков семей, "учредивших" османскую империю, до сих пор остается загадкой.
Не получилось одолеть с помощью христианской "отмычки" - применили другой "ключ"!
Контроль за северным причерноморьем османцы не только восстановили (широко используя янычар - те же славян), но удерживали до конца 19 века. Весь двадцатый век Россия, а затем СССР, безуспешно "долбились" в тему турецких проливов бесконечно одалживаясь у британцев. Вечная и значительная "подпитка" извне, прежде теми же бритами, Турции давала возможность успешно сопротивляться.
======
И сейчас, судя по развитию событий вокруг поставок газа в южную и центральную Европы в 2013 году - времена доминирования в причерноморьи Османской империи стремительно возвращаются. Убогие попытки "насолить" переизбранному Алиеву, устроив массовую остановку (убытки) работы нескольких плодоовощных баз в Москве - курам на смех! А вот "люлей" можно огрести за это реальных.
no subject
Вот вы пишите, пишите, а ничего нового чего бы не поднималось в рамках Ховой Хронологии пока мною не замечено.
вы правильно заметили, что есть читатели