Entry tags:
Кома.Инцест.Кома (2)
По части высказываний прозвучавших вчера на шабаше ведьмаков у Макарова.
Для людей, мало знакомых с финансовой отчетностью и миром больших денег, немного поясню о чем хотел говорить Доренко и что не хотел услашать в эфире ведущий - Макаров.
Все крупные компании, кроме одной, в 2008 году "залетели" по-крупному. Если бы извне (в данном сулчае дойной коровой выступил бюджет РФ) им не дали денег, то они бы должны были самоликвидироваться по умолчанию (положение в уставе каждого "ООО" или "ОАО"). Что означает дополнительная эмиссия акций, с которой почти все эти комании вылезли на рынкок заимстований капитала? Вы выпускаете ценные бумаги по номиалу, а учитываете на балансе их по текущей стоимости. Разница между активами и пассивами дает "чистые активы" (это грубо, "умки" не придирайтесь). По уставу, чистые активы не должны быть меньше уставного капитала, которым "общество" отвечает по своим обязательствам. Так вот эти "чистые активы" рухнули ниже, т.к. их составляющая, котирующаяся на бирже, сильно упала в цене. Конечно, можно было бы снизить размер уставного капиала до минимально разрешенного уровня, чтобы вывести компании из "под удара", но, как правило, все или большая часть акций тут же закладывалась...и кроме того, никто из кредиторов, дававших займы этим обществам на снижение уставного капитала не согласился...
Вот тут то пригодились кудринские "ЗВР" ("ФНБ" и проч.) которыми (как "количественным смягчением" в США) залили проблему у частных не в меру буйных рыночных компаний. Никто никаких денег в бюджет не вернул - "Автотаз" списал полученные кредиты и получил ... внереализационную прибыль. Другой прибыли у него быть не могло и не может. ЦБ совершил не только инцест со Сбером, но так привык к роли сожителя, что теперь эти "санитары" всегда "ходят парой" уничтожая все вокруг "кислотной мочой".
Для людей, мало знакомых с финансовой отчетностью и миром больших денег, немного поясню о чем хотел говорить Доренко и что не хотел услашать в эфире ведущий - Макаров.
Все крупные компании, кроме одной, в 2008 году "залетели" по-крупному. Если бы извне (в данном сулчае дойной коровой выступил бюджет РФ) им не дали денег, то они бы должны были самоликвидироваться по умолчанию (положение в уставе каждого "ООО" или "ОАО"). Что означает дополнительная эмиссия акций, с которой почти все эти комании вылезли на рынкок заимстований капитала? Вы выпускаете ценные бумаги по номиалу, а учитываете на балансе их по текущей стоимости. Разница между активами и пассивами дает "чистые активы" (это грубо, "умки" не придирайтесь). По уставу, чистые активы не должны быть меньше уставного капитала, которым "общество" отвечает по своим обязательствам. Так вот эти "чистые активы" рухнули ниже, т.к. их составляющая, котирующаяся на бирже, сильно упала в цене. Конечно, можно было бы снизить размер уставного капиала до минимально разрешенного уровня, чтобы вывести компании из "под удара", но, как правило, все или большая часть акций тут же закладывалась...и кроме того, никто из кредиторов, дававших займы этим обществам на снижение уставного капитала не согласился...
Вот тут то пригодились кудринские "ЗВР" ("ФНБ" и проч.) которыми (как "количественным смягчением" в США) залили проблему у частных не в меру буйных рыночных компаний. Никто никаких денег в бюджет не вернул - "Автотаз" списал полученные кредиты и получил ... внереализационную прибыль. Другой прибыли у него быть не могло и не может. ЦБ совершил не только инцест со Сбером, но так привык к роли сожителя, что теперь эти "санитары" всегда "ходят парой" уничтожая все вокруг "кислотной мочой".
no subject