![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Зачем нам попы?
Если обратиться к истории 17 века, то их роль сводилась к регистрации актов рождения смерти ...и вписывания (?) этих изменений в "бархатные книги", хранившие сведения о "разрядных" людях - претендующих на власть. Сколько лиц царских кровей ушли на тот свет не только с божьей помощью, так почти все! Заявили об этом действующие попы-чиновники? Нет! Сколько нужно было лиц, чтобы провернуть царезамену? Три уполномоченных ВЧК церковных иерарха, которые избирали (как правило тайно) главного. Вот у того возникало право сделать из любого "двуногого" помазанника божьего. По сути это был период папацезаризма, только с оджной маленькой деталью - сами избирающие были зависимые от тех, кто их просил утвердить нового царя.
Другая тема. Когда староверы умудрились в 18 веке сохранить свои приходы, используя новый приём - без попов. С точки зрения "православной" церкви это был настоящий вызов их (части) власти. Теперь уже было невозможно "вызвать на ковер"в обком партии предать анафеме или объявить иностранным шпионом, правозащитником еретиком конкретное лицо в определенном церковном сане. По сути староверы "ушли в партизаны" и начали "подрывную" деятельность без правил принятых в церковном мире.
Итак, в конце 17 - начале 18 века на Руси полыхала гражданская война. В ходе этой войны было истреблено примерно 1/3 населения, большая часть лиц княжеских и боярских родов, духовенства. "Прорубание окна в Европу" ("питерские патриоты" считают, что изнутри, все остальные что снаружи) имело катастрофические последствия для русского Севера, который вплоть до конца 19 века влачил жалкое существования. Сейчас вместо того, чтобы строить новые предприятия (создавать новые рабочие места), обеспечить исполнение принятых на себя социальных обязательств, эта власть, унаследовавшая все черты времени крестовых походов конца 17 века, выделяет сумасшедшие средства на культуру - читай бесконечное прославление роли латинистов, пришедших с крестовым походом на Русь.
Так зачем же на днях этим самимсатанистам латинистам, вдруг, понадобилось смешать светскую власть и церковную? Зачем корёжить преамбулу Конституции? Я понимаю значимость вопроса полного разрыва отношений с Украиной - но не ради же них только? Тогда остаётся одно: "король умер, да здравствует король". Срочно понадобился механизм передачи власти не связанный с со светскими процедурами - выборами! Кому, зачем, почему сейчас?
Другая тема. Когда староверы умудрились в 18 веке сохранить свои приходы, используя новый приём - без попов. С точки зрения "православной" церкви это был настоящий вызов их (части) власти. Теперь уже было невозможно "вызвать на ковер"
Итак, в конце 17 - начале 18 века на Руси полыхала гражданская война. В ходе этой войны было истреблено примерно 1/3 населения, большая часть лиц княжеских и боярских родов, духовенства. "Прорубание окна в Европу" ("питерские патриоты" считают, что изнутри, все остальные что снаружи) имело катастрофические последствия для русского Севера, который вплоть до конца 19 века влачил жалкое существования. Сейчас вместо того, чтобы строить новые предприятия (создавать новые рабочие места), обеспечить исполнение принятых на себя социальных обязательств, эта власть, унаследовавшая все черты времени крестовых походов конца 17 века, выделяет сумасшедшие средства на культуру - читай бесконечное прославление роли латинистов, пришедших с крестовым походом на Русь.
Так зачем же на днях этим самим
no subject
Политрук - политический руководитель. Он же комиссар.
http://azbyka.ru/shemy/istoria_russkoi_tserkvi.shtml
политический руководитель воинской части, отвечавший наравне с командиром за ее боеспособность и политическое состояние Исключительную роль в организации их работы сыграла «Инструкция для комиссара полка», выработанная в августе 1919 года особым совещанием ответственных политработников Западного фронта под руководством товарища Сталина.
http://ru.wiktionary.org/wiki/%EA%EE%EC%E8%F1%F1%E0%F0
ПЕРВЫЙ ИЗ РОМАНОВЫХ ДАРОВАЛ
он все ему простит