А. Чаленко в записи З.Прилепина.

[masterdl]

"...На территории Российской империи проживали сотни народов, субэтносов, религиозных групп: казаки, малороссы, белорусы, поморы, чалдонцы, татары, евреи, прибалтийские немцы и так далее. Вот их потомки, живя совместно на этой территории, и становились потом «русскими людьми». При этом русский – это именно городской, а не сельский тип. Русский – это не только отрицание малоросса, но и отрицание великоросса, отрицание великороссийского крестьянина. Проще говоря русский – это Гагарин с его полётом в космос и поэзия Пушкина, а великоросс – это щи, балалайка, косоворотка и лапти.

Украинец же как идея со всеми своими вышиванками, шароварами, варениками и салом – это крестьянская реакция на индустриализацию, модернизацию, урбанизацию Российской империи, ставшей СССР. Потому что главным результатом модернизации и урбанизации «одной шестой части суши» и явилось создание Русского Человека."
---
От себя.
Проще, без выкаблучивания нужно было сказать так: крупные города с первых веков нашей эры стали плавильными котлами "суперэтносов" - "иванов не помнящих родства", но исправно отстегивающих ("десятину") новой религии - христианству. Любые самобытные этносы в этих плавильных цехах превращались в рабов ради даренного куска хлеба и зрелищ (чаще всего лютых казней). Так "христианство" топало по костям народов до начала двадцатого века после чего стало ясно, что нужна новая религия для оболванивания народа...одни и те же люди, отнюдь не из лучших побуждений, учредили в 20-м веке и "дали прописку" на разных континентах двум ветки новой религии: "демократия" и "коммунизм". Сейчас оба "цивилизационных" проекта (слегка) припали ...и жрецы обоих течений вновь разбивают лбы об пол, вспоминая своё менее ужасное христианское прошлое. Когда на тот свет "ради веры" отправляли сотнями тысяч, а не десятками миллионов.

Вывод: нужна новая религия с человеческим лицом, которая бы объединяла народы, а не разъединяла. Но это заведомый фейк, потому как любая религия (идеология) всегда была инструментом насилия.

Comments

[paomako.livejournal.com]

"любая религия (идеология) всегда была инструментом насилия".

По сути согласен. Но, поскольку за термином "насилие" негативная коннотация числится (вместо функциональной), я в последнее время предпочитаю ему термин "мобилизация"

предпочитаю...

[masterdl.livejournal.com]

чтобы при слове "мобилизация" подразумевалась не только негативная коннотация, но немедленная отставка правительства (если президентская или монархическая форма правления - их соответственно) - как минимум. Если бы их сажали на кол - было бы меньше войн и меньше "религий" (жрецов).

[bloggericht.livejournal.com]

Есть такое понятие - Старые деньги...
Новые деньги - это Ротшильды и Рокфеллеры
А Старые деньги - это Ватикан и монархии, в первую очередь, английская, вместе со своей англиканской (Библия короля Джейкоба)...
Их много, ну, очень много этих Старых денег...
Только они не в чипах, как новые, а в слитках
Элита нуждается в элиминации, не физической, нет, примерно, как расказачивание при большевиках
Люди целы, а сословия - нетути