Entry tags:
"Мы - викинги!"
Изысканный монолог в исполнении Сухорукова ("Антикиллер") о роли и месте "викингов", да еще со стволами, как нельзя лучше дает характеристику нынешним силовым ведомствам. А участие во всех мыслимых видах "бизнесов" ... лишь разжигает и без того запредельные аппетиты на общественный пирог.
Я ведь могу и на "дуде играть" и "поле жать"...а вот что вы будете тогда делать?
-------------------
Забавное наблюдение.
Спрашиваю тут у вневедомственной охраны, что там слышно сверху? - "усилить собираемость", "увеличить охват" услугами и т.п. Иначе, расходы на охрану - дополнение к затратам на аренду воспринимается ФЕДЕРАЛЬНЫМ правительством, как свой источник дохода. Замечу, что сейчас вроде как те же люди из правительства что-то говорят каждый день про кризис и прочие напасти, но тут же требуют увеличения "собираемости" за охрану?
Замечу, что с экономической точки зрения такие сборы (на право ведения деятельности) никак не связанные с размером дохода / выручки...указывают на феодальный характер отношений собственности. А почему про это никто ни разу ничего не сказал? Как с "бревном в глазу" то быть? Какие, на хрен, низкие налоги - калькулятор подарить? Аренда и охрана перебивают все налоги вместе взятые...Так может у нас самые высокие в Европе налоги, только большая часть изымаемых у предпринимателей средств налогами лукаво не называется, но система сбора и поступления в казну (даже через те же казначейства) работает как часы!
---------------------
Так чего пустое перетирать - может как-то с основами государства разобраться?
Зачем нам такая ФЕДЕРАЛЬНАЯ милиция? Чем занимается вневедомственная охрана? Зачем нам такие ФЕДЕРАЛЬНЫЕ суды? Они что "цементируют"? Что и от кого охраняют?
Набросали мне тут на бумаге схему сбора дани по территориальному принципу...сравнил с тем, что было несколько лет назад, когда воры отстегивали милиции за право грабить население и предприятия - ставка (издержки производства) не изменилась.
На эти деньги я могу нанять сторожа, дать ему ружье - никто на выстрел к охраняемому объекту не подойдет! А подойдет какой пришлый "викинг" в тужурке или без (что решает извечную проблему для милиции - у кого брать деньги), фотокамера зафиксирует положение "викинга" в пространстве, предупредит его для порядка накануне выстрела и вместе с телом предсмертный снимок будет отправлен в морг.
Иначе, все, что мне нужно от государства: закон разрешающий применение оружия или специальных стредств для охраны имущества и защиты жизни!
Может несколько сотен депутатов хоть раз упомянули этот вопрос в своих речах? А чем они занимаются? Ах ...да забыл, "антикризисом"? Тоже никак с "бревном" совладать не могут...Как бы это бревно вам не пристроили обделенные обещанной заботой граждане в известное место.
Примечание.
Пока прошу всех кто "рулит" СМИ, избавьте нас, предпринимателей, от ежедневного цитирования глупостей о тех, кто "ничего не предпринимает".
Я ведь могу и на "дуде играть" и "поле жать"...а вот что вы будете тогда делать?
-------------------
Забавное наблюдение.
Спрашиваю тут у вневедомственной охраны, что там слышно сверху? - "усилить собираемость", "увеличить охват" услугами и т.п. Иначе, расходы на охрану - дополнение к затратам на аренду воспринимается ФЕДЕРАЛЬНЫМ правительством, как свой источник дохода. Замечу, что сейчас вроде как те же люди из правительства что-то говорят каждый день про кризис и прочие напасти, но тут же требуют увеличения "собираемости" за охрану?
Замечу, что с экономической точки зрения такие сборы (на право ведения деятельности) никак не связанные с размером дохода / выручки...указывают на феодальный характер отношений собственности. А почему про это никто ни разу ничего не сказал? Как с "бревном в глазу" то быть? Какие, на хрен, низкие налоги - калькулятор подарить? Аренда и охрана перебивают все налоги вместе взятые...Так может у нас самые высокие в Европе налоги, только большая часть изымаемых у предпринимателей средств налогами лукаво не называется, но система сбора и поступления в казну (даже через те же казначейства) работает как часы!
---------------------
Так чего пустое перетирать - может как-то с основами государства разобраться?
Зачем нам такая ФЕДЕРАЛЬНАЯ милиция? Чем занимается вневедомственная охрана? Зачем нам такие ФЕДЕРАЛЬНЫЕ суды? Они что "цементируют"? Что и от кого охраняют?
Набросали мне тут на бумаге схему сбора дани по территориальному принципу...сравнил с тем, что было несколько лет назад, когда воры отстегивали милиции за право грабить население и предприятия - ставка (издержки производства) не изменилась.
На эти деньги я могу нанять сторожа, дать ему ружье - никто на выстрел к охраняемому объекту не подойдет! А подойдет какой пришлый "викинг" в тужурке или без (что решает извечную проблему для милиции - у кого брать деньги), фотокамера зафиксирует положение "викинга" в пространстве, предупредит его для порядка накануне выстрела и вместе с телом предсмертный снимок будет отправлен в морг.
Иначе, все, что мне нужно от государства: закон разрешающий применение оружия или специальных стредств для охраны имущества и защиты жизни!
Может несколько сотен депутатов хоть раз упомянули этот вопрос в своих речах? А чем они занимаются? Ах ...да забыл, "антикризисом"? Тоже никак с "бревном" совладать не могут...Как бы это бревно вам не пристроили обделенные обещанной заботой граждане в известное место.
Примечание.
Пока прошу всех кто "рулит" СМИ, избавьте нас, предпринимателей, от ежедневного цитирования глупостей о тех, кто "ничего не предпринимает".