masterdl

Обе компании были вытащены нынешними владельцами и инвесторами из откровеного дерьма - им сказали "огромное человечекое спасибо" и "давай, до свидания". Евтушенков было рыпнулся, я же свой - "свой", тогда сиди под арестом. Менеджмент Внуково разбегается не дожидаясь посадок - отдает за бесценок свои доли "силовикам".
Какой на зрен инвестклимат? Что тут обсуждать? "Автоголы", которые менеджмент забивает себе, чтобы его не отдали в пыточные камеры?

Вчера на Евроньюс было замечательное интервью с яхтсменкой из Англии, установившей мировой рекорд по скорости огибания земного шара. Сейчас она занимается вопросами экономики "замкнутого цикла".
Не менее пяти раз она повторила, что для неё было почти катастрофой (поражением) начало этого проекта - она не могла понять, с чего начинать работать.
---
Я точно знаю, с чего нужно начинать реформирование экономики РФ. И то уже (меня) радует.
И что же спросите вы?
Выкуп территориальными органами власти (или обмен на акции с правом проживания и продажи этого права - как в Финляндии) жилых помещений. В черте поселений не должно быть жилых помещений в частной собственности - это чистой воды (псевдолиберальный) бред!

Дальше, мне кажется, любому человеку понятен путь: формирование залоговой массы в низовых органах власти -> муниципальные ("земельные") банки -> развитие территорий за счет (преимущественно) собственных средств...По ходу произойдет формирование взвешенной цены активов и пассивов, формирование (для целей их эффективного управления) властных структур, отмирание иных структур.

Сразу встает вопрос: что делать с этими? Именно потому, что я не могу публично написать (не будучи подвергнутым уголовному преследованию)  ответ на этот вопрос...понятно, почему первую идею никто из них никогда не озвучивал.

О соглашении с компанией «Shell» о добыче сланцевого газа сегодня говорят только в аспекте экологического ущерба, наносимого при использовании технологии гидроразрыва. При этом большой секрет составляют как условия, оговоренные в соглашении, так и точные границы участка. Соглашение засекречено вовсе не потому, что оно содержит коммерческую тайну. Просто для сотен тысяч граждан Украины станет «приятным сюрпризом», что их земли и имущество им уже не принадлежат. - это не только проблема граждан Украины...и за каждым кредитом или военной помощью РСФСР стоял залог плодородных земель или всего, что под ней.

Если исходить из парадигмы: свобода - миф, выдуманный кем-то (не будем показывать пальцем, а то у меня рейтинг журнала совсем упадет), чтобы поработить, то у такой свободы должна быть пусть мифическая, но опора - институт собственности, на котором основана власть в любом государстве. Не "заглубляя плуг", можно предложить всем просто ответить на один вопрос: какая часть (доля) воцаренных (воцерквленных) новых режимов власти произошла без нарушения имущественных прав большей части граждан? Ни одной - тогда о каком сохранении прав собственности и, соответственно, личных свобод может идти речь?

Из близких примером. Вот арестовали чиновника из Астрахани. Он, якобы - судом не установлено, получил взятку в миллион рублей - ой, как много, давайте его ай-яй-яй...Проверяют его права собственности на земельные участки и роются в его личных сейфах - вдруг, там найдется три килограмма золота, как у Васильевой. Можно будет сразу объявить о его виновности в совершении коррупционных преступлений. Ничего не напоминает?
Предположим, что этот же чиновник живет в той же самой, но арендованной квартире (отдельном доме), взял в аренду целый автопарк лимузинов, которые ежемесячно обходятся бюджету его поселения в миллиарды рублей - тогда нечего предъявить! Он "чист" с точки зрения пОцанской морали и нынешних представлений о "справедливости" следственного комитета.
Почему так? Потому что эту мораль изобрели и внедрили в сознание большей части граждан пОцаки.

Во вне - вне правового поля. Когда ВСЯ общественная САМОУПРАВЛЯЕМАЯ организация желает одновременно получать ЗАРПЛАТУ из бюджета, а ДОХОДЫ ОТ СДАЧИ В АРЕНДЫ НЕДВИЖИМОСТИ делить меж собой - то найти мягкое определение такой "самозанятости" я не могу.

Получается, что у нас по Конституции есть частная, государственная и ... собственность самоуправляемых организаций - так?

Варианта разрешение проблемы я вижу лишь два:

а) Государству (уполномоченному органу) передать на определенных условиях, а РАН обязать принять ВСЁ ЧИСЛЯЩЕЕСЯ НА БАЛАНСЕ ИМУЩЕСТВО в частную собственность...и стать субъектом хозяйственной деятельности на общих основаниях (налоги). Правда, не совсем понятно, как соблюсти целевой характер деятельности - научные исследования (в чем измерять в "кг отчётов")?

б) Надзорным органам государства, ввиду неэффективного и нецелевого использования имущества признать по суду ...бесхозным и принять на баланс уполномоченной организации. Определить сроки и порядок публичной продажи имущества заинтересованным лицам. Если РАН потребуется это или любое другое имущество то его можно купить или взять в аренду, чтобы не было желания сдавать "по дешевке" налево.

Путин пошел своим путем...
Ему виднее. Сегодня от академика РАН нарвался не нелицеприятные личные оскорбления. И придется стерпеть...

Это лозунги к встрече Путина с предпринимателями. А почему только "землю"? Это и есть тот искомый компромисс?

Это реплика лесника со стажем в какой-то важной должности.

В студии РБК очень горячо обсуждали что должно сделать государство для решения вопроса с тушением пожаров (лицензирование, оснащение, финансирование, добровольчество...)

Нужны комментарии?

Это очень напоминает ситуацию с бронепоездом Троцкого - пока ездил на нем по стране, шла гражданская война.

Первый и третий (НТВ) каналы копали сегодня одну и ту же тему: собственность (как кража) и ментальность народа.
Ну, конечно, уродцы чубайсики и Ко прекрасно знали (или, по крайней мере, им "чакагские мальчики" подсказали), что народ, не привыкший нести ответственность за свои действия, не сможет быть квалифицированным собственником, но его многовековая ментальная ненависть к бывшему владельцу всего - государству (царскому дому, церкви), будет перенаправлена (по мере надобности) на точечно выбранных* ими частных людей. На этом и построена нынешнея система власти - ненависти к частным собственникам.
* Ходорковский - ярчайший пример!
Я почему и настаиваю на арендных отношениях (в том числе на землю) - это выбьет почву из под нынешней бюрократии!

Уважаемый Чип и Дейл, обращаюсь к вам как принято в нашем странном обществе по очень интересному вопросу о легитимности власти. Вы видите, как западные негодяи вновь и вновь отрабатывают до автоматизма рефлекс на вывод из игры очередного потерявшего легитимность вождя недемократического режима ...Как идет подсчет голосов "за" и "против": по числу людей готовых (желательно бесплатно) участвовать в массовке с выкрикиванием нужных слов и демонстрацией своего отношения к нацфлагу или потрету диктатора...

Ну, так вот, к "нашим баранам" - полковнику Павлюченкову. Его я так понял, обвиняют в организации убийства Политковской. До этого были два ухаря с погонами старших офицеров, которые "трюмили" бухгалтера "Эрмитаж Кэпитал".

Понимаете какое дело выходит. В какого грабителя/разбойника/убийцу не плюнь - тут же выносят из кустов "рояль" в форме какого-нибудь силового ведомства. Вас лично это не удивляет? Ведь сказать, что вы не при чём - ну как-то совсем неприлично!

Когда четыре года назад меня (по крупному) ограбили - я быстро нашел сбытчика краденного, сдал его в милицию... тот "сдал" исполнителей, но как только правоохранители выезжали на задержание-выемку (меня больше интересовало второе), за пять-десять минут до операции негодяев кто-то предупреждал и они меняли "хату" и перевозили награбленное. После того, как мы поиграли в эту игру в местном РОВД, потом в городском, потом перешли в федеральный УБОП...но ничего не менялось!
Мне надоело терять время на это бессмысленное занятие ...Тем более что систему можно было просечь (даже дебилу) на второй раз.

На наведение справок сколько чего стоит мне понадобилось ..аж, четырые часа. Т.е. это публичная информация, которую разве что только на заборах не пишут. Передо мной лежал список должностей силовиков (фамилий, контактных телефонов) и "доли", которые они требуют от воров работающих на их территории. Неудивительно, что "моих" воров предупреждали люди, которые зависят от них материально и имеют доступ к следствию. Ни одна сво...чь из этого списка не была привлечена к ответственности. Вроде мелочь? Но ведь грабили не только меня. Сотни событий. И не только я не нашел никакой защиты своих прав ...

Но для вас важно другое. Вы кормите с руки этих людей. Чтобы существовать "в шоколаде" эти люди с теми, кто у них на подряде, грабят тысячи людей, которые одновременно (кто бы мог подумать) ваши избиратели...или по крайней мере те, кого "западные спецслужбы" позовут изображать на площади вашу НЕлегитимность.

Отгадайте с одного раза, за кого я выйду на площадь? Это необычное поведение для гражданина? О, как! А как я отблагодарю (при случае*) этих людей, по вине которых я несколько лет занят только вопросами раздачи долгов?

*) Сегодня в "Глухаре" (НТВ) очень хорошую картинку мести нам нарисовал подполковник в "Пятницком ОВД" (по сценарию). Вы этого хотите? Т.е. все понимаете и провоцируете?

Угадайте с одного раза, как долго они (так называемые, "правоохранители") будут защищать Ваши права (право на власть)? И, наконец, посчитайте по головам : "за" и "против", если вы обладаете только одним качеством, присущим политикам - цинизмом!

Мне, почему-то, кажется, что аналогии с опричниками здесь очень уместны...
Если это не сделаете вы, это сделают другие...но вот нужны ли после этого акта возмездия лица, которые не смогли обеспечить их права?

Кому и зачем?

Ах, да чуть не забыл...Вы никогда (летая над Череповцом в своем чип-энд-дэйдловском дрын-дын-лёте) не просчитывали вариант, когда народ начнет сам вершить правосудие и громко проговаривать имена, кто их отдал на растерзание. Деньги то "уплочены" и немалые. А "цепочки" то длинные - очень! Вот праздник-то начнётся...

Чтение газет на РБК по утрам - нечто!
Сегодня прозвучало, что, мол, для того, чтобы возложить на кого-то ответственность за "теракт" в Домодедово нужно принимать закон, чтобы у всех предприятий стоимостью свыше 100 млн рублей, все собственники были резидентами - читай подпадали под уголовное преследование, как граждане.

Я бы еще добавил, что и те, кто (в силу Конституции и Закона) охраняют граждан и за несколько минут выводят личный состав с места проведения "акции устрашения" (акционеров аэроузла) - тоже как то должны отвечать. Я в эти сказки, что случайно ни один работник милиции не пострадал не верю!

Ну ладно какой-то (кавказский) "Истлайн" - частный случай, а как быть с монстрами - Газпромом или какой-нибудь ТГК-х (ОГК-х), с потрохами проданной зарубежным инвесторам, самый лучший вариант из которых - мафиозная "Эни"?

Может вовсе отменить зарубежные инвестиции как вредные по определению? Или отменить акционерную форму собственности, т.к. контролировать кто именно (резидент или не резидент) стоит за покупателем пакета - невозможно. А именно владелец контрольного пакета - считается собственником предприятия. И некто Евгений Федоров сообщил нам, что 90% активов продано зарубежным компаниям (зарегистрированных в третьих стран).

Или это просто призыв к новому "раздербану". А если не поможет - новый теракт?
---
"Как страшно жить" (Р.Литвинова (с))
---
Апдейт. Кудрин заявил, что непоследовательная (налоговая) политика приводит к недоверию правительству. А вы попробуйте сейчас заявить, что страховые взносы не будут снижены в силу концепции "последовательности".

Чуть просвещения для понимания всего остального.
Сейчас уже есть серьезные исследования в которых установлена связь между рождением путем кесарева сечения и возникающей в связи с этим паталогией ребенка. О чём может идти речь? Если грубо - о неком стрессе, который в нормальных условиях родов испытывает плод - переход от существования в водной среде вверх ногами, к атмосферной - головой вверх.
Нечто напоминающее переход через "нуль", - фактически, клиническую смерть.
Второй более известный факт, что рождение головой вперед нормально и менее травматично для плода...Дергать за ноги, когда застряла голова - против природы.
---
Но есть неунывающие кургиняны-алкснисы, которые готовые на "бах" (выстрел) и не всегда холостой ради того, чтобы якобы правильно нарезать хлеб и масло, чем вот те, "неправильные хлеборезы"! Причем, я бы сравнил их действия с плохими акушерами, которые повисли на ногах, застрявшего в родовых муках дитяти. 

Хороший пример для иллюстрации подобных "непримиримых" борцов с режимом - Никита Белых, заткнувшийся аккурат с назначением на должность губернатора... Есть еще один - Борис Немцов, но это отдельная песня...оказывается он назначил себя кандидатом на выборах президента 2012 года. Если убарть из его "обличительных" исследований сопли - останется почему меня нет в тех "друзьях Путина"!

Да, чуть не забыл. Вчера по лентам информагенств разлетелось заявление Алксниса и Ко с требованием к правительству раздать каждому (из "простого" народа) по 40 млн рублей в счет компенсации неправильно проведенной приватизации... Хорошие эксперты тут же подсчитали сколько нужно выдать денег? - Сотни триллионов рублей - много, - значит, констатировали они, мысль - плохая.

В обсуждении статьи друга о государственной (общественной собственности) отметил, что леса, реки, недра - не есть общеcтвенная собственности и делить её не имеет смысла до приобретения этими объектами свойств товарности (например, извлечение на поверхность нефти) - пригодности для гражданского оборота. 

С преамбулой, кажется все.
----
Схема рождения нового класса совладельцев общественной собственности может быть такой.
1) выделяются (новые) активы, которые могут отвечать признакам товарности  ...
2) гражданам, которые считают себя подготовленными (неплохо бы и сертификат управляющего приложить), предлагается заключить договор на инвестиции в эти активы с условием частичной компенсации (зачета стоимости) на величину стоимость актива/ трудоспособных граждан в пропорции например 1:1.

Что это значит?
а) новые активы (например, возникшие в форме передаче прав на разработку месторождений*) не является чьей-то собственностью на сейчас, а числятся государственной (общенародной).
*) Товарность - конкретность.

б) возникает приток длинных денег (все это можно отрегулировать договором) и главное, вложив собственные деньги (декларация о доходах за последние десять лет), граждане принимают на себя все риски**!

**)Рождение не через кесарево = путем отъема, напротив исключение рисков - порождает нежизнеспособных детей-иждивенцев.

Именно так может быть "природным способом" рожден класс эффективных собственников. Сколько их выйдет ? Сколько выживет, как инвесторы, - все наши. Других - нет и не надо!

Дальше математики экономисты нарисуют вам любую нужную кривую роста в зависимости от значимых условий инвестиционного договора. Никто нас так не ограничивает в росте, как мы сами!
Специалисты по налоговому праву посчитают варианты освобождения от налога на прибыль, например на 10 лет, при условии вложения не менее 50% в развитие.

Побочно решается, куда более важный, вопрос с вползанием в кабальную зависимость от инвесторов-нерезидентов!

Да, это будет другая страна! А кто сказал, что все те "И-И-И-И..."  благие пожелания и т.п. могут быть реализованы в этой (с нынешними правилами) стране?