# authconfig --test | grep hashing
кто не понял, значит вы безнадежно отстали и вам нечего ловить в этом мире.
---
Есть убогое мнение, что иметь "свою" операционную систему это признак элитарности...Существуют десятки свободно распространяемых отпаченных "сборок", дополнив которые средствами усиленной аутентификации с двойным ключом можно получить среду исполнения бизнес-приложений. Для создания безопасной среды передачи данных между хостами достаточно "учредить" выделенную зону (адресов), в которой разрешить устанавливать vpn-соединеия. Платными государственными услугами могут (должны) быть лишь услуги по замене утраченного ключа. Первичные ключи выдаются органами власти вместе с идентификатором налогоплательщика или его эквивалентом.
Государство в такой версии есть корневой сертификат, право администрирования домен, право администрирования базы данных (LDAP).
---
Российский опыт "сертификации"(в исходных кодах) ФСБ продуктов "Майкрософт" - оставим без комментариев. Не понятно, кого больше бояться тех врагов или этих. Но то, что враги - ни у кого нет сомнений.
---
Далее.
Имея регистрацию гражданин "одним движением" должен иметь право подать заявление о намерении вести предпринимательскую или непредпринимательскую деятельность с декларацией видов деятельности
. Не позднее следующего дня этому гражданину должен быть представлена "учетная запись" на публичном портале министерства финансов. Каждой сделке в реальном масштабе времени присваивается уникальный код и автоматически взымаются все налоги и сборы. Предприниматель должен иметь возможность с любого зарегистрированного терминала распечатать отчетный документ ("фискальный чек") по такой сделке для удостоверения факта передачи вещного или иного права третьему лицу.Естественно, что "зоопарк" различных форм "первичных" документов на различные виды перехода прав должен уйти в прошлое. Кодификация на человекопонятном уровне.
Естественно, что "логи" кто, когда и откуда вносил изменения, запрашивал данные - доступны владельцу учетной записи. В криминальном праве должно действовать правило: предметом могут является только сделки, которые были зарегистрированы подобным образом. Ниже порога или нет желания платить налоги - никто в светлое будущее не зовет. Только на другом конце сделки никто права на объект не получит... не сможет продать (заложить), не сможет подать заявление о хищении, т.к. его в реестре прав на этот объект нет!
Как-то так. Злобно? Наверное! Но по существу.
Я понимаю, что такие новации высвободят от никому не нужного (разрушительного для любой экономики) труда, как минимум, четверть трудоспособного населения, сделают никчемными весенне-осенние "обострения любви к народу" под блудливым названием всенародные выборы и т.п.
Путин: "Создается впечатление, что...
Mar. 9th, 2014 11:50 pmЕсли принять ваше заявление (ВВП) за истину, то я (и еще сотня миллионов населения) - не гражданин РФ - т.к. мое заявление написано к органам власти РСФСР. В 1993 году РСФСР перестала существовать.
А в вашу бытность (правления) было заявлено, что РФ не является правопреемником РСФСР - так? Я уж не говорю о том, как была захвачена (и даже не два трупа в офисе правящей партии) верховная власть в 1993 году в Москве.
Вы точно знаете, где "свет в конце тоннеля"? Я уже начинаю в этом сомневаться.
Есть огромное число неартикулированных решений - непонятно для кого или ради чего принимаются.
Идёт возня, понятно, что за власть. Власть - право делить бюджет. Кого-то кормить "от пуза", кого-то обрекать "на голодную смерть". Можно придумать что-либо более разрушительное для единства государства, чем такая политика?
Очевидно, что текущие бюджеты уже скушали. При "выборах" (утверждении в должности) мэра Москвы его обязали обещать потратить на нужные проекты при участии указанных ему хозяйствующих субъектов на горизонте пяти ближайших лет.
Собственно, его проверяли на вшивость - сможет управлять большой экономикой так же гибко, как московским бюджетом. Опыт показал - да, этот сможет. И что дальше? Предположим, что нынешний мэр заступит на должность президента РФ. Спишут ли с него обязательства данные предыдущим? Нет. А на сколько лет(веков) он навыдавал от себя обещаний?
Проще, "преемственность власти", как самоцель привела к тому, что общество живет в долг будущим поколениям с горизонтом дальше не только отчетного периода (для бюджета - календарного года), но трехлетки, пятилетки ...и даже до 2020 года (а это уже "семилетка"). При этом совсем не важно, кто будет следующим Путин-Медведев-Собянин. Это лишь ширма. Любому из них предстоит выполнять уже данные обещания (вырубленные в граните). Чтобы никто из них не дергался, при вступлении в должность им предлагается пройти "клятву на крови".
Модель получается такая: запугать общество, найти скомпроматировавшего себя политика, раскрутить его, провести его через "демократическую процедуру" выборов, принуждать его выполнять волю людей, поставивших его на власть. Если он соберется (досрочно) уходить, то популярно объяснить ему, что он не прав.
Какой выход? Банальность - максимальное ослабление власти, чтобы ослабить влияние, а значит, давление на конкретного человека-должность.
Наблюдения за неделю.
May. 9th, 2013 04:18 pm---
Один известный человек, не будет называть его имени...как-то обронил: а вы знаете, как готовились указы "по детям"? Мне позвонили на мобильный, когда я был в командировке, спросил мнение - я ответил, потом понял, что на том конце записывают, на следующий день указы...Так у нас "защищали детей".
---
Ицхак Адизес: ваша страна модернизируется, как большой компьютер (а не как сеть компьютеров) ... При этом, "голова - отдельно, тело - отдельно"!
Причем тут хелпдеск и вообще эникейщики? Всё просто: по сложившейся традиции, руководитель, ответственный за выполнение задания, рапортует «наверх» о том, что "отчет не создан, потому что компьютеры не работают! Я звонил %ИмяЭникейщика%, а он трубку не взял!". И все, проблема решена — выговор и / или штрафы получают эникейщики, а не команда, провалившая задание задание. Само задание, разумеется, доделывается позже, из-за чего не выполняется вовремя следующее, но это уже мало кого волнует.
Естественно, в такой ситуации внедрение системы, которая могла бы обеспечить айтишникам алиби («мне не сообщили о проблеме, иначе я бы с радостью решил её»), было воспринято «в штыки» руководителями среднего звена. @
По данному описанию болезни легко найти число уровней, при котором иерархия начинает работать исключительно на отчеты...Так было уже к 1941 году, когда маршалов посылали из Москвы искать линию фронта. Нынешнее положение дел ничуть не лучше - любая вертикаль власти сразу начинает строить свои "ветви" - и через очень котороткое время именно по причине превышения допустимого числа "колен" начальник перестает владеть информацией о том, что под ним числится. Он видит только отчеты последнего уровня. И чем больше он "требует" от подчиненных ему начальников, тем меньше остается на выполнение прямых обязанностей.
Со второй парой сложнее. Но в принципе, ход мыслей аналогичный: нарушил заповедь - согрешил. Подведем промежуточные итоги.
Вывод: чтобы признать вину кого-либо, надо иметь что-то в качестве прАвила (традиции, закона). Это, как бы, необходимое условие вины.
Чуть глубже. Какое условие вины будет достаточным?
Сам субъект не может признать себя виновным (наложить на себя наказание) и тем боле привести решение о наложении наказания (приговора) в исполнение. Значит, нужны, как минимум, два института: суда и исполнения наказания.
Судебные органы формируются в РФ** из секретарей*** судов ("скамейка запасных")...Где записываются в секретари судов? Неужели на муниципальных выборах, а может на федеральных - нет! Тогда какой смысл принимать (любые) законы, если их исполнением ведают люди, никоим образом не связанные с Народом (большинством населением), который должен быть носителем высшей власти?
Ага, у них есть своя "религия" и друг дружке они клянутся (перед лицом своего жреца) не нарушать внутренние правила ("не грешить"), а в наказанием им будет "кара божья" (клана судей).
Амин.
Вывод: Правоприменение в РФ не имеет ничего общего с народовластием, но больше напоминает власть жрецов. Ничем не ограниченную и никому не подконтрольную. Чем отличается "братство каменщиков" от "сообщества судей"?
**) Такой порядок формирования кадров закреплен в Конституции РФ. Похоже, что этот пункт был списан из устава какого-то "братства вольных каменщиков".
***) Вы можете себе представить, чтобы, например, закон о выборах мэра звучал так: избирается действующим составом мэров, из числа бывших помощников (секретарш) мэров. Уровень квалификации оценивается специальны органом из числа наиболее подготовленных мэров. Единственной мерой наказания может быть общественное порицание ...совета мэров. А что же вас тогда так удивляет, что ЛЮБЫЕ ЗАКОНЫ всегда работают только в одну сторону?
Быть или не быть?
Oct. 29th, 2012 08:40 pm---
*) "Лидер" всей страны (Джугашвили) устраивает третью за полвека гражданскую войну (7 млн. по его же словам в 1946 году невосполнимые потери Красной армии из 20 млн. всего погибших в военных действиях) и активно "крышует" денежные потоки от союзников. Достаточно глянуть список организаций, принимающих помощь, чтобы понять, какие махровые схемы были выстроены для того, чтобы "прятать концы в воду".
При этом, уже "ежу понятно", что забросы в конце 1941 года в мобилизации аж единовременно до 14 млн "под ружьем" связаны не с ошибками в "вертикали власти", а в неспособности "запада" кормить армию по обе стороны гражданской войны! А замут ИВС был злобный и хитрый - разместить войска напротив друг друга (там и там советские люди - Власов именно для этого и был "заслан") и истощать дающую (по ленд-лизу) сторону, как бы, на войну против немцев - не получилось! Да и немцев в жопу пинали так, что они и рады бы пойти на мир, да прошлое не пускало.
---
О "лидерах" - вообще.Есть как минимум, пять-шесть публичных людей, который устраивают 90% населения по обе стороны океана и уральского хребта. Выеденного яйца проблема не стоит.
И главное, если Евгений признает наличие проблемы "один лидер", то к чему такое упрямство в деле разрешения этой проблемы по существу? Кстати, существует заблуждение, что при Сталине или при Брежневе было единоначалие - напротив все решения принимались коллегиально - не менее пяти человек! Берия, получив бразды правление ГКО в 1944 году, полностью дебюрократизировал систему: в решении принимали участие только столько лиц, кого оно непосредственно касалось. Я не слышал даже от самых заклятых врагов Берии, что хотя бы одно такое решение было ошибочным. Союзнички пытались заполучить такие технологии принятия решений...
Значит, это была наиболее эффективная модель управления. И Сталин ("нац.лидер") тут был ни при чем. Нет, он, конечно, пытался мешать, но это у него в данном случае не получилось.
Но если и это (Сталин-Брежнев) было плохо, то зачем сводить СЕЙЧАС всё к одному человеку?
Напротив, список нужно расширить до 12 человек (с двойным голосом председателя) и гарантировать обществу спокойствие и стабильность власти. А обязательную ротацию членов комитета 12-ти определить, как один человек в год. Так за одиннадцать лет будет полный цикл смены власти. Не будет геморроя, как в Китае или на Украине.
"Ошибка резидента."
Aug. 3rd, 2012 10:30 pmСегодня день очень забавных разоблачений, вплоть до шпионского стриптиза.
Вначале нам кажуть некую говорящую голову, которая как бы не хочет называть Имя и Фамилию заказчика панк-молебна, а затем называет его Арсенией ...цким. И заявляет, что по созвучию его узнает каждый.
Тут же сообразительный диктор называет Артемия Троицкого. Дальше - интереснее. Вначале продюсер Валерии оценивает сумму на аналогичную раскрутку, какую получила от государство бесплатно "Пусси Риот", в 50 млн. дол. Сыпет гонорарами и именами из западных шоу. Типа, я там свой "в доску"...всё и всех знаю. Точнее. Знал!
Еще через какое-то время нам предъявляют саму Валерию, которая на гране нервного срыва сдаёт "своих": да они все в системе, это не их мнение, им так приказали. Это она о своих вероятно близких (В ПРОШЛОМ) знакомых из шоу-бизнеса.
Понятно, что лишь крайняя нужда вытолкала обоих на "панель" зомбоящика. Заказчика они никогда не назовут. Но его имя назовёт вам каждый школьник.
---
Другой эпизод.
Банкир Лебедев переходит к активной обороне. Три года его "плющили" бывшие коллеги из родственных структур ФСБ, но он обходился без публичных заявлений о том, что у него достаточно информации о выводе десятков миллиардов рублей вкладчиков какого-то банка...при бездействии властей.
У него в распоряжении британская газета, на страницах которой он может препарировать любого из числа не очень привечаемых Дауниг-стрит. И Джулиан Ассандж покажется просто пионером, пред лицом настоящего коммуниста.
---
Проблемы нынешней "системы" в том, что отказ от силовых действий в отношении зарвавшихся "своих" не исключает ситуацию, когда те, кого они обижали не откроют ту информацию, за конфиденциальность которой исправно получали деньги "свои".
Ждать, я так понял, осталось совсем недолго. И выиграет тот, у кого больше доверия, а не власти.
Кто кого в вертикали власти боится?
Jun. 15th, 2012 11:47 amВ лицах наблюдал некоторые смены караулов. Думаю, что на верхних уровнях все точно также. А значит, и команда, которая "толкает" Путина, и команда, которая толкает Медведева, не будучи уверенными в своих кандидатах на 100%, "хэджируются" заводя им в замы "своих" людей. Этим людям ("смотрящим") что-то надо платить. Делать по должности они никогда ничего не будут. Не за это плачено. Вместе обещанных "демократических реформ" (Медведевым) мы получили двойной набор издержек, которые размазываются в итоге на каждого налогоплательщика, а эффективность управления лишь снизилась.
Причем, качество должности "соглядадая" (доход - обязанности) всегда выше, что делает все усилия по конкурентном поиску менеджеров для исполнения, собственно, задач правительства, бесперспективными и успешными только как случайное, а не ожидаемое событие.
Прудон - ну, конечно!
Mar. 19th, 2012 12:21 amНу, конечно, уродцы чубайсики и Ко прекрасно знали (или, по крайней мере, им "чакагские мальчики" подсказали), что народ, не привыкший нести ответственность за свои действия, не сможет быть квалифицированным собственником, но его многовековая ментальная ненависть к бывшему владельцу всего - государству (царскому дому, церкви), будет перенаправлена (по мере надобности) на точечно выбранных* ими частных людей. На этом и построена нынешнея система власти - ненависти к частным собственникам.
* Ходорковский - ярчайший пример!
Я почему и настаиваю на арендных отношениях (в том числе на землю) - это выбьет почву из под нынешней бюрократии!
Альтернативный ЦИК - начало чего?
Mar. 2nd, 2012 08:20 pmНикто из СК РФ даже не заикнулся о том, что данные репортажи были смонтированы и выложены в эфир в далекой Калифорнии...значит эти "монтажи"(а как иначе получить такие данные?) или "дезинформация" в том числе через три федеральных канала - финансируемые (чьим? - нашим) правительством из бюджета, были ... достоверными! Значит теперь если вам дядечка с зомбоящика скажет, что 146% с завтрашнего дня равно 100%, то не удивляйтесь!
Получается, что всё правительство, СК РФ, ГенПрокуратура РФ, сам ЦИК - ё маё, и были теми начитавшимися методичек Шарпа - и до сих пор не прекращают нам их цитировать. Зачем? Палятся? У них зашита такая программа? А что они будут делать со страной 5 марта? Сливать её в унитаз?
Реплики Щеголоева (расширенный вариант) о возможном использовании видеозаписей с избирательных участков говорят сами за себя - у пацанов "крыша поехала".
И оказывается во всем этом бардаке в исполнительной власти виноваты те, кто задумали посчитать бюллетени еще раз для проверки...а уж суверенное право ЦИК на голоса народа в "первую ночь" - это ж святотатство! ФЕодалы обещали, что им всё отдано на откуп - а тут, на тебе - выкуси!
Конфликт в Ливии глазами М.Мусина
Oct. 16th, 2011 12:36 amМ.МУСИН: Проблемы есть в любом социуме. Современный шестой технологический уклад – это время социальных технологий, когда не нужно самим ничего делать. Нужно найти противоречие, посмотреть какую конфликтующую сторону можно перетянуть на свою и сформировать из нее
пятую колону. Но поскольку силенок ей перевернуть ситуацию в стране не хватит, потому что это интерес иностранных государств, а их открыто демонстрировать нельзя, потому что это как в Ливии акт внешней агрессии.
Если идет морской или воздушный десант, не важно спецназовцы или профессиональные наемники, то он прикрывается ребелами, в белых маечках, в шортах, в шлепках. Я был во время бомбардировки в резиденции Каддафи Баб-Азазия, помните кадры ее захвата? Без боекомплекта стоят ребята в шортиках и маячках, без боекомплекта, на шее картинно висит автомат с одним рожком. Там тоже было 65 бомб… и я был когда там при мне вытащили убитого новобранца. Там без слез смотреть было нельзя, потому что везде бетонная пыль. Где этот пот, где эта пыль? В кроссовках нужно бегать по этим камням, а этого нет. Это постановочные сцены и так же и у нас
будет. Поэтому здесь ситуация такова – разобрать противоречие можно, но Каддафи бы решил вопрос с Бенгази за полтора дня, но его сын сдуру заявил это по телевидению, и в Нью-Йорке было принято срочное решение.
Почему Россия не учла наши национальные интересы и подыграла НАТО и США, которые потом в сторону отошли, это тоже большой вопрос. Это тоже нужно расследовать. Кто подталкивал политическое руководство страны к принятию таких решений? Когда он последний раз был в штатах, с кем общался и на кого он работает? Вопросы уже стоят в такой плоскости. Это совершено очевидно, потому что их машина, их пятая колонна блестяще сыграла такую игру. На дурость это списать уже невозможно. На алкоголизм и пьянство наших ответственных работников тоже, наверное, списать будет сложно. Идут директивы, но поскольку они прозрачны, значит, извините,
нужно вопрос ставить в такой плоскости.
М.МУСИН: За принятие решений, связанных с внешней политикой, отвечает президент Медведев.
ВЕДУЩИЙ: То есть он несет ответственность за заявление, которое вы называете государственной изменой?
М.МУСИН: У нас есть такая статья, почитайте внимательно уголовный кодекс. Я не понимаю, если нам об этом говорят представители США, то мы не можем ни при каких раскладах поддерживать НАТО. Я может быть дурак, но извините… Либо там красные партизаны и их ответственные работники просто подыгрывают Российской Федерации…ВЕДУЩИЙ: Ну, хорошо, с вашей точки зрения, кроме веревки и мыла, что еще можно сделать?
М.МУСИН: Хирурга нанять. Голову отрезать, другую пришить – умную. Вы такого специалиста знаете? Я нет. Поэтому я думаю, что власть обречена, потому что она защищаться неспособна. Заключать сделки с Эксоном можно, но это ничего не даст. Этот пример показал и Мубарак, который делал все в интересах США и где он сейчас? Что сказал Маккейн Владимиру Владимировичу? Ваша судьба – Мубарак. Деньги взад. Поэтому алгоритм отработан. Мы понимаем, кого будут запускать на смену, как все это будет развиваться, а недовольных, извините, я думаю, у нас поболее будет, чем в Бенгази. Потому что куда ни глянь – везде клин. Это и отсутствие перспектив у молодежи, и бедность и противоречия между Москвой и центром, ну, собственно, вы сами это знаете, что перечислять…"
---
Это можно понимать, как ответ будущего уходящему. Игра: "Вспомнить всё!"
Главнюки и главнучата...
May. 6th, 2011 01:46 pmЧудесный пример был позавчера по телеку в виде очерка о главном по лагерям (зам министра НКВД) при Сталине по совместительству строителя "Норникеля". Вначале в 1936 "опустили", довели до состояния, когда мать родную был готов сдать - так жить хотелось ...а потом разрешили ему "служить" в должности майора госбезопасности. Странно, но он очень изменился, когда вернулся в Москву после Норильска...Искупил кровью лагерников свой испуг. В конце телеочерка намек, для младых и глупых - вот как надо, - видите табличка в Кремлевской стене, - значит настоящие пацаны пацана уважают.
В нынешней ситуации есть одна закавыка: внизу перестали боятся. По-прежнему голодные, но уже боятся меньше, чем те которые делают вид, что боятся. Система потребляет ресурсы - бюджеты распухают, кубки любые - хошь золотом, хошь платиной украсят... генералов меняют по пять человек на день... Но система перестала функционировать. Все вроде как положено, а не работает.
Кто-то в начале 90-х вякнул, что мол народ освободили...имхо, вначале думали о своем освобождении от страха.
Особо о реплике ведущего, цитировавшего Деникина. Если в августе 1941 (через месяц после начала войны) "система" начинает мобилизацию 1898 года ("за 20 лет не разучились воевать"), то, наверное, комментарии излишни - остальной армии уже не существовало. Акцента на том, что за месяц войны была уничтожена 5 млн. армия - не наблюдал. Причем, в этой фразе ключевое слово "не разучились", на что не было обращено никакого внимания. "Система" молотила десятилетия вхолостую (если не сказать грубее) и нанесла ощутимый ущерб обороноспособности страны уничтожив большую часть "обученных", заменив их на "преданных лично и делу партии".
---
Из первых уст. Вспоминаю рассказ одного морского офицера, который провел кампанию 1941-1945 гг на ТОФе. В конце 30-х он был капитаном третьего ранга и занимал должность командира сторожевого корабля. После репрессий в дивизии из 12 командиров кораблей в живых осталось двое. Сидят они в каюте и пьют горькую...Спрашивают друг у друга - ну разве мы враги народа, ну какие же мы враги - мы же ничего не умеем .. - может нас не тронут. На ЧФ и БФ картина с чистками (до кораблей первого ранга) была ничуть не лучше - в войну флоты вступили имея 1 из 10 командиров миноносцев занимающих эти должности более 6 месяцев, предыдущая должность - командир тральщика (в лучшем случае).
---
Об уничтожении самолетов противника на аэродромах в ходе блицкрига...как-то странно слышать подобные объяснения от "эксперта" - ведь это только маленькая часть правды. Более неприятная часть состоит в том, что краснозвездные самолеты не могли подняться в воздух потому, что летчики не были обучены летать ночью...а у противника - были обучены.
Тогда нужно будет назвать точное время начала вторжения, а это уже чревато другими следствиями в том числе и для дипломатов...
Но и это еще не всё! С 01.30 (22 июня 1941) все летчики (западных округов) по БГ-1 были посажены в кабины самолетов - зачем? Чтобы героически погибнуть? Так и вышло! Массовый "забой" летного состава "на земле" превзошел все ожидания вермахта. Потом три года авиашколы страны не могли догнать выпуск самолетов...а те, кто выходили из них в лучшем случае умели взлетать и летать "строем". Можно ли было такое сделать без "системы"? Конечно, нет! Только причем тут восхищение этой самой системой? Ну если вы на стороне немцев - то понятно! Гитлеру нужно было бы вручить, как минимум, четыре высших награды, вручаемые иностранцам за заслуги перед Германией (как деду Дж. Буша младшего), Сталину, Молотову, Жукову, Тимошенко...- ведь они (по факту) воевали на стороне немцев.
---
А чем занимались в "ставке Главного командования" до 19 июля 1941 года куча пердунов во главе с Тимошенко... мне до сих пор никто так внятно объяснить не может. "Стрелки" на картах чертили...
Граждане, будьте бдительны - впишите себе, лучше выколите на внутенней стороне предплечья Ст 230 ГПК "протокол судебного заседания составляется во время судебного заседания" и, как осиновым колом, "прокалывайте тела" неправосудных судов.
Конкретно. Предложения.
Dec. 16th, 2010 10:28 pm"Я уже предложил ...
нормальную меру - формирование "теневого правительства", чтобы потом не стращали острыми углами перехода власти от "непутёвых" к "неподготовленным". Рейтинговое голосование по кандидатам, публичный сайт для сбора пожертвований на работу аппарата правительства - публичная отчётность по расходам и всем выносимым решениям. Тогда будем выбирать не "кота в мешке", а (смотреть) предысторию решений в реальной среде накануне."
Пушистым зайкам из "Суда времени"
Dec. 2nd, 2010 09:56 pmДля особо НЕодаренных "академиков и профессоров" от науки: дефицит товаров и услуг - инструмент социальной мотивации*, такой же как и пищевой голод или страх лишения жизни.
Это плоть от плоти системы управления, которую блудливо называли социализмом.
На самом деле, это был обыкновенный концлагерь, в котором часть населения по недосмотру была временно расконвоирована.
*) Отсюда вывод: дефицит был запланированным, иначе бы расходы на кормления слоя с названием "НадБыдлом" были бы значительно выше.
То, что произошло сейчас в рос. экономике - те же яйца вид сбоку, пришли пацаны с мозгами вертухаев, которые ничего кроме той системы управления мотивацией не знали, они сделали теперь дефицитом уже деньги..."окучив" сначала бюджет, а затем и центральный банк. И сколько бы вы не старались заработать больше, впереди вас всегда будет маячить "морковка"(заветная цель), которую вам никогда не ухватить.
Она вам не предназначена - они их, навсегда. Так думают они.
Одним из своих инструментов для закабаления "временно расконвоированных " они сделали "ипотеку". Есть еще, так называемый, пенсионный фонд (вроде как, страховая компания), "бесплатная медицина" и т.п. Это все заманухи, суть которых одна - взять всё, что возможно сейчас, и не отдать ничего взамен никогда!
Вопрос, как думают другие?
Влади..Мед, аллилуйя?
Jan. 8th, 2010 11:20 amС некоторым удивлением обнаружил на рождество подобный пост в ветке "несистемной оппозиции"...)))
Если попытаться граифчески выразить суть поста, то так: Влади..Мед!
Вернемся к реальной (не религиозной) жизни...
Я лично не увидел за год от указанного двуумвирата ни одного системного (даже среднесрочного) решения. Борьба, большей частью за попадание в телеэфир в удобной позиции - да, наверное, 90% затрат усилий было брошено на это...остальное на поддержание узкой группы чьих-то персональных бизнесов.
В каком случае я бы мог связать действия указанных лиц с декларируемой "социально- ориентированной" и "либеральной" политикой.
Например, с первой - выкуп жилья на условиях конкурса в регионах, испытывающих трудности с работниками, для маневренного фонда и организация на их базе семейных общежитий (по ценам социального жилья).
Со второй политикой - альтернативные предложения вместо пособия по месту увольнение, получать стипендию по месту обучения (повышения квалификации) в том числе и на предприятиях, если последние гарантируют, на условиях срочного трудового контракта, трудоустройство граждан. Конечно, сюда можно было бы отнести проекты, не на цифровое телевидение, а на создание нормальных (региональных - не московских и питерских) инфрастуктурных и законодательных* для решений типа "Облачных вычислений", стимулирование развития высокотехнологичных производств для организации постоянной занятости на дому.
* До настоящего времени все меры по "совершенстованию" интернета (коммуникаций в целом) можно, в большей части, отнести к снижению приватности соединений и попытках спецслужб "слушать" все и всех...
Или такой вариант (помятуя АВТОВАЗ) - мы, правительство, мол, тут "накосячили" (с альтернативным предложением на внутреннем рынке по промсборке - признание ошибок свойственно сильным личностям!), поэтому на два (или три) года, под конкретный план совершенствования производства, снижаем всем предпритиям на территории поселения Тольятти снижаем "такой -то" федеральный налог, например, в два раза.
Или такой чисто рыночный способ (с "социальным лицом", - о как!) решения вопроса о "длинных деньгах" - внесение изменений в законодательство ...о труде: возвращение к полноценному институту срочных трудовых контрактов, который был "убит" в 2002 году.
Но пока все это - мечты, сны и пр. ...
Сны, к тому же, часто прерываются кошмарами ...т.к. любой финансово грамотный человек, хоть раз сдавший баланс или имеющий понятие о двойной форме записи бухрегистров, понимает, что все эти "укрепления резервов" моими горячо любимыми банками (справедливаости ради ... некоторые сейчас уже могут с натяжкой претендовать на эту вывеску) в разы на другом конце имеют аналогичный "хвостик", а так как внешнее (забугорное) финансирование "обрублено"- то все эти пассивы скоро "обретут хозяев" (или уже на кого-то "повешены").
Причем эта точка зрения - не есть мнение узкого круга заговорщиков, "умников" или "умниц" - это общее место всех разговоров и всех источников массовой информации. Послушайте внимательно речи президента на любом совещании с чиновниками - это же сбор-поход из спецконтингента.
Теперь давайте посмотрим на это с такой точки зрения, а откуда у нас избираются и назначаются люди, принимающие государственные важные решения? Может кто-то может поделиться опытом назначения достойного человека во властные структуры...Мне может не улыбнулось, я вот, как не копался в памяти - ничего обнаружить не смог. То бандит, то алкоголик, то развратник или все вместе взятое...Причем все это публичное, не скрываемое.
При нас постоянно убеждают и весьма успешно, что пройдя этот "путь на голгофу"...эти же люди-чиновники вдруг (перед поступлением в министры или губенаторы) становятся "святыми". Может это какой эликсир придумали: раз вклололи дозу и бандит со стажем становится самым главным "рыбаком" ...
Так говорите, Дмитрий Анатольевич, что нет у нас "технологической катастрофы"? А что у нас есть? Миллиона два людей "сидящих" на ступень, а то и две выше своих возможностей? Т.е перешагнувшие с помощью друзей (коллег) свой порог некомпетентности ....Это же "навес" похуже, чем угроза разрушения всей энергосистемы - или я не прав?
Сейчас это - есть государство, которое "с мылом" или без него ... сторонники "грубого секса" влезло практически во все щели и щелочки...экономики. А что вы хотите добиться от этой экономики: "упал отжался" - да, возможно, получится...А вот создать что-то эффективное, конкурентноспособное...а как вы себе представляете это самое ...с толпой голодных и жадных пацанов, умеющих только "ходить строем"? Ну согласитесь, что этого мало!
Причем хорошо, если они только бы за зарплатой раз в месяц приходили...может бюджет бы и осилил эту ношу, но ведь им этого мало - они хотят "...участвовать в любом бизнесе", "...разруливать потоки" и при этом, вы не поверите, прикрываются своими государственными должностями и "последними цитатами" первых лиц государства.
Вам нужно как-то определиться: давали вы им такие указания или нет. Если нет - типа, самодеятельность развели, значит к ним нужно принимать меры - это ваши люди. Мы их не нанимали! Нам "на шею" их вешать не нужно! Если вам они не нужны - дворники, каменщики, асенизаторы, водители и т.п. - вакансий на бирже выше крыши!
Я бы на вашем месте также немедленно открестился от деятелей, развешивающих охраннные портретики на своих стенах... А так создается впечатление, что ваше участие в этом процессе ("поднятия престижа") делает вас зависимым от этих людей.