masterdl: (Default)
Грешно смеяться над такими уродами...но тут уже ничего не добавить, не прибавить.
Почему сейчас "комиссар налогов" Макаров, вдруг, озадачился сбором авансовых платежей в муниципальные образования...Там водоснабжение и отопление, там кошмарные долги наделанные во исполнение "майских указов".

Причем, ничуть не смущаюясь главный творец "кабалы" заявил, что НЕЗАВИСИМО ОТ РЕЖИМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ВСЕ БУДУТ ПЛАТИТЬ ТАКИЕ СБОРЫ! А потом, начисленные по УСН, ОСНО и ЕНВД будут зачитываться в счет ранее сделанных авансов.
Все субъекты хозяйственной деятельности платят залог ...
Суть залога не уточните? Чтобы не разбежались?
Такие прецеденты были в Украине (при Ийульке), но имели место для налога на прибыль и налога на имущество (только ОСНО)!

Почему сейчас? Потому, что 44ФЗ который задумывался как авансирование исполнения бюджета на два месяца вперед всех госзакупок с "закладками" (обеспечением) на 5-30%, которые опять же, как залог за то что этот же поставщик отгрузит продукцию (экономоческого смысла - пользование чужими деньгами - не было) можно было изъять без суда и следствия...сейчас не работает! Сейчас, всё "встало колом" - "крокодил не ловится, не растет кокос".

Я был ЖУТКИМ оптимистом - этому правительству с этой администрацией дай бог одну неделю продержаться у власти.
Сейчас начнется массовое "выдергивание табуреток из под задниц" - штука ли за месяц с небольшим закрыть предприятия в нуль!
Глянул, для смеха, что экономика ПО ФАКТУ потеряла за последние полгода (кроме т.н. "вывода капитала") - каждый из занятых предпринимателей вынул порядка пяти-семи своих месячных зарплат из оборотных или основных средств. Это называется инвестирование в основной капитал. 8 млн х 150 тыс.= 1,2 трлн. рулей! Всего за два месяца (сентярь-октябрь 2014).
И процесс нарастает с начала ноября 2014 со страшной силой. Т.е. к концу года из экономики выведут еще два раза по столько же...Пять триллионов рублей - десять миллионов злых и незанятых.
Угадайте, что будет в январе?

Дрыгающий в стуле ногами и руками, показывающий шевеление волос от страха, все рассказывает (кому?) про отдельных "спекулянтов", которые мешают ему "установить макроэкономическую стабильность".
masterdl: (Default)
04 ноября - 44 рубля, 05 ноября -45 рублей, 07 ноября ... 48 рублей? Сбой?

К концу марта 2015 правительство, "слившись в экономическом экстазе с центральным банком", планирует обесценить  национальную валюту в пять раз. Не трудно догадаться, что даже методом "попоплам" (50% экономики в "серой зоне") - должно произойти обесценивание всех активов (прежде всего, так называемой, "недвижимости") в 2,5 раза! Если доллар будет вытеснен досрочно (до марта 2015), то падение цен на активы будет более значительным.

Кроме всего прочего, правительству предстоит ответить на вопрос: почему до сих пор "кадастр" не дает никаких гарантий прав собственности - это лишь учетная запись с нулевой ответственностью государства (регулятора) за возникновение (случайно или намеренно) у третьих лиц прав на эту же недвижимость.
   
masterdl: (Default)
"

Никита Михалков: "Крепостное право — это мудрость народа и патриотизм"

Новость добавлена 18 января 2014 года.

По словам режиссера, он планирует снять исторический фильм о крепостном праве, на что из бюджета уже выделено триста миллионов рублей.

"Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду — наша задача", — сообщил режиссер.

Михалков напомнил о выдающейся духовности русских крестьян, особо подчеркнув любовь русского человека к «твердой руке»: "С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо".

Режиссер поведал также об истинной сути крепостного права и его значении для народа: "Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право — это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право — это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?».

"Я очень рад, что Путин сейчас возрождает нашу историческую память, — сказал режиссер. Закон foilprint ru о прописке — это именно то, чего не хватает нашему народу, который оторван от корней, от земли".

".
Чик и крымчане скушали патриотизм - они оторваны от прав собственности и ...привязаны к своей земле. Сейчас они обыкновенные крепостные. А баре приезжают туда тешить свое самолюбие и забывать "фантомные боли" утраты свойе исключительности.
masterdl: (Default)
СМИ напирают: признавай правоту* нашего дела, не то хуже будет. Примерно такой же была ситуация когда надо было избрать Ельцина в 1996 году. Для лидера, у которого рейтинги зашкаливают такая истерия на фоне разгорающейся войны в сопредельном государстве не нужна. Это - банальность!
Чуть цифр: на старте кампании Ельцин имел в наутре 3% голосов избирателей. На выходе - читатйте хроники "ТИ".
Сейчас нас убеждают, что 123% рейтинга Путина нужно еще повысить... чтобы что? Зачем, если уже?- не умничайте, сказано повысить, значит кому-то так надо! Судя по всему, его рейтинг вот-вот должен упасть - нужна среда, в которой любой "дрыщ" смог выпрыгнуть за рамки статпогрешности и сразу стать нацлидером. Только по анализу данной ситуации Путину, как политику, осталось жить месяц или два от силы.
---
Отдельной строкой. Я уже много раз отмечал. Мои требования к иным этносам (устойчивым группам населения) не выходят за рамки требований конститцуии: равные права представительства во всех органах власти. С набившим оскомину "антисемитизмом" в мой адрес: отвечаю - заявили 1 млн граждан евреев - прекрасно, имейте свой 1% в органах власти. Ни больше, ни меньше.
Я никогда не подниму руку на человека за то, что он имеет другие этно-культурные особенности и тем более не буду участвовать в пытках или во вспаривании животов (Славянск) или осквернении могил евреев (Севастополь).
Тактически (по ситуации) я всегда на стороне слабых. Сильные и без меня добьются своих целей. Слабым нужно помогать сохраняитьь их права.
Понятно?
masterdl: (Default)
1. Институт собственности - точнее, право владения движимым и недвижимым имуществом. Как и все, чем манипулирует власть, точнее было бы перевести отношения в "авторские или смежные права". Гражданам вполне бы хватило права аренды (пользования), в том числе наследуемого.
2. Институт собственности нужен не гражданам, но банкирам, которым что-то нужно изымать, иначе их доходы не будут настолько выше средних по больничке, чтобы они "перебивать" цену на покупку любой власти в любой юрисдикции.
3. Наличные деньги. Источник и цель коррупции. Смежная проблема: отсутствие публичной регистрация всех сделок - перехода прав.
4. Законодательство рентной экономики. Чем больше в продукции "живого труда", тем менее выгодно такую продукцию производить.
5. Отсутствие системы защиты гражданских прав. Правоохранители защищают только свои и "смежные" (других ветвей власти по взаимной договоренности) права.
masterdl: (Default)
"

Некрополь у Кремлевской стены на Красной площади

Адрес: Красная площадь

Как добраться до некрополя у Кремлевской стены на Красной площади: ст. метро Охотный ряд, Александровский сад.

Мемориальный некрополь у Кремлевской стены на Красной площади – одно из самых известных и необычных кладбищ Москвы. Сама Кремлевская стена, выходящая на Красную площадь, является колумбарием для урн с прахом, вдоль стены также располагаются захоронения. Здесь преимущественно хоронили видных государственных и военных деятелей СССР, а иногда и деятелей науки, иностранных коммунистов (Джон Рид, Клара Цеткин, Сэн Катаяма).

Первые захоронения на Красной площади появились в 1917 году. В начале ноября в газете Социал-демократ было опубликовано обращение ко всем, владеющим информацией о погибших во время революционных событий в Москве. Естественно, речь шла только о тех, кто сражался на стороне большевиков. В это же время Московский ВРК принял решение устроить на Красной площади братскую могилу для этих лиц, а похороны назначили на 10 ноября.

Тогда по Красной площади параллельно кремлевской стене проходили трамвайные рельсы, и в этом промежутке 8 ноября выкопали две братские могилы. Одна из них находилась между Никольскими воротами и Сенатской башней, а вторая – от Сенатской башни до Спасских ворот.

За день до события, 9 ноября в газетах опубликовали маршруты траурных процессий, которые из 11 районов Москвы должны были прибыть на Красную площадь. В 1917 году всего в братских могилах у стен Красной площади было похоронено 240 человек, имена 57-ми из них известны.

В 1919 году к захоронениям добавились могилы Я.М. Свердлова и погибших по время взрыва в Леонтьевском переулке, в числе которых был и 1-й секретарь МГК М. Загорский. Этот теракт был совершен 25 сентября 1919 года в здании Московского Комитета РКП (б). В 9 утра, в помещение, где собрались более 100 партийных сотрудников через окно бросили бомбу. В результате взрыва 12 человек погибли, а 55 были ранены.

До 1927 года у стены Кремля на Красной площади появилось еще 15 братских могил, а затем эта традиция прекратила свое существование. За прошедшие годы здесь было похоронено более 300 человек (известны имена 110).

Уже в первые годы после революции на праздники 7 ноября и 1 мая у Братских могил выставлялся почетный воинский караул. Здесь же приводили к присяге воинов.

В 1919 году на Красной площади появилась первая отдельная могила, в которой похоронили Я.М. Свердлова. Следующим захоронением стал Мавзолей Ленина. Мавзолей был установлен в 1924 году, он стал центром кремлевского некрополя.

Позднее в отдельных могилах без кремации у стен Кремля были похоронены такие известные государственные деятели как: Фрунзе, Дзержинский, Калинин, Жданов, Ворошилов, Будённый, Суслов, Жуков, Брежнев, Андропов и Черненко. В 1961 году из Мавзолея вынесли тело Сталина и также захоронили его на Красной площади. В Кремлевском некрополе хоронили не только руководителей Советского государства. Здесь располагается могила матери В.И. Ленина М. И. Ульяновой, а также его жены Н.К. Крупской, известного летчика Валерия Чкалова и писателя Максима Горького.

В 1930-1980-е годы почти всех, кого хоронили у Кремлевской стены, кремировали, а урны с прахом замуровывали в стену по обе стороны от Спасской башни. Всего таких урн насчитывается 114.

Тех политических или общественных деятелей, которые на момент смерти находились в опале, хоронили на других кладбищах Москвы, как правило, на Новодевичьем или Ваганьковском. Так, на Новодевичьем кладбище были похоронены Н. С. Хрущёв, А. И. Микоян и Н. В. Подгорный. Но, если партия предавала остракизму личность уже умершего, и похороненного на Красной площади, то прах его не перезахоранивали.

Из широко известных личностей, которые похоронены в некрополе можно упомянуть и выдающихся ученых А.П. Крапинского, И.В. Курчатова, С.П. Королева, М.В. Келдыша.

Вплоть до 1976 года всех военных, умерших в звании маршала СССР, было принято хоронить на Красной площади. Затем эта практика прекратилась. Первым маршалом, похороненным на другом московском кладбище, стал маршал П.К. Кошевой.

Последним захоронением у стены Кремля, стала могила К.У. Черненко (март 1985 года). В декабре 1984 года в Кремлевскую стену поместили урну с прахом Д.Ф. Устинова – это был последний человек, похороненный в некрополе.

За все годы своего существования некрополь подвергался изменениям. Вначале вдоль Кремлевской стены росли липы. В Осенью 1931 года вдоль братских могил вместо лип посадили голубые ели. В 1946-1947 годах оформлением некрополя занимался архитектор И.А. Француз. Очередная реконструкция кладбища проводилась в 1973-1974 годах архитекторами Г.М. Вульфсоном и В.П. Данилушкиным при участии скульптора П.И. Бондаренко. В ходе реконструкции рябину, сирень и боярышник убрали, а старые ели заменили новыми. У некрополя появились также новые декоративные элементы: гранитные знамена, венки на мраморных плитах, вазы для цветов. Тогда же были обновлены трибуны Мавзолея и его гранитная облицовка.

Начиная с 50-х годов 20-го столетия периодически поднимался вопрос о ликвидации некрополя у стен Кремля. Так, в 1953 году Совет Министров ЦК КПСС принял решении о ликвидации захоронений и переносе праха покойных, включая тела Ленина и Сталина, в специальный Пантеон. Но эта идея так и не была осуществлена.

В 1974 году некрополь получил статус памятника, охраняемого государством. В конце 90-х начале 2000-х годов вопрос о переносе захоронений возник вновь. Но согласно существующему законодательству без воли родственников переносить прах умерших нельзя. Учитывая то, что для большинства захороненных получить такое согласие от родственников невозможно (ведь на территории кладбища имеются и братские могилы с безвестными умершими), то некрополь продолжает существовать. "

masterdl: (Default)
Вроде заурядное событие, но...
Публичное и документально подтвержденное.
Как произошло отречение царя Николая Второго - тайно и до сих пор не т документа, на котором бы стояла подпись "отреченного" в пользу вступающего на престол. Куда делся миллиард активов императорского дома? В военных расходах не участвовали...Как нас убеждают за исключение немецкого фонда (на пятерых дочерей) все остальные капиталы были вывезены из Европы в Россию. Но там их никто не видел! Может в другое место?
Были отрывочные сведения о части капиталов семьи, застрявших в Японских банках...на пути куда? Оттуда был один путь в США. Кстати, в годы ВМВ основным способом пополнения "золотого запаса" США было банальное уничтожение кредиторов. Золотой запас вывозился на сохранение, а затем устранялись правительства (вместе с границами - территориями), которым давались сохранные расписки.
Другой аспект. Значительная часть активов императорского двора была в лугах, полях, лесах...- т.е. недвижимости, которую унести с собой нельзя. Можно только продать (заложить) право на неё другим. Но они должны иметь возможность пользоваться этой недвижимостью...Значит, это могут быть люди, как минимум, аффилированные с властью. Может мои предположения не имеют под собой никаких фактов? Отнюдь.
По тем территориям, которые изучил достаточно хорошо, могу сказать уверенно - такие факты имелись.
По Крыму - выпуск ценных бумаг (территория в залоге), под которые брали десятилетиями деньги у еврейской "Джоинт" - вначале как бы под переселение, потом "под индустриализацию", затем "на мировую войну". Обязательства по Крыму не погашены -  "обрублены" в 1954 году - (безвозмездной) передачей Крыма от РСФСР (должника, одного независимого государства) - УССР, другому НЕЗАВИСИМОМУ государству, члену ООН. Разделительный баланс между государствами, включая министерство иностранных дел и министерство обороны, был исполнен ещё в 1946 году...

По Архангельской области - залог всех лесных угодий под выпуск новых денег Северной республикой (1918 -1919) - эмитент Банк Англии (масса 44 млрд. рублей, залог 800 тысяч фунтов). Кто не знает, эти деньги были изъяты после "освобождения" большевиками (в 1919, заменены на "совзнаки") и предъявлены для обмена Английскому банку (эмитенту), как валюта... а все обязательства по "лесным угодьям" исполнялись (безвозмездными отгрузками "обратными" конвоями) вплоть до конца 1942 года. Но новые "демократы - эллины", образца, 1991 года не нашли ничего умнее, как взять флаг, герб, денежные банкноты - по образцам той самой Северной республики.
С чего бы так?

Пока нет прямых свидетельств - документов на передачу прав, но есть факты, указывающие на сам процесс - во время ВМВ немцы активно пользовались ресурсной базой на побережье Карского моря. Учитывая, что есть свидетельства о нескольких аэродромах в глубоком тылу, которые использовались люфтваффе для дальних перелетов через территорию СССР (якобы в Китай), можно сделать куда более интересные предположения о возможном происхождении вольфрама, молибдена, никеля и т.п. для нужд вермахта. Прежде, чем "рычать на меня" - рекомендую внимательно изучить химический состав танковой брони (выпускаемых в СССР) в 1942-1945 годах. Никеля добывалось всё больше - в броню его добавляли все меньше!
masterdl: (Default)
Я слушал диспут на РБК и не мог отделаться от мысли, что даже спор на эту тему выходит хуже некуда...
Есть гражданин,  у него есть права. Есть государство, которое нанял гражданин, чтобы оно реализовывало его права. Права не существуют без обязанностей...Понятно! А вот то, что я слышу - не понятно. Да, мне часто приходится слышать от европейцев: вы так говорите и ведете себя, будто бы вы в трех поколениях жили у нас и рассказываете нам, как оно должно быть...Не знаю, как так получилось, но, видимо, со стороны виднее.

Еще раз, как в ситуации с массовым воровством всего, что не приколочено. Законом должная быть установлена одна общая для всех форма договора купли-продажи - только письменная! Соотвествует форме по гражданской кодексу - есть договор. Есть права вытекающие из него...Не соответствует - нет договора. Нет прав из него. Все остальное - никем во внимание приниматься не должно, если не имел место умысел (уклонение от заключения), либо форс-мажор, препятствовавший оформлению сделки. Задача гражданина доказать, что он недлежащим образом оформил свои отношения и приобрел права, государства найти и привлечь к ответственности тех, кто нарушил эти права, а если не нашли - ответить "своим карманом", иначе весь смысл деятельности правоохранителей теряет смысл! Условно: купил вещь, поставил уникальную метку на вещь - вещь украли, я заявил о пропаже вещи, предоставил документ подтверждающий её стоимость, дал уникальную метку и всё! Время пошло. Через месяц, вы мне возвращаете или вещь или её остаточную стоимость. Это и есть правовое государство. Не надо мне ваших заседаний на фоне гипсового вождя - вещь верните, не можете - верните деньги. Если вам это надоест, увольняйтесь на хрен с работы и берите мётлы...

Так и с регистрацией граждан: оформил договор аренды - получи социальные услуги, не оформил - тебя здесь нет! Больница, милиция, социальные услуги - тебя в них нет как субъекта. Уговаривать никого не надо. Ни тех, кто сдает втихую жилье, ни тех, кто его оплачивает без договора. Это форма заключения договора - заключил договор аренды (найма) - я тут! Не заключил - меня тут нет! Купил жилую недвижимость - я тут! Не оформил сделку - меня тут нет! Зачем эти сотни страниц объяснений кто кого будет ловить и какие собирать "с территории" штрафы?
masterdl: (Default)

Статья 34

1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
---
Вся деятельность государственных органов власти на протяжении, как минимум, последних десяти лет, грубо нарушает п.2. Ст 34.
---
Через исполнение норм 94-ФЗ грубо нарушаются положения ст 37:
"

Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.

5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск."
---
По сути , Путин и его команда построили большой концлагерь для 30 млн граждан, которых почему-то до сих пор называют "предпринимателями" и членами их семей. Побойтесь бога, Вова, - купите себе словарь и читайте его перед сном. Если у вас "в парадных" было не принято называть вещи своими именами, то это не значит, что так было принято у всех остальных.

masterdl: (Default)
Сегодня нам открыли ради чего вся эта бодяга заваривались...
Оказывается у некоторых наших граждан, накопивших состояния, возникли сомнения, что они будут приняты на западе, как граждане со всеми правами, а не как рабы. Более того, отсылая нас к историческим аналогиям, Евгений указывает, что даже у рабов на Руси были права выкупить себе права свободного человека (святое дело, панимаш, вся правоохранительная система кормится сейчас с этого)...а вот какие-то негодяи из вашингтонского обкома, напротив, всячески намекают, что для некоего открытого списка у них будет применен специальный режим люстрации. Они каким-то странным образом догадались, что из бандитов порядочных граждан никак не выйдет. Странно, что такая постановка вопроса вообще возникла - мы что претендуем на суверенное право сената США устанавливать законы по гражданству? Это что-то новое. У них свои косяки, у нас свои - никто никого не неволит...У каждого государства есть свои табу. Почти у всех - отсутствие судимости "на родине". Так вот борьба сейчас по сути идет за то, что "здесь" некоторые люди себе купили право быть не судимыми за совершенные преступления, там, соответственно, не могут "включить" эту норму закона о гражданстве - она не работает!

Давайте скажем прямо, что все эти бла-бла "вот сейчас встанем и выйдем (с понедельника) из зоны доллара" были ради того, чтобы было чем торговаться за ущемленные права неких лиц, которых в сенате не хотят видеть гражданами США некоторых лиц даже с очень большими суммами денег. Только опять же, если верить Фёдорову, то вся реальная власть принадлежит не гражданам РФ...
Уп-с.
Тогда борьба будет за права граждан РФ, но которым не принадлежит реальная власть? Или второй вариант из дремучей логики: борьба за права граждан третьих стран, которые обладают реальной властью, но захотели переехать на ПМЖ в США.

Ой, вы подумали то же самое, что и я? Какие совпадения..."Коминтерн четвёртого созыва". Почему в ВИКИПЕДИИ до сих пор нет статьи? "Интернационал" (вместо "Коминформбюро") - по факту с 1956 года есть, а статьи - нет. Непорядок.

"Даже если кожу мыши натянуть на слона, то..." )))    
masterdl: (Default)
Один из постоянных читателей моей ленты возмутился, когда я использовал сравнение вымирающих славянских народов с индейцами в США. Все, наверное, в деталях. Точнее в датах и актах правительства, на которые я сслылался.
Вот например такой пассаж:"В резолюции говорилось о быстром и повсеместном вымирании индейцев от различных причин, в том числе войн, «развязанных агрессивными и беззаконными белыми». Назывались причины бедственного положения коренных американцев: захват их земель в ходе «постоянного и неостановимого переселения белых», утрата их охотничьих угодий и истребление дичи, произвол со стороны некомпетентных или беззаконных военных и гражданских властей. Единственный выход для коренных американцев, по мнению авторов резолюции, заключался в следующем: принять цивилизацию (т.е. стать «белыми») — или исчезнуть навсегда."
Разве я перегнул палку?
Или вот здесь:"Правительство США признаёт право племён на самоуправление. Племена, проживающие в резервациях, имеют право на формирование своего правительства, на выработку и исполнение законов, на установление налогов, на присвоение гражданства племени, на лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности и пр. В юридическом смысле индейские резервации имеют права, которыми обладают штаты США. Так же, как штаты, они не могут вступать в официальные отношения с иными государствами (это прерогатива федерального правительства), объявлять войну и выпускать деньги." - это вам не напоминает ситуация с народом, проживающим вне МКАДа?

Или вот здесь: "Попытки обозначить «территорию только для индейцев» предпринимались и ранее, во времена британской колонизации Америки, согласно Королевской прокламации 1763 года, которая ограничивала передвижение белых поселенцев востоком гор Аппалачи. Установленная прокламацией граница неоднократно отодвигалась в сторону индейцев — сначала при британской администрации, затем после войны за независимость США, и, в конце концов, территория сократилась до земель к западу от реки Миссисипи.

К моменту провозглашения независимости США многие индейские племена уже установили хорошие отношения с британской администрацией, а отношения с американскими повстанцами были гораздо хуже. Во время войны ирокезы поддерживали британцев, а ленапе — американцев, маскогские племена разделились примерно поровну. После разгрома британцев американцы дважды вторгались в земли Огайо и дважды были разбиты. Наконец, им удалось разгромить индейскую конфедерацию в битве упавших деревьев в 1794 году и навязать им неблагоприятный Гринвилльский договор, согласно которому индейцы были вынуждены уступить белым поселенцам земли, составляющие большую часть современного Огайо, часть современной Индианы, а также современные города Чикаго и Детройт."

Или вот "чужие в собственной стране": "После «военной победы» над индейцами прерий можно было уже беспрепятственно «очистить» Северную Америку — «индейский материк» — от индейцев, загнать их за ограду резерваций в надежде на то, что они там вскоре все вымрут. В самом начале этой главы нужно напомнить об одном обстоятельстве, которое допускало и даже как бы узаконивало все жестокости в отношении коренного населения страны. В США в. отличие от латиноамериканских республик индейцы не пользовались правами гражданства. По законам Соединенных Штатов индейцы считались, в сущности, иностранцами, которым с формально-правовой точки зрения нечего было делать в США!"

И последняя выделенная фраза, как мне кажется, ключевая. Есть номинальное гражданство, а есть фактическое. Мы наблюдаем ситуацию, когда в РФ свыше 90% населения не получает фактически ничего, что положено по закону гражданину. Это и есть жизнь в условиях "резервации".

В этой статье уж вовсе по нашему, со лозунгами нацизма:"Земля, освобожденная для освоения американцами, быстро закончилась, и в 1851 году Министерство Внутренних Дел стало осуществлять резервационную политику по насильственному «сгону» индейских племен на специально отведенные территории (в основном, в штат Оклахома). В 1862 году Авраам Линкольн объявляет о заселении Запада. Белым, готовым содействовать экспансионистской политике государства, выделялось по 160 акров земли, на которой как-раз-таки находились согнанные индейцы."

При этом сопливые тетки допущенные к промыванию мозгов в СМИ, настойчиво теребят патриотическо-эрогенные зоны - вот, видите, там (в Украине) некие тёмные силы не дают русскому языку дорогу. Что этим "чешушим яйца" перед телеком "не мужчинам" эти добродушные тетки предложат завтра?
Смотри выше!
У всех империй одна стратегия: или расширяемся или гибнем. Евгений Фёдоров провозгласил курс правящей партии на покорение территорий, чтобы вернуть себе утраченную гордыню 1991 года. 
--------------
Будет очень хорошо, если правительство (в открытом или закрытом составе) ответит для себя всего на один вопрос: почему большинство населения РФ числит себя индейцами в резервации...и при первой возможности бежит, куда глаза глядят.

masterdl: (Default)

"Согласно посланию, важным элементом нового подхода к
охране авторского и смежных прав могло бы стать введение презумпции,
согласно которой использование объектов авторского и смежных прав в сети
интернет считалось бы свободным, если правообладатель не заявит об
обратном.
При этом должно быть предусмотрено установление минимального
уровня защиты, не требующего заявления правообладателя. «Старые
принципы охраны интеллектуальной собственности, создававшиеся в
совершенно другом технологическом контексте, в складывающихся условиях
больше не работают
, что требует определения новых концептуальных
механизмов международного регулирования творческой деятельности в сети
интернет», — говорится в послании лидерам G20."

Впервые
на международном уровне проблему регулирования в интернете Медведев
озвучил на саммите G8 в Довиле в мае этого года. Он тогда назвал «консервативной позицией» мнение о том, что «интеллектуальная собственность должна охраняться и внутри интернета».

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2011/11/03_a_3822790.shtml

П.С. Как стыдно и нечеловечески трудно быть "соглашателем" с президентом - ужас!
Он нас так приучил, что ничего путного из его уст не появляется. А тут вот - засада!


masterdl: (Default)
Уважаемый Чип и Дейл, обращаюсь к вам как принято в нашем странном обществе по очень интересному вопросу о легитимности власти. Вы видите, как западные негодяи вновь и вновь отрабатывают до автоматизма рефлекс на вывод из игры очередного потерявшего легитимность вождя недемократического режима ...Как идет подсчет голосов "за" и "против": по числу людей готовых (желательно бесплатно) участвовать в массовке с выкрикиванием нужных слов и демонстрацией своего отношения к нацфлагу или потрету диктатора...

Ну, так вот, к "нашим баранам" - полковнику Павлюченкову. Его я так понял, обвиняют в организации убийства Политковской. До этого были два ухаря с погонами старших офицеров, которые "трюмили" бухгалтера "Эрмитаж Кэпитал".

Понимаете какое дело выходит. В какого грабителя/разбойника/убийцу не плюнь - тут же выносят из кустов "рояль" в форме какого-нибудь силового ведомства. Вас лично это не удивляет? Ведь сказать, что вы не при чём - ну как-то совсем неприлично!

Когда четыре года назад меня (по крупному) ограбили - я быстро нашел сбытчика краденного, сдал его в милицию... тот "сдал" исполнителей, но как только правоохранители выезжали на задержание-выемку (меня больше интересовало второе), за пять-десять минут до операции негодяев кто-то предупреждал и они меняли "хату" и перевозили награбленное. После того, как мы поиграли в эту игру в местном РОВД, потом в городском, потом перешли в федеральный УБОП...но ничего не менялось!
Мне надоело терять время на это бессмысленное занятие ...Тем более что систему можно было просечь (даже дебилу) на второй раз.

На наведение справок сколько чего стоит мне понадобилось ..аж, четырые часа. Т.е. это публичная информация, которую разве что только на заборах не пишут. Передо мной лежал список должностей силовиков (фамилий, контактных телефонов) и "доли", которые они требуют от воров работающих на их территории. Неудивительно, что "моих" воров предупреждали люди, которые зависят от них материально и имеют доступ к следствию. Ни одна сво...чь из этого списка не была привлечена к ответственности. Вроде мелочь? Но ведь грабили не только меня. Сотни событий. И не только я не нашел никакой защиты своих прав ...

Но для вас важно другое. Вы кормите с руки этих людей. Чтобы существовать "в шоколаде" эти люди с теми, кто у них на подряде, грабят тысячи людей, которые одновременно (кто бы мог подумать) ваши избиратели...или по крайней мере те, кого "западные спецслужбы" позовут изображать на площади вашу НЕлегитимность.

Отгадайте с одного раза, за кого я выйду на площадь? Это необычное поведение для гражданина? О, как! А как я отблагодарю (при случае*) этих людей, по вине которых я несколько лет занят только вопросами раздачи долгов?

*) Сегодня в "Глухаре" (НТВ) очень хорошую картинку мести нам нарисовал подполковник в "Пятницком ОВД" (по сценарию). Вы этого хотите? Т.е. все понимаете и провоцируете?

Угадайте с одного раза, как долго они (так называемые, "правоохранители") будут защищать Ваши права (право на власть)? И, наконец, посчитайте по головам : "за" и "против", если вы обладаете только одним качеством, присущим политикам - цинизмом!

Мне, почему-то, кажется, что аналогии с опричниками здесь очень уместны...
Если это не сделаете вы, это сделают другие...но вот нужны ли после этого акта возмездия лица, которые не смогли обеспечить их права?

Кому и зачем?

Ах, да чуть не забыл...Вы никогда (летая над Череповцом в своем чип-энд-дэйдловском дрын-дын-лёте) не просчитывали вариант, когда народ начнет сам вершить правосудие и громко проговаривать имена, кто их отдал на растерзание. Деньги то "уплочены" и немалые. А "цепочки" то длинные - очень! Вот праздник-то начнётся...
masterdl: (Default)
Если очень не хочется рассматривать иск (заявление) по существу, то можно просто отпихнуться ...и  заявить, что, мол, возможно (им так показалось...и чуть-чуть сами "дорисовали") это (вынесение решения судом) может быть использовано (потом) как-то не так, как им бы хотелось. Ужас то какой! Т.е. право на правосудие уже ставится в прямую зависимость от предсказуемых судебных решений.

Такие "отказы" в рамочку на стенку нужно вывешивать...

Я бы еще рядом к этой же (холодной) стенке "прислонил" кой-кого...но люди (пока) говорят, что это экстремизм. Пока бабло по значимости выше конституционных прав...Связки между вторыми и первыми в упор не видят!
Ждем-с.
---
С этим райсудом завязываем...это уже абс. пустой номер*, переходим к исследованию облсуда одновременно с вновь организованной структурой СК РФ.

Почитаем ГПК и творчески заменим суд на другой. Вообще мне эта привязанность однозначно не по душе. Заменить не могу, люди не НИКОМУ подсудны, творят, что хотят...а ты почему-то обязан тратить на них время и деньги (пошлины).
masterdl: (Default)
http://iceaxe.livejournal.com/881452.html
Забавно, но аналогичные движения я вижу на низовом уровне райсудов, когда рядовые сотрудники не хотят становиться соучастниками тяжких преступлений, верхний эшелон пока еще, видимо, имеет гарантии от старших товарищей по "цеху разделки скота" (граждан РФ).
masterdl: (Default)
Не можете - уходите. И перестаньте собирать деньги* на те услуги, которые вы никогда не оказывали и не собираетесь оказывать. О неправосудных судах я даже не говорю - это отдельное (тяжкое) преступление против Конституционного строя. Я об исполнительной власти, которая реализует обеспечение безопасности личности.

*) Люди смогут купить себе видеорегистраторы, оружие самообороны и, главное, никогда не будет надеяться, что кто-то спасет их от грабителей или убийц. Просто установите место, где можно складывать трупы и вещдоки, доказывающие факт самообороны. Туда "не зарастет народная тропа". Во всяком случае, в первые десять лет точно.
masterdl: (Default)
Для большинства россиян слово собственность ассоциируется с даренным имуществом и недвижимостью от лица "горячо любимого" государства. Здесь и приватизированные квартиры и садовые участки. Для этой части граждан налоги на имущество установлены мизерные (десятые-сотые доли процента), но и имущество как бы их...а как бы и нет! Т.е. нести бремя расходов - тебе разрешили, но вот как только захочешь продать...начнутся проблемы.

Для другой части (меньшей) есть собственность, купленная за деньги, для личного потребления и производственных нужд. Здесь "автоматом" срабатывает механизм взыскания дополнительной платы сверх социальных норм - де-факто "налог на роскошь", а для предпринимательских нужд - установлен налог чуть более одного процента. При этом право собственности на предприятие может вполне реально за один два отчетных периода (года) перейти от одного к другому без всяких "рейдеров" путем тарифного регулирования естественных монополий.
 
При этом все дружно удивляются: почему у нас права собственности так слабо защищены? А какие налоги на недвижимость в Британии, в США, в Италии? И какие выводы? 

И все-таки, для чего государство создавалось (тогда давно) - неужели, для защиты частной собственности. Что имеем: собственность у большинства граждан - даренные государством квартиры (замельные участки), налогов оно не хочет брать уже двадцать лет, защищать права собственности - тоже! Но каждый год куда-то кого-то назначают, тратят уйму денег...а государства то нет! Сегодня адвокат Макаров "обозвал" президента самым квалицированным юристом - и он этого не знает? Ну он же - глава государства...
 
Есть "клуб по интересам", "общество садоводов- любителей", "фонд помощи бывшим/нынешним/будущим чекистам" - что угодно, но государства нет!

Но есть обязательства выплат из бюджета всем, кто когда либо "рулил" этим нечто, которое не брало налогов за "это" и ни за что в части охраны прав собственности не отвечало! Но налоги у нас самые низкие... Ога!

Налоги - требуют от государства оказания определенных услуг, их отсутствие - не осовобождает население от оплаты назначенных самим себе зряплат и в размере от них 80% пенсий чиновникам всех рангов. Как поймем - сразу от жизни "Митрича" (Рашен Депрешен) перейдем к нормальной жизни.
masterdl: (Default)

"Конечно, все «разговоры о "правах" кажутся смешными во время войны, — пишет Ленин, — ибо всякая война ставит прямое и непосредственное насилие на место права...» Именно мировая война, утверждает он, породила «эпоху штыка»: «Это факт, зна­чит, и таким оружием надо бороться». Но при этом надо всегда помнить, что «в нашем идеале нет места насилию над людьми». Поэтому, когда Пятаков и его ужасно левые друзья, отвергая пра­во наций на самоопределение, заявили, что надо ориентировать­ся на экономическую целесообразность, а «воля и симпатии насе­ления» являются «исторически неправомерной сентиментально­стью», Ленин ответил, что подобные взгляды не имеют никакого отношения к марксизму и являются ничем иным, как «империа­листическим экономизмом». «...Неловко разжевывать азбуку мар­ксизма, — заключает Владимир Ильич, — но как же быть, когда П.Киевский [Ю.Пятаков] не знает ее?»"

И перманентная гражданская война ("все со всеми") стала общим местом совестской власти почти на целый век! И замена права субъектом, как бы он не назывался: генсек, президент, нацилидер -
не меняет сути,- подмены права насилием!

Кстати, настоящим зверо-человеком Ульянов стал аккурат с тех пор, как ему "революционЭры-соратники" начали водить шлюшек на служебную квартиру...может и сифилис тогда же подхватил.


masterdl: (Default)
Нет ничего проще. Только надо включить логику...)))
Ну вот догадался вчера на диспуте о правах трудящихся товарищ Исаев заявить, что мол, наемный работник слабый по отношению к работдателю - его надо больше защищать....ну и ?А гржданин перед лицом моснтра государства  еще боле беззащитен! Т.е. чтобы защитить его права от посгятельств государства должен быть либо создан специальный суд внутри России (с выборными судьями) или усилена комнада в Страсбурге - дополнительная строка на зарплату тем судьям, или в конце концов ослаблен гнёт самого государства - первопричина всех обращений граждан!
А можно ведь пойти по всем трем направлениям до тех пор, пока "товарищи исаевы" не начнут в интернете нанимать блоггеров похлопотать за их права и достчаться до ушей президента или премьера - не знаю в какой последовательности это будет завтра....
masterdl: (Default)
Слово "выгода" было быстро усвоено лицами, имеющими влияние на принятия государственных решений...и в конце концов выродилось в такую парадигму из серии "накусь- выкуси": как только кто-то пытается создать условия для правового режима управления собственностью, тут же группа товарищей начинает на практике им показывать, что елси у вас отобрать жизнь, то нафиг вам эти права и свободы...В "головках" затравленных аборигенов это транформируется в знакомое до боли: жить по закону себе дороже, давайте поддержим очередного вождя в раздербанивании чего-нит...может и нам перепадёт.
Иначе, законы, как форма мирного сосуществания "работают" с высокой вероятностью во благо, когда созданы условия для реализации базовых прав на жизнь, медпомощь, образование, жилище. 
И те, кто "не пущают", прекрасно понимают, что рабов повторно "загнать в реку" не удасться...

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 10:50 am
Powered by Dreamwidth Studios