![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не знаю, кто и с каим прицелом создавал этот образчик "осуждам" по случаю очередной кампании борьбюы с чем-то или против кого-то...но сегодняшний выпад против полковника милиции(который боролся с оргпреступностью, а сейчас занимается научной работой), которого сам же Макаров пригласил и хвалил, пока тот не стал возражать...говорит сам за себя. Пора закрывать передачу - её никто смотреть, кроме авторов, больше не будет.
Jul. 27th, 2010
Как и было заявлено, "кончат они плохо"...ну а чтобы ассиметричный ответ был более болезненен, "слили" 10.000 секретных документов по Афганистану! Виданное ли дело - сайт день блокирован, а создателя сайта домогается Пентагон. Тут еще "раздербан" BP, и не только, запланирован на ближайшее время по случаю нарушения (всеми и всего) законодательства об охране природы.
Для большинства россиян слово собственность ассоциируется с даренным имуществом и недвижимостью от лица "горячо любимого" государства. Здесь и приватизированные квартиры и садовые участки. Для этой части граждан налоги на имущество установлены мизерные (десятые-сотые доли процента), но и имущество как бы их...а как бы и нет! Т.е. нести бремя расходов - тебе разрешили, но вот как только захочешь продать...начнутся проблемы.
Для другой части (меньшей) есть собственность, купленная за деньги, для личного потребления и производственных нужд. Здесь "автоматом" срабатывает механизм взыскания дополнительной платы сверх социальных норм - де-факто "налог на роскошь", а для предпринимательских нужд - установлен налог чуть более одного процента. При этом право собственности на предприятие может вполне реально за один два отчетных периода (года) перейти от одного к другому без всяких "рейдеров" путем тарифного регулирования естественных монополий.
При этом все дружно удивляются: почему у нас права собственности так слабо защищены? А какие налоги на недвижимость в Британии, в США, в Италии? И какие выводы?
И все-таки, для чего государство создавалось (тогда давно) - неужели, для защиты частной собственности. Что имеем: собственность у большинства граждан - даренные государством квартиры (замельные участки), налогов оно не хочет брать уже двадцать лет, защищать права собственности - тоже! Но каждый год куда-то кого-то назначают, тратят уйму денег...а государства то нет! Сегодня адвокат Макаров "обозвал" президента самым квалицированным юристом - и он этого не знает? Ну он же - глава государства...
Есть "клуб по интересам", "общество садоводов- любителей", "фонд помощи бывшим/нынешним/будущим чекистам" - что угодно, но государства нет!
Но есть обязательства выплат из бюджета всем, кто когда либо "рулил" этим нечто, которое не брало налогов за "это" и ни за что в части охраны прав собственности не отвечало! Но налоги у нас самые низкие... Ога!
Налоги - требуют от государства оказания определенных услуг, их отсутствие - не осовобождает население от оплаты назначенных самим себе зряплат и в размере от них 80% пенсий чиновникам всех рангов. Как поймем - сразу от жизни "Митрича" (Рашен Депрешен) перейдем к нормальной жизни.
Для другой части (меньшей) есть собственность, купленная за деньги, для личного потребления и производственных нужд. Здесь "автоматом" срабатывает механизм взыскания дополнительной платы сверх социальных норм - де-факто "налог на роскошь", а для предпринимательских нужд - установлен налог чуть более одного процента. При этом право собственности на предприятие может вполне реально за один два отчетных периода (года) перейти от одного к другому без всяких "рейдеров" путем тарифного регулирования естественных монополий.
При этом все дружно удивляются: почему у нас права собственности так слабо защищены? А какие налоги на недвижимость в Британии, в США, в Италии? И какие выводы?
И все-таки, для чего государство создавалось (тогда давно) - неужели, для защиты частной собственности. Что имеем: собственность у большинства граждан - даренные государством квартиры (замельные участки), налогов оно не хочет брать уже двадцать лет, защищать права собственности - тоже! Но каждый год куда-то кого-то назначают, тратят уйму денег...а государства то нет! Сегодня адвокат Макаров "обозвал" президента самым квалицированным юристом - и он этого не знает? Ну он же - глава государства...
Есть "клуб по интересам", "общество садоводов- любителей", "фонд помощи бывшим/нынешним/будущим чекистам" - что угодно, но государства нет!
Но есть обязательства выплат из бюджета всем, кто когда либо "рулил" этим нечто, которое не брало налогов за "это" и ни за что в части охраны прав собственности не отвечало! Но налоги у нас самые низкие... Ога!
Налоги - требуют от государства оказания определенных услуг, их отсутствие - не осовобождает население от оплаты назначенных самим себе зряплат и в размере от них 80% пенсий чиновникам всех рангов. Как поймем - сразу от жизни "Митрича" (Рашен Депрешен) перейдем к нормальной жизни.
Ответ на самом деле очень простой: ценами на топливо регулируется не столько доходность "вертикально интегрированных" нефтяных компаний, но создаются специальные условия для РЖД - монополиста в перевозках на длинные расстояния.
А что с авитопливом? Почему в Европе оно также дешевле, чем в Москве - рынок опять же монополизирован.
Что с топочным мазутом или углем для тепловых станций? Опять выше всех! И везде экономически обоснованные цены ... для чего?
При этом забавно слышать заявления деятелей "международного рабочего движения", что мол судостроение, оказывается (кто бы мог подумать), нерентабельно в широтах Петербурга и Северодвинска, т.к. затраты на отопление производственных корпусов очень высоки...А кто их такими сделал? Там заводы вчера что-ли построили? По логике получается, что не там построили и не тем, чем нужно, они занимались по 60-100 лет...Как интересно!
И в чем тогда задача всего, что "шевелится" выше пупка (Москвы) - добровольно отдать всю прибыль "энергетикам"? А чем тогда эта модель отличается от колонии? Кто будет вкладываться, если на выходе - "шелест купюр"?
А что с авитопливом? Почему в Европе оно также дешевле, чем в Москве - рынок опять же монополизирован.
Что с топочным мазутом или углем для тепловых станций? Опять выше всех! И везде экономически обоснованные цены ... для чего?
При этом забавно слышать заявления деятелей "международного рабочего движения", что мол судостроение, оказывается (кто бы мог подумать), нерентабельно в широтах Петербурга и Северодвинска, т.к. затраты на отопление производственных корпусов очень высоки...А кто их такими сделал? Там заводы вчера что-ли построили? По логике получается, что не там построили и не тем, чем нужно, они занимались по 60-100 лет...Как интересно!
И в чем тогда задача всего, что "шевелится" выше пупка (Москвы) - добровольно отдать всю прибыль "энергетикам"? А чем тогда эта модель отличается от колонии? Кто будет вкладываться, если на выходе - "шелест купюр"?
Таганрог и ... китайцы
Jul. 27th, 2010 12:47 pmНачинают проявляться черты промышленной политики на "южном театре военных действий". Вначале был "отбитый у врага" Севастополь (в помойку были брошены все аргументы от поколения 60+ с его памятью, до массовых жертв войны), затем битва за Крым (читай за Евпаторию - новое место для строительства терминала) с песнями "с чего начинается Родина", теперь вот Таганрог - с девизом "не пущать" китайцев автопроизводителей для локализации сборки. Только вот какая выгода покупателям в Украине и в России от этих действий, никак не могу понять - покупать те же "ведра", но на 40-100% дороже *)? Если сравнить с аналогами с "европейскими шильдиками" - все 300%. А может уже пора на кол сажать всех купцов, кто товар дешевле "боярского минимума" ввозит? Кампания "back in USSR" успешно пройдена, теперь что "Иван Грозный - славься"?
Дайте я угадаю, откуда возьмутся желанные довески на местный ценник у нищего населения - убедят, что обязательно нужно взять у доморощенного банка "дешевый кредит", - ну такой, чтобы еще детям осталось выплачивать...
А потом "ряженные во власть" дяди будут громко причитать и откуда у нас такие сумасшедшие издержки? Ну народ хоть и тупой, но закон сохранения денег в одном домохозяйстве знает - если чего-то купил втридорога да еще с процентами от "добрых банков", то и себя продать нужно с такой же наценкой. Кому - китайцам? Может европейцам? Нет - собственным ("резидентным") работодателям. И не один месяц, а годы, пока не выплатят кредит. И наступит в экономике страны ... полный баланс, ну как на кладбище. Все лежат строем, никто никуда не рыпается. Рядом два дядьки из ларца, одинаковы с лица, со свечками - отпевают, мля.
А все началось с "ошибки резидента".
Браво! Доигрались.
За что они ненавидят так собственный народ, что закладывают в фундамент неконкурентноспособности экономики на десятилетия вперед уже не только кирпичики, целые глыбы железобетона.
---
Позабавило заявление СМИ о службе патриарха в самом древнем православном соборе ... в Киеве! Ну уже чуть-чуть осталось, чтобы свалиться в отрицание всей прошлой истории - нужда то страшная, тогда, конечно, поднатужтесь, ведь не зря вчера ЦБ РФ (мажоритарный акционер) наставлял группу ММВБ, как правильно "рулить" на постсоветстском пространстве...мы то уже знаем, что такое регулятор "по самое не хочу в собственном интересе" - в Украине еще нет! Наивные, как дети - все свои акции "учитывать" доверили ММВБ и РТС. Ну они их больше не увидят... хоп и через год все контрольные пакеты акций у "правильных" пацанов с неограниченными кредитными ресурсами. )))
Дайте я угадаю, откуда возьмутся желанные довески на местный ценник у нищего населения - убедят, что обязательно нужно взять у доморощенного банка "дешевый кредит", - ну такой, чтобы еще детям осталось выплачивать...
А потом "ряженные во власть" дяди будут громко причитать и откуда у нас такие сумасшедшие издержки? Ну народ хоть и тупой, но закон сохранения денег в одном домохозяйстве знает - если чего-то купил втридорога да еще с процентами от "добрых банков", то и себя продать нужно с такой же наценкой. Кому - китайцам? Может европейцам? Нет - собственным ("резидентным") работодателям. И не один месяц, а годы, пока не выплатят кредит. И наступит в экономике страны ... полный баланс, ну как на кладбище. Все лежат строем, никто никуда не рыпается. Рядом два дядьки из ларца, одинаковы с лица, со свечками - отпевают, мля.
А все началось с "ошибки резидента".
Браво! Доигрались.
За что они ненавидят так собственный народ, что закладывают в фундамент неконкурентноспособности экономики на десятилетия вперед уже не только кирпичики, целые глыбы железобетона.
---
Позабавило заявление СМИ о службе патриарха в самом древнем православном соборе ... в Киеве! Ну уже чуть-чуть осталось, чтобы свалиться в отрицание всей прошлой истории - нужда то страшная, тогда, конечно, поднатужтесь, ведь не зря вчера ЦБ РФ (мажоритарный акционер) наставлял группу ММВБ, как правильно "рулить" на постсоветстском пространстве...мы то уже знаем, что такое регулятор "по самое не хочу в собственном интересе" - в Украине еще нет! Наивные, как дети - все свои акции "учитывать" доверили ММВБ и РТС. Ну они их больше не увидят... хоп и через год все контрольные пакеты акций у "правильных" пацанов с неограниченными кредитными ресурсами. )))
Поморы, кто они? (часть 1)
Jul. 27th, 2010 02:09 pmРусский Арийский этнос - 
(продолжение)
КТО ТАКИЕ И ЧТО ТАКОЕ ПОМОРЬЕ Сейчас в России с большими трудностями, сталкиваясь с сопротивлением властьпредержащих, медленно, но всё же идёт возрождение, я бы даже сказал новое формирование русской нации. В публикациях газет и журналов можно найти сведения о русских этносах - о казаках, о великороссах, малороссах, белорусах и русинах. Но очень мало рассказывается о древнем и героическом русском этносе - . А ведь немало сделали и делают для русского государства. Из вышли такие знаменитые люди, как М. Ломоносов - учёный, Ф. Шубин - скульптор, А. Баранов - бессменный управитель Аляски, Ермак, Дежнёв, Хабаров, Стадухин, Атласов и многие другие землепроходцы, которые ещё задолго до казаков проникали за Урал и осваивали Сибирские земли, а позже вели освоение Дальнего Востока и Аляски. Для сведения - нынешний город Ситка (штат Аляска) раньше назывался Новоархангельск. Также из вышли - Стефан Пермский - ближайший сподвижник Сергия Радонежского по объединению Руси, Иоанн Кронштадский и многие другие великие люди земли Русской. Ввиду того, что по национальному происхождению я - русский, а по этническому - , и потому что Россия - моя большая Родина, а Поморье- малая, я хочу рассказать о . Прежде всего, какую территорию охватывало Поморье? Чтобы не вдаваться в перечисление озёр, рек и городов, которые находились на территории Поморья, и чтобы было понятно современному читателю, обозначу ее границами нынешних территориально - административных образований. Территория Поморья - это бывшие Архангелогородская, Олонецкая, Вологодская губернии, а также Вятка и Пермь. Если посмотреть на современную карту, то это территории Архангельской, Мурманской, Вологодской, Пермской, Вятской и части Ленинградской областей, а также двух искусственно созданных большевиками национально-территориальных образований: Карелии и Коми....
Поморы, кто они? (часть 2)
Jul. 27th, 2010 02:10 pmЧто же повлияло на формирование поморского этноса? После крещения Руси в 988 году сюда уходили русичи, которые не приняли христианства. Вплоть до XIX века в Поморье существовали поселения, где исповедовали дохристианскую веру. А после раскола православной церкви в XVII веке сюда уходили люди, не принявшие нововведений Никона. Более того, в Поморье развернулось мощное старообрядческое движение. Соловецкая обитель сопротивлялась царским войскам более 7,5 лет. Со временем эти факторы сформировали Древлерусскую Поморскую Православную церковь. Следующим условием, которое повлияло на формирование поморского этноса, было то, что
не знали крепостного права и монголо-татарского ига. О свободолюбии и самостоятельности говорят следующие факты: царские чиновники обращались к только по имени и отчеству, а в остальной России людей называли по уменьшительным прозвищам. Решения «Поморского Мира» (что-то вроде Казачьего Круга, но с большими полномочиями) не решался отменять даже Иоанн Грозный. А в 1589 году в противовес Судебнику 1550г, рассчитанному на крепостное право, был разработан «Поморский Судебник», в котором особое место уделялось «Статьям о бесчестии». В этническом плане сформировались из местных угро-финских племён и пришлых словен ильменцев, а позже - новгородцев. Это привело к возникновению поморского языка («Поморска говоря»), отличному от остальной Руси. Ввиду тесной связи с Норвегией и того, что жили в северной Норвегии и на островах Грумант (Шпицберген), образовался язык русьнорг (70% поморские слова, остальное - норвежские). Русьнорг был запрещён для использования большевиками в 1917 году. Этноним «» возник уже в XII веке. Заметим, что ни России, ни русских в то время ещё не существовало, а название «Великороссы» возникло только в XIX веке. До XV века территория Поморья входила в Новгородскую Русь. В начале XVI века, после войны Новгорода с Московским княжеством, Поморье было присоединено к Московии. Ещё до Петра I имели свой торговый и промысловый флот, на судах которого, кочах и лодьях, они ходили на запад - в Норвегию, на Грумант, и на восток - на Матку (Новую Землю). Позднее первыми стали торговать с Англией, Голландией и другими европейскими странами... (продолжение следует)Поморы, кто они? (часть 3)
Jul. 27th, 2010 02:11 pm. Но было бы неправильно утверждать, что
вели только морской промысел, морскую торговлю и занимались исследованием земель только морскими путями. Ещё задолго до походов Ермака на восток, в Сибирь, , продвигаясь посуху и рекам, исследовали за Камнем (Уралом) югорские земли по всему течению Оби вплоть до реки Тобол. Кроме пушного, морского промыслов и торговли, добывали янтарь, жемчуг, занимались металлургическим производством. Они изготовляли не только железный хозяйственный инвентарь и медную, оловянную, латунную утварь, но и получали государственные заказы. Так, например, в 1679 году холмогорские оружейники получили заказ из Москвы на изготовление 2000 оружейных замков шотландского образца. Умели отливать медные колокола и пушки. В XV-XVII веках одним из важнейших промыслов было солеварение. Солью они обеспечивали и себя, и все государство. Так же занимались кожевенным и такелажным производством. Такелаж производился по европейским стандартам и экспортировался в Западную Европу. Кроме этого занимались сельским хозяйством: сеяли рожь, лён, овёс и другие культуры. Любопытный факт - на Соловках выращивались арбузы, персики, мандарины, виноград. , занимаясь животноводством, вывели знаменитую Холмогорскую породу коров и Мезенскую породу лошадей. Только в Санкт-Петербург пять раз в год отправляли по 1500 голов крупного рогатого скота. Это только малая часть того, чем занимались . Поморы, кто они? (часть 4)
Jul. 27th, 2010 02:13 pm Поморы героически участвовали во всех войнах Российского государства. Есть сведения, что в IX-X веках норманны совершали набеги на территорию Беломорья. Но, встретив упорное сопротивление местных жителей, так и не смогли захватить эти земли. Эта борьба нашла отражение в поморских былях и сказаниях. В смутные времена, как пишет историк Платонов, поморские города первыми, ещё до ополчения Минина и Пожарского, оказали организованное сопротивление польско-литовским интервентам. Во времена Петра I участвовали во всех морских сражениях, поскольку составляли основу петровского флота. На Бородинском поле основной удар наполеоновских войск приняли на себя Архангелогородский и Двинской полки, состоявшие из . Во время Крымской войны самостоятельно, без участия регулярных войск, предотвратили попытку англо-французского флота высадить десант на берег Белого моря. Нет смысла перечислять все войны и сражения, в которых проявили себя . Это тема отдельного разговора. В своей небольшой работе я поверхностно рассказал, что такое Поморье и кто такие . Исследование поморского этноса требует более глубокого и научного подхода. К сожалению, советская историография, зашоренная интернациональной идеологией и русофобией, намеренно отрицала существование поморского этноса. Но несмотря на трудности, поморский этнос возрождается как неотъемлемая часть русской нации. Не заметить этого сегодня нельзя!"
Конец цитаты. Ломакин Владимир Николаевич: E-mail: lvnpomor@atnet.ru
Поморы, кто они? (заключение)
Jul. 27th, 2010 02:27 pmЖили были люди, ни с кем не воевали, зарабатывали собирательством, сельским хозяйством и ремеслом. И в этом достигли больших успехов. Была у них своя вера. Дружили с соседями - даже язык, типа эсператно, создали - "русьнорг". Пришли "православные" (московские) - огнем и мечом выкорчевали веру (осада Соловецкого монастыря), пытались насадить свои законы 16 век - ни хрена не вышло. Рабства так и не было. Но "соки" то сосать у нас умеют...к концу двадцатого века убит этнос и "перемещенное" на исправление население, напрочь убита экономика Поморья.
----
Мне непонятно, Дмитрий Анатольевич, зачем вам Сколково на Рублевке - де-факто "государство в государстве", если есть целые регионы чуть севернее, которые избежали заразы дикого феодализма, рабства, оголтелой борьбы с инакомыслием? Не надо ничего вкладывать - грабить не надо! Мозги, идеологами православия, выносить народу не надо - и все у них получится.
----
Мне непонятно, Дмитрий Анатольевич, зачем вам Сколково на Рублевке - де-факто "государство в государстве", если есть целые регионы чуть севернее, которые избежали заразы дикого феодализма, рабства, оголтелой борьбы с инакомыслием? Не надо ничего вкладывать - грабить не надо! Мозги, идеологами православия, выносить народу не надо - и все у них получится.
Таганрог и ...китайцы (часть 2)
Jul. 27th, 2010 08:49 pmТема противодействия развитию автопрома с участием китайских производителей - не просто блажь отдельных чиновников из Кремля или Белого дома - здесь высвечивается целый букет проблем.
Первую уже освещал - для бедной страны выбирать товары бизнес-класса и продавать их с местной наценкой "за папу и за маму", что сразу переводит в раздел "лакшири" - это не просто стратегическая ошибка, это откровенный плевок в сторону тех, кто думает жить в этой стране завтра.
Пытаюсь понять так все-таки, что кроме личной обиды ("кинули" с производством оружия) движет правительством в отношениях с самым крупным восточным партнером. Врага наживать - к чему? Четырьмя миллионами на Дальнем Востоке противостоять тридцати миллионам китайских безработных, шесть из которых имеют шикарное по европейским меркам бизнес-образование?
С долгами "Роснефти" перед китайцами в 18 млрд долларов - растопыривать пальцы? Да, они найдут месторождение, где стоимость добычи менее контрактной цены с Роснефтью, щелкунт пальцами и нет "Роснефти"...успеют её продать по народному IPO или нет - не важно!
Что творится в Казахстане - за три года полный разворот в сторону Китая, Узбекистан и Туркмения - туда же нос воротят. Почему? Очень просто - покупают и много. Условий (политических) пока не ставят. У нас же дал 100 млн "помощи" - всё, до конца жизни "персональный раб". Ну кто же на такие вещи подпишется?
Может качество автомобилей ниже, чем у европейских брендов - боюсь, что нет - холодно. Более того, ЕС со скрипом (в рамках ВТО), но открыла двери для китайских автопроизводителей. Просто некоторым представляется более интересным получать "дополнительные доходы" от околоавтомобильного бизнеса в евро или американских долларах, там же покупать дворцы их коллекции английской королевы и туда же вывозить своих драгоценных чад. При этом поносить западные ценности и, вааще, проклятых империалистов.
А причем тут развитие собственной экономики или удовлетворение потребностей среднего класса - ни при чем!
Зайдем с другого "боку" - может мы не видим тайного маневра полководца, задумавшего создать конкурентный автопром с тем, чтобы выйти на мировые рынки и занять там достойную нишу...Начнем с того, кто уступит свое место - поднять руки? Далее. Если мне не изменяет зрение и слух, то на мировом рынке автопрома ценится качество и цена. Ни первого, ни тем более второго подобной промышленной политикой никогда не добиться. Наиболее показательной является проводимая кадровая политика: вор должен сидеть ...в кресле руководителя - так им проще управлять! Ну и до чего доуправлялись? Порадуйте отчетами "бригадиров"!
Если абстрагироваться от авто и найти ближайший пример из обыденной жизни, то действия правительства напоминают пестование "бутиков", торгующих посредственным товаром из "одного мешка", неизвестного происхождения, по квадратной цене и делающих при этом умное лицо. Интерес правительства понятен - оно считает валовую выручку и ничего видеть больше не желает. Рано или поздно придется делать выбор: использовать качественные агрегаты третьих стран и отдавать им де факто всю прибыль от сбыта готовых изделий, оставляя себе "геморой" сборщика, комплектовщика, продавца, сервисника сборочной единицы...или "локализовать" на 90% эти изделия и забыть о качестве и тем более мировом рынке сбыта.
Собственно, ситуация с "СуперДжетом" тому лучший пример, который скоро сможет похвастаться только самыми высокими издержками ... на отопление сборочных цехов...и будет вынужден либо перейди на дотации бюджета, либо вывести сборку за пределы РФ. Первое - сделает его "непроходным" для поставок во многие страны (где ВТО), второе - лишает всякого смысла "ритуальные пляски" о создании "чисто конкретного" своего самолета.
Отчего все так? До тех пор пока у нас члены правительства будут друг перед дружкой хорохорится: я ни дня не работал..., а другой - я даже ни одного часа не работал в реальной экономике.... толку никакого не будет. Вот мне интересно, кто-нибудь ради прикола в тот самый блокнот напишет слово из трех букв и далее "- это круто"! - что завтра вся страна услышит этот лозунг на заседании правительства и начнет материться по три раза в день, страстно поддерживаемая РПЦ?
Первую уже освещал - для бедной страны выбирать товары бизнес-класса и продавать их с местной наценкой "за папу и за маму", что сразу переводит в раздел "лакшири" - это не просто стратегическая ошибка, это откровенный плевок в сторону тех, кто думает жить в этой стране завтра.
Пытаюсь понять так все-таки, что кроме личной обиды ("кинули" с производством оружия) движет правительством в отношениях с самым крупным восточным партнером. Врага наживать - к чему? Четырьмя миллионами на Дальнем Востоке противостоять тридцати миллионам китайских безработных, шесть из которых имеют шикарное по европейским меркам бизнес-образование?
С долгами "Роснефти" перед китайцами в 18 млрд долларов - растопыривать пальцы? Да, они найдут месторождение, где стоимость добычи менее контрактной цены с Роснефтью, щелкунт пальцами и нет "Роснефти"...успеют её продать по народному IPO или нет - не важно!
Что творится в Казахстане - за три года полный разворот в сторону Китая, Узбекистан и Туркмения - туда же нос воротят. Почему? Очень просто - покупают и много. Условий (политических) пока не ставят. У нас же дал 100 млн "помощи" - всё, до конца жизни "персональный раб". Ну кто же на такие вещи подпишется?
Может качество автомобилей ниже, чем у европейских брендов - боюсь, что нет - холодно. Более того, ЕС со скрипом (в рамках ВТО), но открыла двери для китайских автопроизводителей. Просто некоторым представляется более интересным получать "дополнительные доходы" от околоавтомобильного бизнеса в евро или американских долларах, там же покупать дворцы их коллекции английской королевы и туда же вывозить своих драгоценных чад. При этом поносить западные ценности и, вааще, проклятых империалистов.
А причем тут развитие собственной экономики или удовлетворение потребностей среднего класса - ни при чем!
Зайдем с другого "боку" - может мы не видим тайного маневра полководца, задумавшего создать конкурентный автопром с тем, чтобы выйти на мировые рынки и занять там достойную нишу...Начнем с того, кто уступит свое место - поднять руки? Далее. Если мне не изменяет зрение и слух, то на мировом рынке автопрома ценится качество и цена. Ни первого, ни тем более второго подобной промышленной политикой никогда не добиться. Наиболее показательной является проводимая кадровая политика: вор должен сидеть ...в кресле руководителя - так им проще управлять! Ну и до чего доуправлялись? Порадуйте отчетами "бригадиров"!
Если абстрагироваться от авто и найти ближайший пример из обыденной жизни, то действия правительства напоминают пестование "бутиков", торгующих посредственным товаром из "одного мешка", неизвестного происхождения, по квадратной цене и делающих при этом умное лицо. Интерес правительства понятен - оно считает валовую выручку и ничего видеть больше не желает. Рано или поздно придется делать выбор: использовать качественные агрегаты третьих стран и отдавать им де факто всю прибыль от сбыта готовых изделий, оставляя себе "геморой" сборщика, комплектовщика, продавца, сервисника сборочной единицы...или "локализовать" на 90% эти изделия и забыть о качестве и тем более мировом рынке сбыта.
Собственно, ситуация с "СуперДжетом" тому лучший пример, который скоро сможет похвастаться только самыми высокими издержками ... на отопление сборочных цехов...и будет вынужден либо перейди на дотации бюджета, либо вывести сборку за пределы РФ. Первое - сделает его "непроходным" для поставок во многие страны (где ВТО), второе - лишает всякого смысла "ритуальные пляски" о создании "чисто конкретного" своего самолета.
Отчего все так? До тех пор пока у нас члены правительства будут друг перед дружкой хорохорится: я ни дня не работал..., а другой - я даже ни одного часа не работал в реальной экономике.... толку никакого не будет. Вот мне интересно, кто-нибудь ради прикола в тот самый блокнот напишет слово из трех букв и далее "- это круто"! - что завтра вся страна услышит этот лозунг на заседании правительства и начнет материться по три раза в день, страстно поддерживаемая РПЦ?
Здесь дан список и краткое описание всех религиозных сооружений, построенных в период с 1636 по 1917 годы. Есть маленький проблем - вот эта приписка внизу.
"Авторы Магистратского описания города Архангельска 1779 года (См.: Временник Общества истории и древностей российских при Московском университете. М., 1857. Кн.25.С.59-60) отмечали, что во всех частях города Архангельска было девять церковных приходов с десятью церквями— 8 каменных и 2 деревянные, причем городских домов было приписано к приходам: 165—в Соборном троицком приходе, 63— в Воскресенском приходе, 175—в Архангельско-Михайловском приходе, 100— в Благовещенском приходе, 717—в Соломбальском Николаевском приходе. Всего в трех частях города было 1857 домов, в которых проживало 10823 человек."
В "правдивом" описании устройства города Архангельска авторы как бы "забывают", что в нем же жили и сторообрядцы - это та, "малочисленная" часть населения, которую "присоединили" к Московии после победы над Новгородским княжеством, и протестанты, католики, иудеи, мусульмане тоже в немалом чиле проживали и были у них кирхи, костелы, синагоги, мечети. Причем, у первых ("новогородских") Архангельско-Михайловский монастырь собор был построен еще, вероятно, в 12 веке при основании поселения...
Так о каком межконфессионном мире сейчас говорят православные? И что им не нравится - вначале они "снесли" другую веру - насадили "своих" , не хотели замечать другие конфессии (см врезку 1857 год), затем большевики (1917-1927) снесли их веру (храмы)...понатыкали своих памятников "истории и культуры", посадили своих пацанов в обкомы и горкомы.
----
Ремарка. Об учреждении города Архангельск. Давно интересовал этот вопрос нашел ответ: поселение стало "городом", когда забором обнесли и стрельцов посадили охранять...
"В 1584, который и считается годом основания города, воеводы спешно, «одним годом … поставили город круг Архангельского монастыря»[9]:острог с двойными рублеными стенами, башнями и воротами на север, запад и юг, окружённый рвом с тыном в нём и надолбами перед ним. Напротив крепости на двинском берегу выстроили корабельную пристань, укрепив берег бревенчатым обрубом. Помимо резиденции воеводы и Михайло-Архангельского монастыря, в крепости находились холмогорские и московские стрельцы. Под её стены были переведены на пристань торговые фактории англичан и голландцев . В 1587 г. сюда же были принудительно переселены 130 семей «из Двинских посадов и волостей», образовавших Новохолмогорский посад."
Перевожу на житейский язык: не надо строить город и заниматься развитием ремесл - надо уметь возводить заборы и сажать стрельцов внутрь. Вот и все премудрости власти. А как показала вся дальнейшая история, ни разу стрельцы не отразили ни одного набега "врага" (ну не для того они за забор всех загнали), но преуспели во всех безобразиях и переворотах поучаствовать...
Другая деталь: на рубеже веков (17-18) Архангельск давал 60% поступлений в казну от торговли. Был единственными морскими воротами Московского государства.
"Авторы Магистратского описания города Архангельска 1779 года (См.: Временник Общества истории и древностей российских при Московском университете. М., 1857. Кн.25.С.59-60) отмечали, что во всех частях города Архангельска было девять церковных приходов с десятью церквями— 8 каменных и 2 деревянные, причем городских домов было приписано к приходам: 165—в Соборном троицком приходе, 63— в Воскресенском приходе, 175—в Архангельско-Михайловском приходе, 100— в Благовещенском приходе, 717—в Соломбальском Николаевском приходе. Всего в трех частях города было 1857 домов, в которых проживало 10823 человек."
В "правдивом" описании устройства города Архангельска авторы как бы "забывают", что в нем же жили и сторообрядцы - это та, "малочисленная" часть населения, которую "присоединили" к Московии после победы над Новгородским княжеством, и протестанты, католики, иудеи, мусульмане тоже в немалом чиле проживали и были у них кирхи, костелы, синагоги, мечети. Причем, у первых ("новогородских") Архангельско-Михайловский монастырь собор был построен еще, вероятно, в 12 веке при основании поселения...
Так о каком межконфессионном мире сейчас говорят православные? И что им не нравится - вначале они "снесли" другую веру - насадили "своих" , не хотели замечать другие конфессии (см врезку 1857 год), затем большевики (1917-1927) снесли их веру (храмы)...понатыкали своих памятников "истории и культуры", посадили своих пацанов в обкомы и горкомы.
----
Ремарка. Об учреждении города Архангельск. Давно интересовал этот вопрос нашел ответ: поселение стало "городом", когда забором обнесли и стрельцов посадили охранять...
"В 1584, который и считается годом основания города, воеводы спешно, «одним годом … поставили город круг Архангельского монастыря»[9]:острог с двойными рублеными стенами, башнями и воротами на север, запад и юг, окружённый рвом с тыном в нём и надолбами перед ним. Напротив крепости на двинском берегу выстроили корабельную пристань, укрепив берег бревенчатым обрубом. Помимо резиденции воеводы и Михайло-Архангельского монастыря, в крепости находились холмогорские и московские стрельцы. Под её стены были переведены на пристань торговые фактории англичан и голландцев . В 1587 г. сюда же были принудительно переселены 130 семей «из Двинских посадов и волостей», образовавших Новохолмогорский посад."
Перевожу на житейский язык: не надо строить город и заниматься развитием ремесл - надо уметь возводить заборы и сажать стрельцов внутрь. Вот и все премудрости власти. А как показала вся дальнейшая история, ни разу стрельцы не отразили ни одного набега "врага" (ну не для того они за забор всех загнали), но преуспели во всех безобразиях и переворотах поучаствовать...
Другая деталь: на рубеже веков (17-18) Архангельск давал 60% поступлений в казну от торговли. Был единственными морскими воротами Московского государства.
Багодарность "суперпитерца" первой волны
Jul. 27th, 2010 10:04 pmНачиная с 1713 года царь Пётр I своими указами начал стеснять торговлю через Архангельск, фактически жертвуя его интересами в пользу нового балтийского порта — Санкт-Петербурга. В Архангельск он разрешил ввозить только такое количество товаров, которое было необходимо «для прокорма населения». В 1718 году Пётр издал указ, запрещавший экспорт хлеба и импорт большей части заграничных товаров через Архангельск. Число кораблей, приходивших в Архангельск, резко сократилось. Если в 1715 году в порт пришло 230 судов, то в 1724 — уже 19.
Это была благодарность Петра за первые военные корабли, построенные на Соломбальской судоверфи...за доходы в казну от торговли. Как жил так и помер.
----
Цифры по заходам в Архангельск в конце 20-го века начале 21 века "бьются": до Леши в правительстве и после Лёши (земляка). Спасибо тебе, "суперпитерец", Лёша, мы тебя никогда не забудем. Твое "светлое дело" будет жить в веках...
О "нахлобучивании" на Питерский торговый порт всего, что только можно - уже притча во язытцах. Причем все знают, что через десять лет - это уйдет под воду и никакая дамба не спасет.
Все заказы на строительство судов и платформ также ушли питерско-карельской группировке в правительстве. Вы о чём думаете, господа?
Я вам так скажу: мне глубоко насрать на ваше отношение к личным собакам, но не мне не безразлично, что на "прокорм населению" суперпитерцы, при продвижении своих интересов, ничего не оставили!
Это была благодарность Петра за первые военные корабли, построенные на Соломбальской судоверфи...за доходы в казну от торговли. Как жил так и помер.
----
Цифры по заходам в Архангельск в конце 20-го века начале 21 века "бьются": до Леши в правительстве и после Лёши (земляка). Спасибо тебе, "суперпитерец", Лёша, мы тебя никогда не забудем. Твое "светлое дело" будет жить в веках...
О "нахлобучивании" на Питерский торговый порт всего, что только можно - уже притча во язытцах. Причем все знают, что через десять лет - это уйдет под воду и никакая дамба не спасет.
Все заказы на строительство судов и платформ также ушли питерско-карельской группировке в правительстве. Вы о чём думаете, господа?
Я вам так скажу: мне глубоко насрать на ваше отношение к личным собакам, но не мне не безразлично, что на "прокорм населению" суперпитерцы, при продвижении своих интересов, ничего не оставили!
Вперед ... к прошлому!
Jul. 27th, 2010 11:14 pmПо наводке друга прочитал здесь:
"...Здесь мы затрагиваем более общие, принципиальные вопросы нынешней стадии развития капитализма. В сущности они немногим изменились по сравнению с началом ХХ века, когда основательному рассмотрению их подвергнул В. И. Ленин – в ныне мало цитируемой, но от этого не ставшей менее актуальной работе “Империализм, как высшая стадия капитализма”.
В данной работе он подчеркивал, что капитализм развивается к такому состоянию, когда “финансовый капитал, концентрированный в немногих руках и пользующийся фактически монополией, берет громадную и все возрастающую прибыль от учредительства, от выпуска фондовых бумаг, от государственных займов и т.п., закрепляя господство финансовой олигархии, облагая все общество данью монополистам”.
Наряду с тем он также отмечал: “Капитализму вообще свойственно отделение собственности на капитал от приложения капитала к производству, отделение денежного капитала от промышленного, или производительного, отделение рантье, живущего только доходом с денежного капитала, от предпринимателя и всех непосредственно участвующих в распоряжении капиталом лиц. Империализм или господство финансового капитала есть та высшая ступень капитализма, когда это отделение достигает громадных размеров. Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой “мощью”, из всех остальных”.
Любому объективному исследователю современного общества ясно, что тенденции развития капитализма, отмеченные В. И. Лениным в начале ХХ века, приобрели почти завершенные, четкие очертания: есть и “немногие руки”, в которых сосредоточена подавляющая часть финансового капитала, господствующего над всем миром, есть и группа государств с финансовой “мощью”, господствующая над остальными."
================
Из прочитанного сделал неутешительный вывод об отсутствии подобного знания у первых лиц государства. Одним словом получается, что "бросание вожжей" с валютным курсом также плохо, как поддержание его на уровнях заданных внешним регулятором (МВФ).
Порадовался за себя, что бывает крайне редко - с промежуточными целями: рост нормы накопления и уровня доходов населения, стимулирования инвестиций, как предпосылки развития суверенной экономики - угадал, хотя учеными званиями и научными работами по этой теме похвастаться не могу. )))