Утро 21 июня 1941 года. Вопросы остались.
Товарищ Сталин с утра собирает совещание: присутствуют Ворошилов и Будённый. Думают, как заставить народ (армию и флот) не замечать приближения большой войны. Любые упоминания пресекаются - виновные обвиняются в пособничестве врагу. Какому? Пишут одну директиву - не отправляют. Вторую - не отправляют.
Дальше развилка такая, что "мама не горюй": вариант "они не планировали войну в 1941 году" и собирались пропускать немцев до Ирана звучит хоть и фантастически, но глядя на базу НАТО в Ульяновске - совсем даже "не", второй вариант тупили, причем, страшно! В зависимости от того, какое решение мы примем за прошлое и тех, кто давно умер, мы поймем будущее, которое ждет нас буквально завтра.
Дальше развилка такая, что "мама не горюй": вариант "они не планировали войну в 1941 году" и собирались пропускать немцев до Ирана звучит хоть и фантастически, но глядя на базу НАТО в Ульяновске - совсем даже "не", второй вариант тупили, причем, страшно! В зависимости от того, какое решение мы примем за прошлое и тех, кто давно умер, мы поймем будущее, которое ждет нас буквально завтра.
no subject
гениальное
По поводу прошлого
no subject
Такая картина лично у меня в голове.
версия принята
Маршалы как - ни как...Чего ж они отдельно от Жукова с Тимошенок заседали?
Совсем упустили "третью силу" с чрезвычайными полномочиями. Что такое "охрана правительства" вам надеюсь не надо рассказывать?
"Народный Комиссариат Государственной Безопасности (НКГБ), был создан постановлением ЦК ВКПБ от 3 февраля 1941 г.
Примечательно, что решение это было принято не правительственным органом, а ЦК политической партии, которая формально не имела на это никаких прав: «руководящая и направляющая роль» КПСС появилась в Конституции СССР лишь в 1977 г. Поэтому данное решение было формально незаконным.[1] Интересно так же и то, что изданный позднее Указ Президиума Верховного Совета СССР о разделении НКВД на НКВД и НКГБ был вначале утвержден этим постановлением. То есть, вопреки Конституции СССР, политическая партия утверждала решения высшего законодательного органа страны. Соответственно, НКГБ должен был руководствоваться не законом и Конституцией, а постановлениями ЦК партии, находящейся вне правового поля и не связанной никакими законодательными нормами. Это предопределяло антиправовой характер деятельности НКГБ.
Согласно этому постановлению, создание НКГБ объяснялось необходимостью «максимального улучшения агентурно-оперативной работы органов государственной безопасности и возросшим объемом работы НКВД СССР и ее многообразием». На НКГБ возлагались задачи:[2]
- ведение разведывательной работы за границей;
- борьба с подрывной, шпионской, террористической деятельностью иностранных разведок внутри СССР;
- оперативная разработка и ликвидация остатков антисоветских партий и контрреволюционных формирований среди различных слоев населения СССР, в системе промышленности, транспорта, связи, сельского хозяйства;
- охрана руководителей партии и правительства.
Нетрудно заметить, что к функциям обеспечения государственной безопасности относится лишь первый пункт, и, частично, второй. Частично – потому что обвинить в принадлежности к иностранным разведкам, диверсантам и террористам могли любого, а какую деятельность считать «подрывной», в постановлении ЦК сказано не было. Объявить «подрывной деятельностью» можно было все, что угодно[3].
Поэтому основной функцией НГКБ являлась «ликвидация антисоветских партий и контрреволюционных формирований среди различных слоев населения». Что считать «контрреволюционным формированием»? Речь идет не о партизанских отрядах (как, например, бандеровцы), а о группах недовольных политикой коммунистов граждан, не связанных организационно, и имеющих лишь общее социальное положение. Не случайно речь идет о «слоях населения». Эта формулировка фактически дает санкцию на массовый террор.[4] Наркомом НКГБ был назначен Всеволод Николаевич Меркулов.[6]"
no subject
Они сумели заставить Буша воевать в 2001 году.
Они НЕ сумели заставить Обаму воевать в прошлом, 2013 году в Сирии.
Сейчас они тоже не прочь поуркаганить, чего совершенно не хочет Обама.
no subject
no subject
no subject
судя по первой реплике
no subject
no subject
no subject
Идёт операция "сокращения издержек", имхо. Отсюда засыпка всех "режимов".
угу
no subject
у меня в журанле много публикаций на тему 22 июня
Re: у меня в журанле много публикаций на тему 22 июня
Re: у меня в журанле много публикаций на тему 22 июня
no subject
Кстати, Вы Карлейля не читали часом про ВФР? Интересно именно в свете рассуждений про "национализм".
Товарища Саахова...
его показания