![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
ПЗРК - ликбез?
Что такое пропаганда? Это 90% правды и чуть -чуть лжи!
"... и привел действие подпружененый боек, который ударом зажигает пиротехнический элемент. Тот загорается и расплавляет электролит (до 500-700°С), в системе через полторы секунды появляется ток. Оживает пусковой механизм. Это такой девайс снизу с пистолетной рукояткой. Он многоразовый и если его посеять - трибунал. Потому что в нем жутко секретный запросчик системы свой-чужой, за утерю которого предусмотрен срок.
Этот пусковой механизм дает команду к гироскопу, который раскручивается за три секунды. Ракета начинает искать цель.
Для человека, имеющего понятие о предмете разговора - прикольно! Итак, ракета САМА сказала Ок ("цель захвачена") и выстрелила (отделилась от пускового устройства). При этом автор уверен, что в этот момент система наводится по инфракрасному излучению ...Учебник физики бы ему "в зубы" дать.
С другой стороны - заставь дурака богу молиться, лоб расшибет: это точно были не украинские ПЗРК, иначе бы "свой-чужой" не позволила бы произвести выстрел. А снабжение "добровольцев" пусковым устройством, содержащим совершенно секретные внутренности - это уже интересно! Т.е. одновременно с утратой КАЖДОГО такого ПЗРК со склада российской армии ...в нормальной армии (где есть порядок) неминуемо должно было следовать обвинение в тяжком преступлении, совершенным в/с при исполнении, группой лиц и т.п. Кто нибудь слышал хотя бы об одном таком обвинении?
Кого обманываем? Завтра нам сообщат, что таким же ПЗРК сбит пассажирский самолет какой-нибудь важной страны - нам что им отвечать? Мы вам "подмигивали" двумя глазами? Мы так увлеклись враньем, что уже не знаем, сколько и где у нас находится таких систем вооружения?
Самолетами и раньше не летал, Теперь точно меня туда палкой не загнать!
"... и привел действие подпружененый боек, который ударом зажигает пиротехнический элемент. Тот загорается и расплавляет электролит (до 500-700°С), в системе через полторы секунды появляется ток. Оживает пусковой механизм. Это такой девайс снизу с пистолетной рукояткой. Он многоразовый и если его посеять - трибунал. Потому что в нем жутко секретный запросчик системы свой-чужой, за утерю которого предусмотрен срок.
Этот пусковой механизм дает команду к гироскопу, который раскручивается за три секунды. Ракета начинает искать цель.
Время на поиск цели ограничено. Потому как азот из емкости уходит и испаряется, а электролит в батарейке остывает. Времени - около минуты, производитель гарантирует 30 секунд. После чего это все отключается, пусковой механизм стопорит гироскоп с ситемой наведения, азот испаряется.
Итак, подготовка к пуску - порядка 5 секунд и есть порядка полминуты для выстрела. Если не получилось - для следующего выстрела нужен новый НИП (наземный источник питания).
Ну, допустим, мы справились с кучей режимов захвата цели (учитывая на нас она летит или от нас), ракета сказала "все ок, цель поймала" и выстрелила.
"Для человека, имеющего понятие о предмете разговора - прикольно! Итак, ракета САМА сказала Ок ("цель захвачена") и выстрелила (отделилась от пускового устройства). При этом автор уверен, что в этот момент система наводится по инфракрасному излучению ...Учебник физики бы ему "в зубы" дать.
С другой стороны - заставь дурака богу молиться, лоб расшибет: это точно были не украинские ПЗРК, иначе бы "свой-чужой" не позволила бы произвести выстрел. А снабжение "добровольцев" пусковым устройством, содержащим совершенно секретные внутренности - это уже интересно! Т.е. одновременно с утратой КАЖДОГО такого ПЗРК со склада российской армии ...в нормальной армии (где есть порядок) неминуемо должно было следовать обвинение в тяжком преступлении, совершенным в/с при исполнении, группой лиц и т.п. Кто нибудь слышал хотя бы об одном таком обвинении?
Кого обманываем? Завтра нам сообщат, что таким же ПЗРК сбит пассажирский самолет какой-нибудь важной страны - нам что им отвечать? Мы вам "подмигивали" двумя глазами? Мы так увлеклись враньем, что уже не знаем, сколько и где у нас находится таких систем вооружения?
Самолетами и раньше не летал, Теперь точно меня туда палкой не загнать!
no subject
no subject
Во время войны с Грузией в 2008 году было сбито 7 российских самолётов из которых 3 или 4 было сбито своими (и в том числе 1 истребителем) а ещё несколько повреждены, в результате стрельбы российских войск портативными ракетами "земля-воздух"). Стреляли по самолётам Су-25 которые были и у Грузии тоже (они сделали за сю войну 1 боевой вылет, а потом российские Су-25 принимали за грузинские)
здесь
no subject
- Это для лучшего самочувствия рассказывают. Для какого-то человека Су-25 двух армий может и одно и тоже, но не для соответствующей военной аппаратуры. Свой сбили один в начале - потому что нужно было срочно показать сбитый грузинский самолет, но не получалось. Дальше все пораженные ракетами, получили попадание от грузин. И похоже, что это больше 7 самолетов.
no subject
Американские ПЗРК "Стингер" (по крайней мере первых модификаций) имеют хорошо видимые антенны системы идентификации "свой-чужой" больших размеров.
http://pvo.guns.ru/images/other/usa/stinger/fas/stinger_diagram_01.jpg
Российские ПЗРК таких антенн не имеют. Поэтому, может оказаться так что никакой системы опознования в них нет
по возможным причинам а) СССР не осилил требуемую степень миниатюризации и
б) есть риск что противник сломает систему опознования (например если ПЗРК попадёт к противнику).
На более новых "Стингерах" такая антенна похоже была убрана тоже.
параметры лепестка позволяют вычислить геометрию ант
Re: параметры лепестка позволяют вычислить геометрию а
no subject
как их будут доводить до расчетов?
сам запросчик без кодов - бесполезный электронный блок.
если код в запросчике отсутствует или не верный,
то самолет даже с верным кодом будет считаться чужим....