masterdl | Аганбегян-Нимчера у Левченко.

Правильный ответ на вопрос инвестиций такой.
"Блатные" получат из бюджета столько, сколько нужно по нулевой ставке...Это следствие монополии на власть: друзьям все, остальным по закону.
Остальным инвесткредит (даже инфляция плюс один пукнт) нафиг не кому не нужен - смотри пункт один. Все - по книжкам.

Большая часть частных предприятий третий год генерит "чистые убытки" - Симчере по старой профессии такие "мелочи" должны быть известны. Зачем им кредиты (капитал)? Чтобы сделать "приятное" кредиторам?

Вывод: в рамках административно-правовых актов власти ситуация не имеет действительного решения.
Я не уникален...Нечто подобное сегодня сказал на правительстве Трутнев.

Война с Украиной придумана, как способ сокрытия проблем в собственной экономике.

Flat | Top-Level Comments Only

Проблемы большие в экономике. У обоих сторон конфликта.

Я вот смотрю как у нас идет строительство жилья. Реальноу людей уже нету денег, по стоят, ударынми тмпами. При том такое гавно строят что пистец. Откуда все? Да все на кредиты. Потом это стоит или же туда занимаются переселением из ветхого жилья (условно ветхое, обычно нормальное, думается что это новый бизнес уже, сносить нормальное чтобы выдать гавно, потом через 10 ле под снос и опять) и что потом? кто будет платить кредит? Да нкито, он ложится бременем на бюджет региона и неепет.

Помимо плохой экономики, есть еще вопрос передела собственности и источников дохода. Это особено заметно в Москве, в Петербурге меньше. Так что, на предложение льготных кредитов можно посмотреть так: кредит, это проценты, которыми кормятся те, кто кредит впарили. Если говорят, бросьте старые кредиты, мы вам дадим новые - соблазняя меньшими процентами к выплате - то это означает, что у кого-то отнимают проценты, с которых он кормится. И пытаются впарить свои кредиты - чтобы самим начать кромиться, оттеснив ближнего своего. И вся эта финансовая котовасия, конечно, за счет накопленного страной. Например, куда может деться пенсия:

"Москва. 25 июня. INTERFAX.RU - Средства пенсионных накоплений за 2014 год, которые были "заморожены" на период акционирования негосударственных пенсионных фондов (НПФ) не планировалось возвращать фондам, и источников для этого нет. Об этом журналистам заявил министр финансов РФ Антон Силуанов, комментируя мнение главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева о том, что накопления следует вернуть.

"Источников для этого нет. Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер. Сейчас пока еще ресурс этот есть, [он] скорее всего, пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя", - сказал он." - http://www.interfax.ru/business/382558

последние издание, предисловие Энгельса...главный вопрос о том, кто является собственником труда (который делает прибавочную стоимость).

"Блатные" получат из бюджета столько, сколько нужно по нулевой ставке...Это следствие монополии на власть: друзьям все, остальным по закону.

Как только финансовый капитал получил возможность бесконтрольно от общества эмитировать сколько хочет и раздавать своим - наступила монополизм и время жулья. Это ведь не только Россия, просто за пределами страны дуроков нет идиотов берущих кредиты под такие проценты. Там с должниками не церемонятся.

в том то и дело, что этим таких прав на "холме" не давали...они сами их взяли. только народу-легитимизатору пытаются представить дело так, будто бы из-за них это увеличение цены ресурсов и вызвано. но есть десятки примеров зависимых от доллара, или фунта, или франка стран, где инфляция (и цена денег) не отличается от метрополии.

Аганбегян-Нимчера у Левченко.

no subject

no subject

"капитал и наемный труд"

Капитализм исчез как утренний туман

Re: Капитализм исчез как утренний туман