masterdl: (Default)
masterdl ([personal profile] masterdl) wrote2014-06-28 01:50 am

Ввод миротворческих войск в Донбасс?

Под мандатом ООН - не вижу никаких проблем. Только они должны быть "смешанные" 50 на 50%. Будет ли после этого Россия снабжать оружием тех, кого надо разоружать? Будет ли радоваться контингент из третьих стран, когда им в "бочину" будет впиваться ракета из российского ПЗРК - сомневаюсь! А украинские войска надо оттуда выводить - как можно быстрее! Силы общественной безопасности (украинские) должны быть вооружены только нефатальными средствами поражения.

[identity profile] january-0.livejournal.com 2014-06-27 11:19 pm (UTC)(link)
Ввод миротворцев, это увеличения проблем для Украины и для жителей конфликтных регионов в частности. Для РФ лепота, но только пока вопрос в определенном смысле не интересен США или в приближающемся будущем Китаю. Миротворцы, это как бы законный способ держать войска и не уводить.

Выгодно только тем, кто одновременно хочет вечно поддерживать конфликт и одновременно контролирует ситуацию. Вовластным в РФ может казаться, что речь как раз про них. Однако например в Абхазии уже идет сильный подкоп под позиции России. Мало того, что Грузия не унимается, туда еще активно и успешно все более и более влезает Турция, используя ресурс, создаваемый замороженным конфликтом. И замороженный конфликт не выглядит столь надежно управляемым, а дальше будет только хуже. Турки копают не только прямо в зоне конфликта, они создают нужные им настроения и намерения в самой РФ у некоторых мусульман и вообще части нерусских.

С Украиной РФ надо либо держать самой, что хочет и может, либо оставить в покое. Украине либо пробовать вернуть своими силами, либо пока отложить. Разводить миротворцев у себя дома всем прибавит сложностей и сократит маневр. Сократит маневр в том числе к примирению, когда придет время.

для жителей конфликтных регионов в частности

[identity profile] masterdl.livejournal.com 2014-06-28 04:21 am (UTC)(link)
так не "хунты" же? вот и станет понятно, кто есть хунта.