masterdl: (Default)
masterdl ([personal profile] masterdl) wrote2014-07-19 12:46 am

Версия Боинг

от бобик_57.
"


Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"






bobik_57



Стержневая БЧ!
дырки
1
"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."

...........................
фотография с РИА исчезла
гугл фото не находит
Но нашлась у укропов.
Тактику вбросить и быстро стереть РИА использовали в марте, в разгар крымских событий.
В этом что-то есть.


"
исходник здесь.

Чтобы придать наукообразность своим рассуждениям...товарищи заявляют, что обломки "упали компактно" (значит не фугасная БЧ) - конеШно, 15 км (при высоте полет 10 км) разлет вот именно это и характеризуется словом "компактно"!

Авторам, видно, никогда не приходилось видеть, как вылетевшая из зажимного устройства токарного станка заготовка прутка крушит все на своем пути... а тут характерные "повреждения лакокрасочного покрытия" от волочения. Еще одна группа дебилов на прогулке.

Можно в сети больше не экспонировать "русских патриотов"?

Я так совсем без работы останусь...Это же пятно на всю нацию.

ЕГЭ однако,

[identity profile] gimmor.livejournal.com 2014-07-18 08:50 pm (UTC)(link)
В РФ, В СМИ соотношение сигнал-шум уже на грани.

[identity profile] mikul-a.livejournal.com 2014-07-18 09:09 pm (UTC)(link)
Боинг, он ведь большой.Помнится мне, что во времена южнокорейского боинга писали, что для него одна авиаракета не особо то и критична. Правда времена сейчас другие и ракеты мощнее.

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2014-07-18 09:28 pm (UTC)(link)
а ты пропагандон ещо здесь?!
кстате как так случилось что твой жж создан аккурат к началу войны?

[identity profile] mikul-a.livejournal.com 2014-07-18 09:43 pm (UTC)(link)
Брат! Колбасит тебя что то не к добру!
Edited 2014-07-18 21:44 (UTC)

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2014-07-18 09:56 pm (UTC)(link)
created 29 January 2014

[identity profile] mikul-a.livejournal.com 2014-07-18 10:00 pm (UTC)(link)
Брат! Ты внимательно изучил мой журнал. А зачем? Комплексуешь?

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2014-07-18 10:03 pm (UTC)(link)
ты мне не брат, проблядь, и даже не сестра

[identity profile] mikul-a.livejournal.com 2014-07-18 10:10 pm (UTC)(link)
Брат! Твоя реакция предсказуема и просчитана, ну как извилина у мента. Продолжай, мне интересно.

Источник проблем всё тот же

[identity profile] gipnomanul.livejournal.com 2014-07-18 09:34 pm (UTC)(link)
- население Луганды и Донбабве так и не научилось пользоваться фотоаппаратом на мобильном. В отличие от , скажем одесситов, которые в не мение жестких условиях тройных подстав (ну когда кидают и ультрас, и менты, и спецслужбы) смогли получить шанс разобраться в ситуации. А луганские с донецкими так и дальше будут вопить на камеру ЛайНьюс, что в натуре всё видел своими глазами, а включить камеру на телефоне не хватило ни ума ни времени.

Re: Источник проблем всё тот же

[identity profile] masterdl.livejournal.com 2014-07-19 07:52 am (UTC)(link)
мне кажется тут другое - отобрали у них все материалы...как "тарелки" на второй день (ВО) войны - а вдруг чего?

Абсолютной бывает только Са

[identity profile] gipnomanul.livejournal.com 2014-07-19 08:20 am (UTC)(link)
когда свое мнение узнаёшь из ЛайНьюс. Было много случаев преследования за попытки фотографировать (вплоть до расстрела), но ВСЕ материалы? Мобилки есть, интернет работает, трёпа с жалобами хватает, а фоток нет.

Вот и первые признаки БЧ

[identity profile] idan11.livejournal.com 2014-07-19 01:22 am (UTC)(link)
Это не признаки.
Это скорее всего след от удара какой-то другой части по касательной.
От стержневой БЧ там было бы решето (почти), а тут отдельный одиночный след.