Entry tags:
Отвечаю сразу на несколько реплик от украинских писателей.
Я вам не папа и даже не мама...
Свои проблемы вы должны решать сами. Что зависело от меня сделал и даже больше, чем мог любой среднестатистический гражданин. Наступит время - опубликую. Я никогда не скрывал, что делаю это для себя (своей семьи, людей которые мне дороги) и не жду слов благодарности или объяснения в любви. Но хамить то зачем?
О многих вещах, которые случились в августе если не знал точно, то .. догадывался. При всем неуважении к обобщенному лицу "Путин" ту роль, которую ему отвели в "оттаптывании", не могу признать. У вас (в Украине) своих "огурцов" полна горница - были бы нормальные, никакой бы "Путин" был бы не помеха. Причем, П. не распоряжается и десятой частью того хозяйства, под названием власть, которую ему приписывают. То, что за месяц произошел коренной перелом в созании общества - "против войны" уже больше 64%, - он не мог не учесть в своих действиях. Тут еще санкциями поддавили. Ну а уж с активизацией накануне мирного плана - классика. Чтобы с тобой вели переговоры о мире, ты (если не хочешь быть "объектом") должен на войне доказать свою состоятельность. Вот так и доказывали...стали субъектами. Какими есть! Здесь это объясняется необходимостью "сохранить лицо".
Через полгода аналогичная картина в обществе сложится по Крыму (тем, кто там живет могу лишь пожелать пережить зиму с минимальным числом жертв) и ему придется или назначить туда начальником "лезущего во все дырки" Жириновского, как Сталин пихал Кагановича (благо исторические аналогии точно попадают в принадлежность к "избранным народам") в 1944, или вернуть Крым Украине с извинениями. И два десятка деятелей кино с "фантомными болями" будут посланы далеко и "лесом". Слишком дорогое удовольствие обслуживать их хотелки.
Лепет представителя в ЕС вчера по поводу новой волны санкций ЕС уже не напоминает тот бодрый гонор, которые мы слышали еще месяц назад. Санкции действительно начали душить рос. экономику, развал хозяйственных связей с Украиной - усугублил ситуацию.
Свои проблемы вы должны решать сами. Что зависело от меня сделал и даже больше, чем мог любой среднестатистический гражданин. Наступит время - опубликую. Я никогда не скрывал, что делаю это для себя (своей семьи, людей которые мне дороги) и не жду слов благодарности или объяснения в любви. Но хамить то зачем?
О многих вещах, которые случились в августе если не знал точно, то .. догадывался. При всем неуважении к обобщенному лицу "Путин" ту роль, которую ему отвели в "оттаптывании", не могу признать. У вас (в Украине) своих "огурцов" полна горница - были бы нормальные, никакой бы "Путин" был бы не помеха. Причем, П. не распоряжается и десятой частью того хозяйства, под названием власть, которую ему приписывают. То, что за месяц произошел коренной перелом в созании общества - "против войны" уже больше 64%, - он не мог не учесть в своих действиях. Тут еще санкциями поддавили. Ну а уж с активизацией накануне мирного плана - классика. Чтобы с тобой вели переговоры о мире, ты (если не хочешь быть "объектом") должен на войне доказать свою состоятельность. Вот так и доказывали...стали субъектами. Какими есть! Здесь это объясняется необходимостью "сохранить лицо".
Через полгода аналогичная картина в обществе сложится по Крыму (тем, кто там живет могу лишь пожелать пережить зиму с минимальным числом жертв) и ему придется или назначить туда начальником "лезущего во все дырки" Жириновского, как Сталин пихал Кагановича (благо исторические аналогии точно попадают в принадлежность к "избранным народам") в 1944, или вернуть Крым Украине с извинениями. И два десятка деятелей кино с "фантомными болями" будут посланы далеко и "лесом". Слишком дорогое удовольствие обслуживать их хотелки.
Лепет представителя в ЕС вчера по поводу новой волны санкций ЕС уже не напоминает тот бодрый гонор, которые мы слышали еще месяц назад. Санкции действительно начали душить рос. экономику, развал хозяйственных связей с Украиной - усугублил ситуацию.
no subject
Ðо-вÑоÑÑÑ , каган должен ÑÑÑадаÑÑ, еÑли Ð¾Ñ ÐµÐ³Ð¾ дейÑÑвий или бездейÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÑÐ°Ð´Ð°ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð²Ð»Ð°ÑÑное наÑеление, пÑÑÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ не он пÑинимал-иÑполнÑл ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ (подÑÑоÑÑие).
Ð-ÑÑеÑÑÐ¸Ñ , Ñ Ñамого наÑала пÑедлагал не пÑимеÑиваÑÑ Ñвои ÑÑÑÐ°Ñ Ð¸ и Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ñ (ÑмоÑии) к наÑим пÑоблемам. ÐоÑÑÑ, поздно: "заÑазÑ" Ñ Ð²Ð°ÑанÑли - Ñо, ÑÑо могло пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð»ÐµÑ 10-20, пÑоизойдÑÑ Ð² ближайÑий год-два-ÑÑи.
"ÐкÑивизаÑиÑ" пÑиведÑÑ Ðº ÑÑÑеÑÑвеннÑм ÑÑанÑÑоÑмаÑиÑм, дÑмаÑ. ÐÑо бÑÐ´ÐµÑ Ð¸Ð¼ÐµÑÑ Ð´Ð°Ð»ÐµÐºÐ¾Ð¸Ð´ÑÑие поÑледÑÑвиÑ, а Ñами ÑайнÑе договоÑÑнноÑÑи - ниÑÑожнÑ. Ðне кажеÑÑÑ, ÑлиÑком много Ñоли оÑводи
ÑÑÑлоÑÑ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐС и ÑÑаÑов - ÑÑого болÑÑе не бÑдеÑ. Ðо 26.10 бÑдÑÑ Ñдвиги, инаÑе киÑдÑк обеим гоÑ-вам.ÐÑиÑаÑÑнÑÑ Ðº ÑобÑÑиÑм "деÑÑелей кино" Ñ Ð²Ð°Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе 20 - нагÑаждали 300. Ðез ÑкоÑой Ð·Ð°Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ð° непÑиÑаÑÑнÑÑ ÐÑÑÑ Ð¾Ñевиден :/
ÐинÑкие пеÑеговоÑÑ Ð½Ð° ÑÑÐºÑ ÐС - Ð¸Ñ Ð¿ÑÑÑ Ð´Ð°Ð»ÑнейÑего ÑамоÑÑÑÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð· конÑликÑа. ÐÑÑ. Рним пÑидÑÑ ÐµÑли не ÑкиÑÑ, Ñак гÑннÑ: Ñам еÑÑ ÐµÑÑÑ, ÑÑо гÑабиÑÑ. Ðа дейÑÑиÑми же ÑÑаÑов ÑÐ»ÐµÐ´Ð¸Ñ ÐиÑай.
оÑвеÑаÑ
Ðо Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ñеловека, коÑоÑÑй мог оÑÑановиÑÑ ÑобÑÑÐ¸Ñ Ð² ÐÑÑмÑ...Ð²Ñ ÐµÑе в изб. кампании? Ðз обÑÐµÐ½Ð¸Ñ 9 из 10 (ÐÐСУ) не Ñ Ð¾Ñели пÑоÑивоÑÑоÑÑÑ, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо им новÑе влаÑÑи им обеÑали Ñдвоение денежного ÑодеÑжаниÑ. ÐÑÐ¾Ñ (ваÑ) Ñеловек мог ÑеÑиÑÑ ÑÑÑ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð·Ð° два-ÑÑи днÑ? СомневаÑÑÑ.
ТÑеÑÑе не понÑл ÑовÑем: аналогии Ñ ÑеÑением болезни - не понÑÑнÑ.
Ðа, Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñлегка напÑÑгала Ð´Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð°Ñ "наÑÑжка", блокиÑовали вÑÑ Ð¾Ð´ поÑле каждого поÑÑа оÑкÑда Ð±Ñ Ð½Ðµ вÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð» на ÑвÑзÑ...ÑейÑÐ°Ñ Ð¾ÑвÑзалиÑÑ. Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° не ÑкÑÑвал, ÑÑо Ñ Ñоже Ñего-Ñо боÑÑÑ. Ñем более, когда не понимаÑ, кÑо и поÑÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑиÑлал - ÑÑо ноÑмалÑно.
ЧÑо должно пÑоизойÑи 26 окÑÑбÑÑ? Ðне кажеÑÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð´Ð°Ð»ÐµÐºÐ°Ñ Ð´Ð°Ñа Ð´Ð»Ñ Ð²ÑÐµÑ ! СейÑÐ°Ñ Ñ Ð½Ð°Ñ Ð½Ð°Ñали "ÑкладÑваÑÑÑÑ" банки, на коÑоÑÑÑ Ð²Ð¸Ñели оÑÐµÐ½Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑие поÑÑебкÑедиÑÑ...пÑиÑела "на коÑÑоÑки" гÑажданÑÐºÐ°Ñ Ð°Ð²Ð¸Ð°ÑиÑ, в Ð ÐРболÑÑие ÑокÑаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ ÑекÑÑÑом новой (менее ÑÑебоваÑелÑной) "кÑови". Ðезде плакаÑÑ Ð·Ð°Ð·ÑваÑÑие в конÑÑакÑники...
Ðак на днÑÑ Ð¿Ð¸Ñал один ÑÑенд - вÑÐµÐ¼Ñ Ñезко ÑÑкоÑилоÑÑ.
---
У Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐµÑÑÑ Ð²Ð¾ ÑÑÐµÐ½Ð´Ð°Ñ avlady - доÑка бÑвÑего миниÑÑÑа ÐозÑÑева. ÑейÑÐ°Ñ Ð¿Ð°ÑламенÑÑкий коÑÑеÑпонденÑ. Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¾Ñ Ð½ÐµÑ Ð±Ñли оÑкÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ http://avlady.livejournal.com/702930.html как аналиÑики гоÑовили даннÑе по аннекÑии ÐÑÑма и ÐонбаÑÑа...СÑÐ°Ð²Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ вÑе на Ñвои меÑÑа.
---
ÐаÑколÑко мне ÑдалоÑÑ Ð½Ð°Ð¹Ñи Ñвои коÑни - Ñ ÑкиÑ. ;?
Re: оÑвеÑаÑ
ÐÑо ÑÑÑÐ°Ñ Ð¸ - не пÑо ÐÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑеÑно - вÑÑе.
ÐÑо Ñеловека - вÑÑд ли ÑеÑил Ð±Ñ ÑÑазÑ. Ðо Ñам и дÑÑгое бÑло.
ÐÑо не ÑÑÐ¾Ð»Ñ Ð¿Ñо болезнÑ, как Ñ Ñже аналогии Ñ ÑокÑинами пÑиводил.
Ðа, вÑÐµÐ¼Ñ ÑÑкоÑилоÑÑ (Ñ Ð°ÑакÑеÑно Ð´Ð»Ñ Ñежима Ñ Ð¾Ð±Ð¾ÑÑÑением). СÑÐ´Ñ Ð¿Ð¾ вÑемÑ, к конÑÑ Ð³Ð¾Ð´Ð° банкÑоÑÑÑ ÐазпÑÑм, поÑом делÑÑ Ð½Ð° ÑаÑÑи и вÑводÑÑ Ð² СибиÑÑ Ð¿Ð¾ меÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñн. пÑибÑли - Ð¿Ð°Ð´Ð°ÐµÑ ÑÑнок ÐоÑк. недвиги (обл. ÐоÑк. займа). ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ ÑÑмеÑÑ ÑоÑмознÑÑÑ Ð¸Ð·-вне.
ÐдеÑÑ Ñоже кÑÑÑÑÑ Ñолики, зазÑваÑÑие в аÑмиÑ. ЧÑо еÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð°ÑÑ, еÑли ÑÑ Ð»Ð¾Ð¿ÑваеÑÑÑ Ð¼ÐµÐ»ÐºÐ¸Ð¹ и ÑÑедний Ð±Ð¸Ð·Ð½ÐµÑ - ÑлÑкина-мвÑовÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñика (ÑÑ. 2008й) девалÑваÑии+помоÑÑ Ð¸Ð·Ð±ÑаннÑм банкам (наÑеление денег Ð¾Ñ ÐºÑедиÑа не ÑвидиÑ)? СÑÑÐ°Ñ Ð¸ ÐвÑÐ¾Ð¿Ñ Ð¿ÐµÑед Ñов. аÑмией маÑеÑиализÑÑÑÑÑ Ð² Ñ ÑдÑем ÑвоÑм пÑедÑÑавлении, Ð¸Ð¼Ñ Ð¾.
Ðо коÑнÑм - Ðам лÑÑÑе знаÑÑ ;)
PS: "ÐойÑка не вводиÑÑ" - а ÑÑо ÑÑо бÑло? Ðо ÑоÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ - вÑÑ Ñак: доÑаÑионнÑй Ñегион, как и ÐÑÑм. ÐÑобенно по пенÑиÑм: они ÑанÑÑе на 5 Ð»ÐµÑ Ð²ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸, а ÑÐ°Ñ ÑÑ-"банкÑоÑÑ" (ÑоÑмалÑно, ÑÑо не меÑало им ÑабоÑаÑÑ Ð¸ пÑиноÑиÑÑ Ð² некоÑоÑÑе каÑÐ¼Ð°Ð½Ñ Ð¿ÑибÑлÑ) ÑÐ²Ð¾Ñ ÑаÑÑÑ Ð¿ÐµÐ½Ñии не плаÑили - вÑÑ Ð»Ð¾Ð¶Ð¸Ð»Ð¾ÑÑ Ð½Ð° бÑджеÑ; Ñо же Ñ "Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÐµÐ¹". Ð ÐÑÑÐ¼Ñ Ñо же Ñ Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½Ñми. Так ÑÑо еÑÑ Ð²Ð¾ÑÐ¿Ð¾Ñ quo prodest?
Re: оÑвеÑаÑ
ÐÐ¼Ñ Ð¾, Ñепло и ÑиÑÑÐ°Ñ (пиÑÑеваÑ) вода - вÑе ÑÑо нÑжно Ð±ÐµÐ´Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð½Ð°ÑÐ¾Ð´Ñ Ð¾Ñ ÑÑого пÑавиÑелÑÑÑва. Ð Ñенам пÑидеÑÑÑ Ð¿ÑивÑкаÑÑ "ÑÑеднеевÑопейÑким".
ЧÑо меÑÐ°ÐµÑ ÑейÑÐ°Ñ Ð¿ÑавиÑелÑÑÑÐ²Ñ Ð¸ пÑезиденÑÑ ÑÑим "ÑÑлиÑÑ"? ÐиÑего, кÑоме Ð¸Ñ Ð½ÐµÑпоÑобноÑÑи. закон по ÑÑÑбе подпиÑали - поÑмоÑÑим, ÑÑо из ÑÑого вÑйдеÑ. "ÐаÑи" (газпÑÑмовÑкие) ÑÑÑ Ð²Ð·Ð²Ñли - "ноÑÐ¼Ñ ÐТРнаÑÑÑаÑÑÑÑ", доÑÑÑпа к акÑиÑм (ÐТС+ÐÐÐ¥) не даÑÑ. ÐнаÑÐ¸Ñ Ñ Ð¾Ñели?
Ðо говоÑили (даже оÑали) Ñвоем дÑÑгое...
Re: оÑвеÑаÑ
> ÐиÑего, кÑоме Ð¸Ñ Ð½ÐµÑпоÑобноÑÑи.
Сов. ÑпÑаведливо. Ð Ð¸Ñ ÑоÑопливоÑÑÑ Ð² пÑоведении вÑбоÑов ÑвÑзана именно Ñ Ð±ÑÑÑÑой поÑеÑей ÑейÑинга: наÑод за 3 меÑÑÑа оÑознал ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¾ÑибкÑ. Ðо обÑее мнение - непонÑÑно, за кого голоÑоваÑÑ :/ ÐомÑнÑки пеÑекÑаÑилиÑÑ Ð² "блок левÑÑ Ñил", никÑо не знаеÑ, кÑо ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð·Ð° некоÑоÑÑми попÑлÑÑнÑми паÑÑиÑми...
"ÐеÑемиÑие" лÑбой Ñеной, возможно, Ð´Ð»Ñ Ð¿ÐµÑевÑбоÑов в Ð Ð°Ð´Ñ - ÑÐ¾Ñ Ð¶Ðµ PR "лиÑÑ Ð±Ñ Ð½Ðµ бÑло войнÑ" - ÑепеÑÑ ÑÑÐ¾Ñ "ÐÑеÑÑÑкий миÑ" Ñак пÑеподноÑиÑÑÑ, как победа и вÑполнение обеÑаний :/
Re: оÑвеÑаÑ
ÐÑоÑÑо "болÑÑие" вÑбоÑÑ, как пÑавило, ниÑего не ÑеÑаÑÑ (много движений, много "акÑоÑов" - ÑÑÑдно ÑÑавиÑÑ "ÑилÑÑÑÑ"), и как пÑавило ÑÑоÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð´Ð¾Ñого - не ÑÑолÑко "на пÑоведение", ÑколÑко на "пÑоÑÑой".
Re: оÑвеÑаÑ
ÐеÑе ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑиÑÑема ÐеÑе на ÑазнÑÑ ÑÑовнÑÑ - ÑиÑо Ñазного ÑазмеÑа, позволÑÑÑее наÑÐ¾Ð´Ñ Ð¿ÑоÑеиваÑÑ Ð¸ лÑÑÑÑиÑоваÑÑ - веÑÑи поÑÑоÑннÑй оÑÐ±Ð¾Ñ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð¸Ð·Ð±Ñанников. СейÑÐ°Ñ Ð·Ð°Ð´ÐµÑжка (5 леÑ) ÑлиÑком велика Ð´Ð»Ñ ÑовÑеменного ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ ÑазвиÑÐ¸Ñ ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¹ - ÑÑо пÑоблема не ÑолÑко наÑей Ñ Ð²Ð°Ð¼Ð¸ "ÑеодалÑной демокÑаÑии", но и амеÑиканÑкой либеÑалÑной ÐµÑ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ð¸. ÐÑÑ ÑпиÑаеÑÑÑ Ð² ÑкоÑоÑÑÑ Ð¾ÑÐ²Ð¾ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑнеÑгеÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑеÑÑÑÑов и поÑÑÑÐ¾ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑÑ ÑÑÑекÑивнÑÑ ÑÑÑÑкÑÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð»ÑнейÑего (более глÑбокого) оÑвоениÑ.
Re: оÑвеÑаÑ
ÑÑо нÑжно не надÑÑÑойке, но ÑÐ°Ð¼Ð¾Ð¼Ñ Ð½Ð°ÑодÑ.
---
как Ð¼Ñ Ð½Ð°Ð±Ð»Ñдали ÑÑÑÑ ÑанÑÑе "легиÑимнÑй ÑаÑÑ" нÑжен лиÑÑ Ð´Ð»Ñ Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ð° него повеÑиÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ и ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð³Ð¾Ð². болÑÑе он ни на ÑÑо не годен. Ñ Ð½Ð°Ñ ÑейÑÐ°Ñ Ð¿ÑинÑÑа немного дÑÑÐ³Ð°Ñ "Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ñ ÑазвиÑÐ¸Ñ Ð´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑаÑии" - Ñами иÑиÑе на кого повеÑиÑÑ, Ð¼Ñ Ð²Ð°Ð¼ не Ñкажем.