masterdl | Об академике Зализняке и знаменитых подделках...

Основной аргумент, который публично изложил через ТК "Культура" академик Зализняк в качестве доказательства свойе версии достоверности текста "Слова о полку Игореве", заключался в том, что

а) для подделки она была выполнена очень искуссно ...(во всяком случае более гениально, чем он себе может позволить в мыслях, как он о племенах майя не вспомнил...)

б) автор подделки ни разу нигде не обмолвился о своем авторстве...

Вчера был интересный документальный фильм о подделках знаменитого скульптора средневековья (примерно тот же период, когда был возможно изготовлена рукопись "Слова о ..."). Так вот, в наши дни найдены даже кустарные способы искусственного старения: обмазывание скульптуры смесью навоза и йогурта, закапывания скульптуры на две недели в землю...Класс - никто и не отличит!

Там же были осмыслены и попытки творца подделки увековечить себя путем нанесения своего автографа на скульптуре.

К Зализняку один вопрос: как должен был автор рассказать ему о своем авторстве "Слова и полку Игореве"? Ведь оригинал был утрачен! Или автор должен был об этом сам подумать и... донести(лично) до исследователя "правильные" свидетельства?