90-ти летие исхода Врангеля из Крыма...(часть 2)
Возникает резонный вопрос, почему борьба (в ходе гражданской) шла не за голоса избирателей (ценности постиндустриального общества), имущественные или денежные ресурсы (буржуазные ценности), или даже территории ("кирпичики" феодального устройства), а за конкретное место - столицу, которую нужно было обязательно "освободить"?
Ответ, как мне кажется, простой и убийственный для сознания граждан - владение столицей давало право (по их убеждению) грабить и убивать свой народ безнаказанно. Из другого места - те же (преступные) действия уже не выглядели "необходимостью сохранения единства государства". Или я ошибаюсь? А можно хоть один факт, который бы указывал на это?
А если так, то (смотри выше) - по ценностям выстраиваются действия. И получается, что даже на феодальные "разборки" та гражданская война не тянет! Что-то типа языческого жертвоприношения к стене власти...кстати, первое, что сделали большевики...правильно вдоль кремлевской стены (от трамвайных путей до стены) устроили охренительную братскую могилу - сейчас по этим останкам топчутся наиболее почетные гости - читай список, приглашенных на парад 9 мая.
Тогда возникает следующий вопрос: а что при таких традициях мы ждем сейчас от земли, на которой стоит стена власти, густо обложенная трупами - Москвы? Неужели именно оттуда выйдут "добры молодцы", которые привнесут в общество новые и светлые идеи? С какого бодуна ("торка", "заезда")? Там же все на глубину промерзания пропитано кровью. Об остальных "прелестях" проявлений "божественной власти" - промолчим.
Ведь до сих пор основная борьба за власть сводится к тому, кого и куда "зароют": на престижном кладбище, вторым или третьим ярусом, или в кремлевскую стену - расковыряв подходящее место между "соседями"!
Это точно те традиции, на которые российскому обществу нужно равняться в 21 веке?
А как вы думаете, остальные нации стояли и ждали на рубеже начала новой эры, пока мы это сообразим? Нет ? Ушли вперед? Странно - нужно было стоять и ждать...Нам же так удобнее. значит правильно!
Ответ, как мне кажется, простой и убийственный для сознания граждан - владение столицей давало право (по их убеждению) грабить и убивать свой народ безнаказанно. Из другого места - те же (преступные) действия уже не выглядели "необходимостью сохранения единства государства". Или я ошибаюсь? А можно хоть один факт, который бы указывал на это?
А если так, то (смотри выше) - по ценностям выстраиваются действия. И получается, что даже на феодальные "разборки" та гражданская война не тянет! Что-то типа языческого жертвоприношения к стене власти...кстати, первое, что сделали большевики...правильно вдоль кремлевской стены (от трамвайных путей до стены) устроили охренительную братскую могилу - сейчас по этим останкам топчутся наиболее почетные гости - читай список, приглашенных на парад 9 мая.
Тогда возникает следующий вопрос: а что при таких традициях мы ждем сейчас от земли, на которой стоит стена власти, густо обложенная трупами - Москвы? Неужели именно оттуда выйдут "добры молодцы", которые привнесут в общество новые и светлые идеи? С какого бодуна ("торка", "заезда")? Там же все на глубину промерзания пропитано кровью. Об остальных "прелестях" проявлений "божественной власти" - промолчим.
Ведь до сих пор основная борьба за власть сводится к тому, кого и куда "зароют": на престижном кладбище, вторым или третьим ярусом, или в кремлевскую стену - расковыряв подходящее место между "соседями"!
Это точно те традиции, на которые российскому обществу нужно равняться в 21 веке?
А как вы думаете, остальные нации стояли и ждали на рубеже начала новой эры, пока мы это сообразим? Нет ? Ушли вперед? Странно - нужно было стоять и ждать...Нам же так удобнее. значит правильно!