Ай, да сукин сын, ай, да молодец...

Русский охранный корпус в Югославии 1941-1944 годы.

Сначала даже не мог понять, как Никите Михалкову "отстегнули" бюджетных денег на очередной рассказ о нелёгкой славянской доле... но ближе к концу сюжета, по классическому троекратному повторению одной и той же фразы ("прокольчик" тут, Никита, вышел ), понял - за что, собственно, "башляли". Не за тех воевали упырей воевали сербы-русские эмигранты...- так что ли?
А кто ж там тот, правильный, был? Монархист-генерал "с бородой", коммунист Тито, оказавшийся зверем похуже Сталина и Гитлера вместе взятых да еще и скрытым врагом международного коммунистического движения (как выяснилось позже), хорваты, "обозначавшие" национально-освободительное движение* вырезанием некатолического населения (см. карту Австро-Венгрии до 1914года) или, собственно, немецкие оккупационные части?
Ах, им надо было сразу провести политинформацию с приглашением "товарищей" и ...пойти воевать за Советскую власть в России... находясь в Сербии ...в 1941 году? Ну, конечно, это ж так просто! Вам то, Никита, хорошо известно, что лучше быть при дворе с баблом - держать "нос по ветру", нежели, "в проруби". Только ваша позиция мало напоминает "идейность", которую вы на себя натискиваете.
Несете в последнее время какую-то чушь с вышибанием слезы. А в корень глядеть или не можете или "мошна" не пускает.

* Я тут глянул на "официальную" карту партизанского движения в Югославии в 1941-1944 годах (естественно под руководством И.Б.Тито), а потом наложил на карту Сербии (в границах 1914 года) - рекомендую. 

А почему бы вам, Никита, не сказать другое: Сталин и Тито не писали книг с целеполаганием на уничтожение славянских народов, но делали (реально) это намного "успешнее" (и десятилетиями), чем помянутый всуе Гитлер! Да он босоногий мальчик - засранец по сравнению с ними!

Для этих доморощенных живодеров (Сталин и Тито) славяне были лишь глупым и жадным пушечным мясом, которое всегда можно было втянуть в любую войну, т.к. им с измальства вдалбливали какие-то "добрые дяди", что их предназначение воевать и грабить других ...всегда, со всеми, а кто не будет воевать (не важно за что и за кого) - тот враг! Кого? Очередного вождя? "Малого политбюро", "закрытого клуба по интересам" (центрального комитета) - а это кто такие? Так он все смертны...
А "верные соратники" умерших вождей тут же перепишут историю и все, кто воевал за прежних, станут "врагами народа", а теперь нужно будет воевать уже за новых вождей, отрицающих первых, ...и так до полной "восьмерки", положенной на бок.  Повествование о русских эмигрантах в Югославии - лучший тому пример.

До тех пор пока нация будет гордиться очередным некрополем и возводить "одобренное"(элитой) задним числом смертоубийство в ранг добродетели, никаких "успехов в социально-политическом развитии" быть не может - это как "отче наш" нужно выучить.

90-ти летие исхода Врангеля из Крыма...

Каждый, наверное, видел что происходит с ртутью, когда её пытаются раздавить - она разделяется на более мелкие шарики, но как только шарики соприкасаются - немедля слипаются, давая жизнь новому большему...

Так и с крепкими нациями имеющими "стержень", вокруг которого собираются люди и начинают формировать государственность или, как минимум, область (район, город) где, даже не территории другого государства, сохраняются культурные традиции, ведется преподавание наук на родном языке ...Примеров по миру - тьма! Многие нации и народности показали, как это можно делать, но в постреволюционной истории российской нации, - только Харбин.

Исход армии Врангеля из Крыма, как и гибель восточной империи Колчака, ясно показали...что способность русской нации к сохранению идентичности вне системы власти, построенной "на штыках", ничтожно мала. Ни на чужбине, ни на части своей территории. Гражданская война, после свержения тогдашней "вертикал власти" - царя, высветила ущербность сознания всех участников бойни. Их высшие ценности лежали исключительно в плоскости "святых мест" (столиц - некрополей), за которые, по их мнению,  можно и нужно было положить все население, которое было способно держать в руках оружие. На это они бросили все силы и средства.

Удар нанесенный гражданской войной по представлениям граждан о справедливом государстве был, видимо, настолько сильным  ...что даже большие по численности и сильные по составу группы людей не решились на национальную автономию нигде. Исключение ...разве что Харбин - и то в усеченном виде.

Почему? Им не было что предложить - не было продуктивных идей жития совместно с другими в мире. Это - очень важно! Как только завоеватель (колонизатор) терпит поражение - он становится рабом. У него даже нет права на "банкротство" - он изгой! Т.к. единственное "орудие труда", которым он в совершенстве овладел - "карамультук", как только у него отобрали стреляющую палку и ножичек, делающие его "богом", - он никто!
-----
Единственный урок, который мы должны вынести из этой истории.
У нас до сих пор нет ничего существенного, связывающего нацию в единую общность, кроме как нескольких "дырок" в земле, которые дают право безбедно прожить "при них" еще некоторое время, не особо утруждая себя...Горы трупов повсюду ? - побойтесь бога!

Власть наивно полагает, что собравшись втроем на "тайную вечерю" и "выбрав нового губернатора" резервации местных "индейцев"...они вершат реальную политику.
Ой, ли? Кто им делегировал это право? Ась? Когда? И что там было в клятве?
Там не действовала Конституция федеративного государства двадцать лет и никого это, кладущих ... на Конституцию,  особо не трогало - так почему сейчас что-то изменится? И кто будет отвечать за то, что было до? 
Опять - Лев Давыдович? А может Борис Николаевич?

И что это за дурная манера награждать за массовые нарушения Конституции орденами?

Причем, эта же Конституция не действовала, по большому счету, нигде на территории РФ ни дня - т.к. борьба за власть нескольких кланов (по факту - гражданская война) была первична, НО законы - вторичны.

Тогда о какой национальной идее для всех они постоянно говорят? "Беспредел - навсегда" ...по пути к очередной утопии?

90-ти летие исхода Врангеля из Крыма...(часть 2)

Возникает резонный вопрос, почему борьба (в ходе гражданской) шла не за голоса избирателей (ценности постиндустриального общества), имущественные или денежные ресурсы (буржуазные ценности), или даже территории ("кирпичики" феодального устройства), а за конкретное место - столицу, которую нужно было обязательно "освободить"? 
Ответ, как мне кажется, простой и убийственный для сознания граждан - владение столицей давало право (по их убеждению) грабить и убивать свой народ безнаказанно. Из другого места - те же (преступные) действия уже не выглядели "необходимостью сохранения единства государства". Или я ошибаюсь? А можно хоть один факт, который бы указывал на это?

А если так, то (смотри выше) - по ценностям выстраиваются действия. И получается, что даже на феодальные "разборки" та гражданская война не тянет! Что-то типа языческого жертвоприношения к стене власти...кстати, первое, что сделали большевики...правильно вдоль кремлевской стены (от трамвайных путей до стены) устроили охренительную братскую могилу - сейчас по этим останкам топчутся наиболее почетные гости - читай список, приглашенных на парад 9 мая.   

Тогда возникает следующий вопрос: а что при таких традициях мы ждем сейчас от земли, на которой стоит стена власти, густо обложенная трупами - Москвы? Неужели именно оттуда выйдут "добры молодцы", которые привнесут  в общество новые и светлые идеи? С какого бодуна ("торка", "заезда")? Там же все на глубину промерзания пропитано кровью. Об остальных "прелестях" проявлений "божественной власти" - промолчим. 
Ведь до сих пор основная борьба за власть сводится к тому, кого и куда "зароют": на престижном кладбище, вторым или третьим ярусом, или в кремлевскую стену - расковыряв подходящее место между "соседями"!

Это точно те традиции, на которые российскому обществу нужно равняться в 21 веке?
А как вы думаете, остальные нации стояли и ждали на рубеже начала новой эры, пока мы это сообразим? Нет ? Ушли вперед? Странно - нужно было стоять и ждать...Нам же так удобнее. значит правильно!

Долгий путь к "Мистралю"

Если год назад способность к строительству этого объекта на российских верфях (в С.-Петербурге) оценивалась в 3,5 млрд. долларов...то сейчас сам Сечин утверждает, что (там же) получается на 30% дешевле, чем у французов, которые "заломили" цену порядка 500 млн. евро. Итак, произошло чудо, и автор "чуда" известен - вице-премьер Сечин. Не надо готовить квалифицированных специалистов, не надо никаких модернизаций устаревших судостроительных производств  ...а надо просто знать, где взять деньги (бюджет) и кому отдать. Взять, конечно, должен он , а отдаст он, как главный в ОСК - видимо генподрядчик, ....южнокорейским верфям - там дешевле строить.

Чудно!

Как я уже не раз упоминал, никогда военное строительство, как государственный институт, в России не было подчинено целям обеспечения боеспособности армии флота, но - всегда, частным интересам людей распоряжающимся бюджетом.

Приговор - "минус сто"!

Для многих, не знакомых с историей советского государства, эта фраза ничего не значит. Но это не значит, что таких приговоров сейчас никто не выносит и никто не приводит их в исполнение.

Итак, кратко напомню о чем речь. "Минус сто" - поражение в правах гражданина СССР, которое не давало ему права проживания в ста крупнейших городах Советского Союза. Таким образом, уже после войны власть в качестве наказания за особо тяжкие преступления оставляла часть населения проживать вне этих "ста городов". Можно легко подсчитать, сколько было наказано через суд, а сколько по рождению в этих гетто. Это гордо называлось "единая общность - советский народ". Ага...сейчас только шнурки завяжу и сразу поверю.

Но для того, чтобы в этих ста городах было кому убирать дерьмо или выполнять тяжелую работу "за гроши" *) "ОНО" давало разрешение на работу "лимите" (это как рабы во времена римской империи, только без цепей). Некоторым из них "ОНО" давало возможность совершить какую-нибудь подлость "из ряда вон", что давало шанс получить прописку в одном из сотни городов ("оазисов благополучия") или, если повезет, - в самой столице. Именно таким образом была выстроена пирамида советстких ценностей, о которой никакому Маслоу даже не снилось в страшном сне. В терминах советского периода эта пирамида называлась "социальный лифт".

* ) Я лишь слышал, что один очень известный на телевидении человек как-то сказал, что он десять лет (после переезда в столицу, примеч. моё) "работал, как раб на галерах"...и вот теперь он "доволен всем". Да, а вот в прошлом году этот человек опубликовал свои (все) доходы за год. По столичным меркам - зарплата менеджера офиса среднего банка или представительства иностранной компании с оборотом в 200-400 млн дол.  Т.е. "лифтом" воспользовался?
Ничего не перепутал? ))) 

Возвращаемся к реалиям жизни многострадального народа.

Институт прописки формально был отменен в начале 90-х (т.е. функции селекции по месту постоянного проживания выполнял пятьдесят лет, до этого просто физически истребляли), но заменен имущественным цензом (искусственный разрыв в ценах на жилье) для иногородних. Но суть отношений "местные" и "лимита" - осталась! Как вы думаете, сколько процентов бюджета Москвы делают "коренные москвичи"? Как только ответите на этот вопрос - сразу без промедления рекомендую почитать чего-нибудь "легенькое" из истории 1-3 века нашей эры из жизни рабов.

А что же держит этих добровольных рабов 21 века в Москве? Некие особые условия! А кто эти условия создал? Неужели? А о чем каждый день при этом глаголет - о "демократических ценностях". И он наверняка их ярый защитник? Я угадал? 
Ну граждане Греции на рубежах н.э. тоже любили поговорить о демократии, что не мешало им иметь рабов. Да, а общественный строй в этой стране все-таки назывался "рабовладельческим".

А что вы, собственно, хотите от правительства, которое еще вчера лишь могло мечтать о "столичной прописке" - теперь дорвалось. С какого ...оно будет создавать нормальные условия жизни за кремлевской стеной остальным? Ведь им это досталось ценой нечеловеческих усилий. Что будет ими "двигать"? Память, традиции, законы? Насмешили...

Этот как в армии - когда тебя унижают по первому году (при старом сроке службы), большинство думает - ах, как плохо "они" (черпаки, подгодки, годки) со мной поступают, вот я стану "годком"(расшифровываю - старослужащим) - точно не буду "чмурить черепов"...но проходит год (полтора) и "череп" в одну ночь ("коронации") становится таким же уродом, как те, которых он еще вчера ненавидел!

Это ведь просто государственное устройство в миниатюре. И такие "коронации" - апофеоз, -  раб превращается в господина. Ради этого стоит жить? А ведь живут и радуются каждой новой "коронации". ))) 
----
Итак, краткие выводы.

1) В России по-прежнему доминируют рабовладельческие общественные отношения.

2) Институт прописки и иных (в том числе и, так называемых, судебных) запретов на проживание в определенных местах формально отменен, но по сути заменен на аналог, действующий через значительный разрыв в стоимости активов граждан в различных городах и поселениях не связанный с их трудовым вкладом, уровнем квалификации и т.п.

3) суть политики нынешнего государства - усиление социальной дифференциации населения по месту рождения (принадлежности к клану) для создания новой (старой - советского образца) мотивации.

Амин.