masterdl: (Default)
masterdl ([personal profile] masterdl) wrote2010-12-24 07:40 pm

Правда о Буденовске в изложении Кашпировского

Кашпировский изложил свою версию событий и многое там не удивляет.

Напротив, неприязнь тогдашнего (и нынешнего) правительства к волеизяъвлению народа через референдум ни у кого никогда не вызовет даже сомнений в правдивости.

Тогда, куда прикажите прикладывать Конституцию и при каких диагнозах?

Ради исторической правды не могу не откомментировать реплику Кашпировского о Басаеве, как "давно известном террористе" ...Два года этот действующий офицер красной российской армии вел успешные бои с грузинскими военными формированиями в Абхазии. Приобрел там опыт управления горной бригадой, который успешно применял в последующие годы против российской армии.

Мало? По моему для того, чтобы признать действия правительства РСФСР в 1991-1992 годах, по крайней мере, "неосмотрительными", достаточно!

Возвращаясь к Кашпировскому - вправе ли мы считать, что "давно" распространяется на период 1991-1992 года? Или то, что он два года воевал за интересы РСФСР в другой стране неизвестно магу-экстрасенсу или как там вас величать?
Мутновато, уважаемый.