![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Экономический аспект использования авиации НАТО в Ливии.
В ленте друзей увидел обсуждение вопроса сколько стоит один боевой вылет авиации НАТО в Ливии и "стоит ли игра свеч" - вопрос куда более интересный, нежели этот частный случай.
Боевая авиация в мирное время одни расходы...причем немалые. Т.к. проектируется она для использования в закритических условиях. Отсюда малые ресурсы всех узлов и деталей. И собственно "патрулирование в мирных целях" - это не её задача. Получил целеуказание, взлет, сближение, применение оружия, уход...еще раз если позволят и ... всё! Для той парадигмы, которой пользуется НАТО, нужны совсем другие самолеты типа "летающая крепость" времен ВМВ - прошелся, города (типа Дрездена) как и не было. Т.к. военных целей нет или в них не удобно попадать (отчитываться перед избирателями) - проще предъявить стертый с лица земли город.
Боевая авиация в мирное время одни расходы...причем немалые. Т.к. проектируется она для использования в закритических условиях. Отсюда малые ресурсы всех узлов и деталей. И собственно "патрулирование в мирных целях" - это не её задача. Получил целеуказание, взлет, сближение, применение оружия, уход...еще раз если позволят и ... всё! Для той парадигмы, которой пользуется НАТО, нужны совсем другие самолеты типа "летающая крепость" времен ВМВ - прошелся, города (типа Дрездена) как и не было. Т.к. военных целей нет или в них не удобно попадать (отчитываться перед избирателями) - проще предъявить стертый с лица земли город.