masterdl | Вижу. Оцениваю. Делаю.

Entry tags:

Вижу. Оцениваю. Делаю.

Я не вижу ни одной внятной идеи, как спасти страну от распада и гражданской войны.

"Доедаем" последние куски оставшиеся в наследство от СССР. Как доедим - "взорвётся".

Возможности еблиты менее стеснены рамками приличий - они и налегают за обе щеки. Тот, который сейчас, как "корова на льду" поглощен игрой в хоккей...перестаёт быть даже номинальным держателем власти. Он сам сделал из себя то, что мы видели всей страной вчера.

А что творилось в стране под названием СССР в 1991-1999 годах (когда белые и красные мочили друг друга отбирая право грабить население и "по понятиям" и "по закону") мне рассказывать не надо - сам могу накидать десятки сюжетов для художественного переосмысления, не хуже чем Н.Михалков.

Один вывод, который я сделал в те годы. Ты никому не нужен, кроме самого себя. Выживешь - хорошо. Сумеешь сохранить "лицо" - можешь сразу записываться в "школу Героев Советского Союза", потому как сделано все, чтобы смешать тебя с дерьмом.

Северные территории России с давних времен (до великого погрома "янычарами" московского ханства) имели свои особенности. В частности, практически не было рабства - вплоть до 1922 года. В силу климатических особенностей бог избавил эти территории от некоторых ушлых этносов, замордовавших своей кровожадностью и жлобством центральные и южные районы. Был и особый период с 1918 по 1920 год, когда территории были объединены "Северную область" со столицей в Архангельске. Этот период практически не освещался в литературе и исторических работах. Чтобы стало понятно значение этого периода, приведу лишь один пример из воспоминаний работника военкомата Архангельской области в 1942 году. При опросе личных данных было положено спрашивать у призывников в Красную армию служил ли в Белой армии во время революции. Так вот, свыше 90% призывников Архангельской области отвечали - "Да", что служили и ...уходили защищать "советскую власть" от "немецко-фашистских оккупантов".

Первые наброски я посвящу таким темам.
1) Северная область, территория, столица, внешняя политика, состав население, вероисповедание, язык, тип государственного устройства, деньги, армия, органы правопорядка.
2) Состав оккупационных сил. Зверства оккупантов. Боевые действия оккупационных войск против частей Красной армии.
3) Границы и отношения с соседними территориями (От Вятки до Финляндии).
4) Бюджет, источники пополнения, в том числе и внешние. Порядок и направления бюджетных расходов.
5) Демографические данные (прибыль/убыль, причины)
---
Чтобы было с чем сравнивать по этим же пунктам далее опишу, что было по ту сторону "забора", например, в Московской или Тверской области. Кто вдруг забыл, такое я часто встречаю, вплоть до 1937 года в Конституции РСФСР не было даже упоминания о правах граждан. Естественно, о реализации этих прав, никто никогда даже не вспоминал. Сейчас упоминание о правах есть, но с каждым годом ситуация (в том числе усилиями "тендемократов") приближается к той, что была в РСФСР до 1937 года.

Flat | Top-Level Comments Only

CCCР в 91-99х годах гармонично коррелирует с 900к трупов в финской кампании и неумении читать открытые источники.

ответить на несколько простых вопросов, "освещенных в открытых источниках", кто вам то мешал показать свою удаль? Вы предпочли матом крыть - до свидания! Вы - пустое место!
---
900к "потерь" ("трупы" - вы, как и прежде, все сваливаете в кучу, собственно о чем я вам что 150 тысяч войск, что один миллион - все равно!) - вполне обоснованная цифра.

Или 8737 выбытия личного состава в день кампании.
Это очень скромные цифры. На двух кладбищах Ленинграда это были "дневные нормы" в феврале 1942 года.

По воспоминаниям тех, кто выжил, такого ада не было даже во время самых страшных периодов великой отечественной.
---
Но как и обещал, я вас удуши вашими же аргументами. Мои расчеты показывают куда большие потери (убитые, раненные, пропавшие без вести). Цифру "900К" я взял из самого что ни на есть официального источника. Вы просто тогда еще даже в проекте не были...

Пока не время публиковать этот источник.

Иными словами, по приведенным в форуме дивизиям тебе нечего сказать. Либо ты поленился погуглить про них - что перечит твоему "перепроверять по разным источникам" - либо убедился, что на твоем форуме прогнали откровенную лажу на тему расформирования их 13.03.40го.

Если тебе охота ужастиков про Зимнюю войну - пиши про Штерна. Там действительно было достаточно слезоточивых картин для аццких прогонов, какие тебе очень нравятся.

И только не заводи заново песню будто не умеешь пользоваться гуглем. Вон, про фон Арденне мухой нарыл все что тебе нравится. Из чего я делаю вывод, что про дивизии ты не нашел ничего, что бы подходило под твою точку зрения, кроме уже упомянутого тобой форумного подлога.

что на твоем форуме прогнали откровенную лажу на тему расформирования их 13.03.40го.

Да там похоже просто не понимают, что значит "в действующей армии", автоматически ставя знак равенства между прекращением нахождения дивизии в действующей армии и расформированием.

сами себе придумываете подлоги и сами с ними героически боритесь. Я вам дал ссылку на форум, на котором были перечислены стрелковые и кав дивизии в числе значительно превыщающих ваши всего "150 тысяч". Даже если не было других частей, то это по 3100 бойцов на каждую дивизию...В том же источнике откуда вцы выковыривали свой первый тезис есть общая цифра войск свыше 1 млн. - вы как бы разницу с "бревном в глазу" вовсе не замечаете. Т.е. свою ошибку более чем в шесть раз в списиочном составе прикрываете всякой фигней.
О том, как вы уцепились за "расформирование" ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ КАМПАНИИ можно уже легенды складывать...))) А что это меняет в нашем обсуждении о потрях ВО ВРЕМЯ кампании?

Ну шо ты вертишься как уж на сковородке. На форуме приведены номера дивизий. Нагугли по этим номерам судьбы дивизий и утрись.

900к "потерь" ("трупы" - вы, как и прежде, все сваливаете в кучу, собственно о чем я вам что 150 тысяч войск, что один миллион - все равно!) - вполне обоснованная цифра.

Ну так обоснуйте же её уже наконец! Обещали ведь еще прошлый раз (ответа от Вас чувтсвую я там уже не дождусь). Есть официальные цифры потерь, Вы их завышаете почти втрое, но никаких внятных аргументов в пользу этого завышения пока так и не привели.

Пока не время публиковать этот источник.

Ясно. "У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем!" (с)

мне не о чем с вами разговаривать - вы понятия не имеете, что такое вести боевые действия в услових 40 градусного мороза...Попробуйте отработать смену (без обстрела и в удобной и теплой одежде) потом обсудим ваши ощущения. )))

Вот объясните мне, как Вы увязываете обоснование Вашего тезиса про 900-тысячные потери с моими ощущениями от работы в 40-градусный мороз?
Впрочем, Ваша позиция довольно распространена и называется: "Мне нечего возразить по существу, поэтому я гордо поднимаю голову и делаю вид, что оппонент по каким-то причинам несостоятелен, чтобы не признавать свою несопособность доказать собственные утверждения". Не Вы первый, не Вы последний...
И нафига я вам про потери распинался, спрашивается?

Кстати, для справки. Я служил срочную службу в погранвойсках, в том числе в приладожье (Сортавала), хотя боевых действий не вел, врать не буду. А Вы вели боевые действия в 40 градусный мороз, что так вот через губу со мою разговариваете?

в те годы, что служили были морозы за 30 градусов более одного месяца? На посты заступали по специальному графику, в тулупах, ватных штанах и валенках небось...Усиленное питание - так?
А теперь все то же самое, но в сапогах и шинели и без теплого белья...и с пайком "средней полосы". До конца смены в 3 часа много бы осталось "на ногах"? И это когда никто не стреляет.

Мы мою службу будем обсуждать или Ваши теории? Посмотрел бы я на Вас после 8-часового похода награницу в тулупе... Впрочем, я продолжаю недоумевать по поводу того, как это обстоятельство связано с доказательством Вашей теории.

Насчет сильных морозов, то морозы за 30 зимой 1939/40 гг стояли менее месяца, во второй половине января. К этому времени абсолютное большинство частей РККА на перешейке уже переодили в нормальное зимнее обмундирование.

http://www.sci.fi/~fta/temp3940e.gif
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.winterwar.com%2Fother%2Fweather.htm&anno=2

Я тебе маленький секрет открою. Никто не стоял на морозе более 2х часов когда никто не стреляет.

Есть такое изобретение - буржуйка.
Никогда не думал, почему армейская палатка 10-местная - либо вообще шатер - именно такие?

Кстати. Обратил внимание, что все участники финской кампании - это дивизии, расквартированные на севере либо в Сибири, и имеющие соответствующее снаряжение?

Из САВО не было ни одного бойца, например.

Дураков там был один Штерн. И то потому, что он дальневосточник и слегка иначе относится к снабжению. Потому как специализировался на другом ТВД.

А все наступательные действия укладывались в 2 часа? О, как! Значит, такая схема в вашем ... мозгу: войска выводят с буржуйками в зону, откуда они должны начать атаку, затем запускается секундомер всем уложиться в два часа - дальше кто не выжил мы не виноваты, буржуйки не дадим, за санитарные потери (это свыше часа небоеспособность) отвечает другое ведомство, замерзнете (а это весьма вероятно) до того, как вас вытащат санитары (от 2 до 12 часов, только с признаками жизни), мы вас спишем в невозвратные "общие потери", которые потом вовсе похерим данные, а тем кто выжил - напишем, что служили на Дальнем Востоке.
Молодца. Вам никто не говорил, что вы достойный наследник дела А.Гитлера? Сейчас прямо так вписываетесь по полной программе.

Ах, да, чуть не забыл. Еще одна пикантная деталь: фронт (значит, запись в личных делах об участии в боевых действиях) и полевые госпитали (по нормам военного времени) мы сформируем месяца через два после начала боевых действий...Мало ли чего? Зачем тратится лишний раз, все равно сдохнут, как собаки - так?

вы ничего не знаете, и ничего не понимаете в теме - ваше увлечение, как бы, военной историей может произвести впечатление на малолетних девочек... - но здесь вы ошиблись адресом.
Гуд-бай.
Что не понятно - "гуглите" сами - надоело уже вам искать определения и термины.

Замечательно.
Получив простой вопрос об источнике цифры в 900 тыс потерь РККА, Вы в ответ:
1) На вопрос так и не ответили;
2) Завели разговор о том, воевал ли я в 40-градусный мороз и сколько месяцев провел в условиях 30-градусных морозов;
3) Пишите какие-то нелепости относительно якобы отсутствия записей о финской войне в документах её участников, про якобы сформированных через два месяца после начала войны госпиталях и фронте, что говорит о том, что Вы не утруждаете себя чтением даже уже опубликованных документов по теме, но отчего-то считаете себя в состоянии оценивать уровень компетентности собеседника;
4) Пишите, что вам надоело искать термины и определения, хотя вас никто об этом не просил и ни одного термина и определения (чего?) вы не давали;
5) Откровенно нахамили оппонентам в своем последнем комментарии, хотя ваше хамство ничем не вызвано, по крайней мере с моей стороны.

Из вышеследующего я делаю вывод, что к конструктивному разговору вы не способны, ваш уровень компетентнсти в теме находится на крайне низком уровне (как раз где-то в районе упомянутых вами девочек), а обосновывать свои заявления вы не можете и не хотите.

Flat | Top-Level Comments Only

Вижу. Оцениваю. Делаю.

no subject

вам было предложено ...

Re: вам было предложено ...

Re: вам было предложено ...

Re: вам было предложено ...

Re: вам было предложено ...

Re: вам было предложено ...

Re: вам было предложено ...

Re: вам было предложено ...

Re: вам было предложено ...

Re: вам было предложено ...

Re: вам было предложено ...

Re: вам было предложено ...

уважаемые "слоники"

Re: уважаемые "слоники"