![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Из истории резервации индейцев в США.
Вот например такой пассаж:"В резолюции говорилось о быстром и повсеместном вымирании индейцев от различных причин, в том числе войн, «развязанных агрессивными и беззаконными белыми». Назывались причины бедственного положения коренных американцев: захват их земель в ходе «постоянного и неостановимого переселения белых», утрата их охотничьих угодий и истребление дичи, произвол со стороны некомпетентных или беззаконных военных и гражданских властей. Единственный выход для коренных американцев, по мнению авторов резолюции, заключался в следующем: принять цивилизацию (т.е. стать «белыми») — или исчезнуть навсегда."
Разве я перегнул палку?
Или вот здесь:"Правительство США признаёт право племён на самоуправление. Племена, проживающие в резервациях, имеют право на формирование своего правительства, на выработку и исполнение законов, на установление налогов, на присвоение гражданства племени, на лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности и пр. В юридическом смысле индейские резервации имеют права, которыми обладают штаты США. Так же, как штаты, они не могут вступать в официальные отношения с иными государствами (это прерогатива федерального правительства), объявлять войну и выпускать деньги." - это вам не напоминает ситуация с народом, проживающим вне МКАДа?
Или вот здесь: "Попытки обозначить «территорию только для индейцев» предпринимались и ранее, во времена британской колонизации Америки, согласно Королевской прокламации 1763 года, которая ограничивала передвижение белых поселенцев востоком гор Аппалачи. Установленная прокламацией граница неоднократно отодвигалась в сторону индейцев — сначала при британской администрации, затем после войны за независимость США, и, в конце концов, территория сократилась до земель к западу от реки Миссисипи.
К моменту провозглашения независимости США многие индейские племена уже установили хорошие отношения с британской администрацией, а отношения с американскими повстанцами были гораздо хуже. Во время войны ирокезы поддерживали британцев, а ленапе — американцев, маскогские племена разделились примерно поровну. После разгрома британцев американцы дважды вторгались в земли Огайо и дважды были разбиты. Наконец, им удалось разгромить индейскую конфедерацию в битве упавших деревьев в 1794 году и навязать им неблагоприятный Гринвилльский договор, согласно которому индейцы были вынуждены уступить белым поселенцам земли, составляющие большую часть современного Огайо, часть современной Индианы, а также современные города Чикаго и Детройт."
Или вот "чужие в собственной стране": "После «военной победы» над индейцами прерий можно было уже беспрепятственно «очистить» Северную Америку — «индейский материк» — от индейцев, загнать их за ограду резерваций в надежде на то, что они там вскоре все вымрут. В самом начале этой главы нужно напомнить об одном обстоятельстве, которое допускало и даже как бы узаконивало все жестокости в отношении коренного населения страны. В США в. отличие от латиноамериканских республик индейцы не пользовались правами гражданства. По законам Соединенных Штатов индейцы считались, в сущности, иностранцами, которым с формально-правовой точки зрения нечего было делать в США!"
И последняя выделенная фраза, как мне кажется, ключевая. Есть номинальное гражданство, а есть фактическое. Мы наблюдаем ситуацию, когда в РФ свыше 90% населения не получает фактически ничего, что положено по закону гражданину. Это и есть жизнь в условиях "резервации".
В этой статье уж вовсе по нашему, со лозунгами нацизма:"Земля, освобожденная для освоения американцами, быстро закончилась, и в 1851 году Министерство Внутренних Дел стало осуществлять резервационную политику по насильственному «сгону» индейских племен на специально отведенные территории (в основном, в штат Оклахома). В 1862 году Авраам Линкольн объявляет о заселении Запада. Белым, готовым содействовать экспансионистской политике государства, выделялось по 160 акров земли, на которой как-раз-таки находились согнанные индейцы."
При этом сопливые тетки допущенные к промыванию мозгов в СМИ, настойчиво теребят патриотическо-эрогенные зоны - вот, видите, там (в Украине) некие тёмные силы не дают русскому языку дорогу. Что этим "чешушим яйца" перед телеком "не мужчинам" эти добродушные тетки предложат завтра?
Смотри выше!
У всех империй одна стратегия: или расширяемся или гибнем. Евгений Фёдоров провозгласил курс правящей партии на покорение территорий, чтобы вернуть себе утраченную гордыню 1991 года.
--------------
Будет очень хорошо, если правительство (в открытом или закрытом составе) ответит для себя всего на один вопрос: почему большинство населения РФ числит себя индейцами в резервации...и при первой возможности бежит, куда глаза глядят.