![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Наводнение, суко, пришло неожиданно...
Интрига, которой пичкают "московитов" давно забывших что-такое наводнение...заключается в сбросе воды из двух водохранилищ, которые одновременно являются гидроэлектростанциями. Печальный юбилей СШ ГЭС очень кстати, до сих пор ни одна зараза не сказала правду, почему этот самый аварийный агрегат работал в тот день на запредельных режимах...Это была руковторная катастрофа.
К теме нынешнего наводнения. Представим себе, что о возможном аномальном выпадении осадков РусГидро узнала (бы) за месяц до начала осадков? Правильно, разумный шаг - начать сброс воды для подготовки водохранилища к приему аномального объема воды в связи с ожидаемыми осадками. Это было сделано?
Нет! Это не было сделано в Крымске. Это не было сделано на СШ ГЭС. Т.е. почерк везде один, но крайних ищут разных. "Наша" компетенция по управлению водохранилищами преступно низкая. Сколько нужно "вожаку стерхов" звонков, чтобы это понять? Он на это, вообще, способен?
---
ППС. Вынужден для "новообращенных" сделать дополнительный комментарий. "Гидромет" - часть структуры федерального правительства, которое должно финансироваться из федерального бюджета. Эта структура по своей ГОСУДАРСТВЕННОЙ функции должна давать органам власти и хозяйствующим субъектам прогнозы погоды (в том числе и ожидаемые осадки). Когда я возмущаюсь действиями вождей, то имею ввиду отсутствие (даже) финансирования росгидромета против чудовищных по затратам пиар-акций под названием "саммит АТЭС", "Сочи-2014", "Москва-Казань" и т.п.
no subject
"вожак" сам разрушил систему
Re: "вожак" сам разрушил систему
Re: "вожак" сам разрушил систему
"Вождь стерхов" - акционер РусГидро? Или как?
Вы о чём?
Re: "вожак" сам разрушил систему
2. да, и причем там крымск вообще? проблема местного управления и застройки затопляемых мест (поймы) к русгидро имеет такое же отношение, как пингвины к проблеме таяния ледников.
3. какая взаимосвязь между РусГидро (управление гидроэнергетическими активами) и РосГидроМетом (прогнозы погоды, образно говоря)?
Собственно, это Ваш журнал, пишите что душе угодно, но старайтесь хотя бы прочитать что вам пишут, перед тем как строчить гневные ответы)
Re: "вожак" сам разрушил систему
А вы нет? Зачем другим приписывать своё невежество?
Во всех трех случаях плотины с управляемым сбросом! Во всех трех случаях превышение нормального уровня воды в них в связи с аномальными осадками. Продолжать? Или все-таки, вы сделаете над собой усилие и подумаете.
---
"Русгидро", насколько мне известно, совсем не то, что вы написали..."(управление гидроэнергетическими активами)".
Структура собственности акционерного общества - ниже
Если вы не умеете читать, то я не могу себе позволить такой роскоши...мучаюсь, но читаю: http://www.rushydro.ru/company/structure/
(3) "РусГидро" притянуто за уши ... вами (см. от 20:13), а не мной!
Re: "вожак" сам разрушил систему
2. Вы строчите какую-то ахинею и в конце выдаете "причем тут русгидро" и вставляете определение росгидромета. (ни к селу ни к городу)
3. Потом, когда я вам на это указал, строчите какую-то ахинею, причем в оскорбительном тоне, пытаясь приписать мне качества присущие исключительно Вам.
4. Вы школьник? 14-16 лет?
Re: "вожак" сам разрушил систему
Если хозяйствующий субъект, в силу конфликта интересов, не справляется со своими функциями ему помогает власть, которая выдала ему лицензию на пользование гидроресурсами.
В нынешней ситуации предъявлять РусГидро какие-либо претензии о невыполнении своих обязательств нет возможности, т.к. они не получили прогноз - отсюда претензии к РосГидроМету. Дошло?
---
По поводу "школьника" ...- обычно мне дают семьдесят лет (ментальный возраст), хотя я чуть моложе. "За возраст" обычно начинают говорить люди, у которых не осталось других аргументов.
Re: "вожак" сам разрушил систему
Вы жили на Амуре? Бывали на Зее и в Крымске?
Re: "вожак" сам разрушил систему
Аргумент "вы жили там то?" - еще один перл из загашника главного оружия в честном споре...В бытность "студента" выгоняли из аудиторий подобных "аргументариев".
---
Вы можете найти в моем журнале (оригинальные) статьи о катастрофе под Смоленском (Ту-134), СШ ГЭС, "Невском Экспрессе", Як-40 (Ярославль) и т.п. и попробовать сделать вывод: нужно ли быть жителем (или туристом, но сразу возникнет вопрос - как глубоко прониклись воздухом...) всех указанных населенных пунктов, чтобы понимать (своей головой), что там реально произошло.
Мне не понятно до сих пор что вы хотели сказать? Я "за Путина", а все кто против козлы...Но так и не ответили на вопрос его собирание РусГидро - его обязанность, как владельца госпакета или "общественная" деятельность (кооператив "Озеро")...Вы не знаете или не хотите знатЬ?
Вот сейчас, как раз правительство, готовится "спасать энергетику" путем удвоения (а где-то утроения) тарифов для населения, после того, как "убили" большую часть промпотребителей и "порезали" все распределенные генерирующие мощности и автономные котельные. И это при том, что гидроресурсами (с сравнительно низкой себестоимостью энергии) большая часть страны покрыта с избытков. Это уже даже "не слон в посудной лавке" - это преступный умысел.
Re: "вожак" сам разрушил систему
Re: "вожак" сам разрушил систему
Re: УГМС
Положение о Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2004 г. № 372 с изменениями от 14 декабря 2006 г. и 29 мая, 7 ноября 2008 г..."
Создали в окончательном виде в конец 2008 года, финансирование началось только в этом (2013 году) году...