Из огромного числа реплик на пост о налете на Луганск...

[masterdl]

я бы выдели одну - о системе опознавания "свой-чужой" на зенитных ракетных комплексах.
И тут вот какое дело. Украина до недавних пор прикрывала 2 тысяч километров южной границы России. На вооружении ПВО стояли десятки батарей ближнего и среднего радиуса действия. Дальше  ход мыслей понятен? По крайней мере, постоянный обмен дневными кодами к аппаратуре "свой-чужой" должен был быть организован!

Как себя должна вести зенитная ракета (по инструкции), выпущенная в сторону летательного аппарата, если она вдруг "узнает" в нем "своего"? А не было ли чего подобного в Луганске? У Су-25, наверняка, есть бортовой номер, полк к которому он приписан - про это нигде ни слова! Проще, чей (принадлежность) это был самолет? Откуда взлетел и где сел! Ждем-с из ООН ответа на этот простой вопрос.

Comments

Re: имхо вы, слегка, не понимаете о чем пишите

[masterdl.livejournal.com]

иначе, вы допускаете запуск с земли без захвата цели какого-то "украденного со складов" (устаревшего) типа?

кстати, причем тут "воздух-вохдух"? вы к какому посту комментарий сейчас пишите?

Re: имхо вы, слегка, не понимаете о чем пишите

[http://users.livejournal.com/_harrier_/]

Тю! «Воздух-воздух» были примером ракет классом повыше ПЗРК, которые только недавно — только некоторые модели — приобрели способность к захвату цели уже после запуска. И, соответственно, запуска без захвата, «в ту сторону». С подсветкой цели бортовой РЛС или без таковой.

ПЗРК так не умеют, ни старые, ни новые (о которых это известно). Теоретически возможно, конечно, создание Россией соответствующего комплекса втайне, и переброске его в помощь мирным гражданам домбаса. Но тогда пропадает смысл у аргумента, что в проишествии виновато срабатывание украинской ракеты по «свой-чужой».