masterdl | Зачем нужна правда о войне...(версия РЕН)

Очень верно подмечено. Все эти разборки с парадом, сталиным, шендеровичем, вулканом, терактами - всё дымовая завеса для отвлечения внимания от очень больших проблем. Чьего внимания - да нашего с вами.

Красиво повторили в Раде? И даже никто в российских СМИ не предположил, что, если расследование не закончено, то факт применения дымовых шашек "оппозицией" мягко говоря вызывает обоснованные сомнения!
Но ведь сработало - как тогда в Германии!
А уж театральная постановка с тремя (заранее) открытыми зонтиками - цирк! Пару физиономий камеры "яйце-метелей" успели зафиксировать - они уже в БЮТе? Вот новости и давно?

Всё это очень дурно пахнет. Нас явно стали кормить сценическими постановками и большинство интеллектуалов, увы, ведется на эти простые манипуляции.

Кстати, легко засвечиваются все блоггеры, работающие на антинародный режим. Это интересно было наблюдать по поднятию темы с Шендеровичем. Волна по такой новости держится от силы два дня и вдруг некоторые товарисчи опять начинают будировать эту тему и выкладывать вторично уже уничтоженные ролики. С чего бы?

Но, второй раз увы, с сожалением вынуждена констатировать, что если смотрю тв (одним глазком и очень редко), тоже изначально ведусь на постановки и только потом усилием воли переосмысливаю.

"Не верь, не бойся, не проси..."- 1% оправдательных приговоров по уголовным делам против 10% в 1936 году...
А клоуны - у нас все на виду. Нужны "палочки" для отчетности - здесь они ничуть не лучше выглядят тех, кому вниз по цепочке отдают указания - плата за непрозрачность "легитимизации".

Да, мы вошли в 1936-й. Впереди 1937-й. С осени и начнется.

Клоуны не просто всюду, они теперь наверху. И один клоун сменяет другого. Только и мы становимся участниками постановки. И о нас можно теперь сказать - клоуны. Страна клоунов. Только одни знают об этом, а другие даже не догадываются.

весна 1941 года...имхо. Апрель или май- синхронно! Фашисты добивают Британцев, те последние прутья оград кидают в переплавку(кризис) и мечтают вместе с американцами стравить двух "бульдогов"...Германия и Россию - все повторяется! Без Германии наш внешний оборот рухнет - от того же и суматошное заключение договоров с украинцами, французами и итальянцами (были для прокладки) - диверсификация...однако!

С другой стороны, простите за цинизм, безмерно интересно: впервые в истории мы имеем возможность оценивать цикличность истории повторяемость её событий, имея навигационные карты на руках. А значит и прокладывать правильный курс.

Евра вчера таки е..лась :/ Кстати, если за ниточку Голдмана потянут, то такое полезет... а там народ, похоже, решительно настроен, или просто договориться пока не могут о цене ;)

Читал тут расчеты одного аналитика: он через год задирает ставки ФРС на уровень 80-х годов - для торможения инфляции (там это "полит. фетиш"), дефицит бюджета американских штатов 15 трлн. бакинских...обслуживать нечем, все в Живете! Думаю, что правы китайцы убедившие крестьян покупать на последние деньги ..."слитки меди" и не только их! Сырье - как лучший аккумулятор активов! Учитывая численность населения - скоро они смогут контролировать цены на медь, никель, алюминий...

Ну, мы ведь недавно обсуждали сценарии и я там писал, что штаты не интересуют проблемы Европы или России (или Китая) - они решают свои проблемы! (Естественно предположить, а в силу скорости протекающих процессов систему можно рассматривать как адиабатическую, что за счёт других :/ )
Инфляция - лишь обоснование, повод. К науке их "экономика" давно не имеет никакого отношения!
Кстати, подозреваю, что ещё с Адама Смита: ср. риторику в "Теории нравственных чувств" и "Исследование о природе и причинах богатства народов" :/
И лишь недавно они вспомнили о психологии "агентов" в экономике, ога - и начали под это сами себе премии раздавать :/

Про банкротство 22 штатов ещё в октябре-ноябре было понятно - "свинюшным" гриппом отчитались :/
На самом деле, всё это, похоже, лишь самая верхушка айсберга (несложный расчёт показывает, что под водой 8/9 оного)!

Эта "священная корова" - благополучное американское общество, долгое время кормило ...а теперь как же так? Я все больше склоняюсь к мысли, что нет более последовательных "большевиков", чем так называемые средние американцы. Что угодно: "свиной грипп", падающие башни, химическое оружие...во все поверим, только вот это, это и это (по списку: гамбургер, кока, халява) - оставьте как есть! Даже фильм недавно очень старенький повторяли о полете в космос с помощью каких-то вращающихся колец...так там был пируэт, почему главная героиня была отстранена от конкурса - она не верила в бога - того, в который верит вся нация! И как там это цинично и с издевкой обыграли...))) Хоть самокритично!

Фильм называется "Контакт" - знаковый! Гляньте год выхода - мы ещё тогда смотрели - удивлялись... А ведь автор писал "с натуры"!
Вообще, фантастика вовсе не так проста как кажется ещё со времён Жюля Верна. В некотором плане она выступает как программа, прогноз и план движения...
Уже как-то давал линк на связь Дарвин-Гексли-Уэллс-Замятин-Хаксли-Оруэлл... ещё как-нить напишу пост на майских, если другие дела не отвлекут... Вот с Адамом Смитом и Свифтом тоже интересно...
У меня сейчас в руках несколько таких нитей - пока перебираю иногда бестолку, вытягивая то одну, то другую в случайном порядке, но сказать, что вижу, как распутать клубок пока не могу :(

А здесь (с нитями), как в жизни - попробуйте распутать несколько распущенных на полу клубков ниток для вязания, даже если вы нашли концы каждого...))) Порядок должен быть один распутал, собрал...потом второй...

В некотором смысле так и происходит, только всего клубка полностью не видно, а концы нитей лежат в голове, в памяти.
И вот, следуя по одной нити, периодически набредаешь то на другую, то на третью - главное, окончательно не запутаться и не впасть в религию ;)

Сейчас что-то подобное "с бубном" отчибучивал над бедной Mac X Snow Leopard - зная как одно должно запускать другое и общие принципы работы операционных систем обучал её грешную запускаться на обычном писюке...при этом, "главное не впасть в религию"))) Когда записываешь например 8 Гб на диск, а видишь на нем всего лишь 800Мб - потому как ФОРМАТ ДАННЫХ РАЗНЫЙ(для Mac и PC)!
Вот в чем дело часто бывает ...- мы не видим нити, потому как привыкли видеть их через определенные "смотрелки" (опять Авенариус), СМЕНИШЬ смотрелку - картина мира совсем иная. Может мы просто шибко зашоренные...после того, как два года назад с "форточек" спрыгнул на Linux, сейчас на Mac (читай на BSD с 3D-GUI) - мне вот так кажется...

Про восприятие мира через некие фильтры писали основоположники НЛП Гриндер и Бендлер, и этой концепции (они ничего не выдумывали лишь собрали информацию и создали набор "техник", который отличается от полных знаний психиатрии и нейрофизиологии, как рукопашный бой от какого-нить у-шу, а военная музыка от музыки) в обед 100 лет :)

Что до Mac OS X, то меня пока удовлетворяет их давняя 2D разработка, вылившаяся в Window Maker. Неудовлетворительно ведут себя браузеры - всё переделать!!! :)

Ну зачем же так ...у любой идеи может быть десяток вариантов реализации. И только одна, может быть, успешная...
------
О Mac X (Snow) - не знаю, в курсе или нет ...это обычный FreeBSD c приятным GUI от прежних версий...поддержка PowerPC, а тем более первой платформы ... - как "рукопашный бой от у-шу", более того например, в Ubuntu 10.04 в одной из "тем" повторен дизайн, кроме 3D-меню...а на уровне команд терминала - родные братья. )))
-----
Слушал вчера по "Культуре" дядьку с лекцией "о Полку Игореве"...чуть не заснул ...но там описывались различные способы изучение подлинности текстов, дошедших до наших времен.
Что интересно - как те или иные обороты речи "приживались" на той или иной территории и почему...такое хаотическое творчество масс.

Да я про техники не спорю :)) Просто говорю, что видел интересные мысли о мышлении у Павлова и Сеченова :)
Т.е. опять же мы возвращаемся к рубежу ХІХ-ХХ веков, нагенерившему столько идей, что мы до сих пор толком во всём не разобрались и не освоили ;)
---
Про макось я в курсе, они ещё девятку, емнип, на никсовом ядре делали, но Х-ку хвалят больше.
Темку тоже где-то видел в сети...
---
По лингвистике гуляла Зализняка лекция - очень толковый учёный.
Меня когда-то очень занимала этимология и т.п. Самое забавное, помню, "открытие" в области слова, что римляне ударения ставили повышением частоты :) до сих пор затрудняюсь себе представить живую латинскую речь!

Вчерась... в 2 часа ночи и досматривал его лекцию... НЕ сказать, чтобы очень все было корректно..но на общем фоне - весьма приятно было послушать. 15 минут он посвятил обыгрыванию морального облика гения, который, даже если подделал рукопись, то очень квалифицированно (уровень квалификации де-факто оценен им и тем что он прочитал - скромно!) т.к. пока не удалось поймать за руку и потому что тот "гений" никому на "смертном одре не шепнул", что мол это я (в 15 веке) все "наваял"...и последняя тема его, похоже, занимает намного больше чем суть открытия/изучения самой темы...Схемы доказательств (логики) слабенькие - сыпятся не выходя за рамки его же аргументов. Ну что ж, могу только констатировать, что уровень культуры/науки/образования у нас сейчас такой, что даже такой (Зализняк) уровень вызывает приливы радости...для 80-х годов это весьма средненько - уровень хорошего препода в универе ...У нас было не менее трех таких, которых до сих пор не стыдно цитировать. Помню госэкзамен сдавал дядьке с двумя ленинскими премиями "на борту" - очень мило побеседовали, похерив все эти экзамены часа четыре подряд...)))

Насколько я помню, Зализняк как раз и есть преподаватель МГУ. И хорошо хоть кого-то вменяемого допустили до эфира!
Пока что это лишь уровень Хазина. Кстати, Миша тут отреагировал на мой пост про Ларуша! Более того, в его риторике проскочила фраза про "государство" ;)
Понимаем и принимаем. Напишу о вИдении будущего ближайшим временем, когда погляжу-таки доклад Малинецкого.
Самое забавное, что на развал государств играют и корпорации, только у них цель другая - переход к государствам-корпорациям, а человечеству, казалось бы, выгодней построить нечто вроде сетецентрических систем самоуправления.

Не знаком с Зализняком...в подстрочнике был "академик РАН", как преподаватель - "так себе"...)))
С Мишой Хазиным даже не общаюсь - есть пропасть между тем, что он публикует и тем, что он есть в живом эфире - поцапались между прочим на теме "образованности Сталина - принятии НЕквалифицированного решения о начале войны". Думаю не надо говорить кто какую точку зрения отстаивал...)))
Ссылки обязательно почитаю.
Тут грядут события, которые затмят все, что было за двадцать лет взаимоотношений с Украиной - объединение с "Газпромом" ...с "Атоммашем" - деньги обещают страшно большие все "в кредит", о выгодности "скидок", полученных неделей раньше уже как-то забыли. По простому идет скупка украинских активов по бросовым ценам - там есть "вменяемые сумасшедшие" - ждем реакции.

Мишу расфрендил именно после всех этих соплей по сталину - он сам все точки расставил над ї.
Было дело, собирался выбросить из френдов и

pim (Бощенко), но тот как-то мотивировал свои действия (типа, привлечение "хомячков") - я ему указал, что именно этим они обрекли своё движение :/
На самом деле, всё было раньше понятно - чисто психотипически - по первым взаимодействиям с человеком видно... но тут дилемма...

По капиталу и всё стало очевидно с началом "кризиса", но надо за этим видеть и след. шаг (про банки я уже говорил): т.н. российские "собственники" продадут западным "коллегам", как это когда-то уже пытался сделать ходор :/
"Мы живём, под собою не чуя страны..."

К вашей баталии с pim - долго мучался с этой самой ценностью "время", пока не установил (для себя) три постулата:
а) самое ценный ресурс у человека - время
б) самая большая жертва - подарить свое время другому человеку (чем не определение любви)
в) время купить нельзя.
Остальные рассуждения - производные.))))
Кое-что потом обнаружил у немецких философов...кое-что проверил практикой (измерение силы и размера любви через интенсивность и общее время временных затрат)!

Ну, да... я пришёл к тем же выводам и, вероятно, тем же путём. Только до немецких философов пока не дошёл :)) Разве что вот Гёте ;)

Проблема опять в том же - мы только сейчас осознаем то, что в Германии было в 17-18 веках...а это буржуазная революция(унесшая между прочим в резне две трети населения) со всеми её прелестями перехода от "права первой ночи" по чину к тому же, но уже по толщине кошелька...МЫ в большинстве своем не готовы говорить (значит, - понимать, признавать) иные реалии...как следствие (плюс убогость пуританского мышления) - угасающая нация, способная только "на пограбить" соседа. Мы не готовы безвозмездно отдавать или жертвовать - сравнить число сайтов в Америке, где есть функция "contribute" и у нас - близко к абсолютному нулю. Причем замечу, что первым кто орет, при малейшем позыве жертововать: "это мошенничество!" - чиновничье государство.
Крысятничество - навсегда?

Вау...я тоже, оказывается, попадаю в историю: "Так вот подель этатизма в прошлом веке была опробована (не только в Германии и СССР - США при Рузвельте делали приблизительно то же самое: сперва довели людей до нищеты, а потом давали работать "за еду") - человек - ничто.ока"
По существу обсуждаемого там выступления ("шефа", как я понял?) - либо это наивысший уровень философской абстракции (непонятный мне), либо "заморачивание" на обсуждении чего-то непонятного - типа приобщение к тренду. Уберите из текста "бифуркация" и "синергия" и что там останется?
Имхо, одно предложение - вечная дилема: накапливать или использовать знания.

По "этатизму" к этому выводу я пришёл ещё когда читал, как у американцев золотишко собирали - очень напомнило Торгсин и его действия при голодоморе :/
Скорее, я Вас зафрендил, т.к. в риторике заметил нечто близкое своим же мыслям ;)

По Чернавскому (на докладе Малинецкого в Дубне он тоже попал в кадр, а значит и тема семинара была не с потолка взята ;)) - действительно есть логистическая кривая для развивающихся систем (в частности, читая книжку Бира "Мозг фирмы", снова-таки на неё набрёл :)), согласно которой в какой-то момент происходит переключение со стремительного роста на "плато" (или же при другой динамике развития - без петли контроля - отрицательной обратной связи (ООС) - срыв в 0).
Например, то же приблизительно мы получаем сейчас на моделях переключения активности мышления: сперва человек обучается - активно работает одно полушарие, потом использует накопленные знания (обучение при этом всё сложней идёт у многих) - это, вроде как, уже использование запомненных структур, сформировавшихся на первом этапе (во втором полушарии? - это пока вопрос...)

Т.е. я представляю себе, откуда берутся такие модели :)
Насчёт "философской абстракции"... ну, считайте, что так, хотя за этим стоят определённые мат. модели и уравнения ;)

О накоплении/сбросе информации - по жизни сталкиваюсь с такими внешними воздействиями, которые в большинства особей вызывают полную амнезию - за ненужностью! При плохо тренированной памяти, лучше плохо организованной памяти - ,нет индексов для федерального поиска данных, - такой "снос" приводит не на "плато"(место осмотреться в отсеках), а в модель деградации знаний - т.к. не происходит подтверждение (верификация практикой) информации.

Я даже позволил себе более глубокую связь между понятием "родина" и продуктивной деятельностью человека: родина - место где тебя понимают! (разделяют твои взгляды, что создает предпосылки для совместной деятельности).
Иначе обрушение обратных связей с прежней "платформой" (вектором, набором практик) - лишь инстинкт к выживанию, - это не приносит "корма".
Сейчас, происходят ужасные события: группа людей, лишенная "рамок", тотально уничтожает любые практики, кроме тех, которые им приносят "победу".

Выше я описал оба паттерна - один - адаптативный, описываемый логистической кривой (спасибо моему учителю Ю.А. Данилову), другой - без петли ООС (для человека эту роль выполняет рефлексия) - после достижения "ест. ёмкости среды" или же по причине изменения среды - падение параметра в 0.

> родина - место где тебя понимают!

Именно так! Забавно, что я тоже лет 10 тому пришёл к этой мысли интуитивно. Видимо, виною воспитание :/

> Иначе обрушение обратных связей с прежней "платформой" (вектором, набором практик) - лишь инстинкт к выживанию, - это не приносит "корма".

"Корм" приносит, счастья - нет :( Давал как-то ссылку на работу Ежова - очень показательно.
Кстати, в ней же, кажется, и ответ... Они привнесли в Россию рациональность, так что пусть теперь сами боятся ;) ("Ваши крокодилы - вы и спасайте!")
И они боятся!!! Именно поэтому уничтожают, как могут! Но ведь и в Китае, и в Индии они породили то же - слияние Востока и Запада :))

> группа людей, лишенная "рамок", тотально уничтожает любые практики, кроме тех, которые им приносят "победу".

Вся современная "экономика" в виде её "успешных" представителей - раковая опухоль на теле вида homo sapiens. ...и далее по комментам.

Неудачное сравнение - тогда ничего не надо делать, т.к. по "раком", как правило, понимается неизличимая болезнь...
Посты от бессилия и непонимания, как в реальности течет экономическая жизнь ...Поясню. Купили например через офшор ухари из дочки Газпрома(~нефтегаз") много лет назад СПИСАННУЮ платформу "Хаттен" чтобы скопировать и построить на Севмаше что-то похожее...скопировали, построили - мля, а покупали то по-чёрному - передачи интеллектуальных прав не произошло! И что теперь ...а уже собрались, "шею намылили", на постройку семи такух платформ.
Вместо той дочки срочно нарисовали "ГапромДобычаШельф" и опять сидят с мытой шеей...
А в принципе перовая компания должна была обанкротится, собственники и менеджемент (через утрату репутации) понести потери..а этого ничего нет! Значит просто нужно вот эти "ОтрицОбрСвязи" включить! И все заработает. Метод - см. принудтельное дробление AT&T...Это должно дойти до 3/4 населения, которое проведет в парламент свой голос. Вместо этого, почуявшие "Живете" группа товарищей сливается с другой группой таких же жуликов - "Нафтагаз", чтобы уже концы прятать на межнациональном уровне.

Во-первых, раковую опухоль можно лечить, пока не пошли метастазы... если вовремя заметить, отреагировать... во-вторых, бывают ремиссии - это когда собственный организм в лице контролирующего "органа" (иммунной системы) разобрался "кто мне друг, кто мне враг".
Но процедура крайне неприятная, да :/ Возможны повторы, если не всё вырезали или какой-то из мутантных групп клеток не увидели... в принципе для этого делают "химию", но люди, проходящие через неё, во время процедур бОльшей частью говорят "лучше бы я умер ещё вчера" :/

Далее по доцям и т.п. - частный пример, но популярный. А теперь представьте, что для большинства ТНК эти самые ООС работают так же (т.е. не работают). И всегда при введении внешней ООС возникает один и тот же вопрос: "кто будет контролировать тех, кто контролирует нас?"

Про AT&T точно не помню, но сдаётся именно с ней произошёл небольшой "скандал в благородном семействе" (позже поищу инфу).

> должно дойти до 3/4 населения, которое проведет в парламент

В одном предложении сразу 2 утопии... Кропоткин хоть и верил в возможность первого, так хоть вторую ошибку не допускал :/

Ваше описание лечение рака - только подтверждает, что есть "из организма два выхода" - оба плохие!)))
Я в данном случае не претендую на премьер-авторство. Идея не нова: возможности государства контролировать (в том числе и отвечать по обязательствам зарегистрированных в ее юрисдикции контор) определяются математическим соотношением между...и накрывшийся банчок в Исландии тому лучший пример. Кстати, его директора вчера арестовали по уголовному делу...
Я ж не Кропоткин )))... я - допускаю. Более того, вижу разницу между Грецией и Германией. По вашему там вовсе нет парламентаризма? А вроде как есть, но структура выборщиков - разная.

Боюсь в отношении Германии бытуют некоторые заблуждения.
К примеру, я наивно полагал, что "там чисто, где не сорят", пока меня не разубедил тамошний русский немец.
Он мне популярно так объяснил, что без уборки по утрам турками Германия уже утонула бы...
Так что очевидны истоки их демографической проблемы (мигранты из Турции) - то же, что в Москве.

> и накрывшийся банчок в Исландии тому лучший пример. Кстати, его директора вчера арестовали по уголовному делу...

Скажите, Вы Ильфа и Петрова читали? Там, где про "Рога и копыта"...
И чему пример накрывшийся банк в Исландии? И чему примером Греция? Умению ТНК переписывать долги своих подставных банков на государство (читай на граждан колонии)?
Ну, думаю, скоро история повторится в Украине, а потом и России... Расскажите потом мне про "парламентаризм" и "демократию" :/
Да, для протокола: есть данные распределения по доходам Германии (чётко унимодальное на 1996 год - т.е. ярко выраженный "средний класс") и России (чётко бимодальное с тяжёлым "хвостом" в правого горба - олигархия - разбегание началось где-то с 1986-го, судя по тому, что можно было отследить). К структуре выборщиков... Как будем менять?

в этих описаниях "сетецентрических систем" я не видел как раз управления - это внешнее наблюдение ("любование") или изучение с целью удивления ...но никак не управление.

По поводу информации, как реального оружия приводил и могу еще десятки примеров привести по истории второй мировой (радиолокация, радиоразведка, криптография, авиаразведка и т.п.) - это не прерогатива нынешней военной организации...это было всегда, просто раньше не особо обращали на это внимание. У нас...

Причем, "обмен информации" - нужно, имхо, понимать, как обмен нужной (достоверной) информацией ...Пригодность же любой военной системы управления оценивается по её невидимости для противника...- поэтому активный обмен информацией, например, между "пылинками"- разведчиками, вероятнее всего, приведет к провалу, а вот в боевых порядках работающих фронтом - отсутствие связи к провалу. )))

Вместо "управление" можно использовать слова "координация действий". Амеры этим не от неча делать занимаются.
По поводу информации было, в своё время, небезынтересно прочитать про парусный флот ещё - там как раз при дымном порохе именно координация действий кораблей решала исход сражения. Ну, а знаю от деда, прошедшего войну в войсках связи. Дальше копал сам.

> "обмен информации" - нужно, имхо, понимать, как обмен нужной (достоверной) информацией

Естественно.

> активный обмен информацией, например, между "пылинками"- разведчиками, вероятнее всего, приведет к провалу

Да, это интересный аспект... Тем важнее этим "агентам" иметь общий "контекст", чтобы для понимания хватало и меньшего кол-ва переданных байт ;)
Дмитриев этим давно занимается и не бесплодно.

"Пригодность же любой военной системы управления оценивается по её невидимости для противника" - зная, как тяжело довести некоторые оттенки, использовал пример, где ключевым словом было "невидимости" - иначе, приоритеты полезности на первое место ставят скрытность процесса управления, а лишь потом качество процесса управления ...хотите пример? Нет проблем от уважаемого вами Зализняка - "еси" до или "еси" после глагола, пока правило было скрыто от исследователей, они могли лишь многозначительно мычать (как противник не понимающий суть происходящего на другой стороне - т.к. у него нет плана)...а правило то оказалось простым! )))
Агент(разведчик) теряет ценность, если начинает встраивать свои донесения в обще известный контекст... - факт!
Перечитал сотню постов о "пакте Я.-М."- забросил , т.к. мой первый пост намного информативнее по структуре обязательств ...почему? Я мыслю в категориях бухгалтерии (т.е метода двойной записи - разве это очень сложно?).

Кажется, это символизм ;) Те самые "знаки", о которых писал Умберто Эко (да и Конан Дойль ;)) - одним говорят многое, другим - ничего :)
Речь ведь не просто так избыточна. Смысла было хранить столько градаций оттенков во второй сигнальной системе, если бы они не имели смысла? ;)

А я отключаюсь обычно от инфопотоков после получения инфы о событии... Они только мешают анализировать.
Лучший анализ - по градиентам: где-то светло, а тут темно; вот об чём-то много говорят, а о другом молчат; чего-то все ожидают, а другое нечто приходит ВНЕЗАПНО ;)

Нужно быть готовым это "внезапное" принять, как роды...Кстати о непрозрачности (управления чем-либо) и "полезности" - просмотрел все IPO (последний год) - ужас! Провальные...Наша СЕРАЯ экономика МОЖЕТ однократно стать БЕЛОЙ и разместиться, но как только "ЗАНЯЛИ" (а большинство именно так воспринимают весь процесс общения с инвесторами)...- да хрен мы вам что покажем, теперь получайте свой дивиденты в 0,5% от цены размещения или срасывайте с дисконтом. Сюда же запрет на публикацию данных о расходовании средств резеврного фонда (наложен "красной шапочкей", которая питается серыми волками) - так потому как они оттуда туда и идут...
К предыдущему посту: что делать? а) запрет на использование резервных средств бюджета нецелевым образом для игры на фондовом рынке...б) вытеснение государства (по совместительству регулятора) из хозяйственной детельности.

Вы это ...прекращайте. )))
У меня уже родственники беспокоятся. То Кропоткина втихоря читаю, то Вернадского в сети ищу... - так и до "беды" недалеко!

Ну, я могу ещё один конец бросить ;)
Хайнлайн "Есть скафандр - готов путешествовать" - поиском с абзаца:
"Я, правда, числился в первой десятке нашего школьного выпуска, но этого недостаточно, чтобы получить стипендию в Массачусетском технологическом институте, во всяком случае, недостаточно для выпускника Сентервилльской средней школы."
...и далее...
"Войны выигрывает школьный учитель." (Отто фон Бисмарк)

Буду благодарна за ссылку на диалог о сценариях. Спасибо.

Примерно так.

"Красная шапочка" обещала съесть "серого волка"..потом поехала в тундру надевать радиоошейник белому медведю, чтобы наблюдать его ...)))

Зачем нужна правда о войне...(версия РЕН)

no subject

Как вам поджёг рейхстага?

Re: Как вам поджёг рейхстага?

Re: Как вам поджёг рейхстага?

Re: Как вам поджёг рейхстага?

Re: Как вам поджёг рейхстага?

Re: Как вам поджёг рейхстага?

no subject

Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: "раковая опухоль"...

Re: "раковая опухоль"...

Re: "раковая опухоль"...

Re: "раковая опухоль"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: О теории нравственных чувст...

Re: О теории нравственных чувст...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...

Re: Похоже светит "красная шапочка"...