![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlНа тему работорговли, как основного бизнеса московского царства.
Да, это не было началом. Но мы этот период не обсуждали. От вярагов - там вовсе можно потеряться в филологических спорах и интерпретации архелогических находок...
Как нас учили классики - война продолжение политики другими средствами, а политика - есть концентрированное выражение экономических интересов. Потребность в разрешении экономических интересов правящих элит "иными средствами" была, есть и остаётся наипервейшей. Вопрос кто будет этим "пушечным мясом"? Оно может быть доморощенным или купленным (выращенным) на стороне. Европа всегда предпочитала решать свои проблемы вторым способом. И от покупки здоровых "мальчиков" в рост (как например в Османской империи) к середине 20-го века созрела до покупки целых стран с вождями в придачу.
Но имеется одно существенное ограничение "хотелок": наличие "пушечного мяса" и его желание воевать за чьи-то интересы. Товарищ Пайдиев не отрицает, что "партхозактив" в 1941 из кожи вон лез, чтобы самыми отвратительными способами мотивировать "мясо-сырец" вести войну за интересы Британии. Отголоски долетают до нас и в репликах отдельных ветеранов когда их приглашают на телевидение - "они насиловали наших женщин..." , "я лично видел, как фашист ударил ребенка (годовалового) головой об стену" и т.п. Все, кто хотя бы раз встречались с политработниками - сразу узнают знакомые напевы ГЛАВПУРа.
При этом, он категорически не хочет видеть очевидного: Сталин был как раз той "связующей нитью" между хотением Черчилля (поставить вместо своих воинов чужих) и реализацией этого плана наяву. И именно Черчилль хвалил Сталина за то, что он "все-таки сумел заставить воевать этот народ". Заметим также, что Молотов не устраивал Черчилля (своей несговорчивостью и остатками морали) и он всячески выдвигал Сталина (без моральных "тормозов") на первые роли в государстве. Это - также исторический факт.
"Пограничная" ситуация во власти "покупаемого" Британией государства, для ведения им войны, в мае-июне 1941 года могла разрешиться как в пользу Сталина (председатель СНК с мая 1941 года), так и Молотова (министр иностранных дел). Только война могла окончательно сломить сопротивление внутренней оппозиции режиму Сталина. И как и в декабре 1939 года Сталин решительно пошел на обострение. Ему удалось спрятать (скрыть) почти миллион трупов - результат бесславной финской кампании, в которой он отсиделся "членом военного совета". До сих пор наивные "чукотские мальчики" верят, всему что написано на заказ об этих событиях в "самых свежих историях".
Сталина это воодушевило. И он, не мигнув глазом, отдаёт на уничтожение вторгающимся войскам вермахта Западный военный округ (так и не успевший развернуть войска в полную боевую готовность к 1ч. 30мин. 22 июня фронтовые структуры управления), проведя задним числом "зачистку" свидетелей. Но, Сталин, в своих расчетах опирался на сведения из первого плана** Барбаросса ("свежесть" январь 1941 года), когда немецкие войска должны были сразу после вторжения разделиться и отвернуть на северо-восток (Прибалтика) и юго-восток (Галиция, Сев.Буковина). И именно там были собраны наиболее сильные группировки войск Красной армии. Пайдиев в своей статье на сайте Солонина, не зная предмета, обвиняет "генералов-предателей", которые "открыли дорогу на Минск" - её никто не закрывал! Приказа такого не было!
Не должен был Гитлер, по мнению Сталина, пойти дальше Минск по смоленскому направлению. Никто в РККА к войне "за линией Сталина" не готовился.
Немецкие войска должны были остановиться по линии фронта 1916 года - там она точно совпадает с "линией Сталина" - старой госграницей***. Так ему могли насоветовать только три, названных Пайдиевым, белых генерала с "липовой биографией" - другим "не доверял"! Мне, собственно, не важно, кто ему насоветовал, я лишь вижу результат (действие). Именно об этом обстоятельстве пишут сотни свидетелей той войны - они служили в армии и такие разговоры там постоянно велись: вот "дойдет немец до линии Сталина" и там (обязательно) "остановится" (или "остановим"). Это был она уровне "веры" какому-то очень авторитетному источнику информации. Кто у нас был в "авторитетах"?
Но нецмы не остановились...более того, оперативно переиграли (за две недели до начала вторжения) планы и ломанулись "в брешь" на Москву. Юго-западный фронт же топтался на месте против несуществующей угрозы до начала июля 1941 на границе, потом со страшной силой начал бежать на восток.
**) Именно на основании этого плана и открытых кодовых сигналов (известных ГШ РККА) 19 июня утром все войска западного направления были приведены в повышенную БГ. Именно на основании информации из этого плана утром 22 июня Будённый, Ворошилов, Сталин готовили первую директиву в войска "для прикрытия границы". Именно на основании этого плана в 1 час 30 минут во все штабы округов (фронтов) пошли сообщения о приведении всех частей в полную боевую готовность ввиду ожидаемого вторжения немецких войск.
Иное об этих днях был написано значительно позже теми, кто так "зарабатывал" себе на первую, вторую и третью звезду ГСС (в частности, Будённым и Жуковым).
***) Именно переход "старой госграницы" должен был остановить Гитлера, который понимал, что с этого момента все "центральные державы" открыто поддержат СССР, не рискуя прослыть "недемократическими". Так и произошло - Черчилль "открыл рот" после оставления (без боя) Минска. К этой же теме можно отнести отчаянные попытки Сталина в первой половине дня 21 июня 1941 года получить по дип. каналам от Черчилля признания "линии Молотова" госграницей СССР. И судьбу западного фронта решило именно это непризнание - он должен был умереть! Т.к. с точки зрения всего цивилизованного мира, боевые действия шли на территории оккупированной Польши между двумя странами-оккупантами.
---
С 25 июня 1941 года (открытая дата в приказе "по мере складывающихся обстоятельств..." ) по плану Сталина должны были начаться активные боевые действия против Румынии и Финляндии - цель лишить или создать угрозу лишения немецкой промышленности нефти и железной руды, но это уже тема другого разговора. Отсылаю интересующихся на сайт Солонина.
Да, это не было началом. Но мы этот период не обсуждали. От вярагов - там вовсе можно потеряться в филологических спорах и интерпретации архелогических находок...
Как нас учили классики - война продолжение политики другими средствами, а политика - есть концентрированное выражение экономических интересов. Потребность в разрешении экономических интересов правящих элит "иными средствами" была, есть и остаётся наипервейшей. Вопрос кто будет этим "пушечным мясом"? Оно может быть доморощенным или купленным (выращенным) на стороне. Европа всегда предпочитала решать свои проблемы вторым способом. И от покупки здоровых "мальчиков" в рост (как например в Османской империи) к середине 20-го века созрела до покупки целых стран с вождями в придачу.
Но имеется одно существенное ограничение "хотелок": наличие "пушечного мяса" и его желание воевать за чьи-то интересы. Товарищ Пайдиев не отрицает, что "партхозактив" в 1941 из кожи вон лез, чтобы самыми отвратительными способами мотивировать "мясо-сырец" вести войну за интересы Британии. Отголоски долетают до нас и в репликах отдельных ветеранов когда их приглашают на телевидение - "они насиловали наших женщин..." , "я лично видел, как фашист ударил ребенка (годовалового) головой об стену" и т.п. Все, кто хотя бы раз встречались с политработниками - сразу узнают знакомые напевы ГЛАВПУРа.
При этом, он категорически не хочет видеть очевидного: Сталин был как раз той "связующей нитью" между хотением Черчилля (поставить вместо своих воинов чужих) и реализацией этого плана наяву. И именно Черчилль хвалил Сталина за то, что он "все-таки сумел заставить воевать этот народ". Заметим также, что Молотов не устраивал Черчилля (своей несговорчивостью и остатками морали) и он всячески выдвигал Сталина (без моральных "тормозов") на первые роли в государстве. Это - также исторический факт.
"Пограничная" ситуация во власти "покупаемого" Британией государства, для ведения им войны, в мае-июне 1941 года могла разрешиться как в пользу Сталина (председатель СНК с мая 1941 года), так и Молотова (министр иностранных дел). Только война могла окончательно сломить сопротивление внутренней оппозиции режиму Сталина. И как и в декабре 1939 года Сталин решительно пошел на обострение. Ему удалось спрятать (скрыть) почти миллион трупов - результат бесславной финской кампании, в которой он отсиделся "членом военного совета". До сих пор наивные "чукотские мальчики" верят, всему что написано на заказ об этих событиях в "самых свежих историях".
Сталина это воодушевило. И он, не мигнув глазом, отдаёт на уничтожение вторгающимся войскам вермахта Западный военный округ (так и не успевший развернуть войска в полную боевую готовность к 1ч. 30мин. 22 июня фронтовые структуры управления), проведя задним числом "зачистку" свидетелей. Но, Сталин, в своих расчетах опирался на сведения из первого плана** Барбаросса ("свежесть" январь 1941 года), когда немецкие войска должны были сразу после вторжения разделиться и отвернуть на северо-восток (Прибалтика) и юго-восток (Галиция, Сев.Буковина). И именно там были собраны наиболее сильные группировки войск Красной армии. Пайдиев в своей статье на сайте Солонина, не зная предмета, обвиняет "генералов-предателей", которые "открыли дорогу на Минск" - её никто не закрывал! Приказа такого не было!
Не должен был Гитлер, по мнению Сталина, пойти дальше Минск по смоленскому направлению. Никто в РККА к войне "за линией Сталина" не готовился.
Немецкие войска должны были остановиться по линии фронта 1916 года - там она точно совпадает с "линией Сталина" - старой госграницей***. Так ему могли насоветовать только три, названных Пайдиевым, белых генерала с "липовой биографией" - другим "не доверял"! Мне, собственно, не важно, кто ему насоветовал, я лишь вижу результат (действие). Именно об этом обстоятельстве пишут сотни свидетелей той войны - они служили в армии и такие разговоры там постоянно велись: вот "дойдет немец до линии Сталина" и там (обязательно) "остановится" (или "остановим"). Это был она уровне "веры" какому-то очень авторитетному источнику информации. Кто у нас был в "авторитетах"?
Но нецмы не остановились...более того, оперативно переиграли (за две недели до начала вторжения) планы и ломанулись "в брешь" на Москву. Юго-западный фронт же топтался на месте против несуществующей угрозы до начала июля 1941 на границе, потом со страшной силой начал бежать на восток.
**) Именно на основании этого плана и открытых кодовых сигналов (известных ГШ РККА) 19 июня утром все войска западного направления были приведены в повышенную БГ. Именно на основании информации из этого плана утром 22 июня Будённый, Ворошилов, Сталин готовили первую директиву в войска "для прикрытия границы". Именно на основании этого плана в 1 час 30 минут во все штабы округов (фронтов) пошли сообщения о приведении всех частей в полную боевую готовность ввиду ожидаемого вторжения немецких войск.
Иное об этих днях был написано значительно позже теми, кто так "зарабатывал" себе на первую, вторую и третью звезду ГСС (в частности, Будённым и Жуковым).
***) Именно переход "старой госграницы" должен был остановить Гитлера, который понимал, что с этого момента все "центральные державы" открыто поддержат СССР, не рискуя прослыть "недемократическими". Так и произошло - Черчилль "открыл рот" после оставления (без боя) Минска. К этой же теме можно отнести отчаянные попытки Сталина в первой половине дня 21 июня 1941 года получить по дип. каналам от Черчилля признания "линии Молотова" госграницей СССР. И судьбу западного фронта решило именно это непризнание - он должен был умереть! Т.к. с точки зрения всего цивилизованного мира, боевые действия шли на территории оккупированной Польши между двумя странами-оккупантами.
---
С 25 июня 1941 года (открытая дата в приказе "по мере складывающихся обстоятельств..." ) по плану Сталина должны были начаться активные боевые действия против Румынии и Финляндии - цель лишить или создать угрозу лишения немецкой промышленности нефти и железной руды, но это уже тема другого разговора. Отсылаю интересующихся на сайт Солонина.
