masterdl | Об условиях безоговорочной капитуляции (Ялта, февраль, 1945)

"...Черчилль заявляет, что он хотел бы изложить возможный ход событий. Германия не может больше вести войну. Предположим, что с предложением о капитуляции выступят Гитлер или Гиммлер. Ясно, что союзники ответят им, что они не будут вести с ними переговоры, так как те являются военными преступниками. Если эти люди будут единственными в Германии, то союзники будут продолжать вести войну. Более вероятно, что Гитлер постарается скрыться или будет убит в результате переворота в Германии и там будет создано другое правительство, которое предложит капитуляцию. В таком случае мы немедленно должны проконсультироваться друг с другом о том, можем ли мы говорить с этими людьми в Германии. Если мы решим, что можем, то им нужно будет предъявить условия капитуляции. Если же мы сочтем, что эта группа людей недостойна того, чтобы с ней вести переговоры, то мы будем продолжать войну и оккупируем всю страну. Если эти новые люди появятся и подпишут безоговорочную капитуляцию на условиях, которые им будут продиктованы, то не будет необходимости говорить им об их будущем. Безоговорочная капитуляция дает союзникам возможность предъявить немцам дополнительное требование о расчленении Германии.

Сталин заявляет, что требование о расчленении – это не дополнительное, а очень существенное требование..."

Прим.Последнее предложение в цитируемом источнике - ложное. На десять дней раньше в Каире.
---
Что ещё непонятно? Сейчас идет поиск "достойных" людей "готовых на безоговорочную капитуляцию"... и им не т наеобходимости говорить на каких условиях с ними будут поступать потом.

Flat | Top-Level Comments Only

Поднимите ссылки на Касабланку и Каир. решения этих конференций, которые Сталин был вынужден был принять в Тегеране, а потом в ЯЧлте.

Я так и не понял, согласны со мной или нет?
С кем спорите?

Точне с нагромождение бреда в духе перестройки. Лишь бы Россию пнуть.

"звезда в шоке" )))

Этот нстрой 1987 года у Вас в чистом виде. Тогда он был извинителен. Но сейчас, когда столько источников стали доступны...

Настрой не может быть как в 1987 году, потому, как разделом "тушки Европы" сейчас ведает Германия и ...считает Беларусь и Украину своей (законной) вотчиной.
Не верите? читайте выступление фрау Меркель вчера...д-р Гебельс в гробу перевернулся.
---
Вчера в ночь крутили документальную (типа) фильму на первом про войну в 1945 году. Кажется ту операцию Висло-....помянули как-то. Во первых до сих пор не решаются сказать правду о войсках СС с 1942 года представлявших собой добровольческие соединения из граждан других стран (немецкие законы запрещали служить в вермахте "комбатантам") - в 1945 их всего было 34 дивизии, во-вторых, если уж показывать пустые (без войск) укрепрайоны или забитые не обученными "фолькс", без топлива для танков и самолетом, боеприпасов для орудий, то еще более актуальным становится вопрос: как можно было угробить такое число (по фильму "обстрелянных" еще в Сталинграде) воинов?
Опять тот же персонаж - Жуков. Есть подозрения, что у него была "сдельная ставка" - убил миллион, получи звезду героя.
А вопрос с отказом Жукова (Сталина "отмазывают", как буд-то был не в курсе) 30-го апреля 1945 года заключить перемирие? Ведь хотели же сдаться ему (в смысле советским войскам) - почему отказались?

= 30-го апреля 1945 года заключить перемирие? Ведь хотели же сдаться ему...

Перемирие заключают не для сдачи, а для временного прекращения военных действий.

очень удобная позиция для Вас: "которые Сталин был вынужден был принять в Тегеране, а потом в Ялте..." - как поставили его в 1937 году "к станку", так он "па" там и крутил по заказу. Так? "Бытие определяет сознание"?
Вам бы как-то определиться: постоянно использовать вынужден, но при этом никого вне своего окружения не вынуждал - это точно человек, управлявший событиями?
По Ялте. Главным итогом конференции большинство историков считают два достижения Сталина: западную границу почти по линии Молотова, согласие на репатриации всех русскоговорящих, как изменников. Согласны?

= западную границу почти по линии Молотова

Западную границу почти по линии Керзона.

"Если мы решим, что можем, то им нужно будет предъявить условия капитуляции. Если же мы сочтем, что эта группа людей недостойна того, чтобы с ней вести переговоры, то мы будем продолжать войну и оккупируем всю страну. Если эти новые люди появятся и подпишут безоговорочную капитуляцию на условиях, которые им будут продиктованы, то не будет необходимости говорить им об их будущем."

Только безоговорочная капитуляция и ликвидация\ Германии, как геополитичского образования. Так что не о чем переговариваться. Только развести, как Роммеля и генералов 1944.

на заголовок не обратили внимание:"важно для нынешней ситуации" - не это ли главная задача историков - не пропустить повторение условий, приведших к известным событиям?
---
По тексту Черчилль-Сталин (Ялта) на "больше меньше": кто кого разводил? А вот на ту "загогулину" касательно оценки способности Британии изъять реперации с оглядкой на опыт первой мировой...
А куда делись эти 10 ярдов зелени налом?

Об условиях безоговорочной капитуляции (Ялта, февраль, 1945)

Последние ссылки на полную фигню.

Re: Последние ссылки на полную фигню.

С Вами.

Re: С Вами.

Да нет, ЛЕНЬ, спорить влом.

Re: Да нет, ЛЕНЬ, спорить влом.

Re: Да нет, ЛЕНЬ, спорить влом.

Re: "вынужден" ...

Re: "вынужден" ...

Re: это имхо более важно для нынешней ситуации

Уже в Касабланке решили, а Каире закрепили.

Re: Уже в Касабланке решили, а Каире закрепили.